Платные моды в Стиме

[xtal]

Да чёрт с ним, с ценником. Будут люди готовы платить назначенную цену - лесом пойдут скептики, не будут - лесом пойдёт мододел, переоценивший своё творение. Интереснее, как оно будет с конкурирующими по функционалу и наполнению модами, с совместимостью модов между собой и с официальными патчами, с вообще какими-либо гарантиями покупателю. Это бесплатное всё идёт "as is", а здесь что?

 

Собственно, в данной выше ссылке это затрагивается.

[Archi]

На самом деле я вижу только одну проблемы - обеспечение работы сразу нескольких модов одновременно. Именно на этом могут погореть... не столько мододелы, сколько Стим и компания.

[Sohei]

А проблемы копирайта?

[Archi]

 

 

А проблемы копирайта?

Какого копирайта? Ты же там не сможешь мод разместить без разрешения и отчисления правообладателю самой игры.

[Sohei]

Какого копирайта? Ты же там не сможешь мод разместить без разрешения и отчисления правообладателю самой игры.

Погоди, для размещения своего платного мода сейчас нужно разрешение правообладателя игры? А причем здесь отчисления при размещении, если до автора мода доходит только 25%, он сам правообладателю не платит, на сколько я знаю.

 

Я про копирайт на моды. Про то, что модеры будут воровать друг у друга моды или куски модов, а для предотвращения этого надо за этим как-то следить. И вот тут, кмк, начинаются проблемки у стима.

Изменено 24 апреля, 2015 пользователем Sohei

[Archi]

 

 

Погоди, для размещения своего платного мода сейчас нужно разрешение правообладателя игры?

По закону - да, если ты собираешься получать деньги за модификацию чужого, то должен получить от него разрешение.

 

 

 

А причем здесь отчисления при размещении, если до автора мода доходит только 25%, он сам правообладателю не платит, на сколько я знаю.

А ему и не надо платить самому - все эти вопросы уже улаживаются Valve на момент допуска твоей модификации в Стим.

 

 

 

Я про копирайт на моды.

В данной ситуации нет разницы - права на мод у создателя и теоретически заимствование другим мододелом без разрешение есть повод для обращения по нарушению коп

 

 

И вот тут, кмк, начинаются проблемки у стима.

Особых проблем не должно быть - скорее всего реализуется схема - обращение от автора мода, что второй мод заимствует часть кода или что-то еще. В итоге у Стима будет несколько вариантов действия. думаю, что юристы у  Valve достаточно хорошие и все уже включено в соглашение, которое должен принять модер при выпуске своего мода в Стим

ирайта.

[Sohei]

 

 

Особых проблем не должно быть - скорее всего реализуется схема - обращение от автора мода, что второй мод заимствует часть кода или что-то еще. В итоге у Стима будет несколько вариантов действия. думаю, что юристы у  Valve достаточно хорошие и все уже включено в соглашение, которое должен принять модер при выпуске своего мода в Стим

Вот только сил на проверку этого будет уходить тьма. Я уж не говорю, если кто-то будет воровать моды или часть их со сторонних сайтов, с того же Nexus, например. Ведь это все равно воровство будет. 

[Archi]

 

 

Вот только сил на проверку этого будет уходить тьма.

Вовсе не обязательно, надо читать договор.

 

 

если кто-то будет воровать моды или часть их со сторонних сайтов, с того же Nexus, например. Ведь это все равно воровство будет.

как минимум это грозит баном на аккаунта на Стиме, как максимум - сразу готовая база для суда с координатами "вора"..

[Sohei]

 

 

как минимум это грозит баном на аккаунта на Стиме, как максимум - сразу готовая база для суда с координатами "вора"..

Акков можно завести много, а жить вне американской юрисдикции.

[Archi]

 

 

Акков можно завести много, а жить вне американской юрисдикции

Дело не в акке, а в том, что ты предоставишь свои реальные реквизиты Valve при заключении договора

Авторское право всегда имеет территориальную привязку (на разных территориях условия действия различны), так что тут американское правосудие не при чем.

[xcb]

Главную проблему и зацепили - я покупаю по 100 баксов чей то мод, вношу в него косметические изменения  и выставляю на продажу за 10 баксов. Профит на лицо.

Вот с этим "демпингом" надо будет бороться долго и тщательно.

[Archi]

[xcb]

А более развернуто не затруднит?

 

А что делать с Мод паками? Когда будет описание "Я собрал лучшее с трех модов!!!"

[Archi]

А более развернуто не затруднит?

Я же выше писал Сохею, что для того, чтобы на твой продукт распространялся копирайт, необходимо, чтобы у ТЕБЯ было разрешение от правообладателя на тот продукт, который ты модернизируешь. В твоем случае - на тот большой мод, который ты косметически изменяешь. Иначе никакого права на твой мод у тебя не возникнет.

И как я уже писал опять же - уверен, что в документе, с которым соглашается модер при выкладывании его мода на Стим все эти вопросы уже оговорены, так что либо у тебя есть разрешение, либо ты не появишься на Стиме.

 

 

А что делать с Мод паками? Когда будет описание "Я собрал лучшее с трех модов!!!"

Смотреть ответ выше.

 

P.S. это не какое-то откровение, это основы работы с авторским правом. Отсюда, например, возникают большие проблемы у театров при новых постановках, так как там нужно получить разрешение от многих авторов. Иначе сами их постановки будут рассматриваться как "контрафакт".

 

P.P.S. Я думаю, что не будет особых проблем с правами на моды после того, как они появятся в Стиме, так как эти вопросы будут урегулированы еще до того момента, как мод будет ДОПУЩЕН к публикации. Если же какие-то проблемы возникнут, то там уже на руках будет практически готовое дело против "плагиатора".

Изменено 25 апреля, 2015 пользователем Archi

[agnez]

Про платные моды для TW впервые заговорили ещё в 2008 году, до релиза E:TW и перехода серии на Steam...

[Sohei]

В любом случае — это Сеге решать, делать их платными или нет. Но что-то очень много народу против. 

[Folom]

Вопрос сторонних модов с того же nexus остался открытым. Начнем с того, что часть мододелов вообще не пошла на площадку steam из-за мудацкой организации и полного бесправия мододелов, часть из-за ограничений самого steam - разные nude-mod-ы, часть из-за эксплуатации сторонних франшиз. С таким подходом, понятно, что steam начнет огораживаться от этих людей, защищая "своих" мододелов.

На мой взгляд - кроме ощутимого удара по комьюнити, ничем хорошим это не окончится. До сего момента, проблемы создавали мнительные мододелы, теперь к ним подтянутся жадные дети и дяди.

[agnez]

 

 

В любом случае — это Сеге решать, делать их платными или нет. Но что-то очень много народу против. 

 

ИМХО, подобное решение будет касаться всех игр от издательства Sega, которых в Steam десятки, а не только одной лишь серии TW. Впрочем пока, насколько мне известно, ни одна игра от Sega не поддерживает платный моддинг.

[Sohei]

 

 

ИМХО, подобное решение будет касаться всех игр от издательства Sega, которых в Steam десятки, а не только одной лишь серии TW.

Хм, возможно. Но тогда такое решение кардинально все перетряхнет в мододельском мире Тотал Вара. И фиг его знает, получит ли выигрыш от этого Сега.

 

 

 

 Впрочем пока, насколько мне известно, ни одна игра от Sega не поддерживает платный моддинг.

Так пока же только Скайрим платный. И не понятно, удачным эксперимент окажется или нет.

[WiSt]

ни одна игра от Sega не поддерживает платный моддинг.

А зря. Платный моддинг это вообще золотое дно. Честно говоря, не очень понимаю, почему до сих пор повсеместно не дают возможности для подобного.

[agnez]

 

 

Но тогда такое решение кардинально все перетряхнет в мододельском мире Тотал Вара. И фиг его знает, получит ли выигрыш от этого Сега.

 

Подозреваю, что сейчас в Sega/СА очень внимательно отслеживают ситуацию с платным моддингов в Steam, как и реакцию на эту новость среди фанов серии TW на TWС и официальном Тotalwarforums.

 

 

 

А зря. Платный моддинг это вообще золотое дно.

 

Так И далеко не все мододелы хотят платного моддинга. 

[WiSt]

Так И далеко не все мододелы хотят платного моддинга

Желание "не всех" мододелов как-то побоку Есть некоторые программисты, которые против какого-либо копирайта на ПО и против его продажи, однако это не мешает тому же Эплу стричь по 30% с продаж чужих разработок, через аппсторе. Для разработчиков больших игр годных к моддингу, продажа пользовательских модов с отчислениями создателям игры - великолепная возможность существенно увеличить выхлоп

[agnez]

 

 

Желание "не всех" мододелов как-то побоку

 

Если сегодня, когда моды бесплатны, сплошь и рядом начинаются эпик-срачи между мододелами, обвиняющих друг друга в краже коннекта, то что начнется, если/когда за моды начнут платить?

Это TWOW уже давно стух в качестве игрового и мододельного ресурса, а на Сиче и Империале такое происходит регулярно. 

[WiSt]

Ну кто сказал, что все просто будет Думаю, что будут допиливать систему. Возможно, какую-то комиссию создадут по включению мода в листинг и контролю за соблюдением авторских прав

Впрочем, тактические решения не суть важны. Главное, что есть возможность зарабатывать дополнительную денежку, а как это оформить, я думаю, придумают

[Konst]

Гениально ящетаю. Учитывая, что я и бесплатные моды почти никогда не использую, ибо если не баланс, то стабильность летят к чёрту, то на монетизацию в этой сфере как-то пофиг. Но если подумать, понятно для кого это делается и это явно не для модеров. Разрабы уже штампуют текстур и саунд паки, а также прочую мелочь, которая раньше была прерогативой исключительно модеров. Теперь издатели решат проблему с тем, что некоторые предпочитали всё же моды. Изменения геймплея модерами - это всегда был элемент фана, ибо реального баланса достичь трудно (да даже разрабы с этим вечно косячат), да и заниматься технической поддержкой и патчами модер будет пока ему самому это интересно. Наскучило, забил на проект - ответственности то никакой. Так что любой официальный патч может серьезно проредить вашу библиотеку модов. Есть конечно среди модов и серьезные, крупные проекты. Некоторые из них со временем вырастают практически в самостоятельные игры на движке, а могут потом и издателей найти. Такие проекты и сейчас вполне успешно монетизируются, так что тут мало что изменится.

 

Проблема в том, что модерство это хобби, это то, что делается любителями для любителей. Делают и ставят моды не так много людей. И от монетизации любительские проекты не станут профессиональными. А надо различать профессиональную деятельность, хобби, благотворительность, волонтерство и прочее. Профессиональная деятельность должна оплачиваться, на то она и профессиональная. Хобби? Ну если человек на досуге делает поделки из дерева или вяжет куколок, то он конечно может их продать, если есть желающие, а может и подарить, тут он сам себе хозяин. Но моды не деревянные лошадки и не вязанные куколки, они не самостоятельны, а лишь украшают то, что сделали профессионалы. В общем-то, если профессионалы разрешают, то любитель может и денежку для себя просить, но ему не стоит удивляться, если ему пальцем у виска покрутят. Как любитель он не несет ответственности за продукт, не обязан вести поддержку мода, не боится потерять репутацию.

 

А Костя Вист опять в Такеду играет, в смысле не прав, потому что он думает, что ему должны платить не только за то, что он пишет программы, но и за то, что он будет организовывать чаепития клуба любителей блестящих голов.