gunar Опубликовано 2 февраля, 2004 #151 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2004 чем единее и монолитней становилась Скандинавия,тем быстрее сходил на нет их боевой дух. И во что превратились скандинавские гос-тва после эпохи викингов? Только Швеция пыталась рыпаться во времена Петра. И все. Из лучших воинов Европы превратились в фермеров. Страшная участь . Кстати, насколько правдивы известия об отнкрытии Америки именно викингами? Хотелось бы в это верить Ссылка на комментарий
Gross Опубликовано 2 февраля, 2004 Автор #152 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2004 Кстати, насколько правдивы известия об отнкрытии Америки именно викингами? Хотелось бы в это верить ИМХО сомнению это особо не подвергается-есть и летописные,и археологические подтверждения. Ссылка на комментарий
gunar Опубликовано 2 февраля, 2004 #153 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2004 Просто в серии "100 великих" только не помню чего - кажется открытий - писали, что в Америку и тамплиеры шастали, и викинги, и все кому не лень - вот тогда сомнения и закрались Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 2 февраля, 2004 #154 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2004 gunar И во что превратились скандинавские гос-тва после эпохи викингов? Только Швеция пыталась рыпаться во времена Петра. И все. Из лучших воинов Европы превратились в фермеров. Страшная участь Вы серьезно? А не знаете ли случайно, чей король шлялся по Европе и гонял всех подряд во время 30-ний войны? Ссылка на комментарий
CELT Опубликовано 2 февраля, 2004 #155 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2004 gunar чем единее и монолитней становилась Скандинавия,тем быстрее сходил на нет их боевой дух. И во что превратились скандинавские гос-тва после эпохи викингов? Только Швеция пыталась рыпаться во времена Петра. И все. Из лучших воинов Европы превратились в фермеров. Страшная участь . Проблема в том, что обьединение Скандинавии совпало с принятием Христианста, о последствии коего я уже писал Кстати, насколько правдивы известия об отнкрытии Америки именно викингами? Хотелось бы в это верить На сегодняшний день, это не подлежит сомнению, в связи с тем что обнаружены поселения Викингов на Нюфаундленде и Лабрадоре...+ Саги А не знаете ли случайно, чей король шлялся по Европе и гонял всех подряд во время 30-ний войны? Это который еще и пол Германии оттяпал? Ссылка на комментарий
Gross Опубликовано 3 февраля, 2004 Автор #156 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2004 Камрады,давайте без перегибов.Понятно,что отпраздновав наступление нового,ХI века,народ в Скандинавии не начал массово перековывать боевые секиры на лемехи ,но эпоха "ярости норманнов" действительно закончилась.Дальнейшая история скандинавских государств действительно куда менее бурная(с отдельными всплесками,но не более),чем средневековая(да и последующая) история ведущих Европейских держав-Франции,Англии,Германии.И что показательно-куда более агрессивная и активная политика государств,образованых в ходе экспансии викингов-Нормандии,Сицилии,России. Ссылка на комментарий
Chernish Опубликовано 4 февраля, 2004 #157 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2004 а что вы только о викингах? Арабы и монголы дают абсолютно аналогичный пример вспышки энергии и потом ее исчезновения почти бесследного и возвращения в состояние мирных аратов-бедуинов.. причем вспышки похлеще викингов в смысле результатов (может потому что ее удалось обуздать и направить в единое русло? Благодаря Мухаммеду и Чингисхану? А у викингов такого не нашлось?) Ссылка на комментарий
Gross Опубликовано 4 февраля, 2004 Автор #158 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2004 причем вспышки похлеще викингов в смысле результатов (может потому что ее удалось обуздать и направить в единое русло? Благодаря Мухаммеду и Чингисхану? А у викингов такого не нашлось?) ИМХО,так и есть.Были действительно харизматические лидеры,но легенд вселенского масштаба-видимо не нашлось .Может,и к лучшему-для Европы ? Ссылка на комментарий
gunar Опубликовано 5 февраля, 2004 #159 Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2004 2 xcb Вы серьезно? А не знаете ли случайно, чей король шлялся по Европе и гонял всех подряд во время 30-ний войны? плохо знаком с этим периодом, к сожалению . Обязательно восполню. Но кажется шведский. Все равно это исключение, во всяком случае очень редкий случай, особенно на фоне 300 летней экспансии викингов темных веков. Ссылка на комментарий
gunar Опубликовано 11 февраля, 2004 #160 Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2004 По Discovery Civilization был фильм про викингов. Честно говоря я был разачарован и непрятно удивлен, обычно дискавери себе такой лажи не позволяют. Особенно утверждение, что викинги основали ряд русских городов, таких как Киев, Новгород и другие Ссылка на комментарий
Gross Опубликовано 11 февраля, 2004 Автор #161 Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2004 Особенно утверждение, что викинги основали ряд русских городов, таких как Киев, Новгород и другие Наверное,шведы фильм снимали? :P Вот уроды Ссылка на комментарий
CELT Опубликовано 13 февраля, 2004 #162 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2004 Gross Цитата (gunar @ Feb 11 2004, 18:35 PM) Особенно утверждение, что викинги основали ряд русских городов, таких как Киев, Новгород и другие Наверное,шведы фильм снимали? Вот уроды Это на Западе единственная версия, чтобы ты знал...Меня самого так учили Ссылка на комментарий
Alexanderrr Опубликовано 13 февраля, 2004 #163 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2004 А версия о качестве и количестве скандинавских руд, которое помогало викингам вооружаться качественно, - миф? Интересно просто Ссылка на комментарий
Engineer Опубликовано 13 февраля, 2004 #164 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2004 gunar Просто в серии "100 великих" только не помню чего - кажется открытий - писали, что в Америку и тамплиеры шастали, и викинги, и все кому не лень - вот тогда сомнения и закрались По вполне достоверным сведениям в америку шлялись ещё во времена Кельтов, на лодках шитых из шкур. И стоянки есть в Гренландии и какие-то следы на американском континенте. В неше время последователи Хеёердала повторили и этот поход, и вполне успешно. Ну в самом деле, почему маленькая яхточка может в наше время спокойно пересекать не то что Атлантику, а Тихий океан, а старинные суда все считают примитивными. Достаточно посмотреть на тот откопаный где-то драккар, чтобы увидеть, что не всякая современная яхта изготовлена из такого материала и с таким качеством! Обводы просто вылизаны, конструкция более чем разумная, корабль, буквально оптимизирован под определенного рода походы. Никакой компьютер лучше не просчитает то, что складывалось в традиции сотни лет подряд. Ссылка на комментарий
CELT Опубликовано 13 февраля, 2004 #165 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2004 Engineer По вполне достоверным сведениям в америку шлялись ещё во времена Кельтов, на лодках шитых из шкур. Это что еще за времена такие? И что за сведения? Ссылка на комментарий
Marder Опубликовано 15 февраля, 2004 #166 Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2004 По вполне достоверным сведениям в америку шлялись ещё во времена Кельтов, на лодках шитых из шкур. Подвиг одиночек, на веслах пересекавших Атлантику? С этого места поподробнее, пожалуйста. Ссылка на комментарий
CELT Опубликовано 15 февраля, 2004 #167 Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2004 Как Вам такое? - http://www.geocities.com/Paris/Palais/6854/irma/ Ссылка на комментарий
DOBERMAN Опубликовано 15 февраля, 2004 #168 Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2004 По вполне достоверным сведениям в америку шлялись ещё во времена Кельтов, на лодках шитых из шкур. Да не в Америку, а в таинственный Туле, то есть Исландию. Об этом неплохо написано у Жоржа Блона, в труде "Великий Час океанов", не знаю как она на буржуйском, но по-русски именно так... Совету прочесть... Хотя бы для эрудиции... к тому же охвачена история морей и океанов с каменного века по 60-е... Ссылка на комментарий
Gross Опубликовано 16 февраля, 2004 Автор #169 Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2004 Да не в Америку, а в таинственный Туле, то есть Исландию. ИМХО что есть остров Туле -вопрос еще более спорный,чем кто был Рюрик по происхождению. Ссылка на комментарий
gunar Опубликовано 16 февраля, 2004 #170 Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2004 Как Вам такое? - http://www.geocities.com/Paris/Palais/6854/irma/ Ничего себе теория. Разобраться надо. Можно обсуждение чуть ли не в отдельный топик выносить. С другой стороны женщины-историки никогда не внушали мне доверия, тем более еврейки. Ссылка на комментарий
CELT Опубликовано 16 февраля, 2004 #171 Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2004 gunar С другой стороны женщины-историки никогда не внушали мне доверия, тем более еврейки. Гыыыы Ты знаешь, попробовав евреек, могу тебе с полной ответственностью заявить, что по своему базисному строению они от русских и от украинок ничем не отличаются Ссылка на комментарий
gunar Опубликовано 16 марта, 2004 #172 Поделиться Опубликовано 16 марта, 2004 Просветите насчет берсерков, плз. У Гумилева - это наркоманы, бились исключительно под кайфом от грЫбочков. У некоторых других авторов - отважные воины, можно сказать высшая воинская каста, дети Одина. И еще - все ли викинги были берсерками? И все ли бернсерки были викингами? Саг начитаешься, так там каждый второй впадал в священную ярость. Если нетрудно, дайте ссылки или здесь отпишите. Ссылка на комментарий
Gross Опубликовано 18 марта, 2004 Автор #173 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2004 Конечно,не все викинги были берсерками-"...счастлив тот вождь,за которым следуют один-два берсерка."У Харальда Прекрасноволосого,покорившего всю Норвегию,их было 12.Это не то,чтобы каста,просто воины, обладавшие особой способностью-вызывать у себя боевую ярость,которая наделяла их чудовищной силой и делала нечуствительными к ранам.Как они ее достигали-мухоморами,рождались такими,становились в силу жизненых обстоятельств-вопрос туманный. Были подобные воины и у других народов-у кельтов,германцев. Ссылка на комментарий
gunar Опубликовано 18 марта, 2004 #174 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2004 -"...счастлив тот вождь,за которым следуют один-два берсерка." А цитатка откуда? У Гумилева, например, берсерки жили отдельно от всех, были изгоями, но вожди умели ими пользоваться в битве. Ссылка на комментарий
Damian Опубликовано 18 марта, 2004 #175 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2004 Engineer По вполне достоверным сведениям в америку шлялись ещё во времена Кельтов, на лодках шитых из шкур. И стоянки есть в Гренландии и какие-то следы на американском континенте. В неше время последователи Хеёердала повторили и этот поход, и вполне успешно. Интересно, что же это за сведения??! Какие источники? То, что поход повторил Хейердал - ничего не доказывает. В научном мире его вообще держат за теоретика-дилетанта. Особенно, когда он "доказал" заселение Полинезии из Америки, доплыв туда через Тихий океан на бальзовом плоту!! Потом доказали контакты, имевшие место между полинезийцами и американским континентом, но теорию опровергли начисто. Да он ещё и на "Ра" Атлантику переплыл - ну и что?? Реальных доказательств, как то - датированные стоянки, привозные предметы, и, главное - доказательств контакта между континентами - нет. Отдельный чёлн вполне могло бурей отнести в обе стороны(так, к примеру, известны три случая появления индейцев в Европе), но регулярного(торгового, военного, колониального) плавания между Европой и Америкой не было. По крайней мере до Римлян и Викингов новой эры, конца первого тысячелетия. Если же иметь в виду, что берётся на рассмотрение вся эпоха кельтов, то они и сейчас туда плавают Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти