Sartac Опубликовано 16 января, 2004 #126 Поделиться Опубликовано 16 января, 2004 сорри ошибочка вышла Ссылка на комментарий
AlexMSQ Опубликовано 16 января, 2004 #127 Поделиться Опубликовано 16 января, 2004 Как раз и воевали, славяне даже принимали участие в знаменитой битве на Каталунских полях, в качестве легкой пехоты. Откуда такие данные? Ссылка на комментарий
DOBERMAN Опубликовано 16 января, 2004 #128 Поделиться Опубликовано 16 января, 2004 2 AlexMSQ: Блин уже не помню точное название, давно очень было, я еще по этой теме научно-исследовательскую работу писал. по-моему здесь, изданние репринтное: Герои и битвы. – М.; Современник, 1995 Ссылка на комментарий
CELT Опубликовано 16 января, 2004 #129 Поделиться Опубликовано 16 января, 2004 2 xcb: А подробности? ССылку в Инете? Я по книгам смотрел Кельты жили в иберии (кельтиберы), галлии (галлы), британии (бритты). Их объединяло поклонение друидам. Жили в городах. Плюс по всей Швейцарии, Австрии, Части Чехословакии, На Балканах и даже в Малой Азии (Галатское Царство).. 2 Gross: 865год- захват Йорка,Рочестера,Лондона883-Шельда 884-Сомме 885-(который Вы приводите)-викинги разбиты под Парижем после 10(!)месяцев осады 911-захват Нормандии 937-Дублин Ну и что?Обменялись перечнем битв.Это не тенденция. Если бы,например,после 885 года на сцене появляется рыцарская кавалерия и викинги начинают терпеть поражение за поражением,-тогда понятно.Но это не так. В Англии и Ирландии как известно рыцарской кавалерии, да и кавалерии вообще как таковой не было (в МТВ она только для галочки и баланса), так что половина этих примеров не адекватна... Почему вы относите появление рыцарской кавалерии к 885 году? А Карл Великий и даже его дед Карл Мартелл? Секрет прост - Постояная армия , не могла справится с мобильностью викингов...их нельзя было поймать...это ускорило феодальное дробление бывшей Империи...Теперь у каждого местного Лорда был свой мобильный конный отряд, которым он викингов и отражал Ссылка на комментарий
Gross Опубликовано 16 января, 2004 Автор #130 Поделиться Опубликовано 16 января, 2004 2 Celt Помилуйте,вовсе не отношу!"Песнь о Роланде" я читал в оригинале-на старофранцузском (люблю похвастаться ).Я говорил,что не появление рыцарей под Парижем во главе с Эдом Незаконнорожденным деморализовало викингов и заставило задуматься-а может,ну ее,эту Европу,к бесу?Что касается появления мобильных отрядов у каждого лорда-не люблю спорить голословно,надо почитать,подумать. Ссылка на комментарий
CELT Опубликовано 16 января, 2004 #131 Поделиться Опубликовано 16 января, 2004 2 Gross: Помилуйте,вовсе не отношу!"Песнь о Роланде" я читал в оригинале-на старофранцузском (люблю похвастаться ). Респект...а я Библию в оригинале :P Что касается появления мобильных отрядов у каждого лорда-не люблю спорить голословно,надо почитать,подумать. Ну эта одна из версий на которые я натыкался, она показалась мне достаточно убедительной Ссылка на комментарий
Sartac Опубликовано 16 января, 2004 #132 Поделиться Опубликовано 16 января, 2004 2 Gross:Помилуйте,вовсе не отношу!"Песнь о Роланде" я читал в оригинале-на старофранцузском (люблю похвастаться ). Респект...а я Библию в оригинале :P на арамейском?! или на латыни? Что значит в оригинале? Или имеется ввиду Ветхий завет? Ссылка на комментарий
CELT Опубликовано 16 января, 2004 #133 Поделиться Опубликовано 16 января, 2004 на арамейском?! или на латыни? Что значит в оригинале? Или имеется ввиду Ветхий завет? На Иврите, уважаемый, на Иврите...хотя в арамейском, равно как и его финикийском диалекте тоже смогу разобратся Ссылка на комментарий
Gross Опубликовано 19 января, 2004 Автор #134 Поделиться Опубликовано 19 января, 2004 Секрет прост - Постояная армия , не могла справится с мобильностью викингов...их нельзя было поймать...это ускорило феодальное дробление бывшей Империи...Теперь у каждого местного Лорда был свой мобильный конный отряд, которым он викингов и отражал Что-то в этом есть,но все же логика не очень ясна.Если взять тот же 885 год-викинги ведут осаду Парижа 10 месяцев.А где постоянное войско и хваленая рыцарская кавалерия?Непонятно.Или дела и поважнее есть? Ссылка на комментарий
DOBERMAN Опубликовано 19 января, 2004 #135 Поделиться Опубликовано 19 января, 2004 Если взять тот же 885 год-викинги ведут осаду Парижа 10 месяцев.А где постоянное войско и хваленая рыцарская кавалерия?Непонятно.Или дела и поважнее есть? А кому оно надо - Вы забываете, что чем хуже соседу, тем лучше тебе Ссылка на комментарий
Gross Опубликовано 19 января, 2004 Автор #136 Поделиться Опубликовано 19 января, 2004 Если взять тот же 885 год-викинги ведут осаду Парижа 10 месяцев.А где постоянное войско и хваленая рыцарская кавалерия?Непонятно.Или дела и поважнее есть? А кому оно надо - Вы забываете, что чем хуже соседу, тем лучше тебе Да то то и оно, что и в 845 году,когда Рагнар Лодброк взял Париж и во Франции много лет платили" датские деньги", и в 855 кошда вновь осадили столицу,это не периоды феодальной раздробленности,империя Карла функционирует исправно.И где регулярная кавалерия,так якобы напугавшая викингов ? Ссылка на комментарий
CELT Опубликовано 19 января, 2004 #137 Поделиться Опубликовано 19 января, 2004 Что-то в этом есть,но все же логика не очень ясна.Если взять тот же 885 год-викинги ведут осаду Парижа 10 месяцев.А где постоянное войско и хваленая рыцарская кавалерия?Непонятно.Или дела и поважнее есть? Безусловно есть дела поважнее...Карла Великого уже давно нет в живых, равно как и его империи..и оброняет Париж не Король, а местный Граф - Эд Парижский Да то то и оно, что и в 845 году,когда Рагнар Лодброк взял Париж и во Франции много лет платили" датские деньги", и в 855 кошда вновь осадили столицу,это не периоды феодальной раздробленности,империя Карла функционирует исправно.И где регулярная кавалерия,так якобы напугавшая викингов ? Ты что-то путаешь, Камрад...Рагнар Париж не брал...а разорил предместья и осаждал 10 месяцев пока от него не откупились и он свалил Злость на Короля который ничего не сделал для защиты Парижа была столь велика, что его свергли, а Граф Эд стал Королем Империи Карла не существуем после Верденского договора... Ссылка на комментарий
Gross Опубликовано 20 января, 2004 Автор #138 Поделиться Опубликовано 20 января, 2004 2Celt Насколько я представляю,после смерти Карла Великого и раздела его империи на три части (условно:Германия,Лотарингия,Франция) эти части достаточно долгое время сохраняли традиции и устройство Каролингской империи. Ссылка на комментарий
CELT Опубликовано 20 января, 2004 #139 Поделиться Опубликовано 20 января, 2004 Насколько я представляю,после смерти Карла Великого и раздела его империи на три части (условно:Германия,Лотарингия,Франция) эти части достаточно долгое время сохраняли традиции и устройство Каролингской империи. Они очень старались...но в них быстрыми темпами шел процесс феодального дробления...и викинги сыграли в этом далеко не последнюю роль Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 21 января, 2004 #140 Поделиться Опубликовано 21 января, 2004 Секрет прост - Постояная армия , не могла справится с мобильностью викингов...их нельзя было поймать...это ускорило феодальное дробление бывшей Империи...Теперь у каждого местного Лорда был свой мобильный конный отряд, которым он викингов и отражал Прощу прощения, за вмешательство в ваше высокомудрое общение, но вопрос, исходя из нижеследующегоОни очень старались...но в них быстрыми темпами шел процесс феодального дробления...и викинги сыграли в этом далеко не последнюю роль А какие по размеру отряды викингов мог отражать отдельно взятый феодал? Еще, какое влияние (на спад викингов) оказала христианизация и централизация самой Норвегии? Ссылка на комментарий
CELT Опубликовано 21 января, 2004 #141 Поделиться Опубликовано 21 января, 2004 А какие по размеру отряды викингов мог отражать отдельно взятый феодал? Довольно большие...Как например Рагнара под Парижем...Хотя есть и примеры очень крупных флотилий, - "Поход на Йорк" и Набег на Испанию, когда даже Короли и Халифы ничего сделать не могли...но это скорее исключения. Именно это и способствовало тому, что вооруженные формирования феодалов неуклонно росли...и в последующие века нерeдко войско крупных феодалов превышало силы Короля Еще, какое влияние (на спад викингов) оказала христианизация и централизация самой Норвегии? Самое прямое...Христианин не будет убивать христиан из желания пограбить (не надо приводить примеров из Новейшей Истории когда в Европе остались одни Христиане...в 11 веке все было по-другому)...не будет осквернять монастыри... Плюс С Единым Королем гораздо удобнее чем с тучей Ярлов...договорился с ним, и никакие Викинги тебя не тревожат Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 21 января, 2004 #142 Поделиться Опубликовано 21 января, 2004 Самое прямое...Христианин не будет убивать христиан из желания пограбить (не надо приводить примеров из Новейшей Истории когда в Европе остались одни Христиане...в 11 веке все было по-другому)...не будет осквернять монастыри...Плюс С Единым Королем гораздо удобнее чем с тучей Ярлов...договорился с ним, и никакие Викинги тебя не тревожат Т.е. Вы считаете, что был Европейцы применили один из приемов "неаналитической стратегии", сменив веру грабителей и помогая объединять страну? Судя по результатам получилось своеобразно - Роллон в Нормандии и т.д. Ссылка на комментарий
CELT Опубликовано 21 января, 2004 #143 Поделиться Опубликовано 21 января, 2004 Т.е. Вы считаете, что был Европейцы применили один из приемов "неаналитической стратегии", сменив веру грабителей и помогая объединять страну? Судя по результатам получилось своеобразно - Роллон в Нормандии и т.д. Так они это всегда делали...всегда и везде, начиная с германцев и кончая скандинавами Ссылка на комментарий
Gross Опубликовано 21 января, 2004 Автор #144 Поделиться Опубликовано 21 января, 2004 2Celt Нечего добавить 2 xcb А что Вам не понравилось у Ролло в Нормандии? Ссылка на комментарий
Sartac Опубликовано 26 января, 2004 #145 Поделиться Опубликовано 26 января, 2004 но не совсем - все-таки влияние - это песня питерского истфака, пели в молодости задушевно под гитару Викингам-романтикам посвящается: По звездам Млечного Пути Am Лежит отцов дорога, Am Dm Dm6 По звездам Млечного Пути G C Драккар летит в моря. A7 Dm От родового очага G C И от друзей далеко Am Dm Туда, где плещет в берега E Am Лазурная волна. II Там, на земле чужих богов Нам Один не поможет И Тор меня не защитит И Фрейя спрячет лик. Лишь только старый добрый меч Да щит из бычьей кожи Отважных викингов хранит От сотен вражьих пик. III Меха Гардарики лесной, Коварных греков вина, Янтарь балтийских берегов, Арабов серебро - Все поднесу к ногам твоим, Все украшенья мира, Пусть только Фрейя сохранит Моей любви тепло. IV Но путь в Византию далек Под небом нелюбимым. И изменив, жена уйдет В чужой коварный род. Тогда все золото свое Я замурую в глину И пусть о подвигах былых Один лишь скальд поет. V По звездам Млечного Пути Легла моя дорога. По звездам Млечного Пути Драккар в морях летит Туда, где слышен битвы клич, Где жизнь полна тревоги, Где тускло золото блестит И смерть мужей косит. Туда, где жаркий юг застыл, Не чувствуя тревоги, Где можно смело вина пить И королев любить. Ссылка на комментарий
gunar Опубликовано 2 февраля, 2004 #146 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2004 Я тут подумал, что средневековой Европе очень повезло, что среди викингов не нашлось какого-нибудь своего "Чингиз-хана", который бы объединил все их силы. Если их небольшие разрозненные отряды наводили шороху по всей Европе, то чтобы сделала одна большая мощная армия викингов, направляемая умелой рукой честолюбивого конунга? Ссылка на комментарий
Gross Опубликовано 2 февраля, 2004 Автор #147 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2004 Да,забавно.Действительно,подчинив себе Норвегию,тот же Харальд Косматый не пытался создать "непобедимой армады".И чем единее и монолитней становилась Скандинавия,тем быстрее сходил на нет их боевой дух. Ссылка на комментарий
DOBERMAN Опубликовано 2 февраля, 2004 #148 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2004 И чем единее и монолитней становилась Скандинавия,тем быстрее сходил на нет их боевой дух. Для того чтобы стать викингом нужно было накопить немалый бойцовский опыт, драться на поединках, убивать людей... А разве сильное государство может себе такое позволить? Это же ведь беспорядок. Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 2 февраля, 2004 #149 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2004 Gross Извиняюсь, а товарищ Кнуд (прозванный Великим). Ссылка на комментарий
Gross Опубликовано 2 февраля, 2004 Автор #150 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2004 ИМХО Великим он был прозван в основном за объединение ряда внутренних корлевств в самой Скандинавии и если не ошибаюсь,за удачные действия в Ливонии.Ну и с немцами вроде тоже хоршо разобрался.Достойно,конечно,но на Чингиза не тянет . Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти