Sainika2000 Опубликовано 14 января, 2004 #101 Поделиться Опубликовано 14 января, 2004 Думаю это оттого, что в магазине выбор книг по истории кроме учебников сводится к выбору между Гумилевым и Фоменко. Другого просто нет А про Тойнби забыли? Ссылка на комментарий
Gross Опубликовано 15 января, 2004 Автор #102 Поделиться Опубликовано 15 января, 2004 Это все конечно весело,но ИМХО тема заката эпохи викингов еще интереснее,чем то,почему они появились.Кто как думает,отчего вдруг ребята слились-то? Ссылка на комментарий
Archi Опубликовано 15 января, 2004 #103 Поделиться Опубликовано 15 января, 2004 А вообще-то я склоняюсь к мысли, что необходимыми условиями были: излишек населения, хорошие корабли и возможность хорошей добычи. Если убрать хотя бы одно из этих условий, то можно было бы рассчитывать только на отдельные набеги, а не на сложившуюся систему отношений. Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 15 января, 2004 #104 Поделиться Опубликовано 15 января, 2004 А вообще-то я склоняюсь к мысли, что необходимыми условиями были: излишек населения, хорошие корабли и возможность хорошей добычи. Кто как думает,отчего вдруг ребята слились-то? Ссылка на комментарий
LeChat Опубликовано 15 января, 2004 #105 Поделиться Опубликовано 15 января, 2004 Это все конечно весело,но ИМХО тема заката эпохи викингов еще интереснее,чем то,почему они появились.Кто как думает,отчего вдруг ребята слились-то? Связались со славянами, и наши запороли их самые лучшие начинания А если серьезнее, то с точки зрения Гумилевской теории у викингов закончился пассионарный подъем, скальды всем надоели а у евреев кончились деньги А если совсем серьезно - думаю буйные получили что хотели - кто могилу, кто корону. Генофонд истощился и получились тихая мирная дания и норвегия. Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 15 января, 2004 #106 Поделиться Опубликовано 15 января, 2004 Это все конечно весело,но ИМХО тема заката эпохи викингов еще интереснее,чем то,почему они появились.Кто как думает,отчего вдруг ребята слились-то? Этот вопрос из кучи подобных - Почему Арабы всех лупили, а потом превратились в изгоев в собственной стране; Почему Славяне выпнули сначала Кельтов, затем германцев, а потом и сами приперлись в Европу, а теперь они второсортная нация?Без теории Гумилева или подобных не обойтись, ибо А если совсем серьезно - думаю буйные получили что хотели - кто могилу, кто корону. Генофонд истощился и получились тихая мирная дания и норвегия. А новых буйных не рожалось? А почему до эпохи Викингов не рожалось и опосля (хотя как посмотреть, особенно опосля)? Ссылка на комментарий
Gross Опубликовано 15 января, 2004 Автор #107 Поделиться Опубликовано 15 января, 2004 Этот вопрос из кучи подобных... Обычно такие вопросы-самые интересные Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 15 января, 2004 #108 Поделиться Опубликовано 15 января, 2004 2 xcb: А новых буйных не рожалось? у тихих буйные не рождались.Буйные родятся от буйных. А почему до эпохи Викингов не рожалось потому,что копились гены буйности.А накопились - и прорвало. Ссылка на комментарий
gunar Опубликовано 15 января, 2004 #109 Поделиться Опубликовано 15 января, 2004 А сейчас в Швеции идет процесс над убийцей их примьера, так по телеку сказали, что НОРМАЛЬНЫЙ ШВЕД УБИТЬ ЧЕЛОВЕКА НЕ МОЖЕТ. Плохо они свою историю знают Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 15 января, 2004 #110 Поделиться Опубликовано 15 января, 2004 2 gunar: НОРМАЛЬНЫЙ ШВЕД УБИТЬ ЧЕЛОВЕКА НЕ МОЖЕТ. Плохо они свою историю знают я ж говорю - выродки. Ссылка на комментарий
gunar Опубликовано 15 января, 2004 #111 Поделиться Опубликовано 15 января, 2004 На самом деле, насколько я знаю, Скандинавия действительно вырождается. Слишком долго берегли чистоту крови. А теперь правимтельства Швеции и Норвегии выплачивают громадные деньги гражданам, заключающим брак с иностранцами - для обновления генофонда Ссылка на комментарий
CELT Опубликовано 15 января, 2004 #112 Поделиться Опубликовано 15 января, 2004 Это все конечно весело,но ИМХО тема заката эпохи викингов еще интереснее,чем то,почему они появились.Кто как думает,отчего вдруг ребята слились-то? Я думаю просто справлятся с ними научились...когда союз заключить, крестить и посадить на землю, а когда и побить мобильной рыцарской конницей Ссылка на комментарий
DOBERMAN Опубликовано 15 января, 2004 #113 Поделиться Опубликовано 15 января, 2004 Почему Славяне выпнули сначала Кельтов, затем германцев, а потом и сами приперлись в Европу, а теперь они второсортная нация? Славяне сами никуда не перлись, их гунны на веревке привели. И никого бы они не выпнули без помощи тех же гуннов. До появления гуннов протославяне-анты жили себе тихо, так как отгребли конкретно от готов. когда союз заключить, крестить и посадить на землю, а когда и побить мобильной рыцарской конницей Вот-вот. Жадность всегда людьми правила. Вот предложили викингу владения земельные за службу какому-нить королю или князю - он и останется, осядет, заведет детей, дом построет, хозяйство наладит, нафиг ему уже турне по Европе не надо . Да и к тому же в рыцарская конница стала чересчур серьезной силой, с ними викинги справляться уже не могли. Ссылка на комментарий
Gross Опубликовано 15 января, 2004 Автор #114 Поделиться Опубликовано 15 января, 2004 Нельзя забывать и усиление королевской власти в Скандинавии- королям совсем никчему были буйные хевдинги ,ходящие в походы когда захотят и на кого захотят.Таких друзей старались изгонять из страны.Вот и остались они в Нормандии да Сицилии(ну и на Руси-ИМХО).И Вильгельм Завоеватель,и Боэмунд Тарентский,и наш Святослав-из этой породы.И дело вовсе не в рыцарской коннице-викинги поразительно быстро приспосабливались к любым условиям.Есть ли реальные примеры крупных погромов их хирдов тяжелой кавалерией? Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 15 января, 2004 #115 Поделиться Опубликовано 15 января, 2004 2 Gross: Вильгельм Завоеватель,и Боэмунд Тарентский, Эти господа уже тоже стали рыцарями Ссылка на комментарий
CELT Опубликовано 15 января, 2004 #116 Поделиться Опубликовано 15 января, 2004 Есть ли реальные примеры крупных погромов их хирдов тяжелой кавалерией? Не поленюсь... 881 г. - Поражение от Людовика III при Сокуре 885 г. - Поражение от Эда Парижского, потери викингов до 19 тыс. чел. 891 г. - Битва на реке Луэн, Поражение от Арнульфа Каринтийского 1 ноября 891 г. - Разгром викингов Арнульфом Каринтийским на реке Диль, после этого поражения викинги больше не предпринимали набегов вглубь германских и франкских земель 929 г. - При Лиможе, Рудольф Французкий разбил норманнов Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 15 января, 2004 #117 Поделиться Опубликовано 15 января, 2004 2 CELT: молодца... Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 16 января, 2004 #118 Поделиться Опубликовано 16 января, 2004 Славяне сами никуда не перлись, их гунны на веревке привели. И никого бы они не выпнули без помощи тех же гуннов. До появления гуннов протославяне-анты жили себе тихо, так как отгребли конкретно от готов. А кто тады кельтов в Западную Европу, выпнул???????????????? 2 CELT: А подробности? ССылку в Инете? Ссылка на комментарий
DOBERMAN Опубликовано 16 января, 2004 #119 Поделиться Опубликовано 16 января, 2004 А кто тады кельтов в Западную Европу Откуда их выпнули? Когда? Поточнее можно, пожалуйста Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 16 января, 2004 #120 Поделиться Опубликовано 16 января, 2004 Откуда их выпнули? Когда? Поточнее можно, пожалуйста Ну меня тут не было (в то время), поэтому цифры приблизительные - ~1200 г д нэ, Восточная Европа.Еще вариант http://stepa997.chat.ru/text8.htm Ссылка на комментарий
LeChat Опубликовано 16 января, 2004 #121 Поделиться Опубликовано 16 января, 2004 Почему Славяне выпнули сначала Кельтов, затем германцев, а потом и сами приперлись в Европу, а теперь они второсортная нация? Славяне сами никуда не перлись, их гунны на веревке привели. И никого бы они не выпнули без помощи тех же гуннов. До появления гуннов протославяне-анты жили себе тихо, так как отгребли конкретно от готов. Если не ошибаюсь, римляне задолго до гуннов делили варваров европы на кельтов, германцев и славян. Кельты жили в иберии (кельтиберы), галлии (галлы), британии (бритты). Их объединяло поклонение друидам. Жили в городах. Германцы жили восточнее кельтов, делились на гермионов и еще 2 ветви которые не помню. Жили не в городах, имели свои культы, отличные от друидских. Славяне жили на территории пруссии, польши и далее на восток. У них была своя религия и государственное устройство. То есть задолго до гуннов славяне - предки пруссов и поляков жили на своих территориях и были известны римлянам и описаны ими! А после гуннов западнее своих земель славяне так и не сдвинулись, так что никто никого на веревке не приводил. Возможно славяне и были в войске гуннов, как были и готты, но повоевав, дойдя до Орлеана и получив свое на каталунских холмах ушли. Реально гуннская орда прошлась, но славяне с ней не воевали и никуда не ушли. Воевали в основном римские федераты, а славяне к ним не относились. Ссылка на комментарий
DOBERMAN Опубликовано 16 января, 2004 #122 Поделиться Опубликовано 16 января, 2004 Ну меня тут не было (в то время), поэтому цифры приблизительные - ~1200 г д нэ, Восточная Европа.Еще вариант ВСЕ. Молчу. Я думал, что мы про Великое Переселение народов разговариваем. Когда речь о ВПН зайдет - меня позовите, пожалуйста? Ссылка на комментарий
Gross Опубликовано 16 января, 2004 Автор #123 Поделиться Опубликовано 16 января, 2004 2 celt Ну и я не поленюсь... 865год- захват Йорка,Рочестера,Лондона 883-Шельда 884-Сомме 885-(который Вы приводите)-викинги разбиты под Парижем после 10(!)месяцев осады 911-захват Нормандии 937-Дублин Ну и что?Обменялись перечнем битв.Это не тенденция. Если бы,например,после 885 года на сцене появляется рыцарская кавалерия и викинги начинают терпеть поражение за поражением,-тогда понятно.Но это не так. Ссылка на комментарий
Gross Опубликовано 16 января, 2004 Автор #124 Поделиться Опубликовано 16 января, 2004 Эти господа уже тоже стали рыцарями Спасибо,в курсе Рыцарь,викинг-это лишь слово,ярлык,и не более.Важна суть.Именно эти господа и представляли собой дух норманнской экспансии,видоизмененной сообразно времени. Ссылка на комментарий
DOBERMAN Опубликовано 16 января, 2004 #125 Поделиться Опубликовано 16 января, 2004 То есть задолго до гуннов славяне - предки пруссов и поляков жили на своих территориях и были известны римлянам и описаны ими!А после гуннов западнее своих земель славяне так и не сдвинулись, так что никто никого на веревке не приводил. Возможно славяне и были в войске гуннов, как были и готты, но повоевав, дойдя до Орлеана и получив свое на каталунских холмах ушли. Реально гуннская орда прошлась, но славяне с ней не воевали и никуда не ушли. Воевали в основном римские федераты, а славяне к ним не относились. Как раз и воевали, славяне даже принимали участие в знаменитой битве на Каталунских полях, в качестве легкой пехоты. Да и в разгроме гос. Германариха, думаю, приняли не последнее участие. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти