Кораблики

[13th]

 

 

Изменено 27 марта, 2015 пользователем 13th

[13th]

[SlipJ]

@13th, это российский вариант летающих крепостей из последнего "Капитана Америки"?

[Maxim Suvorov]

@13th, это российский вариант летающих крепостей из последнего "Капитана Америки"?

Набросок "хотелок" ВМФ Осталось под хотелки построить порт, инфраструктуру, подготовить 5000+ человек обслуживающего персонала. А ну и отлить в граните в метале хотелку. 

А ну и:

 

У немцев он вообще проект "цеппелин" внушал более чем, а толку

[andrex]

@SlipJ, недостроенный авианосец ВМФ СССР. Следующая стадия развития, после авианесущих крейсеров. А сейчас в Николаеве клепают шушпанцеры на нужды АТО.

[El Gato]

9 лет строительства "Адмирала Горшкова" - это что-то...

[pavlik]

@andrex, 

Это какие?

[pavlik]

Главкомат ВМФ России изменил техническое задание на разработку перспективного эсминца типа «Лидер». Корабль будет проектироваться только в варианте с ядерной силовой установкой

Военные отказались от разработки эсминца с газотурбинной силовой установкой. Такое решение связано с необходимостью иметь корабль с неограниченной дальностью плавания, пояснил Lenta.ru источник в оборонно-промышленном комплексе

Ранее военные требовали разработать проект в двух вариантах (ядерном и газотурбинном), оставляя за собой возможность выбора, а также допуская постройку корабля в двух вариантах. Сообщалось, что промышленность готова создать реакторы для новых эсминцев, однако атомная силовая установка обойдется дороже газотурбинного варианта.

Разработкой эсминца занимается «Северное проектно-конструкторское бюро», работы по проектированию планируется завершить в 2016 году.Закладка первого «Лидера» запланирована на 2017 год. В 2023 - 2025 годах в ВМФ России поступят 12 перспективных эсминцев типа «Лидер» — по 6 для Северного и Тихоокеанского флотов. Водоизмещение «Лидера», по информации источников в промышленности, составит от 10 до 15 тысяч тонн. В состав вооружения войдут ракеты перспективной зенитной системы С-500 (с возможностью поражения баллистических целей и целей в ближнем космосе) и стандартные комплексы ударного вооружения «Калибр» и «Оникс».

Что-то типа 

или

 

 

Кроме того

Крыловский государственный научный центр (Санкт-Петербург) завершил проектирование нового многоцелевого тяжелого авианосца. Об этом, как сообщает Jane’s, заявил заместитель директора центра Валерий Поляков. По его словам, проект получил индекс 23000Э «Шторм»; корабль предназначен для выполнения различных задач в дальней океанской зоне, наносения ударов по наземным и морским целям противника при помощи собственного вооружения и самолетов авиагруппы, а также обеспечения противовоздушной обороны.

Базовый проект авианосца предусматривает использование обычной котлотурбинной силовой установки, которая при необходимости без дополнительных доработок конструкции может быть заменена атомной. Длина корабля составит 330 метров, ширина — 40 метров, а осадка — 11 метров. Авианосец водоизмещением около ста тысяч тонн сможет развивать скорость до 30 узлов. В авиагруппу «Шторма» будут входить палубные истребители МиГ-29К, Т-50 (ПАК ФА), самолеты дальнего радиолокационного обнаружения и многоцелевые вертолеты Ка-27.

Полетная палуба авианосца будет смешанного типа с четырьмя стартовыми позициями. Самолеты смогут взлетать как с традиционного трамплина, так и при помощи двух электромагнитных катапульт. Посадка летательных аппаратов будет обеспечиваться при помощи одного аэрофинишера. По словам Полякова, в таком виде проект корабля будет представлен на Международном военно-морском салоне в июле 2015 года в Санкт-Петербурге. В дальнейшем некоторые параметры авианосца могут измениться.

Разработка нового проекта авианосца для ВМФ России ведется с 2005 года. Потребность российского флота в кораблях такого класса в настоящее время оценивается экспертами в четыре единицы.

[Золд]

Все эти корабли явно наследники "советской школы" дизайна. Я не представляю как в стройной линии таких флотилий эти два ведра "Мистрали" бы смотрелись, явно выделяясь из общего ряда.

[alexx188]

Все эти корабли явно наследники "советской школы" дизайна. 

Непохожи абсолютно. Первый полностью повторяют дизайн последних европейских эсминцев, что-то среднее между английскими 45 и FREMM.

Второй явная абстракция, авианосец - смесь Кузнецова, Нимица и строящегося англичанина.

Изменено 22 мая, 2015 пользователем alexx188

[Тарпин]

 

 

Второй явная абстракция, авианосец - смесь Кузнецова, Нимица и строящегося англичанина.

 

Именно англичанина

 

УДК французский, авианосец похож на английский.

 

Хоть не итальянцы, как пр. 26 и 7 в 1930е

[McSeem]

Все эти корабли явно наследники "советской школы" дизайна. Я не представляю как в стройной линии таких флотилий эти два ведра "Мистрали" бы смотрелись, явно выделяясь из общего ряда.

Как говорили наши невероятные противники лет н-цать назад: собери вместе 10 самых красивых кораблей, и 8 из них будут советскими

[Тарпин]

Как говорили наши невероятные противники лет н-цать назад: собери вместе 10 самых красивых кораблей, и 8 из них будут советскими

 

БДК тоже?

 

Я не представляю как в стройной линии таких флотилий эти два ведра "Мистрали" бы смотрелись, явно выделяясь из общего ряда

 

 "Москва" и "Ленинград" вполне смотрелись

Изменено 26 мая, 2015 пользователем Тарпин

[Takeda]

 

 

вполне смотрелись

Вам, простите, воевать на море или на парадах смотреть?

 

Какой-то эсминец не совсем эсминец в нашей концепции. Скорее, "дестроер"-полукрейсер

[Тарпин]

Какой-то эсминец не совсем эсминец в нашей концепции

Так и проект 956 причисляли к 1 рангу.

 

Эсминцы все растут и растут.

Изменено 26 мая, 2015 пользователем Тарпин

[McSeem]

 

БДК тоже?

 

Обращаю внимание: 10 самых красивых, а не 10 произвольных

[Тарпин]

Переговоры между Россией и Францией по вертолетоносцам «Мистраль» теперь будут касаться только размера компенсации за непоставку кораблей. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на зампредседателя Военно-промышленной комиссии (ВПК) Олега Бочкарева.

 

«Россия их ("Мистрали") не берет, факт свершился, и сейчас только одна дискуссия — о сумме денег, которые должны быть возвращены в РФ», — сказал он. Бочкарев также отметил, что в России запланировано строительство десантных кораблей, подобных французским, но другого класса. Копировать «Мистрали» отечественная промышленность не собирается. «У нас другая идеология высадки десанта», — добавил зампредседателя ВПК.

 

Как отмечалось 21 мая, бывший министр транспорта Франции, депутат Национальной ассамблеи Тьерри Мариани (Thierry Mariani) считает, что «Мистрали», которые заказала Москва, можно перепродать Евросоюзу. Именно такой вариант разрешения ситуации экс-руководитель ведомства предложил правительству страны.

 

Корабли, по мнению Тьерри Мариани, могут быть использованы для спасения мигрантов в Средиземном море (нелегалы из Северной Африки часто пытаются перебраться в Европу на переполненных судах, которые нередко терпят бедствие).

 

15 мая Франция направила России предложения по расторжению контракта на поставку двух вертолетоносцев «Мистраль». Москву подход Парижа не устроил. Инициатива французской стороны предусматривает возврат России 785 миллионов евро при условии, что заказчик разрешит продажу кораблей любой третьей стороне. Кроме того, французы предложили разделить риски и расходы, связанные с демонтажом с кораблей российского оборудования, уже поставленного на них.

 

Согласно условиям договора о строительстве двух кораблей типа «Мистраль», первый вертолетоносец («Владивосток») Франция должна была передать России еще в ноябре 2014 года, срок сдачи второго («Севастополь») истекает 1 ноября 2015-го. Контракт стоимостью 1,2 миллиарда евро был заключен в июне 2011 года.

http://m.lenta.ru/news/2015/05/26/mistrali/

 

В принципе, эти игры в "большой флот" уже проходили в начале ХХ века. Результат - Цусима.

 

Потом стали умнее.

 

Флот России нужен, но приоритетом должны быть СВ.

[WiSt]

В принципе, эти игры в "большой флот" уже проходили в начале ХХ века. Результат - Цусима.

Фетиш Флот нужен, потому что нужен

[Тарпин]

Флот нужен, потому что нужен

"Всякий потентат, который едино войско сухопутное имеет, одну руку имеет, а который и флот имеет, обе руки имеет" ©

 

Но вот какой флот - это уже неотделимо от задач.

 

Нет смысла гнаться за лидером - не имея экспедиционных бригад (или хотя бы батальонов) МП роль УДК под вопросом.

[WiSt]

Но вот какой флот - это уже неотделимо от задач

Об этом, как правило, сторонники флота и побольше не задумываются

 

Есть еще один нюанс.

В программировании существует такой хороший термин - "контекст". В зависимости от того, в каком контексте находится метод он по разному работает (или вообще не работает )

Вот я бы многим порекомендовал почаще обращать внимание на "контекст" и помнить, что универсальных решений не существует. Что русскому хорошо, то немцу - смерть.

 

з.ы. кстати, обрати внимание на выше упомянутую Цусиму, а точнее то, что ей предшествовало.

1. В конце сентября эскадра З. П. Рожественского перешла в Либаву (Лиепая), а оттуда 2.10.1904 г. вышла в море.

2. Морская битва 14 (27) мая — 15 (28) мая 1905 года (больше, чем пол года, Карл!!!)

Собственно, яркий пример влияния контекста на эффективность

[xcb]

Переход через пол мира не считается?

 

Тогдашние войны были неторопливы, это не блицкриги ВМВ. 

 

На самом деле, в случае победы на Дальнем востоке при наличии флота получалось много ништяков, открывался доступ к Полинезии и прочим берегам Миклухо/Маклая. Плюс - лклнчательно подмять под себя Китай. Могло отлично получиться - но увы.

[alexx188]

Но вот какой флот - это уже неотделимо от задач.

Прежде всего от экономики. 

[pavlik]

УДК "Лавина"

 

 

Наш ответ Мистралю. Странно, но фото макетов УДК Прибой, меньшего по размеру, более легкого УДК, в инете нету.

[Дмитрий 82]

 

 

Наш ответ Мистралю.

 

Это просто моделька "лично НИИ Крылова":) Они как я понял занимаются в основном расчетами обводов и корпусов, но постоянно хотят что то спроектировать полностью и регулярно именно их модельки светятся. Проектирует же питерское КБ которое пока молчит как рыба об лед.

 

 

 

Странно, но фото макетов УДК Прибой, меньшего по размеру, более легкого УДК, в инете нету.

 

Дык не факт что он есть/выбран вариант. Под макетом на табличке с ТТХ вон вообще силуэт Роттердама нарисован, что учитывая интерес к нему со стороны ВМФ во время Мистрале-эпопеи может намекать. А может ни на что не намекать и на выставку отправили что было показать "на тему".

 

Может проект еще делается/выбирается вариант. Т.к. полкорпуса Мистраля строили у нас вероятность его появления тоже есть, но могут и свой Роттердам замутить.

 

В принципе пофиг лишь бы уже реально заложили что то новое, а то ДК нашим по 30 лет, а на замену только один несчастный Грен строится.

[Тарпин]

Баловство эти УДК без авианосцев.

 

Флот России нужен поскромнее, ВВС и СВ полезнее.

 

СССР мог строить всякое крупное, теперь надо сбалансировано. 

 

Фрегаты как рабочие лошадки. Немного эсминцев-БПК для усиления.

 

Пара крейсеров, больше для престижа. Новых не надо.

 

Авианосцев не нужно вообще, кривые они выходят.

 

ПЛАРБ придется иметь, ибо триада, им многоцелевых для ПЛАТ для прикрытия.

 

Ну и всякая мелочь, плюс береговые.

 

Небольшой, но гармоничный флот, вот что надо.