World of Warships

[McSeem]

@13th, если опять будут супербумажные суперкораблики - будет конечно грусть-печаль.

Один уже есть - Хакурю 

[13th]

@McSeem, не один, емнип... даже у амеров в топе бумажные есть.

[McSeem]

@McSeem, не один, емнип... даже у амеров в топе бумажные есть.

Из амеровских топов бумажная только Монтана (да и то, относительно - их уже заложили), но она не имба, в отличие от Хакурю.

[SlipJ]

Один уже есть - Хакурю

ЧТД. Почему не Синано? Ну и Хакирю хотябы разработан и спланирован на основе существовавшего корабля. А бумажные линкоры  и авики СССР были совсем бумажными. По сути у союза вообще не было опыта их постройки. При этом любой вменяемый руководитель подтвердит, что опыт в осуществлении схожих проэктов находится в прямой зависимости с тем насколько близко к желаемому этот проэкт получится.

Изменено 14 июля, 2015 пользователем SlipJ

[McSeem]

ЧТД. Почему не Синано?

Не понял - при чём здесь Синано? Ты ж сам начал о супербумажных суперкораблях.

А Синано - вполне себе "настоящий", да и нет его в игре пока. Если появится, непонятно, куда его девать - вроде, топ, но самолётов мало.

[Lancer]

Что брать командиру АВ в перках первой линии, что то бонус к стрелкам самолетов непонятных очень, т.к. непонятно в каких самолетах есть стрелки, а в каких нет. Во второй линии планирую брать на перезарядку торпедоносцев, в третей линии мастер воздушного боя японцам даром не сдался, а вот для амеров очень хорош, чего японцу посоветуете. В четвертой линии мастер предполетного обслуживания хорош и для тех и для других, а вот в пятой опять воздушное господство хорошо американцам подойдет, а что япу брать непонятно, жду идей

[13th]

я качаю всё по самолетам истребителям, всё остальное - нафиг.

[McSeem]

Что брать командиру АВ в перках первой линии, что то бонус к стрелкам самолетов непонятных очень, т.к. непонятно в каких самолетах есть стрелки, а в каких нет. Во второй линии планирую брать на перезарядку торпедоносцев, в третей линии мастер воздушного боя японцам даром не сдался, а вот для амеров очень хорош, чего японцу посоветуете. В четвертой линии мастер предполетного обслуживания хорош и для тех и для других, а вот в пятой опять воздушное господство хорошо американцам подойдет, а что япу брать непонятно, жду идей

1. Лучше стрелков - они у всех ударников есть. ЕМНИП он и истребителям бонус даёт, но не уверен.

2. Я бы лучше пожарника взял, 2 секунды выигрыша подготовки торпов - сомнительный бонус.

3. Я и на японцах истребителей использую, т.к. теперь у крейсеров есть поплавковый истребитель, да и ударников прикрыть не помешает.

5. Не понимаю - чем этот навык японцам не подходит?

 

Почему не Синано? Ну и Хакирю хотябы разработан и спланирован на основе существовавшего корабля. А бумажные линкоры  и авики СССР были совсем бумажными. По сути у союза вообще не было опыта их постройки. При этом любой вменяемый руководитель подтвердит, что опыт в осуществлении схожих проэктов находится в прямой зависимости с тем насколько близко к желаемому этот проэкт получится.

Про то, какие у в РИ СССР получились бы АВ (без опыта постройки) - можно в Альтернативном продолжить. Главное, чтобы эта "бумага" в игре получилась сбалансированной, а не как Хакурю, который в игре получился имбой (несмотря на опыт японских конструкторов ).

Причём здесь Синано - я так и не могу понять

 

А тем временем, Корюшка решила простимулировать игроков активнее пользоваться системой жалоб и поощрений: Ценные игроки. 3 - 9 июля

Всем, кого хоть раз похвалили в игре, начислили флаги, а самым похваляемым - Ishizuchi. 

Изменено 14 июля, 2015 пользователем McSeem

[SlipJ]

 

 

при чём здесь Синано?

Именно при том, что он настоящий, почему было его не поставить?

 

Лучше стрелков - они у всех ударников есть

вроде не у всех. Вообще интересно как можно это проверить.

[McSeem]

 

 

Именно при том, что он настоящий, почему было его не поставить?

Был он на АТ, на 9 уровне вроде (сам не видел, до меня это было). Но что-то с ним "не то" - убрали. Возможно, будут 2-ю ветку делать (с Акаги). Или према сделают.

 

вроде не у всех. Вообще интересно как можно это проверить.

Разрабы писали, что у всех. И, вообще, этот навык не только на стрелков, но на всё стрелялово действует ЕМНИП.

[Maxim Suvorov]

 

 

А Синано - вполне себе "настоящий", да и нет его в игре пока. Если появится, непонятно, куда его девать - вроде, топ, но самолётов мало.

 

ИМХО, 8-9 левел самое то, специфичный АВ с толстой шкурой.

[Lancer]

 

1. Лучше стрелков - они у всех ударников есть. ЕМНИП он и истребителям бонус даёт, но не уверен.

2. Я бы лучше пожарника взял, 2 секунды выигрыша подготовки торпов - сомнительный бонус.

3. Я и на японцах истребителей использую, т.к. теперь у крейсеров есть поплавковый истребитель, да и ударников прикрыть не помешает.

5. Не понимаю - чем этот навык японцам не подходит?

 

1. Стрелки есть только у ударников и то не всех, пока говорят что надо искать по модели самолетов на соотвествующих ресурсах или посмотреть в самой игре приблизив камеру к самолетам взлетающих с АВ, если есть стрелок то оно, на стартовых же авиках этажерки без стрелков.

2. Здесь вопрос в том будет ли дальше увеличиваться время подготовки самолетов или нет с повышением уровня авика, если будет то перк дальше заиграет, а если нет то в топку, просто не знаю как там дальше по уровням.

3. Японские самолеты быстрее американских, поэтому бонус на них даст пользу только в боях с более высокоуровнем авиком, но на 3 уровне брать то особо больше и нечего.

5. А фиг знает как много бомберов будет у японцев на хай левелах, если хотябы 2 эскадрильи и эскадрилья истребителей, то брать стоит, но к получению 5 левела перка будет видно.

 

 

ЗЫ. В порту если в информации о авике выбрать тип самолетов, то на них будет увеличение, так что присмотрелся у стартовых торпедоносцев и бомберов есть стрелки, так что с перком на первом уровне вопрос решил (хотя многие с радиоперехватом играют и если играть во зводе, то смысл в этом есть), а по 2 уровню надо думать на минус к пожару или скорость перезарядки торпедоносцев.

Изменено 14 июля, 2015 пользователем Lancer

[13th]

 

 

2. Здесь вопрос в том будет ли дальше увеличиваться время подготовки самолетов или нет с повышением уровня авика, если будет то перк дальше заиграет, а если нет то в топку, просто не знаю как там дальше по уровням.

увеличивается, как и все остальные перки у других.. но это я сужу по япошкам, у амеров - не знаю.

[McSeem]

1. Стрелки есть только у ударников и то не всех, пока говорят что надо искать по модели самолетов на соотвествующих ресурсах или посмотреть в самой игре приблизив камеру к самолетам взлетающих с АВ, если есть стрелок то оно, на стартовых же авиках этажерки без стрелков.

2. Здесь вопрос в том будет ли дальше увеличиваться время подготовки самолетов или нет с повышением уровня авика, если будет то перк дальше заиграет, а если нет то в топку, просто не знаю как там дальше по уровням.

3. Японские самолеты быстрее американских, поэтому бонус на них даст пользу только в боях с более высокоуровнем авиком, но на 3 уровне брать то особо больше и нечего.

5. А фиг знает как много бомберов будет у японцев на хай левелах, если хотябы 2 эскадрильи и эскадрилья истребителей, то брать стоит, но к получению 5 левела перка будет видно.

1. Стрелков нет только у топовых торпов, даже у стоковых 10-к они есть.

3. Частенько попадал против АВ выше уровнем. Сейчас это менее вероятно, но тем не менее.

5. +1 самолёт в эскадрилье лишним не будет - инфа 146%. А на высоких уровнях самолётов на борту в количестве - хватит, чтобы потерять все эскадрильи 3 раза.

Изменено 15 июля, 2015 пользователем McSeem

[Дмитрий 82]

 

 

Не уверен - КР-переросток, недо-ЛК.

 

Ну дык в том и изюминка. Для топКР очень годно.

Правда амеровские Аляски тоже еще не ввели.

 

 

 

да ладно!!! лучший линки мира,

 

Да ладно! ПВО значительно хуже амеров, перегрузка еще на этапе эээ начальной постройки, соответственно скорость была бы еще меньшая.  Вобщем по скорости и ПВО уже не лучшие, читай отличную монографию Виноградова по ним и просвещайся

Да и бумажные они по сути - там было много всего, но отдельный вин, что за несколько лет так и не смогли изготовить бортовую броню толще 152 мм, т.е. ВОВ по факту уберегла кого то от серьезных неприятностей - "тов Сталин линкор то готов, а толстой брони на него нет":)

[McSeem]

Ну дык в том и изюминка. Для топКР очень годно.

Правда амеровские Аляски тоже еще не ввели.

Ох, не уверен. Эти суперкрейсера в жизни предполагались противопоставлять "обычным". А в игре главный истребитель крейсеров - ЛК.

В игре "пища" для КР - это ЭМ. А против ЭМ даже 8" избыточно, по мне 6" - самое "то".

В результате будет получится большой корабль с броней, не защищающей от крупных калибров, который ЛК пробить ещё не может, а против ЭМ недостаточно скорострельный.

[Дмитрий 82]

 

 

В результате будет получится большой корабль с броней, не защищающей от крупных калибров, который ЛК пробить ещё не может, а против ЭМ недостаточно скорострельный.

 

...но отлично может бороться с КР и фугасить ЛК. Все от баланса зависит - дать ему КРные точность и КД да и усе, дальность там и в реале вроде большая планировалась. Вобщем в любом случае имхо такой интересный корабль должен быть в ветке.

[McSeem]

...но отлично может бороться с КР и фугасить ЛК. Все от баланса зависит - дать ему КРные точность и КД да и усе, дальность там и в реале вроде большая планировалась. Вобщем в любом случае имхо такой интересный корабль должен быть в ветке.

КД такой же, как 8" ему не дашь. Больше - несподручно против ЭМ будет.

А против КР уже ЛК есть.

Дальность в игре это не дальнобойность в прямом смысле, а дальность прицельной стрельбы, т.е. в основном от высоты КДП зависит.

[Дмитрий 82]

 

 

А против КР уже ЛК есть.

 

Ну хреновато им против КР т.к. кд значительно больше

 

 

 

КД такой же, как 8" ему не дашь. Больше - несподручно против ЭМ будет.

 

Отбалансить чуть бОльшим КД да всего делов. При желании - настроят.

Вообще нашим с учетом скудности даже бумаги можно одну гибридную ветку запилить как в танках бывает (например ветка до Т57) - КР с переходом на ЛК и Сталинград там отличным переходным кораблем будет от КР к ЛК (ну условно говоря переход"Кронштадт-Сталинград-Советский союз-послевоенный бумажный ЛК"), что пусть и неверно по времени, но правильнее по сути будет и не надо будет слишком уж много бумаги тащить.

 

Впрочем в любом случае лично я жду бритов - и кораблей всех видов навалом и интересные экземпляры есть.

[McSeem]

Ну хреновато им против КР т.к. кд значительно больше

Я на ЛК против одного крейсера затруднений не испытываю. С двумя - сложнее, иногда успевают сжечь.

 

Вообще нашим с учетом скудности даже бумаги можно одну гибридную ветку запилить как в танках бывает (например ветка до Т57) - КР с переходом на ЛК и Сталинград там отличным переходным кораблем будет от КР к ЛК (ну условно говоря переход"Кронштадт-Сталинград-Советский союз-послевоенный бумажный ЛК"), что пусть и неверно по времени, но правильнее по сути будет и не надо будет слишком уж много бумаги тащить.

Для СССР - возможно, чтобы "бумаги" избежать.

А у амеров - реальных кораблей в количестве, чтобы Аляску на глобус натягивать. Не хотят разрабы пока этого делать.

 

Впрочем в любом случае лично я жду бритов - и кораблей всех видов навалом и интересные экземпляры есть.

Я тоже. Интересно - что у них будет "фишкой"?

[McSeem]

Как интереееесноооо - О боевой экономике игры

 

 общем, учитывая особенности нашей игры, мы и настроили механизм выдачи награды за урон. В итоге экономическое значение имеет не "чистый урон", а урон в процентах от базовой боеспособности.

 

То есть, с точки зрения награды выбить 50% прочности из ЛК - это примерно то же самое, что выбить 50% прочности из ЭМ, хотя "чистый урон" при этом может быть разным.

[13th]

@McSeem, это я уже и так понял, когда больше стало 7-х лвл-ов, то я на эсме меньше 100к бабла не привожу и тогда он прибылен остается, раньше, когда было 4-5 лвл-а, то это была какая-то жопа...

[xcb]

теперь понятно, основная задача, выбить как можно больше с конкретного противника. Получается выгоднее задавить ЭМ, чем долго и упорно стрелять по ЛК.

 

Вчера был зачетный бой - я на Хошо и Вайоминг уделали вдвоем 5 врагов (Квач, ноги, два Зингера и какой то ЭМ). методика была простая - я кидал торпеды, вражеский корабль доблестно от них уворачивался и тут же огребал от Вайоминга. Особо неудачники огребали еще и торпеду.

Так что связка Два ЛК + Авик - очень серьезная для 4-го уровня.

[alexx188]

теперь понятно, основная задача, выбить как можно больше с конкретного противника. Получается выгоднее задавить ЭМ, чем долго и упорно стрелять по ЛК.

 

Вчера был зачетный бой - я на Хошо и Вайоминг уделали вдвоем 5 врагов (Квач, ноги, два Зингера и какой то ЭМ). методика была простая - я кидал торпеды, вражеский корабль доблестно от них уворачивался и тут же огребал от Вайоминга. Особо неудачники огребали еще и торпеду.

Так что связка Два ЛК + Авик - очень серьезная для 4-го уровня.

Вчера на Омахе потопил Вайоминг с нуля, фугасы и пожары. Получил кучу денег.

 

На Фурутаке тоже интересно - иногда получается удачный бой если везет с попаданиями ББ в цитадель. А иногда не везет. Сложный кораблик.

Изменено 16 июля, 2015 пользователем alexx188

[xcb]

а за то время пока вайоминга ддолбил мог приложить три ЭМ или два КР. и денег еще больше получить.