World of Warships

[xcb]

Жуть какая, я про ссылку. мегафон совсем спятил.

[alexx188]

Линкор бритов для тестов начислили. Клевый, блин. 

На бумаге уступает Фусо.

[Punchyk]

На бумаге уступает Фусо.

ну а по факту кд быстрее и более маневренный. Этакий тяжелый крейсер или карманный линкорчик )

Изменено 29 апреля, 2015 пользователем Punchyk

[JoG]

У Уорспайта дальность стрельбы ГК 16 (ШЕСТНАДЦАТЬ) километров.

Его даже одноуровневые крейсера будут убивать, а он им ничего сделать не сможет.

[Benkeim]

2 alexx188

 

На бумаге уступает Фусо.

Давайте разберемся. "Уорспайт" принадлежал к знаменитой 5-й эскадре Королевского Флота (линкоры типа "Куин Элизабет"). Для своего времени фактически являлся быстроходным линкором. В межвоенный период прошел капитальную модернизацию, равно как и "Фусо". Попробуем сравнить их данные на начало Второй Мировой.

Скорость - преимущество у японского корабля. "Фусо" на испытаниях показал 24,8 узла. "Уорспайт" - 23,5 узла.

Бронирование. У британца толще пояс (330 мм против 305). Верхний пояс наоборот, лучше на "Фусо" (203 мм против 152 у "Уорспайта). Горизонтальное бронирование - преимущество у английского линкора (оговорюсь: рассматриваю броневые палубы в пределах цитадели): 25+50+25 против 32+35. Лучше забронированы и башни "Уорспайта": лоб 330 мм против 305 мм.  и лишь защита рубки гораздо надежнее у японца - 305 мм, в то время, как на британце - лишь дюймовая противоосколочная "броня". Кроме того, есть некоторые подозрения, что качество британской брони несколько выше. В целом же, на мой взгляд, защищен "Уорспайт" лучше. 

Вооружение. "Уорспайт": Вес снаряда 885 кг, скорострельность 2 выстрела в минуту. Итого вес минутного залпа - 14160 кг. "Фусо": Вес снаряда 635 кг, скорострельность 1,3 выстрела в минуту. Итого вес минутного залпа - 9906 кг. Без комментариев.

Сразу же приведу источник - Патянин, Дашьян "Все линкоры Второй Мировой".

Как-то так. Насколько мне известно, именно известия о постройке "Куин Элизабет" и ее систершипов заставили японцев перейти от линкоров с 14и дюймовой артиллерией к 16и дюймовому "Нагато". Так что, не похож "Уорспайт" на уступающий "в классе". Впрочем, у разработчиков могут быть свои тараканы.

С уважением...

2 JoG

 

 

У Уорспайта дальность стрельбы ГК 16 (ШЕСТНАДЦАТЬ) километров.
Его даже одноуровневые крейсера будут убивать, а он им ничего сделать не сможет.

Прошу прощения за мультипост.

При модернизации у орудий "куинов" башни были модернизированы. Угол возвышения орудий подняли до 30 градусов. Дальность стрельбы составила 26,5 км. А при использовании снарядов массой 879 кг с новым баллистическим наконечником - до 29 км. 

За дальность стрельбы главного калибра в 16 километров руки разработчикам оторвать надо.

[Punchyk]

У Уорспайта дальность стрельбы ГК 16 (ШЕСТНАДЦАТЬ) километров.

ииии? Вы ведете бой на линкорах только на дистанции 18+? 

 

Его даже одноуровневые крейсера будут убивать, а он им ничего сделать не сможет.

Японцы ему на дистанции нихрена не сделают.  На 5-6 км ПКМ такой гари дает, А Кливленд кому угодно внезависимости от нации навалять может. 

@Benkeim, надо на практике тестить. Как правило, точный перенос с бумаги в игру во благо балланса далеко не всегда происходит.  

Изменено 29 апреля, 2015 пользователем Punchyk

[xcb]

Меня вчера Два Кливленда пытались убить (я на фузо) - прикрывал убегание авианосца, поэтом уприходилось ловить все чем стреляли. В итоге оба Клива утопли. Хотя побили меня изрядно, в основном за счет пожаров.

[alexx188]

2 alexx188

Давайте разберемся. 

Я имел ввиду исключительно их ИГРОВЫЕ характеристики.

[Punchyk]

3 боя сходил на Уорспайте. Маневренность просто чумовая. От торпед уклоняется "на ура", бронирования хватает, чтобы особо не страдать от крейсеров, а линкорам по щам дает враз. В общем, после кактуса Нагато одно удовольствие его вкушать. 

Не нравится только расположение орудий: чтобы все стволы ГК свелись строго в одну точку надо малек постараться.

Изменено 30 апреля, 2015 пользователем Punchyk

[xcb]

А я как раз до Нагато дошел. как вижу по боям, после Фузо - совсем грустно будет.

[Sohei]

@xcb, У него зато пушки мощнее. Но вообще да, было не очень круто.

[McSeem]

Фусо прощает больше ошибок - пушек больше и скорострельность у них выше. Но он почти ничего не может сделать Нагато на 15+ км ... только если поджечь, цитадель на больших расстояниях не пробить. Я свой Нагато ещё не распробовал - пару боёв всего, но на АТ он был редкостным кактусом. Правда, разрабы говорят, что пофиксили ему бронирование. Кроме того, на АТ часто попадал на нём к Ямато - боль и страдание.

Дальность стрельбы Ворпспайта напрягает, и башни у него очень медленно поворачиваются.

Хотел бы его для коллекции купить, но есть подозрение, что кактус будет.

 

Свежие сплетни: В мае же. 0.3.1 уже на супертесте

Изменено 30 апреля, 2015 пользователем McSeem

[LeChat]

Поставил рекорд. 6+ к уполторенного опыта, 260 к денег. 4 потопил, 11 попаданий торпедами, 60+ попаданий снарядами на американском эсминце 4 уровня. 

[McSeem]

У меня, конечно, не так много опыта получилось, но завершающие бои на 6-ках (Фусо и Фаррагат) получились ударными:

 

 

 

 

 

[LeChat]

Как ты скрины делаешь? У меня получается черный прямоугольник.

Изменено 2 мая, 2015 пользователем LeChat

[McSeem]

В папке с игрой есть папка Screenshots - они там. Это и в танках так же.

[LeChat]

[El Gato]

2BenkeiM

 

Вес минутного залпа для линкора ПМВ и далее - довольно условный показатель. Как минимум, скорость стрельбы зависит ещё от времени на наблюдение всплесков, от "сессий" стрельбы по результатам данных всплесков, затем коррекции данных. Линкору противника никто не запрещает зигзагировать.

 

По сути, получается, что в артиллерийской дуэли в Северном море "Уорспайт" будет иметь преимущество над "Фусо". На Тихом океане, в районах с большой видимостью, на больших дистанциях, качества кораблей, скорее будут стремиться к равенству (хотя сам по себе "Уорспайт" несомненно сильнее). Тут многое будет зависеть от выучки экипажа, наладки артиллерийской части, тактического и оперативного мастерства командиров линейных дивизий и эскадр.

 

Каннингхем в решающих сражениях на Средиземноморском театре с участием линкоров, вроде бы, особого превосходства по матчасти и количеству кораблей не имел.

[McSeem]

Вчера, после 5 безуспешных попыток сбить звезду с Симса полез смотреть стату.

Очень удивился - на практически идентичном Мэхэне показатели в разы выше. Вроде, всё делаю то же самое, но на Симсе это больше похоже на щёлканье клешнями - и торпеды не попадают, и топят меня почти сразу (как ни уворачивайся), и команда из одних крабов состоит 

[xcb]

Думаешь в другую сторону подкручено из-за према?

[LeChat]

Если сравнить японский крейсер 6 уровня с американским корейском 5 то американец по совокупности характерами лучше. Какой то странный баланс.

[Benkeim]

2 LeChat

 

Если сравнить японский крейсер 6 уровня с американским корейском 5 то американец по совокупности характерами лучше. Какой то странный баланс.

Ну а что Вы хотите, это же АМЕРИКАНСКИЙ крейсер? Хоть где-нибудь их обижали? 

 

2 El Gato

 

На Тихом океане, в районах с большой видимостью, на больших дистанциях, качества кораблей, скорее будут стремиться к равенству (хотя сам по себе "Уорспайт" несомненно сильнее).

Друг мой, напомните, сколько попаданий на дальних дистанциях зарегистрировано за обе мировые войны? И кто попал, кстати? Не стоит их сравнивать в области, где основной параметр напрямую зависит от большого везения.

[McSeem]

2 LeChat

Ну а что Вы хотите, это же АМЕРИКАНСКИЙ крейсер? Хоть где-нибудь их обижали? 

Разработчики утверждают, что никого специально не апали (даже обижаются, когда их в этом обвиняют). Другое дело, что аналог Аобы в американской ветке не соответствует своему уровню.

К слову, на 5-й уровень планируется Како или Фурутака - они не сильно от Аобы по характеристикам отличаются.

 

EDIT: на оффоруме выложили скрины с буржуинского супертеста - амероЛК, похоже, будут страдать: дальность стрельбы у них меньше, чем у Ворспайта.

[Benkeim]

Разработчики утверждают, что никого специально не апали (даже обижаются, когда их в этом обвиняют). Другое дело, что аналог Аобы в американской ветке не соответствует своему уровню.

К слову, на 5-й уровень планируется Како или Фурутака - они не сильно от Аобы по характеристикам отличаются.

 

EDIT: на оффоруме выложили скрины с буржуинского супертеста - амероЛК, похоже, будут страдать: дальность стрельбы у них меньше, чем у Ворспайта.

 

Не вдаваясь в детали - а чем "Фурутака" принципиально будет отличаться от "Аобы"? В изначальном виде вооружение первого - 6х1 200мм, второго - 3х2 200мм. После модернизации - и вовсе идентичное 3х2 203мм. Уж лучше бы "Агано" сделали.

[McSeem]

@Benkeim, а чем Могами (в топе) от Ибуки отличается? По идее, Ибуки - улучшеный Могами, поначалу у Ибуки (и Мёко) были Лонг ленсы, но потом их отняли. То же и с парой Фурутака-Аоба, и в стоке будут отличаться орудия (будут именно 6х1 20см). К слову, в 3.1 обещают поменять местами Мёко и Могами.

А отличие Фаррагата от Мэхэна только в ТА - (2х4 в диметральной плоскости и 3х4, но в диаметральной плоскости только один, а два побортно).

И чем отличается Нью Орлеан от Балтимора - в игре почти незаметно, только на Балтике страданий больше из-за уровня боёв, но зато маячит леденец (Де Мойн)