World of Warships - Страница 53 - World of Warships [корабли] - TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр Перейти к содержанию
TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр

Рекомендуемые сообщения

кто эсминцы качает, отпишиетсь - что интереснее на 6 левеле, фара или митсу?

По Бете помню. фара всех нагибал напрочь, а сейчас как?

Ссылка на комментарий

Нда - мне настолько понравилась Омаха....Выкачал Кливленд - не знаю покупать или нет.

 

Конечно покупать, Клив нагибушка еще тот+дикое ПВО с абилкой заградогня (надо только не забыть ее поставить, а то два боя без нее плавал пока не пощелкал абилки в порта :)  и модернизацией на ПВО позволяет пачками бить самолеты, эскадрильи уходят при фокусе и заград огне просто целиком одна за другой, обломать авику атаку на свой ЛК бесценно. Я так три волны бомботорперов Рюйдзе или как он там отбил на наш НьюЙорк, он только полхп потерял в сумме :)

Цитадель у него очень сложно выцелить, в дуэлях с КР очень помогает.

 

Но Омаху продавать не надо. Геймплей у них разный. Клив он имхо ближе к Луису - этакая баржа с диким ДПМом для разбора на параллельных курсах, маневр и скорость конечно есть, но Омаха куда более верткая, у нее стволы шустрее вертятся и намного лучше баллистика на дальней дистанции ну и Омаха попадает в ощутимо менее напряжные бои часто решая бои в топе и зарабатывая соответственно больше бабла. Клив более 10 км стреляет по "линкорной" траектории и с такой же скоростью полета снарядов, крейсера и ЭМ на дальности накрывать тяжело, они тупо успевают уворачиваться при виде летящих снарядов, это пожалуй единственный его недостаток, зато сами "пачки" снарядов от башен ложатся очень кучно, дпм дикий.

 

Омаха более активна, чаще решает, больше возит денег, но....катаю я в последнее время только Клива для души т.к. дальше по ветке не собираюсь и качаю Конго до Фусо (всего 20 тыс осталось), а в октябре уже и немцы подоспеют:)

 

А капитану нужно переучиваться обратно? если его пересадить с Кливленда на Омаху??

 

Угу. Лучше на Омахе нового начать (я с Луиса снял :)), а прошаренного - на Клива, там 4й перк на дальность 155мм и ПВО очень нужен чтобы начинать шинковать ЛК с 16-17 км и валить самолеты еще дальше от себя, а качать его прилично надо.

Изменено пользователем Дмитрий 82
Ссылка на комментарий

 

кто эсминцы качает, отпишиетсь - что интереснее на 6 левеле, фара или митсу?

По Бете помню. фара всех нагибал напрочь, а сейчас как?

 

От тоже интересно, сейчас Миникадзе докачиваю.

Ссылка на комментарий

корчое - фара туго, чисто артиллерийский эсминец, этакая миниОмаха. торпеды естьи  они тяжкие но радиус совсем ни о чем. только для ближнего боя, хотя и пуск с одного борта. вообщем - контрминоносец против япов.

Ссылка на комментарий

Минеказе вообще рулит. Аццкий аппарат.

Навожу ужас на линкоры и авики врага. Нужно конечно быстрее 10км торпеды вкачивать.

@xcb,

Не понял по поводу капитана авика? Шестой уровень?

Ссылка на комментарий

выкачал 4 уровень. есть 5-ый а потом будет капитан качаться?

Потенциально у капитана 20 очков на навыки. Как ты их распределишь - твоё дело. Хоть возьми все 1-го уровня, и на сдачу - остальное.

А выше 20 очков уже не прокачивается.

Ссылка на комментарий

Нужно конечно быстрее 10км торпеды вкачивать.

не нужно, играй на стоковых.

Глянь. я свои показатели не считаю самыми слабыми, все игры на стоковых "быстрых" торпедах. Агрессивная игра более результативна.

 

http://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/436085-andrex/#tab=pvp/account-tab-ships-pvp

 

 

 

учитывая что на 11 звезду надо 53000 - этого надолго хватит.

На 13-ое очко надо 107к, на 14-е - 136 к.

Изменено пользователем andrex
Ссылка на комментарий

Всего 19 очков у капитана, но это если брать за дублоны +3 сразу, так получить можно всего 16 очков, но последние очки очень уж дорогие чуть ли не под миллион опыта.

Ссылка на комментарий

@Lancer, неважно - за золото или нет. Доступное кол-во очков от этого не зависит. 

Ссылка на комментарий

Купил Кливленд....понравился.

Взял капитана с Олбани :) Продал Олбани - нужен был слот.

Пока нравится. Кливленд - это что-то среднее между Вайомингом и Омахой. Этакий тяжелый крейсер. Приятное орудие - залп из трех стволов. Не такое косое как например у Миоги и по-лучше все таки чем у омахи.

Ссылка на комментарий

Купил Кливленд....понравился.

Взял капитана с Олбани :) Продал Олбани - нужен был слот.

Пока нравится. Кливленд - это что-то среднее между Вайомингом и Омахой. Этакий тяжелый крейсер. Приятное орудие - залп из трех стволов. Не такое косое как например у Миоги и по-лучше все таки чем у омахи.

Не коллекционер ты - Олбани ж не продаётся.

Но у Клива очень навесная траектория, т.к. его дальность стрельбы в игре близка к фактической максимальной. В результате снаряды на большую дистанцию летят долго.

Ссылка на комментарий

 

 


Но у Клива очень навесная траектория,

Это ты еще с Фаррагута не стрелял, такое впечатление, что там мортиры стоят.

Ссылка на комментарий

Это ты еще с Фаррагута не стрелял, такое впечатление, что там мортиры стоят.

Стрелял, но давно ;)

И так будет у всех амеровских ЭМ. Пушки то короткоствольные - 38 калибров всего. Потому и агитировал за стоковые стволы на Николасе - у них траектория намного настильнее.

Но у ЭМ дальность стрельбы не такая большая, как у Клива, поэтому не так заметно, и проблем меньше доставляет - основное применение на кинжальных дистанциях.

А в жизни ранние универсалки на ЛК и КР вообще были в 25 калибров длиной (такие на Орлеане в игре стоят, например, можно посмотреть, какие там траектории, когда они в режиме ПМК работают) - у некоторых гаубиц ствол и то длиннее.

Ссылка на комментарий

 

 


Но у Клива очень навесная траектория, т.к. его дальность стрельбы в игре близка к фактической максимальной. В результате снаряды на большую дистанцию летят долго.

 

Да не так уж там все плохо на Кливе, упреждение просто как на ЛК надо брать - примерно так же все и летит, стреляют же все с ЛК и ничего.

Ссылка на комментарий

Да не так уж там все плохо на Кливе, упреждение просто как на ЛК надо брать - примерно так же все и летит, стреляют же все с ЛК и ничего.

Я и не говорил, что плохо, просто нужно это учитывать и понимать, что с предельных дистанций имеет смысл стрелять только по рельсоходам.

У ЛК раньше траектории более настильные были, за исключением Мёги ЕМНИП. Или начиная с Нагато - у него точно более настильная по сравнению с Фусо. Что логично - дальность стрельбы в игре у них заметно меньше исторически максимальной.

Ссылка на комментарий

14 очко чтобы получить, мне надо 102000 опыта сделать.

Ссылка на комментарий

 

 


Конечно покупать, Клив нагибушка еще тот+дикое ПВО с абилкой заградогня (надо только не забыть ее поставить, а то два боя без нее плавал пока не пощелкал абилки в порта   и модернизацией на ПВО позволяет пачками бить самолеты, эскадрильи уходят при фокусе и заград огне просто целиком одна за другой, обломать авику атаку на свой ЛК бесценно.

А что за абилка ПВО для Клива - где ее искать?

Ссылка на комментарий

@Hornet, Вместо гидропоиска можно выбрать Заградительный огонь ПВО. Дикая штука, 40 сек действия, полторы минуты кулдаун (или 3 минуты?).

 

Как пример, 3 эскадрильи торпедоносцев, 2 эскадрильи бобров, торпедные были срезаны до того, как успели сбросить груз, бобры что-то изобразили, мазанув, и ушли побитые. Налет сорван, 16 сбитых за раз.

На Кливе уже 2 медальки Чистые небеса, сбивал по 39 самолетов за бой.

Но тут нюанс, у меня перки: на дальность ПВО +20% и +10% к эффективности стоят, + модуль ПВО +20% к дальности. И в среднем за бой у меня 8.5 сбитых, хотя я на этом крейсере еще не надрочился воевать. 

Изменено пользователем andrex
Ссылка на комментарий

@Hornet, Вместо гидропоиска можно выбрать Заградительный огонь ПВО. Дикая штука, 40 сек действия, полторы минуты кулдаун (или 3 минуты?).

 

Как пример, 3 эскадрильи торпедоносцев, 2 эскадрильи бобров, торпедные были срезаны до того, как успели сбросить груз, бобры что-то изобразили, мазанув, и ушли побитые. Налет сорван, 16 сбитых за раз.

На Кливе уже 2 медальки Чистые небеса, сбивал по 39 самолетов за бой.

А где эти перки можно изменить?
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.