Автобой в Тотal War

[Золд]

Хотелось бы выслушать мнения сторон. Кто ЗА и кто ПРОТИВ автобоя. Почему?

___________________________________________________________________

 

Я лично, со времен ПЕРВОГО сегуна ещё, в серии Тоталвар и для меня это стратегия в первую и главную очередь на глобальной карте. Двигать фишки из провинции в провинцию и захватывать одну за одной клетки за право доминировать на всей шахматной доске.

 

Бои на тактической карте - отличная фишка серии, но она ИМХО второстепенна. И(!!!) если:

- мало времени, а не терпится прям сегодня побольше пров отхватить

- достаточно денег в казне и значит в армиях много мяса, без особых шевронов, которых жаль терять

- мои войска превосходят по численности вражьи в конкретном бою

Я всегда использую автобой.

 

Изменено 14 октября, 2014 пользователем Золд

[Sohei]

2Золд

но она ИМХО второстепенна.

А первостепенна политика. Как в КК2

Я всегда использую автобой.

В таких ситуациях тоже. Или в осаде гарнизона. Их не жалко.

[Fergus]

Мы любим ТоталВар не только за тактику

[alexx188]

Я всегда использую автобой.

Сухопутные почти всегда, морские - всегда, хотя в Империи и Сёгуне морские сражения играл только вручную.

[Sohei]

КК2 в стратегическом режиме и Тотал Вар в тактическом. Игра мечты.

[S-Sun]

В РТВ 2 до 10 патча почти 98% боев проводил на автобое, и не из за того что неинтересно, а главным образом из-за того что ничего не решали.

А вот уже с последними патчами стало сложнее, и соответсвенно, появилась необходимость проводить бои лично. И стало более интресно сражаться на тактике. Т.е. процент автобоев снизился до70-80% примерно. Что уже неплохо.

 

Хотя разработчикам ещё есть о чем думать в этом плане. Всё-таки количество автобоев такое большое именно по причине малой значимости большинства битв в игре. Началось это, если мне не изменяет память, с РТВ 1 при отказе от шахматки и переходе на 3д. В МТВ 1 битвы были реже и соответсвенно решали больше на стратегической карте.

 

Этот компонент должен быть изменен в следующей после Аттилы серии ТВ. Потому что нет никакого ни желания, ни времени играть все битвы лично.

 

P.S> Морские битвы у меня 100% автобой, не люблю морскии баталии ни в одной игре серии ТВ.

Изменено 14 октября, 2014 пользователем S-Sun

[Hornet]

P.S> Морские битвы у меня 100% автобой, не люблю морскии баталии  ни в одной игре серии ТВ.

Играл лично морские битвы только в Эмпайр - пока не придумали гениальную весчь - что фрегаты стреляют дальше линейных кораблей.

[Alexxius]

2Золд

Хотелось бы выслушать мнения сторон. Кто ЗА и кто ПРОТИВ автобоя. Почему?

 

В начале игры обычно ТОЛЬКО бой на тактике. Потому как потери при автобое ИИ расчитывает крайне криво.

Ближе к концу игры чаще автобой, ибо полный стек элитных войск сносит все на своем пути и потери уже незначительны и не особо критичны. Но в важных случаях - бой на тактике.

 

В общем автобой нужем тогда, когда у тебя есть подавляющее превосходство и нет желания тратить время на что-то не особо важное (типа захвата стеком деревушки с парой отрядов самообороны внутри).

[Valdar]

Я стараюсь битвы вручную проводить, если конечно у меня нет большого превосходства. Все таки бои атмосферные в игре. Морские чаще на автобое.

[Шаман]

Я тоже автобойщик. Железо, если честно, слабовато, на глобалке ещё нормально, а на тактике тормоза жуть, по этому только автобой.

 

[Наемник]

Все с вами ясно. Сначала автобой, затем безалкогольное пиво, далее сами знаете что....

[Золд]

2Наемник

А ты прям каждую битву на тактике отыгрываешь? )) Даже например против отряда мятежников из крестьян?

[alexx188]

Играть все битвы вручную быстро надоедает, кроме того просто нет на это времени. Поэтому вручную только самые важные, ну и те которые на мой взгляд обещают быть интересными. Морские сражения играть так и не научился, поэтому на море только автобой.

[Наемник]

2Золд

А ты прям каждую битву на тактике отыгрываешь? )) Даже например против отряда мятежников из крестьян?

Нет конечно. При добивании маленьких стеков и взятии/сдаче городов с мелкими гарнизонами пользую автобой. Но еще лет 5-8 назад кто-то в аналогичной теме на ТВОВе написал, что серия заточена под тактику, все остальное в ней для антуража.

[Alexxius]

2Наемник

Но еще лет 5-8 назад кто-то в аналогичной теме на ТВОВе написал, что серия заточена под тактику, все остальное в ней для антуража.

 

Ну это кому что интереснее. Кому-то интереснее бои на тактике, кому-то стратегическая часть.

Ну и не забываем, что кланы по Total War заточены именно на бои на тактике, потому для клановых бойцов в том числе и бывших такие бои являются естественной вещью к которой привыкли. Более того, можно вырулить без особых потерь даже такие бои, которые на автобое были бы безнадежно проиграны.

 

ЗЫ: Правда поймал себя на том, что теряю интерес к Total War. Несколько компаний в Рим2 сыграл, в онлайне бои поиграл. Нет того фана, который был раньше.

[alexx188]

Нет того фана, который был раньше.

Это точно. Хоть моды спасают.

Изменено 17 октября, 2014 пользователем alexx188

[Золд]

Незнаю, я могу часами просто думать как двинуть фишки на глобалке. А когда на тактику попадую - моё желание побыстрее всех убить и вернуться на глобалку.

 

[Den Stark]

Очень редко захожу на тактику, в основном все автобоем, стратегия рулит, династии сила!

[Konst]

Читаю тему и думаю. А зачем тогда вообще ТВ нужно без тактики? Не лучше ли в нормальную стратегию поиграть, вроде тех же Парадоксов?