Источники, аргументы, факты, "буквари"

[Тарпин]

Навеяло разговорами о тактике, которые шли в различных непрофильных ветках и веткой про Boeing. Вроде на форуме все люди грамотные, а аргументация, иногда, хромает. Но ведь в интернетах источников хватает.

 

А то как-то не комильфо приводить в качестве аргумента худлит.

 

Для затравки буквари ПВО.

 

ПВО Страны:

 

Руководство по организации боевой работы командных пунктов ПВО Страны. Командный пункт соединения (корпус, дивизия) ПВО. 1977 г.

http://yadi.sk/d/F6b4ETawJtQRu

 

Зенитный ракетный комплекс С-200 (Состав, принцип действия и боевые возможности). Учебник 1969 г.

http://depositfiles.com/files/cwsoh82ly

 

Зенитный ракетный комплекс С-75М. Учебное пособие 1965 г.

http://depositfiles.com/files/biozxu4yx

 

Войсковое ПВО.

 

Уровня дивизии:

Автономный войсковой ЗРК Оса (1991).

Размер: 2.64 Мб

http://ifolder.ru/16842952

 

Полка:

Учебник ЗРК ближнего действия Стрела-10 (1990).

Размер: 2.05 Мб

http://ifolder.ru/16842953

 

ЗРК "Стрела-1"

Боевая машина. Альбом схем. Одесский политех, 1981

https://yadi.sk/d/iR8Y4ZlBQUMNZ

 

Учебник ЗРПК Тунгуска (1991).

Размер: 2.93 Мб

http://ifolder.ru/16842954

 

Временное наставление войскам ПВО СВ - ЗСУ-23-4 (1968)

http://ifolder.ru/14165642

 

Устройство и эксплуатация ЗСУ-23-4М РПК-2М. Устройство РЛС 1РЛ33М3. Часть 1. Томский политех.

https://yadi.sk/d/0W_iVn18XMM6d

 

ЗСУ-23-4М. Техническое описание

https://yadi.sk/d/1vdk2x2tNv5HQ

 

Батальона:

Переносный зенитный ракетный комплекс «Стрела-2М». Техническое описание и инструкция по эксплуатации 1971 г.

http://depositfiles.com/files/w32vhokw5

 

Наставление по Стреле-2, 1969 год.

http://www.box.com/shared/jrami9t3hbom16kkxr30

 

И старое:

Однометровый зенитный стереодальномер ЗД. Руководство службы 1949 г.

http://depositfiles.com/files/l8lwc2nxn

 

57-мм автоматическая зенитная пушка С-60. Руководство службы. 1974 г.

https://yadi.sk/d/ZVmn5FyoYtVLp

 

НСД ЗПУ-2

https://yadi.sk/d/E9alty1lSEPtw

 

Наставление войскам ПВО СВ ЗПУ-4 (1964)

http://www.box.com/shared/ut38mdlo29b0dc84yncg

[Тарпин]

Что-то весь генштаб Ватикана молчит

[13th]

тебе в исторический, наверное, надо, т.к. это там намного сильнее отслеживается.

[Takeda]

2Тарпин

Генштаб Ватикана думает, что же такое ПВО и как им полировать двуручник

[DimProsh]

2Takeda

Генштаб Ватикана думает, что же такое ПВО и как им полировать двуручник

Лучше бы генштаб подумал о том, как ход побыстрее передать...

[Takeda]

2DimProsh

Дача... В понедельник

[Тарпин]

Дополнительно:

Автоматизированная система управления Воздух-1. Учебник. Боевое применение. Часть 1

https://yadi.sk/d/kNRpwfJLNv398

 

П-37

https://yadi.sk/d/qiL7mn68Ny3oZ

 

Боевой устав войск противовоздушной обороны ч.9 (зенитная артбатарея, взвод, расчет войсковой ПВО)

http://padabum.com/d.php?id=14678

 

 

По ВВС:

Методическое пособие расчетам командных пунктов фронтовой истребительной и истребительно-бомбардировочной авиации. 1969 г.

http://yadi.sk/d/Obj0I6lGJtQTo

 

МиГ-29. Боевое применение самолета. Методическое пособие летчику.

http://yadi.sk/d/wd319ZlrNvboW

То же, но с распознаванием:

https://yadi.sk/d/7T1-S3iYXMEq7

 

Техника пилотирования и самолетовождения самолета МиГ-29

https://yadi.sk/d/jCBdCTMdKcPHf

 

Руководство по лётной эксплуатации СУ-27СК

https://yadi.sk/d/wZm1poW5GXwAA

[Тарпин]

Книжки идут плохо. А так?

 

 

 

 

Изменено 14 сентября, 2014 пользователем Тарпин

[Тарпин]

2Takeda

Генштаб Ватикана думает, что же такое ПВО и как им полировать

 

Хм, мой пост про применение строчных и прописных букв внезапно заинтересовал форумчан.

Попробую развернуть.

 

Все формирования до армии пишется строчными:

мсо, мсв, мср, мсб, мсп, мсбр, мсд.

 

А вот выше: Армия А, танковая ТА, воздушная ВА.

 

Но. Прописные буквы приняты для:

 

Органов управления: ПУ, ТПУ, КП.

Органов разведки: БРД, РД, ДО, НП.

Артиллерийских групп: ПАГ, ДАГ.

И так далее.

 

Принцип интуитивно понятен, 1/9 мср при назначении в боевой разведывательный дозор будет БРД 3 мсб.

Т.е. не подразделение, а его роль как разведоргана важнее.

 

А вот для терминов общего назначения, могут быть как прописные (РУК, ПВО, ВТО), и строчные (пр-к, окр., запр.) и даже смешанное написание (ОЗас)

 

Откуда это брать? Из приложения к Боевому уставу.

 

ЗЫ.

А вот схема времен ВОВ, из википедии:

 

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm....jpg?uselang=ru

 

Если идти вглубь, то этот принцип прослеживается со смены БУ в ВОВ, т.е. 1942 год. По крайней мере, на тактических знаках это заметно, но отдельного приложения к БУ, где были бы именно сокращения нет.

 

Зато есть отдельным изданием "Тактические условные знаки (из проекта наставления по полевой службе штабов)" 1942 года, там все есть:

 

 

 

 

Интересно, что ОРБ и ЗПР исключение из правил, похоже их рассматривали не как подразделения, а как силы и средства войсковой разведки и ПВО соответственно.

 

Послевоенное:

 

 

 

Изменено 18 сентября, 2014 пользователем Тарпин

[santil]

Книжки идут плохо. А так?

Не в оффтопике чтобы хорошо пошло надо лоли с сиське и попами.

[Takeda]

2Тарпин

Да, Тарпин, что ты думаешь о роли института духовников в современной армии?

[Hornet]

Да, Тарпин, что ты думаешь о роли института духовников в современной армии?

в кавалерии

[McSeem]

2Тарпин

Перенесу это в Исторический, если не будет возражений.

[Тарпин]

Возражений нет, но там активности меньше

[McSeem]

2Тарпин

Вот - заодно и активность будет, а ссылку в Оффтопе при переносе оставлю

[Тарпин]

Информация о разведывательно-ударных (разведывательно-огневых) комплексах сухопутных войск, 1987

Издание Академии ГШ Войска Польского им. Кароля Сверчевского.

 

https://yadi.sk/d/l4WkJ73HNxmUZ

 

Чем это интересно.

С появлением ядерного оружия ТМВ рассматривали как ядерную. После пошли разговоры о последствиях, и решили, что ТМВ начинается как обычная, а вот потом обязательно "бахнем". Это "потом" отодвигалось, и в 1970-1980е и СССР и США допускали возможность ведения длительной неядерной войны. А вот подходы отличались.

 

В СССР это представляли как аналог ВОВ, но на новом техническом уровне.

США повторения ВОВ не желали, так как по итогам СССР получил половину Европы.

СССР ВОВ не желал, так как помнил о потерях.

Типо тупик.

 

Тогда в США была разработана концепция "ранней победы".

Принцип мультипликатора - ставка на качество, объединение в комплексы "умного" оружия.

"Умного" оружия планировали накопить столько, чтобы уничтожить группировки ВС СССР, а потом гонка: или СССР наклепает обычного, или они умного.

Проверить не получилось, хотя в распаде СССР эта нагрузка свою роль сыграла.

 

Думаю, именно оттуда растут корни этих РУК. Как и "Стратегической оборонной инициативы" (скорее, для пиара) и "воздушно-наземной операции".

 

Советский взгляд на РУК:

 

- средства разведки (самолеты)

- средства поражения (ударные самолеты тактической авиации, ракетные комплексы и ствольная артиллерия с высокоточными боеприпасами, если ракеты то РУК, если ствольная то РОК)

- АСУ (чтобы доводить информацию от первых вторым в реальном масштабе времени. Интересно, что там как подсистема были предки GPS).

 

СССР высоко оценил идею и захотел:

 

- нагадить им, для чего стали думать как на2.7бать врага.

- свой аналог.

 

Для "нагадить" стали отрабатывать уничтожение элементов, а также уделять внимание маскировке, подозреваю, что именно поэтому на бронетехнике появилась система 902в Туча, стали уделять внимание ложным районам.

 

Для аналога оказалось, что средства разведки есть, но хуже, средства поражения на уровне, а вот с АСУ был затык. Там пишут про аналог РУК и "систему управления с частичной автоматизацией отображения и передачи данных".

 

США тренировались на кошках в Ираке, но в итоге пошли по пути сетецентризма.

 

В чем-то он продолжение РУК.

 

А идея РУК настолько засела в головы советских военных и ученых от ВПК, что в 2000е еще издавались книжки на тему, как перспективны эти РУК и РОК.

 

ЗЫ.

 

Флотоводцам Ватикана:

 

Руководство по высадке морских десантов. 1966 г.

http://yadi.sk/d/_GPF31qRJtQNY

 

Боевое использование авианосцев, 1973 г.

https://yadi.sk/d/rJe4wvVhXM98o

 

ЗЗЫ.

 

Самым маленьким флотоводцам Ватикана, от ДОССАФ

 

В морях твои дороги

https://yadi.sk/d/-wpHLNoxNwwnt

Изменено 30 сентября, 2014 пользователем Тарпин

[Тарпин]

можно посмотреть ОШС штабов дивизий корпусов армий ? и списки должностей разных штабных отделов

Проглядел Ваш пост, отвечу в историческом, а то ветка заглохла

 

Вы затрагиваете два уровня: тактический и оперативный.

 

Тактический это мсд/тд, оперативный А/ТА.

С корпусом сложнее, сперва он считался высшим тактическим соединением, потом появилось понятие корпусной операции, короче теперь это оперативный уровень.

 

Хотя, формально, нормативы и штаты от полка и выше секретны, информации про полк и дивизию в сети хватает. Штаты там точно есть, по тактике куски части 1 БУСВ, но самой 1 части нет

 

Но в сети есть Наставление по службе штабов, правда советское.

 

Организационная структура штабов определяется соответствующими штатами и должна обеспечивать выполнение всех возложенных на них задач. Как правило, общевойсковой штаб включает: оперативное, разведывательное, организационно-мобилизационное (организационное и комплектования) управления (отделы); управление (отдел) связи; политический отдел (штаба и управления фронта); отдел (службу) радиоэлектронной борьбы; специальную службу; восьмой отдел; отдел (отделение) службы войск; топографический отдел (службу); отдел автоматизации; хозяйственный отдел (административно-хозяйственное отделение); комендатуру и другие подразделения. Штабы объединений видов Вооруженных Сил, родов войск и специальных войск состоят из управлений, отделов (отделений) в зависимости от их предназначения и характера деятельности.

Это для армий и фронтов.

 

Управление - фронт (округ), отдел - армия, отделение - корпус, но не уверен.

 

В штабах дивизий отделения.

 

С тактическим уровнем еще проще, первое попавшееся:

 

В составе штаба мотострелковой (танковой) дивизии для управления силами и средствами разведки имеется разведывательное отделение как орган управления разведкой, на базе которого развертывается пункт управления, а также взвод управления начальника разведки со средствами управления и связи (схема 5).

В разведывательное отделение штаба дивизии входят: начальник разведки (НР), два старших помощника начальника разведки, старший помощник по психологической борьбе, помощник начальника разведки и переводчик-референт. Кроме того, в состав разведывательного отделения входит пункт управления, который состоит из начальника пункта, четырех помощников начальника пункта и старшего дешифровщика.

Для обеспечения работы разведывательного отделения по управлению силами и средствами разведки в штате управления дивизии имеется взвод управления начальника разведки. Он состоит из двух отделений командно-штабных машин (по одной Р-149) и пункта приема и обработки разведывательной информации (ППРИ-5 «Орел» - на базе МТ-ЛБУ).

 

Начальник разведки мотострелковой (танковой) дивизии управляет силами и средствами разведки, как правило, с командного или передового командного пункта. Для управления разведкой на КП дивизии находится начальник разведки с группой офицеров разведывательного отделения, которым придается одна Р-149 из взвода управления и часть офицеров пункта управления HP, которые работают на ППРИ-5. Один из старших помощников начальника разведки дивизии с одним-двумя помощниками начальника пункта находятся на ЗКП дивизии, работая на второй Р-149 из состава взвода управления. Для повышения эффективности управления разведывательными группами, действующими в тылу противника, начальник разведки дивизии располагает коротковолновой радиостанцией типа Р-156 из взвода связи отдельного разведывательного батальона. Кроме того, для передачи разведывательным подразделениям распоряжений и сбора от них добытых сведений начальник разведки привлекает командира и штаб отдельного разведывательного батальона.

Батальоны и полки вас не интересовали, но могу сказать что в батальоне только НШ и ПНШ, ну и взводник связист как начальник связи.

 

В полку/бригаде уже появляется начальник разведки и старший помощник.

 

Штабы не сами по себе, они выделяют органы управления: КП, ЗКП, ТПУ etc.

 

Интересно, что в ДНР и ЛНР корпуса бригадного состава.

 

Такие вводили в конце СССР, эти корпуса должны были играть роль ОМГ фронта.

 

Именно на такую структуру перешли ВС Украины.

[Золд]

Вот такая наглядная картинка-букварь по старорусским мерам

 

[Svetlako]

Кстати очень интересная подборка по истории черномррского и кубанского казачества в частности и краснодарских мест вообще

 

http://anapatoday.com/biblioteka-ob-anape/

[Тарпин]

@Золд, а можно сделать еще один подфорум, чтобы про военное дело?

 

Ну и назвать посолиднее: Академия ГШ Ватикана им.Cesar de Borja

[Золд]

@Тарпин, сформулируй куда то в административную тему, обсудим. Так то - чем больше тем - тем лучше. 

[Тарпин]

 

МВОКУ, отрывок из фильма.

 

По ссылкам там есть еще интересное.

[Тарпин]

Нашел старый источник, кой-что интересное.
 

Наставление

Для действий пехоты в бою.

 

http://www.bergenschild.ru/Reconstruction/archive/pehota_v_boyu/nastavlenie_pehota_v_boyu.htm

[Chernish]

@Тарпин,еще интереснее - кавалерийские наставления ПМВ. Историки часто ничего не понимают в коннице - средневековой и т.д. а ведь наставления и уставы имеются - там все написано, и конское довольствие, и как в бою применять. Есть от чего отталкиваться... Я видел такое в архиве, давно, В сети не встречал.  

[Тарпин]

http://historykpvo-2.ucoz.ru/index/0-7
 
Куча букварей по С-125.
 
Например:

Боевые документы:
 
Правила стрельбы (ПС -125 )  http://yadi.sk/d/qP35XDlL8tvdN
Пояснительная записка для изучения правил стрельбы ПС-125.Постатейное обоснование правил. http://yadi.sk/d/MQxfmcbA8tvme
Нормативы по боевой работе комплексов С-125 и С-75  http://yadi.sk/d/41S1seFu8tvui
Руководство по боевой работе комплекса С-125  http://yadi.sk/d/oRR4CmUf8tw2r

На сайте много еще всякого:

Учебник "Тактика зенитных ракетных войск" 1969 г.  http://yadi.sk/d/55KSPp1jCRzKR

Изменено 7 марта, 2017 пользователем Тарпин