Современное вооружение

[Sohei]

2Takeda

блок из 96 ППШ в качестве "турели"

ППШ - это который у Штирлица на плече висел? Такой ППШ? 96 штук???

[Takeda]

2Sohei

Ошибся - ППШ было 88, а не 96

 

В середине 40-х годов ОКБ разработало на базе Ту-2С 2 АШ-82ФН несколько штурмовиков Ту-2Ш. Однако в серию по разным причинам они не пошли.

 

Начальник бригады вооружения ОКБ А.В.Надашкевич и ведущий инженер С.И.Савельев в 1944 г. предложили использовать пистолеты-пулеметы конструкции Г.С.Шпагина при штурмовке пехотных колонн противника. Для этой цели спроектировали платформу, на которой закрепили 88 автоматов ППШ (11 рядов по 8 стволов в каждом). Вся система получила название ╚батарея ППШ╩. Каждый автомат имел магазин с 71 патронами калибра 7,62 мм. В боевом положении батарея жестко крепилась в бомбоотсеке Ту-2. При атаке летчик открывал створки бомоотсека и с помощью специального прицела вел шквальный огонь по противнику. Для перезарядки платформа с ППШ опускалась на тросах вниз.

 

Решение об установке таких систем на двух Ту-2С было принято на совещании у главного маршала авиации А.А.Новикова 10 октября 1944 г.

 

Через десять дней генерал-майор ИАС А.Н.Туполев обратился с просьбой к главному инженеру ВВС РККА генерал-полковнику ИАС А.К.Репину с просьбой отдать приказ о выделении заводу ╧156 180 штук ППШ образца 1941 г. с положенным количеством дисковых магазинов и 15000 патронов к ним.

 

В начале февраля 1946 г. батарея ППШ, получившая неофициальное название ╚огненный еж╩, прошла летные испытания на полигоне. Они показали ее большую эффективность Однако мощный шквал огня был кратковременным, а необходимость возвращения на базу для перезарядки автоматов сводили на нет его преимущества. В результате признали более целесообразным использовать для поражения живой силы противника малокалиберные бомбы, размещавшиеся в кассетах.

[Sohei]

2Takeda

Ошибся - ППШ было 88, а не 96

Получается, что при скорострельности в 1000 выстрелов в минуту на голову противника каждую секунду падало 1466 пуль. Нехило. Но быстро.

[Idot]

В свое время была идея поставить на Ту-2 блок из 96 ППШ в качестве "турели" для работы по наземке". Оказалось - туфта и бомбы лучше. Что, впрочем, не удивительно

а как же американские ганшипы?

[Takeda]

2Idot

а как же американские ганшипы?

Это те, которые "мечта зенитчика"?

У них и вооружение поразнообразнее и ниша крайне специфическая

[Дмитрий 82]

2Takeda

а необходимость возвращения на базу для перезарядки автоматов сводили на нет его преимущества.

 

Видел монструозное фото сего девайса. Вот интересно всегда в таких "отвергнутых изобретениях" а выше упомянутая проблема она авторам заранее непонятна была? А тот кто записку с идеей получил не мог ответ такой написать, мол а вы подумали как перезаряжать все это будете? 200 автоматов с наверняка расстрелянными стволами и 15 000 патронов просто вылетели в трубу.

 

А установить допустим 6 ШВАК отклоненных вниз под фюзеляжем нельзя было?

 

 

2Idot

а как же американские ганшипы? gun_smilie.gif

 

Стволы на борт там в чем и фишка.

А так противопартизанские аппараты, т.к. сбиваются на раз любым ЗРК, да и ПЗРК тоже.

 

Работающим аналогом того что у нас на Ту-2 пробовали были амеровские "стрейферы" на ТОФе с емнип 8 пулеметами 12.7 в носу двухмоторного бомбера.

 

Работали по конвоям япов со слабой ПВО и хреначили стрелковкой с бреющего полета.

[Takeda]

2Дмитрий 82

А установить допустим 6 ШВАК отклоненных вниз под фюзеляжем нельзя было?

И было бы поэффективнее.

Да хотя бы ШКАСы с их скорострельностью.

Хотя, может в случае со ШВАК вопрос был в отдаче.

 

А так противопартизанские аппараты

Причем изначально появились как средство против автоконвоев во Вьетнаме.

[Дмитрий 82]

2Takeda

Причем изначально появились как средство против автоконвоев во Вьетнаме.

 

...там же их и начали валить как только более менее усилили ПВО

 

Хотя, может в случае со ШВАК вопрос был в отдаче.

 

Был там вариант с 4 ШВАКами под фюзеляжем не то у пешки не то у тушки, я ж не просто так написал Вобщем голову часто конструктора не включали, а жаль.

[andrex]

Дмитрий 82

На Ил-76 есть возможность использования кормовой турели 20 мм по земле))

Недавно ВВС ВСУ даже учения проводили (тот Ил сбили потом луганском аэропорту).

[agnez]

Загадка:

 

Вы командир батальона в наступлении на подготовленную оборону противника.

Одна из ваших рот попала под комбинированный удар авиации и артиллерии и утратила боеспособность, вторая - уперлась в опорный пункт противника и ведет прорыв.

Третья - обошла вражеский ОП и пошла вперед.

У вас есть резерв. Какую роту из трех, вы усилите этим резервом?

[andrex]

agnez

Третью.

[agnez]

2andrex

Третью.

 

Ну а если вторая рота будет разбита, и ушедших в отрыв отрежут?

 

Впрочем вы уже допустили ошибку...

[andrex]

agnez

Вы спросили "какую из трех" - я ответил

Как там было бы оно в реальной жизни - тяжело судить, я не военный.

Если бы была возможность сделать save\load - усилил бы третью.

[Тарпин]

2agnez

У вас есть резерв

 

1 взвод?

 

Я бы 2ю.

[alexx188]

Третью.

 

Аустерлиц.

[agnez]

2andrex

я не военный.

 

Ага, военный, прежде чем ответить, спросил о ... Вообщем о чем бы он спросил?

[Тарпин]

2agnez

Вообщем о чем бы он спросил?

 

Противнике

 

А также местности.

 

Ветку "тактических игр" с картами и уставами завести надо тут

 

Какой именно резерв?

 

В мсб - мсв, в мсп - мср было.

Изменено 30 июля, 2014 пользователем Тарпин

[Takeda]

2agnez

Какой именно резерв?

[agnez]

2Takeda

Какой именно резерв?

 

Нет, это частности, главное в другом.

[agnez]

2Тарпин

Противнике

 

А также местности.

 

Тоже нет, ибо и это частное.

[alexx188]

Какой именно резерв?

Если речь идет о "нашем" батальоне - примерно рота+.

[andrex]

agnez

Какими силами располагает противник, способен ли он отрезать прорвавшуюся группировку? И есть ли возможность, бросив резерв в брешь обороны противника, ударом во фланг\с тыла помочь второй роте овладеть населенным пунктом?

Или может быть есть опасность наступления противника на участке первой роты?

[Takeda]

2alexx188

У вас в батальоне 4 роты?

____

Резерв, по правилам, средство противодействия контрударам и развития прорыва

Изменено 30 июля, 2014 пользователем Takeda

[alexx188]

У вас в батальоне 4 роты?

 

5 рот. Если это пехотный батальон.

 

Вообщем о чем бы он спросил?

 

Наверное о цели наступления, для начала.

Изменено 30 июля, 2014 пользователем alexx188

[agnez]

2andrex камрад, это все правильно, но прежде чем спрашивать про все эти вещи, надо задать самый главный вопрос, без ответа на который, все вами перечисленное просто теряет смысл.