Современное вооружение

[Andron Evil]

 

[Andron Evil]

 

[13th]

 

[13th]

Считается лучшим пистолетом в своем классе, но "детали" узнаем только при массовом использовании (производство начато с 2019г.):

 

 

[Svetlako]

13th В свое время, когда модной была т.н. "конверсия" оборонки,  к нам обратились ребята из некоего кооператива с просьбой сделать систему шумоглушения на их "инновационный" двухтактный двухцилиндроввый поршневой двигатель. Стрелял он действительно - на зависть пулемету   Много децибел - мы меряли, но цифру не помню.

Покумекали, почитали, посчитали, порисовали - и соорудили очень оригинальное устройство-глушитель. Бесшумным совсем он не стал, но на штатном  режиме (движок был стационарным - с одним преимущественным режимом) - стал работать не громче обычного ДВС на хорошем импортном авто. Заплатили нам весьма прилично - кооператоры тогда в деньгах купались.

Смех начался дальше. Ребята-заказчики имели крышу. Крыша была любопытная как тещина кошка. Увидела, что мы справились со "стрельбой" поршневика, взяли адрес и - явились к нам. Сделать им ТАКОЙ ЖЕ глушитель на Калашникова. Не нравились они бойцам своей излишней шумностью - в их работе ненужной. 

Пришлось предупредить нахалов, что у нас в конторе вплоть до того момента службы соответствующего ведомства сидели на попе ровно и в полной готовности показать свое гнилое сталинское нутро. Прониклись и отстали.

Однако, мой научный учитель чуть не получил тогда сердечный приступ и зарекся связываться с любыми системами шумоглушения. Хотя реальные пацаны были правы. Именно для устройств с автоматической стрельбой тот принцип при соответствующей доработке конструкции устройства был теоретически весьма перспективен. Но это мы уже не проверяли  Других дел хватило  

[Andron Evil]

4 часа назад, 13th сказал:

лучшим пистолетом в своем классе

 Сейчас это как реклама шашки в начале 20-го века... 

[Batol]

В 29.03.2020 в 19:36, 13th сказал:

 

Что то слишком сложное..........

Я лет 10 назад видел (по телеку) наши бесшумные пистолеты. с виду обычный пистолет без всяких глушителей. А при стрельбе слышен только звук передергивающегося затвора.

Там вся фишка была в спец патронах, ну и пистолет под них. https://cadelta.ru/science/id2343

 

 

Изменено 30 марта, 2020 пользователем Batol

[Andron Evil]

 Лучший бесшумный пистолет это нож. На крайняк арбалет. Ну плохо сочетается огнестрел с бесшумностью... 

[13th]

наверное, это больше акыну будет интересно

 

[akyn]

Прикольный...для дома для семьи можно взять. Надо тока фильры понять где брать сменные.

[Andron Evil]

3 часа назад, akyn сказал:

Прикольный...

 Это не прикольный. Вот прикольный :

[анри]

02.07.2020 в 05:01, Andron Evil сказал:

Это не прикольный. Вот прикольный :

Вам на посмеятся  Июнь 2020 : 

Цитата

ОТРК "Искандер-М" имеет отличные характеристики по дальности и точности поражения целей, аналогов в мире не существует.
Ракеты ОТРК "Искандер-М" неуловимы для существующих и перспективных систем ПРО, преодолевают 500 км за 4 минуты, при этом боеголовки 9М728 или Р-500 отклоняются от цели не более чем на метр.
Читать далее:  https://lv.sputniknews.ru/analytics/20200728/14119751/Russkoe-oruzhie-dlya-chego-Iskander-primeryaet-morskuyu-telnyashku.html 

ноябрь 2020 :

Цитата

Армянская ракета ОТРК «Искандер» промахнулась по цели на 6 километров

Глава Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов объяснил атаку армянского комплекса «Искандер» по жилому кварталу во время Карабахского конфликта. Эксперт считает, что ... у ракет «всегда есть вероятное отклонение». Он сообщил, что, вероятнее всего, огонь велся по азербайджанскому аэродрому близ города Гянджа, но произошла ошибка и ракета упала на жилые кварталы.

https://voennoedelo.com/posts/id7666-gk7pa4bhz5citodk0byb

Как возможный вариант, по Гяндже попали другой ОТР, Эльбрусом. Тогда непонятно, куда улетели Искандеры ?  

Изменено 22 ноября, 2020 пользователем анри

[Игорь]

12 часов назад, анри сказал:

Вам на посмеятся

ага. Давай посмеёмся.

Система ПРО «Железный купол» не перехватила ракету, нацеленную на Ашкелон: в армии Израиля комментируют ситуацию:

https://topwar.ru/177349-sistema-pro-zheleznyj-kupol-ne-perehvatila-raketu-nacelennuju-na-ashkelon-v-armii-izrailja-kommentirujut-situaciju.html

Весело,правда? 

[анри]

@Игорь

1. да причем тут ЖК к Искандеру ? Как связаны эти события ? 

2. Завленное КВО Искандера : 10—30 м. По данным янки, 50-200 м. Т.е., при таких параметрах, они обязаны попадать в цель аэродром, хотя бы в периметр. А они отклонились на 6 км / не найдены до сих пор. Если это так, это провал. 

Заявленная вероятность перехвата ЖК 80-90% в зависимости от модификации. Т.е. все в пределах нормы. 

[Игорь]

5 минут назад, анри сказал:

да причем тут ЖК к Искандеру ? Как связаны эти события ? 

эти события связан напрямую. Ты хочешь показать,что ОТРК Искандер хреновая система. Я те в ответ показываю, что в таком случае, все системы хреновые.

7 минут назад, анри сказал:

2. Завленное КВО Искандера : 10—30 м. По данным янки, 50-200 м. Т.е., при таких параметрах, они обязаны попадать в цель аэродром, хотя бы в периметр. А они отклонились на 6 км / не найдены до сих пор. Если это так, это провал. 

это твоё личное,ничем не подкреплённое мнение. Никто пока не знает причин. И на старуху бывает порнуха.Как у Железного купола.

 Ракета Искандера оснащается двумя типами ГСН - радиолокационной или оптической. Принцип работы следующий. Перед стартом в БЦВМ ракеты загружается карта местности с целью - радиолокационная или обычная. Перед подлётом к цели ГСН включается,фотографирует местность и сравнивает с эталоном. В случае расхождений происходит корреляция по углам тангажа,курса,крена. Алгоритмы отработаны десятилетия назад.Ещё я этим занимался на излёте СССР. В случае нештатного промаха причина может заключаться в том, что армяне загрузили хрен пойми какую "картинку". Естественно, при сравнении фото с эталонным система пошла вразнос и ракета свалилась не пойми где.  

 

[анри]

16 минут назад, Игорь сказал:

Ты хочешь показать,что ОТРК Искандер хреновая система.

Нет.

Я сказал то, что сказал. А именно, если инфа по Искандерам соответствует действительности, возможен очередной грандиозный конфуз. Хотели, как лучше, заявляли, как не имеющий аналогов, а получилось, как всегда. 

20 минут назад, Игорь сказал:

это твоё личное,ничем не подкреплённое мнение.

Причем тут мое мнение ? Это прямо следует из заявляемых характеристик. КВО - 30 м. Размеры аэродрома, исчисляются в км. Промахнуться не возможно. Хотя бы в периметр попасть, обязан. 

33 минуты назад, Игорь сказал:

причина может заключаться в том, что армяне загрузили хрен пойми какую "картинку". Естественно, при сравнении фото с эталонным система пошла вразнос и ракета свалилась не пойми где.  

Как вариант, наверное. Или аз сбили. 

[Игорь]

12 минут назад, анри сказал:

Это прямо следует из заявляемых характеристик. КВО - 30 м. Размеры аэродрома, исчисляются в км. Промахнуться не возможно. Хотя бы в периметр попасть, обязан. 

ты прочитал,что я тебе написал? О том,как осуществляется динамика полёта ракеты? Ракета летит туда,куда её ведут рули крыльев. Команда,куда повернуться рулям, исходит от гироскопа. А гироскоп устраняет ошибку в изображении реальной картинки местности с эталонной. Всё это происходит аппаратно-программно. Если изображение вообще не совпадает с эталоном ( это считай ,что БЦВМ сошла с ума)  ,то один бог знает,как поведёт себя гироскоп и какие импульсы на рули выдаст.  При моделировании полёта,если вывести на экран поведение,то на графике это классический резонанс. Не знаю,как реализовано на ракете 9М723, но можно было бы предусмотреть отключение сигналов на гироскоп и тогда ракета пошла бы просто по баллистике оставшиеся несколько километров.Или предусмотреть самоподрыв. Но так прецедентов с распознаванием карты (подсунуть не ту,что нужна) до сих пор не наблюдалось,то непонятно вообще,что там армяне навертели.

[анри]

7 минут назад, Игорь сказал:

ты прочитал,что я тебе написал?

И даже ответил : "Как вариант, наверное". 

 

[Andron Evil]

1 час назад, Игорь сказал:

что армяне загрузили хрен пойми какую "картинку". Естественно, при сравнении фото с эталонным система пошла вразнос и ракета свалилась не пойми где.  

 Не важно какое оружие, главное тот, кто его держит. Во время ГВ в России неплохо показало себя холодное оружие в виде шашки... И поляки им активно отмахивались. Ко времени ВМВ во всех армиях мира кавалерия была в загоне, считалась устаревшей и не эффективной. А вот в зимой 41-го пришлось быстро восстанавливать кавчасти... История повторилась в наше время на Кавказе. И, кстати, тогда же восстановили практику использования бронепоездов. Так что ежели у армян руки из жопы растут, то никакой "Искандер" им не поможет). Пусть выжившие учат Устав. 

[Игорь]

18 часов назад, Andron Evil сказал:

Так что ежели у армян руки из жопы растут, то никакой "Искандер" им не поможет). Пусть выжившие учат Устав. 

вот очередной свежий пример. 

Сообщают, что крылатая ракета Quds-2, выпущенная хуситами этой ночью, поразила распределительную станцию нефтяной компании Aramco в Джидде.

https://diana-mihailova.livejournal.com/5756208.html

 

Т.е., КР хуситов спокойно пролетела полстраны, а саудовская ПВО её не заметила. При этом, все знают,что саудовская ПВО упакована американскими системами по самые уши. И никто,включая Анри, не орёт,что это позор,катастрофа! 

[Andron Evil]

 Вот аналог придуманной мной "шагающей парты". Жаль не на ножках... Но функции те же.

 

[Игорь]

22 часа назад, Andron Evil сказал:

Вот аналог придуманной мной "шагающей парты". Жаль не на ножках... Но функции те же.

есть же.

http://robotrends.ru/robopedia/katalog-nazemnyh-voennyh-robotov-razlichnogo-naznacheniya

https://erabot.ru/novye-sovremennye-voennye-boevye-roboty-armii-rossii/

[Andron Evil]

 Не то. ТТХ должны быть такими. Универсальность платформы. Сменные модули. Основное предназначение транспортное, ибо современная пехота малоподвижна вне дорог... Вот и выходит, что под такие требования в большинстве подходит лошадь. В РФ недавно развернута вторая бригада... 

[Svetlako]

@Andron Evil Надо добавить многофункциональность использования. Ибо лошадь ещё можно съесть. При желании. Как немцы в Сталинграде или французы под Березиной. Ничему их история не учит. Значит с голодухи будут грызть нержавку. 

[Maxim Suvorov]

21 час назад, Svetlako сказал:

Ибо лошадь ещё можно съесть. При желании. Как немцы в Сталинграде или французы под Березиной. Ничему их история не учит. Значит с голодухи будут грызть нержавку. 

 

Если в современном конфликте дошло до поедания транспорта - вы уже проиграли войну.