Современное вооружение - Страница 152 - Милитаристика - TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр
Перейти к содержанию
TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр

Современное вооружение


Viking

Рекомендуемые сообщения

 Развелось "специалистов" с мультиками для детей... Изменение направления огня с помощью отводных путей использовалось недолго. Основным способом у немцев стало использование поворотной платформы "Фогеле". Фактически обеспечивая круговой обстрел. Она же и позволяла ускорить заряжание.


 Лучше вот это посмотрите https://www.youtube.com/watch?v=mCZJS1cGbYk

Ссылка на комментарий
  • Ответов 4.5т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Игорь

    385

  • agnez

    324

  • alexx188

    741

  • Takeda

    265

  Andron Evil сказал:

Развелось "специалистов" с мультиками для детей... Изменение направления огня с помощью отводных путей использовалось недолго. Основным способом у немцев стало использование поворотной платформы "Фогеле". Фактически обеспечивая круговой обстрел. Она же и позволяла ускорить заряжание.

этот "мультик" я показал Максиму для того,чтобы увидеть расчёты орудия в момент стрельбы. К чему твой словесный поток неясно. :D

Ссылка на комментарий

https://stmegi.com/posts/53413/izrail-vyshel-v-final-konkursa-na-perevooruzhenie-vvs-khorvatii/

Израиль вышел в финал конкурса на поставку боевых машин военно-воздушным силам Хорватии

Министерство обороны Хорватии объявило, что из четырех участников конкурса остались два — Израиль и Швеция.

Министерство отвергло предложение американской компании Lockheed Martin. Ее новенькие F-16 оказались слишком дороги для маленького балканского государства, каждый из них стоит 120 млн долларов. Модернизированные старые F-16 греческих ВВС не выдержали конкуренции с такими же машинами, переоснащенными в Израиле. Неизвестно, что именно хорватов не устроило в греческих самолетах.
Единственным соперником израильтян на конкурсе стала шведская компания Saab Gripen, которая производит собственные военные самолеты.
У Израиля есть все шансы получить заказ, стоимость которого Defense News оценивает в 0,6-1,3 млрд долларов. Компании «Авиационная промышленность» и «Элбит» полностью модернизировали системы кокпита старых F-16 и вооружили самолеты ракетами класса «воздух-воздух» производства компании «Рафаэль».
Окончательный ответ заказчики дадут до конца года.
Хорватская армия хочет обновить свой воздушный парк, состоящий из старых советских МИГ-21.

Ссылка на комментарий
  alexx188 сказал:

Неизвестно, что именно хорватов не устроило в греческих самолетах.

 Греки за них деньги хотят.


 А евреи отдадут "бесплатно", а комплект гаек и болтов за шекели, по своему курсу. 

 Греки вообще-то не очень умные. Умные греки остались в прошлом. Храбрые и щедрые греки погибли под Троей, теперь на их месте живут жадные и глупые греки...


 Не течет теперь божественный ихор в венах людишек...

Ссылка на комментарий
  Andron Evil сказал:

Греки за них деньги хотят.  А евреи отдадут "бесплатно", а комплект гаек и болтов за шекели, по своему курсу. 

Ну хорьватам абыдно было б платить. Сербам наши шесть Миг-29 просто подарили. Причем "подарок" - это официальная формулировка :)

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4618040

Изменено пользователем Svetlako
Ссылка на комментарий

НЦ ВС ВСУ: за последние 10 лет Украина продала за рубеж больше локаторов, чем РФ

(Мне очень интересно компетентное мнение товарища Иллюминатора.)  :D

https://diana-mihailova.livejournal.com/1317532.html

ЗЫ Например, я ржал аки конь над каждой фразой производителя от Украины. Но хочется услышать мнение специалиста Иллюминатора по теме "РЛС Украины не имеет аналогов"... :D

Ссылка на комментарий

Со статистикой продаж не знаком. В остальном, довольно интересно вещает дядька. На словосочетание "не имеет аналогов" у меня рвотный рефлекс, в независимости от страны-производителя.

Однако, раскрытие вопроса заставляет вернуться к "не имеющим аналогов" российским РЛС, напичканных электровакуумными приборами СВЧ и монструозной механикой. Как видим, даже Украина поняла, что клепать на советской схемотехнике что-то стоящее нереально.

Статья полна конкретики, причем злободневной и для РФ, не лишена критического взгляда. Почаще бы такие интервью давали всякие больные на голову руководители КРЭТ, Антей и пр.

Ссылка на комментарий
  laminator0 сказал:

российским РЛС, напичканных электровакуумными приборами СВЧ и монструозной механикой.

 Вы будете удивлены, но лампы пользуют и другие страны. В некоторых областях они просто незаменимы, а в плане мощности вообще вне конкуренции... Вы, сударь, просто не в теме. Я имел дурость уйти с 4-го курса "радиофизика". Так что кое-что понимаю...

  • Что?! 1
Ссылка на комментарий
  laminator0 сказал:

В остальном, довольно интересно вещает дядька.

угу. Он не вещает. Он жжёт напалмом.

  laminator0 сказал:

Однако, раскрытие вопроса заставляет вернуться к "не имеющим аналогов" российским РЛС, напичканных электровакуумными приборами СВЧ и монструозной механикой. Как видим, даже Украина поняла, что клепать на советской схемотехнике что-то стоящее нереально.

то говно,о котором он вещает - это модернизация совецкой РЛС метрового диапазона образца 1972 года. В России есть на метр то же Небо,о котором чувак умолчал.В составе комплекса есть также дециметровый и сантиметровый диапазон. 

Про то,что метровый диапазон сечёт "стелс" можно ржать всем лошадиным стадом. У него в каждой строчке тема для Петросяна.

Лентару отдыхает.

Я понимаю,что ты ненавидишь всё совецкое/российское,но у тебя  отсутствует критический взгляд. Что и подтвердило отношение к интервью украинского чиновника.

  Andron Evil сказал:

В некоторых областях они просто незаменимы, а в плане мощности вообще вне конкуренции... Вы, сударь, просто не в теме. Я имел дурость уйти с 4-го курса "радиофизика". Так что кое-что понимаю.

Эбсолютли.Самые точные компьютеры - аналоговые,т.е. ламповые. Каким бы маленьким не был транзистор в цифровой микросхеме ,он всё равно дискретен. При больших вычислениях накапливает ошибку,которую надо программно корректировать. Это азы. :D

Ссылка на комментарий
  В 02.12.2017 в 12:30, Игорь сказал:

угу. Он не вещает. Он жжёт напалмом.

Гардимся Раисей, знакомо?

  Цитата

то говно,о котором он вещает - это модернизация совецкой РЛС метрового диапазона образца 1972 года. В России есть на метр то же Небо,о котором чувак умолчал.В составе комплекса есть также дециметровый и сантиметровый диапазон.

соврамши, человече вполне упомянул

  Цитата

Есть смысл дополнять украинские метровые РЛС высотомерным каналом. Например, россияне сейчас в опытных образцах, в одной РЛС, в одном комплексе совмещают диапазоны – дециметровый, метровый и сантиметровый. Тем самым повышается функциональность, точность, дальность, помехоустойчивость и живучесть изделия. У нас также ведутся подобные разработки.

комплекс 55Ж6М сиречь Небо-М

  Цитата

Про то,что метровый диапазон сечёт "стелс" можно ржать всем лошадиным стадом. У него в каждой строчке тема для Петросяна.

Лентару отдыхает.

Плохо в радиолокацию? Бывает. Петросян и Лентару точно повысят уровень знаний, надейтесь!

  Цитата

Я понимаю,что ты ненавидишь всё совецкое/российское,но у тебя  отсутствует критический взгляд. Что и подтвердило отношение к интервью украинского чиновника.

Так он вполне критичен и к себе, и  к своей науке, и вообще к своим ВСУ.

Мне вот интересно какое Х родное отечество не развивает те же самые многодиапазонные РЛС (о которых дядя упомянул, но в своем укропском разрезе - сухопутные РЛС), но для самолетов ДРЛО? Вот где прорываться нужно, а не в зоопарке никому нахрен не нужных наземных РЛС гигантских размеров.

  Цитата

Эбсолютли.Самые точные компьютеры - аналоговые,т.е. ламповые.

Рили? Это в какой вселенной?

  Цитата

Каким бы маленьким не был транзистор в цифровой микросхеме ,он всё равно дискретен.

Имянно! И потому вероятность ошибки в нем детерминирована и не накапливается, в отличие от параметрической ошибки аналоговых компутеров. Более того, ошибка цифры легко компенсируется в пределах той же схемы обработки, а для аналога нужно громоздить дополнительные внешние узлы проверки/корректировки/повторить тоже самое для самого узла. И все равно результат плавает в неустранимых шумах, дрейфе, взаимном влиянии, нестабильности, приближенности обработки, ограниченности дальности передачи и много чего еще. Это просто можно докторскую писать по теме Почему аналог это гуано и как АЦП спасли нас.

  Цитата

При больших вычислениях накапливает ошибку,которую надо программно корректировать. Это азы. :D

Вы плохо в азы. Цифровые ошибки убираются моментально (за 1 такт), а аналоговые никогда. Копятся себе и слышит человек по радио треск, вой и вообще ничего. Забыли в цифровом раю, что такое аналоговая связь, хехе.

Мне смешно читать на данном форуме такие откровения, ну разве что, средневекового уровня развития персонажа, который пользуется сетью Интернет и компьютером для обработки и передачи цифровых данных на сотни тысяч км. Или РПЦ так людей оболванило, или Кисеь в зомбоящике. Какая то катастрофа умственного развития в пределах страны, не иначе.

З.Ы. Мой критицизм не раз приносил пользу моей стране, а вот восторженные слюни и вопли потретов еще никогда.

Пересматривать

и думать

Ссылка на комментарий
  Andron Evil сказал:

В некоторых областях они просто незаменимы

Это в каких жы? о_О

Даже в области преобразования высоковольтных линий уже давно везже полупроводники

Ссылка на комментарий
  laminator0 сказал:

Вы плохо в азы

конечно.

Тут на днях КБ Южмаш пиарит Гром-2.

Опять же - ржу через каждую строчку.Что скажешь по тухлому проекту,финансируемому Саудовской Аравией?

Ссылка на комментарий

Ну пуски предыдущей ракеты для "Смерча" в сторону Крыма ВСУ сделали на 2 часа раньше чем официально объявили (по сути совершив военную провокацію).  

ПВО не имеющие аналогов в мире даже не успело среагировать ;)

Протестируют ОТРК Гром - тогда и будем обсуждать, благо осталось не долго.

Ссылка на комментарий

@Maxim Suvorov,  ПВО должно отслеживать РСЗО?

  Maxim Suvorov сказал:

Протестируют ОТРК Гром Ракеты КНДР унизили американскую систему ПРО

Исправил, не благодари.

Вы так похожи, правда Киму  не хватает конфетной фабрики в Южной Корее, или она у него таки есть?  :)))

Изменено пользователем Тарпин
Ссылка на комментарий

@Maxim Suvorov,

про Крым ты знатно звизданул... :D 

Теперь почитай ,что говорит ваш Южмашевец - Гром будет уничтожать наземные,морские и (!) воздушные цели... :lol:  :lol:  :lol: 

Что там за ракета у Грома? Её нет. :D  Есть грузовик и картонный муляж. Нехорошо воровать арабские деньги... :D 

@Тарпин,

дружище, Гром это ОТРК.

Ссылка на комментарий
  Игорь сказал:

наземные,морские и (!) воздушные цели

да, это сложно, конечно же, ибо много разных вводных нужно... но почему невозможно сейчас?

Ссылка на комментарий
  13th сказал:

но почему невозможно сейчас?

потому что это разные ракеты.Разные ракеты потому,что разные цели. Наземка неподвижна.Корабль движется. Но к нему ОТРК приспособить можно. А самолёты отдельная тема. В первую очередь разная математика, которая подстраивает железо.

Украина в вопросах ОТРК не впереди планеты всей,а позади. Впереди США,Россия,Европа,Израиль и Китай. А Украина может покупать для Грома те же французские матрицы для систем наведения,но изделие не будет украинским. Вот Россия допрыгалась с сотрудничеством с Украиной - теперь всё своё делаем.Слава богу. ВПК Украины мне сейчас напоминает даже не времена Сердюкова в России,а ещё дальше - конец - 90-х.. Т.е., надувание щёк,громкие заявления и отсутствие результата.

Ссылка на комментарий

 Прошла информация о поставке значительной партии орудий времен II-й Мировой в Сирию. Поставлялись гаубицы М-30. 

 Обсуждали сие на вчерашней пьянке. Имелось мнение о "крохоборстве" РФ в отношении Сирии... Однако по-моему на фоне поставок другой техники это выглядит просто нелепо ! Если не учитывать того, что поставили то, что просили... Дело в том, что современные орудия имеют малую живучесть стволов. Порядка 500 выстрелов полным зарядом... а у М-30 этот параметр составляет около 7000 выстрелов. Фактически М-30 выполняет роль орудия непосредственной поддержки, т.е. используется как "пехотное" орудие типа SIG 33. Собственно на это я и обращал внимание. Миномет не может выполнять эту функцию полноценно... а "современные" орудия имеют значительную "мертвую" зону ! 

 Кстати эта проблема хорошо осознавалась специалистами и ранее. Но шевеления не наблюдается... Было разработано очень интересное орудие М-392, как вариант модернизации старой, доброй М-30. Но нет инфы о ее производстве... Вот она :

a379659d6471235e37fe26931841c924.jpg


 Для интересующихся : https://topwar.ru/97067-proekt-legkogo-shturmovogo-orudiya-m-392.html

  • Что?! 1
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.