Современное вооружение

[Andron Evil]

 Ну да они и пытаются выполнять функции пехотных орудий. Есть разница между установкой тяжелого миномета на джипе и на гусеничной платформе (БТР) . Разницу я и попробовал показать. 

 Вообще-то концепция "пехотного" орудия несколько не такая, как думают товарищи. 

 Пехотное орудие - это орудие непосредственной поддержки пехоты, минуя промежуточные командные связи. В том числе поддержка огнем типа "non direct fire". Это важно ! Обратите внимание !! То есть знаменитые штуги первых серий были именно ими... или например не менее знаменитые САУ с 76-мм орудиями на базе легких танков советского производства. Аналоги собственно есть в любой армии времен ВМВ. 

 Другое дело, что именно немцы исключительно качественно использовали именно "тяжелые" пехотные орудия ! Опять же "Бруммбар" относится к той же категории, что и SIG 33... 

[alexx188]

[Andron Evil]

 Интересно очень, но мало жизненно. Поверьте, Израилю есть чем похвастаться, более чем америкосам со своими лазерами... и это оружие, которое действительно будет работать.

 Вот пример более универсального и дешевого решения :

[Andron Evil]

 Ой ! Дай думаю ради прикола посмотрю... Увидел !! Таки : 

"https://www.youtube.com/watch?v=AkAB4kMF6DI"

[Andron Evil]

 И вот ищо. Про картон : 

[Игорь]

 

 

Поверьте, Израилю есть чем похвастаться, более чем америкосам со своими лазерами... и это оружие, которое действительно будет работать

насколько слышал от израильских камрадов (на форуме), у них там полная унификация с НАТО.  И ржут над всякими поделками.

Но вот на днях буквально американцы поразили мишени-БЛА с помощью лазера. Не буду искать и выкладывать - лень. Пять штук поразили. Я смотрел видео - отстой.  Как-то лениво падали БЛА, Вернее, там что-то, похожее на зажигалку, долго поджигало хвосты БЛА (при этом БЛА ждал поджига В полёте. Зависая. ) 

Не буду постить. Есть Иллюминатор въедливый, он точно найдёт эту херь. А мне лень. 

[alexx188]

Барак-8

[Золд]

Ну вынужден признать - прикольная штука. )

[alexx188]

Ну вынужден признать - прикольная штука. )

Понравилась техника вероятного противника

[Svetlako]

 

 

Ну вынужден признать - прикольная штука картинка )

 

 

Исправил

[Золд]

В дебри в даваться не будем, что бы не оффтопить, но Израиль уж точно к вероятным противникам не относится. ) Якова Кедми слушайте - умный дядька. )

[alexx188]

 

 

Исправил

 

И что? Система давно находится на вооружении и не только в Израиле.

В дебри в даваться не будем, что бы не оффтопить, но Израиль уж точно к вероятным противникам не относится. ) 

А видео не для местной аудитории - тут это не надо, это как всегда с какой-то международной выставки для потенциальных покупателей.

 Якова Кедми слушайте - умный дядька. )

Если такой умный почему чушь несет? Есть два варианта - или не такой умный, или проплаченный. 

Изменено 7 октября, 2017 пользователем alexx188

[Svetlako]

 

 

Система давно находится на вооружении и не только в Израиле

И регулярно воюет с сушками и мигами

[1kvolt]

А что за игра? И почему не в теме про игры? 

[Svetlako]

 

 

А что за игра? И почему не в теме про игры?

А-а-а-а-а-а-а-а-а! Ты сделал мой день!

[alexx188]

А что за игра? И почему не в теме про игры?

☺️☺️

Изменено 8 октября, 2017 пользователем alexx188

[13th]

не совсем понял, почему привязались к пушкам и "Штугам". Нынешняя цель артиллерии из-за возможностей связи и новых способов вооружения и наблюдения, ваще не должна видеть врага (ибо будет сразу уничтожена). Она работает по целеуказаниям. Даже десантная. для всего остального у пехоты есть минометы, ПТУР-ы, а так же поддержка всяких Т-62 и прочее. Да и на тех же БТР не просты пукалки стоят, хоть так и выглядят.

Арта сейчас пуляет на всякие 15-20 км. и в ус не дует, им главное, как отстрелятся - быстрее позицию сменить, чтобы ответка не прилетела или что похуже (всякие крылатые ракеты и авиация)

[Andron Evil]

 Вот допустим подходит некое мотострелковое подразделение (допустим уровня батальона) к хорошо и правильно укрепленному пункту (допустим рота со средствами усиления), который ни с ходу не взять, ни обойти. Причем позиция не какого-нибудь ИГИЛа, а правильно прикрытая средствами ПВО. Ваши действия ? Можете цитировать Устав, если знакомы.

 Допустим сие где-то на Украине, например. Нейтрально-политически... "синие" VS "белые"

Изменено 8 октября, 2017 пользователем Andron Evil

[Золд]

 

 

Ваши действия ?

Корректируем Точку-У туда? )

[Svetlako]

 

 

Вот допустим подходит некое мотострелковое подразделение (допустим уровня батальона) к хорошо и правильно укрепленному пункту (допустим рота со средствами усиления), который ни с ходу не взять, ни обойти. Причем позиция не какого-нибудь ИГИЛа, а правильно прикрытая средствами ПВО. Ваши действия ? Можете цитировать Устав, если знакомы.  Допустим сие где-то на Украине, например. Нейтрально-политически... "синие" VS "белые"

 

А движется это подразделение в этаком тумане... И внезапно из тумана ... выплывает То ли айсберг, то ли... 

 

Разведка (всех уровней) должна обнаружить этот укрепленный пункт еще ДО подхода подразделения к нему, и командиры каждого уровня - организовать для подразделения взаимодействие со средствами подавления. Будут это Точки-У, Мсты или ЯО - решает не комбат. Он только "потребляет", корректирует и докладывает о результатах.

[13th]

 

 

Корректируем Точку-У туда? )

ты написал, а я вспомнил с ахтунгом, как у нас тут над головою Точки-У летали... особенно, весь город обо_лся, когда одна такая развалилась над городом и упала в м-оне Западный.. 

[Тарпин]

некое мотострелковое подразделение (допустим уровня батальона) к хорошо и правильно укрепленному пункту (допустим рота со средствами усиления), который ни с ходу не взять, ни обойти

 

Опорному пункту усиленной мср или населенному пункту?

Изменено 9 октября, 2017 пользователем Тарпин

[Andron Evil]

 Это только на Украине "шмаляют" по полевым укреплениям из Точки-У... А целью для такого "калибра" являются цели более достойные, чем полевые укрепления, охраняемые ротой.

 У мотострелкового батальона НЕТ средств поражения полевых укреплений. Это факт ! Поэтому по запросу комбата ему максимум будут выделены самоходные гаубицы в виде огневого налета в 6-12 снарядов... а дальше батальон начнет нести потери. 

[Тарпин]

 

 

 У мотострелкового батальона НЕТ средств поражения полевых укреплений. Это факт ! Поэтому по запросу комбата ему максимум будут выделены самоходные гаубицы в виде огневого налета в 6-12 снарядов...

 

ПМВ периода снарядного голода?

[Andron Evil]