Современное вооружение

[Игорь]

 

 

прикинь как на этой высоте выглядит БПЛА и поймешь в чем проблема.

не будь таким серьёзным - я же пошутил....

 

 

Ну понятное дело что речь о небольших БПЛА и с крупными попроще будет, но все же.

да,Орлан небольшой.А тот ,что в Израиль влетел пишут,что якобы Форпост (с чего они взяли,не пойму). У него размах крыла метров 10 м и вес за 100 кило.

[Игорь]

пощекочим нервы...

МОСКВА, 21 июл - РИА Новости. Концерн "Радиоэлектронные технологии" (КРЭТ) расширил высокоточные лазерные системы наведения (ЛСН) на все типы российских вооружений (наземные, воздушные, морские), сообщили журналистам в пресс-службе компании.

Созданные на предприятии концерна ЛСН обеспечивают наведение управляемого оружия в боевой машине поддержки танков, в зенитно-артиллерийском комплексе морского базирования и на ударном вертолете Ка-52, говорится в сообщении.

ЛСН - высокоточная командная система, которая позволяет наводить оружие при помощи программно-управляемого светового информационного поля с использованием технологии электронного управления лазерным лучом. Система отличается компактностью и высокой помехоустойчивостью.

КРЭТ - крупнейший российский холдинг в радиоэлектронной отрасли, входит в состав госкорпорации "Ростех". Основные направления деятельности концерна: разработка и производство систем и комплексов бортового радиоэлектронного оборудования для гражданской и военной авиации, радиолокационных станций воздушного базирования, средств государственного опознавания, комплексов радиоэлектронной борьбы, измерительной аппаратуры различ

 

http://vpk.name/news/159841_kret_vnedril_lazernuyu_sistemu_navedeniya_vo_vse_tipyi_rossiiskih_vooruzhenii.html

[laminator0]

Форум превращается в агитплощадку пропагандонов. Буквально каждая новость из серии И еще в *опу масла на сто рублев. Повезло с правителем - на бумажонке прозвучали громко и списали лярды денег.

[Золд]

@laminator0, только не надо вот этого. Форум это не оффтопик, выше оффтопика много замечательных профильных разделов про игры и моды. А оффтопик такой, какой и был = тут одни и те же люди, что и 10 лет назад. Я тут в 2003 года! Второй хохлосрач к ряду идет, первый был в 2004 году. 

 

 

ЗЫ устное за попытку оптового флейма.   

[laminator0]

Я про вполне конкретные вещи, которые продвигают на форуме как достижения советской науки, не имеющих аналогов в мире и прочая.

Возьмем к примеру ЛСН. По статистике отказов модуль ГОЭС-451 (в который устанавливается ЛСН) занимает львиную долю на вертолетах Ка-52. И это несмотря на вмешательство на высшем уровне в эпическую борьбу модуля с Отечеством еще на этапе внедрения, испытаний и поставок. Ну так скажите мне - КАК МОЖНО ГОРДИТЬСЯ ЭТИМ ГУАНО?

[Золд]

@laminator0, в Т-34 тоже было много недочетов и косяков, тем не менее он был дешевле тигров. Если к-52 будет дешевле апача или чо там у этих чуваков геноцидивших индейцев щас - то уже можно гордится. Это первое.

 

Второе, было бы глупо если бы россияне гордились вертолетами Сикорского, хоть он и был российский конструктор, но он потом уехал в америку и пусть американцы гордятся его поделками. 

 

Третье, у меня дочь в год уже ходила и я этим горжусь. А вот у соседа дочь ходит в 9 месяцев и он гордится этим. А я все равно за свою дочь горжусь. Своя рубаха ближе к телу?

 

_________________________

 

ЗЫ так что бесполезный разговор и глупое требование не гордится своим.

[Maxim Suvorov]

Вопрос в другом - несмотря на бравурные сообущнеия в прессе - прибор абсолютно не рабочий и имеет кучу проблем.

[laminator0]

Вопрос в другом - несмотря на бравурные сообущнеия в прессе - прибор абсолютно не рабочий и имеет кучу проблем.

Имянно! И тут его (следите за ручками!) пропихивают на еще кучу техники, в т.ч. МОРСКУЮ КАРЛ!

[alexx188]

 

Второе, было бы глупо если бы россияне гордились вертолетами Сикорского, хоть он и был российский конструктор, но он потом уехал в америку и пусть американцы гордятся его поделками. 

Называть вертолеты Сикорского "поделками" чересчур самоуверенно, вам не кажется?

[Золд]

@alexx188, Сикорский был из России - его первые вертолеты были оригинальны и мега круты. А после его смерти, ИМХО, уже американцы там чего то выдумывают, на его имени вылазиют пока. ДОРОГО, чрезмерно дорого. Гордится не чем. За тот бюджет - даже в Китае такие вертолеты соберут. Это ума не надо.

[alexx188]

@alexx188, Сикорский был из России - его первые вертолеты были оригинальны и мега круты. А после его смерти, ИМХО, уже американцы там чего то выдумывают, на его имени вылазиют пока. ДОРОГО, чрезмерно дорого. Гордится не чем. За тот бюджет - даже в Китае такие вертолеты соберут. Это ума не надо.

[SlipJ]

@Золд, а ум требуется не на сборку, а на разработку вообще-то.

[Золд]

@alexx188, долго подробнее писать, я не в форме, был ДР у племянника.   Запомни одно - амеры это пропогандоны, большне ни кто. Истребили индейцев и название их племен называют свои вреталеты. Верх циничности! Недостойные люд. Ну какое они право имеют Команчи или Чинук или Аппачи использовать называния?

[SlipJ]

@Золд, лучше грохни это сообщение, чтобы не позориться...

[alexx188]

@Золд, лучше грохни это сообщение, чтобы не позориться...

Что у трезвого на уме..   Племянника с днем рождения!

[Игорь]

@Золд,

Вопрос в другом - несмотря на бравурные сообущнеия в прессе - прибор абсолютно не рабочий и имеет кучу проблем.

 

"К пуговицам претензии есть?" (с) (А.Райкин.Кто сшил костюм?)

Где данные,что отказывает именно рязанская ЛСН ? Проблема-то в ГОЭС- 451. Как и в 521 и 342.

ЛСН состоит из приёмника,передатчика и электронного блока. Чему там ломаться?

Году эдак в 2013 наши вели переговоры с французами о покупке ихней ОЭС с Тигров. Не о лсн,а о модуле в целом,Карл! Зачин был осенью 2013,а потом началась русская весна на Украине 2014. Угадайте,почему переговоры прекратились?

 

Вобщем,как обычно, Карл у Клары украл кораллы...

[Игорь]

Всегда приятно потрепать нервы врагу...

 

Начинка для танковых тепловизоров теперь будет российской

 

«Производство отечественных неохлаждаемых матричных микроболометрических приемников – это важная технология для поддержания безопасности государства и обеспечения гражданского сектора современным уровнем технического зрения. Это возможность не только сделать нашу военную технику по-настоящему всепогодной, применение высокоточного оружия независимым от обстановки на поле боя, но и внести серьезный вклад в развитие гражданского сектора. Наши матрицы могут использоваться в приборах теплового аудита, медицинской техники по раннему выявлению рака, дистанционному обнаружению болезней, дефектоскопии и во многом другом оборудовании, связанном с обнаружением теплового излучения и его идентификацией»,

По его словам, «Россия стала четвертой страной в мире после США, Франции и Китая, сумевшей создать собственную тепловизионную матрицу».

«Получены образцы, соответствующие по параметрам мировому уровню. В стране создается производство с объемом выпуска до 10 тыс. штук в год», – сообщил Горбунов.

Как отметил военный эксперт в области бронетехники Сергей Суворов, «тепловизионная камера – одна из самых важных деталей современной боевой машины, и в отличие от других прицелов тепловизор способен работать в полной темноте и при нулевой видимости».

«Тепловизор включает в себя не только матрицу, но еще и оптическую систему, и программное обеспечение, способное обработать и визуализовать на экране картинку, в том числе и обнаруженную цель. До последнего времени мы закупали французские матрицы Thales Catherine-FC и Sagem Matiz, на базе которых были созданы тепловизионный прицельный комплекс "Эсса" для танков Т-90 или "Плиса" для Т-80», – пояснил он.

«Российские прицелы с одной и той же матрицей оказались лучше французских, – уточнил эксперт. – Так как у нас в стране оказалась лучше технология изготовления линз и программного обеспечения. Санкции в отношении страны внесли свои коррективы в международную кооперацию и сделали невозможным массовое производство тепловизионных камер на основе импортных комплектующих».

«Оборудование, создаваемое в стране, это уже не просто прицелы, это комплексные системы как наведения оружия, так и ночного вождения техники. То есть такие комплексы позволяют продолжать движение техники даже в том случае, если экипаж бронемашины потерял возможность лично наблюдать за ситуацией через остекление кабины», – добавил Суворов.

Справка газеты: «Производство отечественных матриц могло начаться еще в 2010 году, но именно из-за "французского" контракта внедрение собственных разработок постоянно откладывалось. Сегодня Минобороны готово заказывать не только тепловизионные комплексы для бронетехники, но и прицелы для стрелкового вооружения и ПЗРК, в которых как раз и применяются неохлаждаемые матричные микроболометрические приемники. Так, для ПЗРК "Игла" и "Верба" созданы прицелы "Маугли" и "Маугли-1". На всю бронетехнику от "Арматы", "Курганца" и "Тайфунов" и даже кораблей будут ставиться "Рогатки"».

https://topwar.ru/98586-nachinka-dlya-tankovyh-teplovizorov-teper-budet-rossiyskoy.html

[Золд]

Зарубежные издания часто составляют рейтинги армий мира. Одним из наиболее популярных и авторитетных является рейтинг Global Firepower Index (GFB – в переводе на русский, "индекс боевой мощи”), который ежегодно проводит издание Business Insider. В его основе - сложная методика оценки боевых возможностей армий различных государств, которая учитывает около 50 различных показателей. В этом году издание определяет пятерку лидеров таким образом: США, Россия, Китай. Четвертое место занимает Индия, пятое - Великобритания. Если проанализировать оценки других зарубежных изданий, то рейтинги во многих случаях совпадают.

Первенство американцев в подобных сравнительных исследованиях всегда связывается с огромным военным бюджетом. Расходы Америки на оборону выше, чем суммарный бюджет десятка стран, следующих в рейтинге за Штатами, и составляет в этому году около $600 млрд. Но эксперты отмечают, что денежные вливания США в оборону часто не попадают в цель. К примеру, пока Пентагон тратил в течение 10 лет $20 млрд на "боевые системы будущего" (новые танки и самоходные артиллерийские установки в американской армии так и не появились), Россия разработала за 6 лет новейшие Т-14 ("Армата") и боевую машину пехоты Т-15. На практике американская армия также не может похвастаться списком военных побед. Конечно, победа над Хуссейном многих впечатлила, как и показательная бомбардировка Югославии. Но после триумфа над Ираком американская армия не выполнила ни одну из задач: фактически, Афганистан и Ливия по-прежнему контролируются незаконными вооруженными формированиями. В Сирии сильнейшая армия в мире, обладающая наибольшим количеством самолетов, в течение двух лет наносила "точечные" удары в составе международной коалиции и за это время позволила террористам взять под контроль огромные территории. Почему американские аналитики не включают в оценку боевых возможностей армий показатель эффективности проведения операций? Почему не вводят в рейтинг показатели "время" и "деньги", потраченные на борьбу "с террором"? Было бы неплохо узнать, насколько эффективна армия страны, обладающая намного большим военным потенциалом, но не способная нанести полное поражение более слабому противнику.

Американские корабли остаются по-прежнему уязвимыми перед атаками ракет с суши. Авиабазы США имеют недостаточную защищенность от нападений. Пусть ни одна страна в мире не владеет таким количеством авианосцев, как Соединенные Штаты: 10 авианосцев сейчас демонстрируют силу в Мировом океане. Но российский флот в то же время не стоит на месте, а укрепляет свои подводные силы - составную часть ядерной триады. Они вполне могут создать угрозу надводным силам любого противника. РФ сильна в ведении радиоэлектронной борьбы. Какими силами Россия будет противодействовать средствам разведки США и ставить помехи их радарам, не знает даже Пентагон. По своим возможностям российские "стелсы" уступают американским невидимкам. Россия превосходит США по количеству танков, но уступает по численности кораблей и самолетов.

Россия вкладывает средства в новейшие системы обнаружения авиации противника, создает эффективные ЗРК. Потенциал российской ПВО велик, у нас есть огромный и разнообразный арсенал крылатых, баллистических ракет различного радиуса действия, которые создадут проблемы для любых самолетов и спутников. Возникает вопрос: при таком развитии российской ПВО и ракетного оружия дойдут ли куда-нибудь американские корабли, и долетят ли их самолеты до наших границ. Почему аналитики не учитывают в рейтинге стран силы противовоздушной обороны? Получается, журналисты учли в основном наступательные средства ведения войны, в размерах которых Америка уверенно лидирует. Видимо, авторитетное издание считает, что США обороняться не собираются. Поэтому все эти рейтинги не только не объективны, но и, конечно, довольно относительны, ведь боеспособность армии можно реально оценить только при ведении боевых действий. Тем не менее, спрос на эти рейтинги со стороны читателей огромен. Ведь каждому интересно знать о сильнейших мира сего и прогнозировать, как будут развиваться военные действия при возможном столкновении воинствующих держав. Безусловно, американские СМИ ставят цель сделать рекламу армии США - существенно переоценивают силы своей армии и недооценивают мощь возможных противников.

Да, пока российская армия не может конкурировать с американской, но разрыв между потенциалами вооруженных сил двух стран стремительно сокращается с каждым годом. Наша страна уверенно движется по пути модернизации. Возможно, нам не хватает экономической и финансовой мощи китайцев и американцев, но приоритетные направления работы определены, а научный потенциал очень велик.

В отличном финансовом положении находится Китай, поэтому страна стремительно набирает военную мощь. По мнению экспертов, именно Россия и Китай лидируют по эффективности расходов на оборону. В этих странах акцент сделан на новейшем вооружении и его разнообразии, именно сюда вкладываются инвестиции. В то время, как США сконцентрировались на производстве бронетехники и беспилотников. Таким образом, по мнению экспертов, со временем лидерство США по технической оснащенности постепенно размоется.

[SlipJ]

@Золд, как всегда неименованые эксперты?

[laminator0]

А про экспертов из Business Insider вроде все понятно. Оценка армии по сложной методики это мутотень для выклянчивания на основе эпических результатов оценки побольше денежек для родного военпрома.

 

Жаль эксперты  не додумались сравнить мощь СССР перед развалом и США по своей методики. Вот ведь где ужос был для пендосов, одних только типов ОБТ мы выпускали аж три штуки и море их модификаций, да еще при сохранении на вооружение и консервации еще полдюжины типов. Прямо побороть США должны были только одним этим параметром МОЩИ.

[alexx188]

@Золд, как всегда неименованые эксперты?

Насчет тепловизоров тоже странно, у нас вроде матрицы собственного производства.

[August]

Жесть! Поднял настроение на целый день!

 

ЗЫ а кто то прочитает, поверит, и будет гордится

[Игорь]

 

 

а кто то прочитает, поверит, и будет гордится

"Потрудитесь излагать свои мысли яснее."(с) (Проф. Преображенский)

Чему поверят,кто гордится,на чей пост реплика? 

Нихера непонятно...

[Игорь]

О новой российской космической системе оптико-электронной разведки

 

Как пишет Иван Сафронов в статье "На противника посмотрят с двухметровой объективностью", опубликованной газетой "Коммерсантъ", в 2019 году Министерство обороны РФ планирует начать развертывание системы оптико-электронной разведки, основой которой станут новейшие космические аппараты типа "Раздан". Они придут на замену спутникам типа "Персона", на которые военные возлагали большие надежды еще в начале 2000-х, но смогли получить лишь несколько лет назад.

О том, что космические войска РФ и самарский ракетно-космический центр "Прогресс" ведут консультации по техническому проектированию спутников типа 14Ф156 "Раздан", "Ъ" рассказали два информированных источника в промышленности, а также подтвердил собеседник "Ъ" в военном ведомстве. Информации в открытых источниках об аппаратах данного типа крайне мало. Например, "изделие 14Ф156" фигурирует в обновленном вчера плане закупок товаров, работ и услуг на официальном сайте "Прогресса". Известно также, что в июле 2015 года компания заказывала исследование, целью которого стало выявление импортной и снятой с производства электронно-компонентной базы, используемой в бортовой аппаратуре изделия 14Ф156, а также комплектующих, подлежащих "экспортным ограничениям". Получить официальную информацию от "Прогресса" вчера не удалось, представитель космических войск для комментариев "Ъ" был недоступен.

Спутники типа "Раздан" являются аппаратами оптико-электронной разведки следующего поколения. Именно они заменят ныне функционирующие на орбите спутники типа "Персона". В 2008-2015 годах военные запустили три таких аппарата, однако на сегодняшний день функционируют только два из них. Первый был потерян в 2008 году спустя несколько месяцев после запуска в результате выхода из строя электронных компонентов. Второй и третий аппараты (запущены в июне 2013 и июне 2015 годов) функционируют в штатном режиме и, по сведениям "Ъ", активно привлекаются к операции вооруженных сил РФ в Сирии.

Они предоставляют Генштабу ВС РФ оперативные снимки с детальным разрешением. Военные утверждают, что потребность вооруженных сил в существенном наращивании орбитальной группировки спутников оптической разведки особенно проявилась во время сирийской кампании. По данным "Ъ", необходимость в оперативном космическом мониторинге ситуации у Минобороны РФ была столь велика, что потребовалось привлечь к выполнению военных задач гражданские аппараты дистанционного зондирования Земли семейств "Ресурс" и "Канопус".

Получение снимков с космических аппаратов с середины 1990-х было одним из самых слабых мест космических войск: советские спутники типа "Неман" работали на орбите не более полутора лет, в то время как гарантийный срок эксплуатации американских Crystal и Improved Crystal достигал десяти лет. После того как в 2001 году последний "Неман" был сведен с орбиты, военным оставалось надеяться только на спутники фоторазведки типа "Кобальт", отснятые пленки с которых возвращались на землю в специальных капсулах, приземлявшихся на парашютах в Оренбургской области,— об оперативном получении информации речи тогда идти просто не могло. Первая "Персона" должна была оказаться на орбите в 2003 году, однако ввиду необходимости проведения дополнительных испытаний сроки постоянно сдвигались — в итоге перерыв в использовании Минобороны РФ аппаратов оптической разведки составил без малого десять лет.

По своим характеристикам "Раздан" будет "на голову выше всех своих предшественников", говорит высокопоставленный источник "Ъ" в промышленности: появится принципиально новая полезная нагрузка, высокоскоростной радиоканал с дополнительной защитой. На третьем и последующих аппаратах будет ставиться новый телескоп диаметром более 2 м, оптику для которого создаст не Ленинградское оптико-механическое объединение имени Ленина (участвовало в создании "Персоны"), а Красногорский завод имени Зверева. По предварительным планам, запуск первого "Раздана" космические войска планируют провести с космодрома Плесецк в 2019 году, второго — в 2022-м, третьего — в 2024-м. Если с "Персонами" возникнут неполадки или сроки сдачи "Раздана" сместятся (например, из-за проблем с импортозамещением комплектующих), то серьезных проблем не возникнет, утверждают источники "Ъ" в промышленности: в таком случае их функции частично возьмут на себя гражданские аппараты.

 

http://bmpd.livejournal.com/

 

предвидя вонь,сразу вопрос на засыпку - где в этом тексте фразы типа "лучшие в мире,мы самые крутые"? 

[alexx188]

О новой российской космической системе оптико-электронной разведки

 

http://bmpd.livejournal.com/

 

предвидя вонь,сразу вопрос на засыпку - где в этом тексте фразы типа "лучшие в мире,мы самые крутые"?

Фразы очевидно вычеркнуты цензурой.