alexx188 Опубликовано 8 июня, 2016 #2876 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2016 (изменено) Эльбит представляет новый шлем виртуальной реальности для экипажей БТТ. Изменено 8 июня, 2016 пользователем alexx188 1 Ссылка на комментарий
Золд Опубликовано 13 июня, 2016 #2877 Поделиться Опубликовано 13 июня, 2016 Мировой рынок вооружений в 2015 году показал максимальный рост за десять лет. Причиной этого скачка послужило резкое увеличение закупок Саудовской Аравией.Объем мирового рынка оружия в 2015 году вырос до $65 млрд, что более чем на 10% превысило значение 2014 года, сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на отчет IHS Global Defence Trade Report.По оценке компании Englewood, это самый большой ежегодный рост на глобальном рынке вооружений за последние десять лет. Он произошел после резкого увеличения закупок со стороны Саудовской Аравии. Объем импорта оружия в Эр-Рияд в 2015 году подскочил на 50%, до $9,3 млрд, королевство заняло первое место в мире по объему импорта вооружений. Кроме того, спрос на оружие вырос и в большинстве стран Ближнего Востока и Юго-Восточной Азии.К увеличению импорта вооружений в Саудовскую Аравию привела операция возглавляемой ею коалиции в Йемене и противостояние королевства его региональному сопернику Ирану. В прошлом году Эр-Рияд осуществил закупку истребителей F-15, вертолетов Apache, а также высокоточного оружия, беспилотных летательных аппаратов и оборудования для наблюдения, следует из отчета IHS Global Defence Trade Report. Второе место по объему импорта вооружений занимает Индия, а третье — Австралия. Египет занял четвертое место в мире по объему импорта оружия, потратив на закупку вооружения почти $ 2,3 млрд в 2015 году, говорится в докладе. До 2013 года страна тратила на закупки оружия около $1 млрд в год. Согласно прогнозу IHS, в ближайшие три года в связи с нестабильностью нефтяных котировок, странам-экспортерам нефти придется сократить закупки вооружения. «Страны будут меньше тратить на оружие и больше на операции, пытаясь оказывать влияние на события в регионе», — говорится в докладе. Авторы отчета также прогнозируют, что Россия, которая сейчас является экспортером оружия № 2 в мире после США, увеличит торговлю с Ираном. Тегеран после ослабления западных санкций принялся за обновление своих ВВС. Это «крупное» начинание, которое может стоить от $40 млрд до $60 млрд, говорится в докладе IHS. Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 27 июня, 2016 #2878 Поделиться Опубликовано 27 июня, 2016 Безрадостные экспортные перспективы израильского ЗРК Iron Dome26 июня, 1:33Согласно статье «Iron Dome: echec commercial», опубликованной во французском бюллетене «TTU», несмотря на активную рекламу со стороны израильской компании Rafael относительно 1500 боевых перехватов, которые с 2011 года были сделаны при помощи системы тактической противоракетной обороны Iron Dome, до сих пор не было заключено ни одного экспортного контракта на эту систему. По многим причинам Iron Dome должен еще продемонстрировать свои реальные достижения в части перехвата ракет, которые являются настоящим драйвером рынка. Кроме того, Iron Dome в значительной степени зависит от американских технологий, при этом у системы нет возможности воспользоваться финансовыми преимуществами, которые имеют ЗРС Patriot, реализуемой по программе иностранных военных продаж США. Наконец, имеет место технологическое отставание от российский ЗРС С-300 и С-400, у которых скорость реакции составляет менее одной минуты, и это тоже тяжелым камнем висит на перспективах израильского комплекса. http://bmpd.livejournal.com/ Ссылка на комментарий
SlipJ Опубликовано 27 июня, 2016 #2879 Поделиться Опубликовано 27 июня, 2016 (изменено) @Игорь, а ничего, что ни Пэтриот, ни С-300/400 вообще не умеют перехватывать такие мелкие ракеты на такой дистанции или минометные снаряды? А ничего, что время подлеты такой ракеты до Сдерота - меньше минуты и тем не менее... Я не утверждаю, что железный купол это "коммерческий успех". Это скорее ситуативный успех в решении определенной проблемы. Подобные вещи всегда довольно сложно монетезировать. Изменено 27 июня, 2016 пользователем SlipJ Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 27 июня, 2016 #2880 Поделиться Опубликовано 27 июня, 2016 а ничего, что ни Пэтриот, ни С-300/400 вообще не умеют перехватывать такие мелкие ракеты на такой дистанции или минометные снаряды? А ничего, что время подлеты такой ракеты до Сдерота - меньше минуты и тем не менее... Я не утверждаю, что железный купол это "коммерческий успех". Это скорее ситуативный успех в решении определенной проблемы. Подобные вещи всегда довольно сложно монетезировать. а что так возбуждаться-то? Люди прямо и пишут - успеха нет именно потому,что это местечковая система для маленькой страны,плотно окутанной врагами.Плюс дорогая.Зачем она,например,Индии или Пакистану? Имхо,Купол вообще некорректно сравнивать с Патриотом и С-400. Ссылка на комментарий
SlipJ Опубликовано 27 июня, 2016 #2881 Поделиться Опубликовано 27 июня, 2016 @Игорь, ну, не я-ж процитировал глупость про сравнение. Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 27 июня, 2016 #2882 Поделиться Опубликовано 27 июня, 2016 ну, не я-ж процитировал глупость про сравнение. но не я ж возбудился... Ссылка на комментарий
SlipJ Опубликовано 28 июня, 2016 #2883 Поделиться Опубликовано 28 июня, 2016 @Игорь, где ты нашел возбуждение? Исключительно удивление от глупости. Да еще такой очевидной... Ссылка на комментарий
alexx188 Опубликовано 28 июня, 2016 #2884 Поделиться Опубликовано 28 июня, 2016 ЖК не предназначалась на экспорт, это чисто внутренний продукт. Тем не менее система экспортируется и заказчики есть, включая армию США. Ссылка на комментарий
alexx188 Опубликовано 28 июня, 2016 #2885 Поделиться Опубликовано 28 июня, 2016 ЖК не предназначалась на экспорт, это чисто внутренний продукт. Тем не менее система экспортируется и заказчики есть, включая армию США. Вот новость в тему: http://www.israeldefense.co.il/en/content/us-tested-israeli-short-range-missile-interceptor Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 28 июня, 2016 #2886 Поделиться Опубликовано 28 июня, 2016 Тем не менее система экспортируется и заказчики есть, включая армию США. так США,емнип, и финансировали проект. Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 13 июля, 2016 #2887 Поделиться Опубликовано 13 июля, 2016 Пресс-служба «Ростеха» сообщает о прохождении государственных испытаний новой системы радиоэлектронной разведки и управления комплексами РЭБ коротковолнового диапазона оперативного звена. Подписание акта государственных испытании состоялось в Воронеже – на базе НИИИ (РЭБ) ВУНЦ ВВС «Военно-воздушная академия». https://topwar.ru/98009-zaversheny-gosispytaniya-novoy-rossiyskoy-sistemy-radioelektronnoy-razvedki.html По идее,эта штука сделает Ф-35 обыкновенным летающим железом. Ссылка на комментарий
Золд Опубликовано 14 июля, 2016 #2888 Поделиться Опубликовано 14 июля, 2016 @Игорь, плюс начали разработку нового стратегического бомбардировщика, который из космоса сможет отбомбить цели в европе и сша наиболее вероятного противника. ) Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 21 июля, 2016 #2889 Поделиться Опубликовано 21 июля, 2016 Исследовательская лаборатория Армии США и американская компания Raytheon заключили соглашение о совместной разработке радиолокационной станции нового поколения. Согласно сообщению компании, основные модули нового радара будут созданы на основе нитрида галлия, а не традиционного сегодня для систем радиолокации арсенида галлия. http://vpk.name/news/159659_armiya_ssha_poluchit_radaryi_na_osnove_nitrida_galliya.html У. А нам в этой ветке басни рассказывали о том,что США поголовно в РЛС нитрид галлия используют. Оказывается, только приступят... ОАО "НИИМЭ и Микрон", крупнейший российский производитель интегральных микросхем и RFID-продукции, входящий в отраслевой холдинг ОАО "РТИ" (АФК "Система"), в рамках программы импортозамещения начал поставку радиационно-стойких интегральных микросхем космического применения в навигационных спутниках ГЛОНАСС-К. Как рассказали "Известиям" в "Микроне", российские микросхемы заменят иностранные аналоги в блоках, выполняющих функции обработки информации и обеспечения связи; образцы российской ЭКБ успешно прошли проверку работоспособности в составе аппаратуры спутника и были рекомендованы к применению. Первые запуски спутников ГЛОНАСС-К с элементной базой "Микрона" запланированы на конец 2017 - начало 2018 года. Представители "Микрона" отмечают, что сейчас реализуется первый этап большого проекта по импортозамещению ЭКБ (электронной компонентной базы) для космических аппаратов: в разработке "Микрона" сейчас несколько десятков типов микросхем для бортовых ЭВМ, микросхем памяти, управления питанием, которые будут применяться в спутниках. - Благодаря тому, что "Микрон" не только сохранил критические технологии производства спецстойких интегральных схем, но и продолжает успешно их развивать, дальнейшее пополнение российской орбитальной группировки может быть ориентировано на расширение использования отечественной элементной базы и снижение зависимости от иностранной ЭКБ, - говорит заместитель генерального директора ОАО "НИИМЭ и Микрон" по новым продуктам Виктор Эннс. Сумму вложенных в разработку средств в "Микроне" не конкретизируют. По словам официального представителя предприятия Алексея Дианова, разработка велась за счет заказчика. То есть из бюджета ФЦП "ГЛОНАСС". Аппараты ГЛОНАСС К начнут заменять на орбите ныне используемые аппараты ГЛОНАСС М начиная с 2018 года. На орбите сейчас проходят летные испытания три экспериментальных аппарата ГЛОНАСС К, но они строились в основном на импортной ЭКБ, доля которой в этих спутниках приблизительно 80%. После введения США технологических санкций в отношении России использовавшаяся ранее ЭКБ стала для российских производителей недоступна, и было решено перепроектировать бортовую аппаратуру ГЛОНАСС К-2, ориентируясь на отечественную ЭКБ и новую схемотехнику. http://vpk.name/news/159565_mikron_sozdal_zamenu_importnoi_elektroniki_dlya_sputnikov_glonass.html Ссылка на комментарий
McSeem Опубликовано 21 июля, 2016 #2890 Поделиться Опубликовано 21 июля, 2016 Я не утверждаю, что железный купол это "коммерческий успех". Это скорее ситуативный успех в решении определенной проблемы. Подобные вещи всегда довольно сложно монетезировать. Очень узкая ниша - система ну очень локальной ПРО, про цену ничего не скажу, т.к. не знаю. Коммерческий успех обычно имеют более универсальные системы. А С-300/400, как и Пэтриот - это ПВО страны, у них совершенно другие цели и задачи. Стоимость одного изделия такая, что дешевле отремонтировать повреждения от мины или РС Ссылка на комментарий
SlipJ Опубликовано 21 июля, 2016 #2891 Поделиться Опубликовано 21 июля, 2016 Стоимость одного изделия такая, что дешевле отремонтировать повреждения от мины или РС Ты имеешь ввиду, что дешевле оживить людей? Ссылка на комментарий
McSeem Опубликовано 21 июля, 2016 #2892 Поделиться Опубликовано 21 июля, 2016 @SlipJ, жизнь человеческая бесценна, но до определённой степени, как это ни цинично звучит. Иначе может возникнуть ситуация из серии "убей бобра, спаси дерево", когда на не жалеются средства на ПРО, но при этом не хватает на социалку, например, и люди не страдают от мин, но страдают от голода или болезней. В данном конкретном случае, имеет смысл поискать средство борьбы с минами и РС, более соразмерное по цене, дальности, мощи и т.п. Тут даже Бук избыточен ПМСМ, как минимум по могуществу, его цели - это КР и т.п., а мины и РС по весу меньше, чем его БЧ. По дальности, скорее всего, тоже. Наверное, ваши системы именно для этого хороши (в т.ч. и по стоимости), но не стоит удивляться, что они больше никого не интересуют, во многом из-за того, что их цели уж очень малоразмерны, и против чего-нибудь покрупнее они уже не "тянут". И уж точно не стоит их сравнивать с С-300 или Пэтриотом - это как гвозди микроскопом забивать. Ссылка на комментарий
laminator0 Опубликовано 22 июля, 2016 #2893 Поделиться Опубликовано 22 июля, 2016 Неспособность создать точечную ПРО выдать за микроскопом гвозди - патриотизм высшей пробы. Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 22 июля, 2016 #2894 Поделиться Опубликовано 22 июля, 2016 Хотел бы я лично посмотреть на идиота,который ратует за развитие в России ПРО (!!!!!!!) против ПТУРов и миномётов. Кстати,об эффективной системе ПВО Израиля. 17 июля 2016 года, в 17:04 в нескольких населенных пунктах, находящихся на Голанских высотах, прозвучали сирены, предупреждающие о ракетном обстреле. Позднее стало известно, что причиной тревоги стало вторжение в воздушное пространство Израиля беспилотного летательного аппарата. Сразу после сирен системы "Цева Адом", прозвучавших на севере Израиля, радиостанция "Решет Бет" передала, что сигнал тревоги не связан с начавшимися 17 июля трехдневными учениями ЦАХАЛа на Голанских высотах. Жители населенных пунктов в районе Цфата сообщили, что они стали свидетелями запуска ракеты системой ПВО, расположенной в этом районе. Пресс-служба ЦАХАЛа сообщила, что был осуществлен запуск двух ракет системой ПВО Patriot в сторону беспилотного летательного аппарата, проникшего в воздушное пространство Израиля с территории Сирии. В сообщении говорилось, что не было зафиксировано поражение цели. Сообщалось также, что БПЛА вернулся на территорию Сирии. Через 5 часов были опубликованы первые результаты расследования инцидента. Пресс-служба ЦАХАЛа сообщила, что ВВС ЦАХАЛа вели наблюдение за объектом еще до того, как он вторгся в воздушное пространство Израиля. После пересечения воздушной границы объектом были предприняты три попытки его сбить, однако ни одна из них не увенчалась успехом. Осколки одной из ракет, запущенных системой ПВО Patriot в сторону беспилотного аппарата, вторгшегося в воздушное пространства Израиля, упали на территории кибуца Аелет а-Шахар в Верхней Галилее. 14-летняя девочка получила легкое ранение в ногу осколками ракеты. Гид, сопровождавший группу школьников во время экскурсии в Верхнюю Галилею, доставил школьницу в приемное отделение больницы "Зив" в Цфате. http://old.newsru.co.il/israel/19jul2016/uav_107.html Ссылка на комментарий
SlipJ Опубликовано 22 июля, 2016 #2895 Поделиться Опубликовано 22 июля, 2016 (изменено) SlipJ, жизнь человеческая бесценна, но до определённой степени, как это ни цинично звучит. Железный купол вполне себе соразмерен финансово. Изменено 22 июля, 2016 пользователем SlipJ Ссылка на комментарий
McSeem Опубликовано 22 июля, 2016 #2896 Поделиться Опубликовано 22 июля, 2016 Железный купол вполне себе соразмерен финансово. Не спорю. Я про избыточность других систем говорил. Но такие условия (безбашенные соседи, плотность такова, что люди живут так близко к границе, что их миномёты с сопредельной территории достают, а ответить так, чтобы те самые минометы подавить - нельзя, т.к. стреляют из застройки) не часто встретишь, поэтому и не имеет "Купол" коммерческого успеха. М.б. где-нить в Африке, где междоусобные войны идут. Но там на людей наплевать (как на своих, так и на "чужих"), да и денег нет. Ссылка на комментарий
Дмитрий 82 Опубликовано 22 июля, 2016 #2897 Поделиться Опубликовано 22 июля, 2016 Кстати,об эффективной системе ПВО Израиля. Против БПЛА все системы хреноваты. Сложная цель и толком их нечем надежно сбивать. Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 22 июля, 2016 #2898 Поделиться Опубликовано 22 июля, 2016 Сложная цель и толком их нечем надежно сбивать. Из Калаша,не? Нам же показывали ,как даишевцы сшибали чуть ли не пачками БЛА из стрелкового.... Ссылка на комментарий
alexx188 Опубликовано 22 июля, 2016 #2899 Поделиться Опубликовано 22 июля, 2016 поэтому и не имеет "Купол" коммерческого успеха. Продан в Ю. Корею, и НАТОвцы присматриваются, для защиты баз в горячих точках. Хотя в любом случае ЖК не создавался для экспорта. Ссылка на комментарий
Дмитрий 82 Опубликовано 22 июля, 2016 #2900 Поделиться Опубликовано 22 июля, 2016 Из Калаша,не? Нам же показывали ,как даишевцы сшибали чуть ли не пачками БЛА из стрелкового.... При высоте полета 2-4 км? Посмотри высотность у 12.7мм-30 мм МЗА широко представленной не только на БВ ТВД, но и во всех армиях мира, прикинь как на этой высоте выглядит БПЛА и поймешь в чем проблема. По ПЗРК был где то пост якобы "участника" - грит не захватывает их голова ПЗРК, мелкие и холодные они для нее. Ну понятное дело что речь о небольших БПЛА и с крупными попроще будет, но все же. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти