Современное вооружение

[alexx188]

то есть пока они наивно полагали что противника больше нет, они не развивали вооружение? не тратили космические суммы на разработку нового оружия? или это только танку так не свезло?

Порезали и сократили много перспективных дорогостоящих программ. Тот же Раптор, вертолет Команч, перспективная САУ, имея перед глазами развалившийся СССР было тяжело убедить Конгресс в необходимости выделить миллиарды на новое оружие. Сегодня американские генералы должны сказать спасибо Путину за то что он возродил образ Врага - и Америка с бОльшей легкостью запускает руку в карман. Один из примеров - литториальные корабли, которые в проекте не несли тяжелого вооружения внезапно переименованы в фрегаты, и будут оснащаться ПКР и ЗРК, возоблена работа над новым вариантом Абрамса.

[Idot]

почему у Курганца морда плоская а ля Тигр?

[alexx188]

почему у Курганца морда плоская а ля Тигр?

Снаряды не рикошетируют от брони, толщина которой меньше их калибра. Нормальная морда у Курганца.

П.С. Вы видели его "морду" без волнолома?

Изменено 9 мая, 2015 пользователем alexx188

[Idot]

а какая у него морда с волноломом?

[alexx188]

а какая у него морда с волноломом?

Та что вы видите на фотографиях.

[Idot]

как вот тут

тупой угол близкий к вертикальному

[alexx188]

как вот тут

тупой угол близкий к вертикальному

Ну и что? Броня лба очевидно достаточно толстая чтобы не пробивалась пулями и снарядами до 30-35мм, чтобы защититься от более крупных калибров необходима гораздо более толстая броня, наклон тут мало поможет а габарит увеличит, или съест внутренний объем. Я бы не стал придираться к Курганцу (и Бумерангу), вполне зрелые и логичные машины - на первый взгляд, по крайней мере. По сравнению с предшественниками, БМП-3 и БТР-90, наблюдается явный прогресс, стремление сделать не экстремальные (с усилением одних характеристик в ущерб другим) а сбалансированные машины.

Кроме того собственно угла наклона НЛД мы не видим, она скрыта за волноотбойником.

 

Хотя на Пуме немцы сумели сделать практически острый угол, но и габариты (и вес) у нее получились побольше:

Изменено 9 мая, 2015 пользователем alexx188

[Idot]

 

 

собственно угла наклона НЛД мы не видим, она скрыта за волноотбойником

волноотбойник?!

зачем на тяжёлой БТР/БМП не умеющей плавать нужен волноотбойник?

[Lance]

 

 

зачем на тяжёлой БТР/БМП не умеющей плавать нужен волноотбойник?

курганец это не тяжёлый бмп. вы путаете с Т-15 на базе арматы. курганец вроде как плавает.

[Idot]

тогда что-то возникают подозрения о черепашьей скорости на воде

 

вот EFV

 

а вот ZBD-2000

 

и тот и другой развивают на воде скорость гоночного катера

а мощь водомётов позволяет им глиссировать

Изменено 10 мая, 2015 пользователем Idot

[alexx188]

тогда что-то возникают подозрения о черепашьей скорости на воде

 

вот EFV

 

а вот ZBD-2000

 

и тот и другой развивают на воде скорость гоночного катера

а мощь водомётов позволяет им глиссировать

Потому что машины на ваших фотографиях относятся к морской пехоте, предназначены для десантирования с кораблей и максимально быстрого преодоления расстояния до берега, часто в штормовых условиях. Поэтому для них скорость хода по воде и мореходность имеют первостепенное значение.

Курганец же - это обычная БМП, которая будет плавать в самых крайних случаях и на максимально короткие дистанции. Если вообще будет.

[agnez]

Первичный анализ новой российской бронетехники в израильском журнале Defense-Updatе часть 1

 

 

Часть 2

Изменено 10 мая, 2015 пользователем agnez

[alexx188]

Пушку Курганца зачем в квадратный профиль засунули?

[Lance]

 

 

тогда что-то возникают подозрения о черепашьей скорости на воде

вчера по телеку в какой-то телепередаче посвящённой параду говорили что будет вариант курганца для морской пехоты.

[agnez]

ЦАХАЛ таки взял в лизинг 20 MRAP International MaxxPro Dash на предмет изучения его возможностей. Если все будет хорошо, то получим для начала 800 таких машин для замены выезженных в хлам БТР М113 в пехотных бригадах. Т.б. что в армии много лет активно юзают десятки тысяч разных грузовиков производства Navistar International.

 

 

[Eisenhorn]

эх-хе-хе ожидал насладиться как минимум 30 страничным ср..чемаргумертированным спором  по поводу арматы

расстроен

[Idot]

имхо Израиль сам мог бы производить подобное а не закупать

не думаю что бронированный грузовик сложнее в производстве Меркавы

[pavlik]

Видимо просто "не надо"

Ну сделают партию в 800 штук, что потом с производством делать?

[alexx188]

Видимо просто "не надо"

Ну сделают партию в 800 штук, что потом с производством делать?

Израиль "покупать" ничего не будет, Израиль (если решит что надо) получит эти машины за копейки из американских иракско-афганских излишков, как ранее получили несколько тысяч Хаммеров.

И самое главное - не забываем что бронекорпус на этих машинах изначально израильского производства, фирмы Пласан.

Изменено 12 мая, 2015 пользователем alexx188

[agnez]

Размерчик.

 

[Lance]

Размерчик.

 

да уж.... такой же огромный как другой Российско-Французский бмп, Атом. который до бумерагна казался просто гиганом... 

А зачем такие размеры как думаете? защита от мин? или ещё что?

[Maxim Suvorov]

 

культура производства внушает )

[SlipJ]

Хм, чета он по размерам как морковка четвертая.

[agnez]

@SlipJ, 

 

Визуально Армата больше Меркава Mk4.

[alexx188]

@SlipJ, 

 

Визуально Армата больше Меркава Mk4.

Да, не меньше. По весу вроде легче.

Изменено 17 мая, 2015 пользователем alexx188