Современное вооружение - Страница 87 - Милитаристика - TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр Перейти к содержанию
TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр

Современное вооружение


Viking

Рекомендуемые сообщения

 

Десантное отделение находится в задней части машины и отделено от боевого перегородкой с проходом. Десант расположен в отделении по следующей схеме: двое — в задней части у правого борта, двое — у аппарели и двое — в средней части у левого борта. Сидения для десантников амортизированные, с откидными спинками. Посадочное место каждого десантника оснащено призменными смотровыми блоками и несъемным 5,56-мм автоматом М231 FPW в шаровой установке.

 

Там в последних моделях многое поменялось. Амбразуры убрали, стрелков пересадили. Из-за накладной брони на бортах.

а какой мощности водомёты на Курганце?

 

китайцы на своих новых БМП поставили мощные водомёты

позволяющие подобно американской EFV глиссировать скоростному подобно катеру :gunsmile:

 

Судя по теркам в начале проектирования Курганца, сам по себе Курганец вообще плавать не умеет и вместо бортовых навесов брони на него ставятся понтоны для плавучести. Разработчики вообще не хотели учить Курганец плавать.

Изменено пользователем AlexMSQ
Ссылка на комментарий
  • Ответов 4.5т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Игорь

    385

  • agnez

    324

  • alexx188

    741

  • Takeda

    265

 

 

А вы посмотрите на габариты Курганца :rolleyes: Время все расставило по своим местам, новые российские БМП вполне в "западном" стиле, компоновке и размерах.

а если посмотреть на западную БМД - Wiesel?

360px-Wiesel_1_TOW.jpg

Ссылка на комментарий

Вот, например, вариант М2А2.

 

bmp_m2_bredli20.jpg

 

Видно, что стрелков пересадили.

 

Еще вот:

 

1312059832_bradley-m3draw1.gif

 

В первых вариантах TOW перезаряжался вручную из вот этого дурацкого люка за башней, а справа слева от БО был проход к креслу мехвода. Сейчас там механизированная боеукладка ПТУР.

Изменено пользователем AlexMSQ
Ссылка на комментарий

Там стульчик есть спиной к башне, смотрит в аппарель. Так что 3 там только с одной стороны. 

На старых моделях, и вроде на М3, посмотрите на "внутренности" M2A3.

IMG_0182.jpg

Изменено пользователем alexx188
Ссылка на комментарий

Ну вот короче если из этого сарая убрать внутреннюю часть БО, в нем можно будет еще сауну разместить. В БМП-2 та же история.

Кстати последние версии Брэдли тяговооруженность совсем грустную имеют... На 36 тонн 600 л.с. - столько же, как на 19-тонной БМП-3. Для сравнения ровесник БМП-2 имеет на 15 тонн 300 л.с.

Изменено пользователем AlexMSQ
Ссылка на комментарий

а если посмотреть на западную БМД - Wiesel?

360px-Wiesel_1_TOW.jpg

Визель должен помещаться в вертолет - отсюда его габариты, кроме того это не классическая БМД, десанта там нет. 

Ссылка на комментарий

 

 


дно с вооружением? Потому что Намер это БТР, не БМП.

 

А есть ли смысл делать такую тяжелую машину БТР-ом?

Ссылка на комментарий

А есть ли смысл делать такую тяжелую машину БТР-ом?

Потому что у нас такая концепция, огневой мощи на единицу площади и так хватает с головой. Хотя варианты установки более мощного вооружения на БТР прорабатывались.

Ссылка на комментарий

Еще, кстати, деталь. В БМП-2 можно ехать не скрючившись, но солдаты под ногами любят делать склад БК. В ДО Брэдли его просто некуда всунуть! Есть мнение что в Курганце предусмотрено место в ДО для БК.

 

Интересно, каким будет Курганец, всунутый в самолетно-вертолетную массу 20 тонн? На его базе планировалось сделать и БМД, она уже будет и плавающей, и глиссирующей...

 

Надо модератора попросить перетащить сообщения в нужную ветку.

 

@alexx188, я тут не вижу механизации ПТУР слева. Сейчас там опять перепланировка. Вернули стульчик на аппарели, который башку одного стрелка в люк на крыше погружал, который сверху виден. А тут монитор стремно торчит, вывернув голову на него смотреть надо. Видно, что перестановки кроватей себя исчерпали и надо новую БМП делать. Но FCS закрыли!

Изменено пользователем AlexMSQ
Ссылка на комментарий

 

 


А вы посмотрите на габариты Курганца  Время все расставило по своим местам, новые российские БМП вполне в "западном" стиле, компоновке и размерах.

на Курганец не наезжай. По высоте единственное, что известно, что он не выше 2,5 метров идет (по песимистическим взглядам и это входит в стандарт БМП с башней для войск РФ на данный момент). А так, высота до сих пор не известна его. 

Можно сравнить хар-ки, что известны нам (точно /последние модификации/):

М2 Брэдли                   Армата Курганец-25

Экипаж - 3ч                      Экипаж - 3ч
Десант - 6 ч                      Десант - 8 ч.

Масса 36,9т. (М2А3)       Масса - около 25т. боевая

22,8т. (M2A1)

Двигатель - 500 л.с.        Двигатель - 600-800 л.с.

Скорость по шоссе         Скорость по шоссе

66 км/ч                             70-80 км/ч

 

Так же, по вооружению, у Курганца:

1 × 7,62-мм ПКТМ
1 × 30-мм 2А42
4 × ПТРК Корнет-ЭМ

 

У Брэдли:

25-мм M242

1 × 7,62-мм M240

ПТУР «TOW»

 

всё остальное пока что, не сравнить, т.к. не имеем данных, а только знаем, что базу Арматы собираются использовать для всех видов БТ на данный момент.

Ссылка на комментарий

на Курганец не наезжай. 

:D Курганец - обычная "серая мышка", стандартная БМП "западного" типа, с вооружением и бронированием на уровне 90-х годов прошлого века, "западные" ровесники Курганца имеют шкуру потолще и пушку помощнее.

Т-15 в этом смысле кажется намного интереснее, действительно оригинальная и мощная машина, жаль информации пока мало.

всё остальное пока что, не сравнить, т.к. не имеем данных

Есть вещи о которых нельзя получить представление исходя из цифр на бумаге.

Изменено пользователем alexx188
Ссылка на комментарий

 

 


Надо модератора попросить перетащить сообщения в нужную ветку.

не модера, а админа.


:D


Есть вещи о которых нельзя получить представление исходя из цифр на бумаге.

да ладно, все тут понимают, что взята "западная" мода, что шасси у всех должно быть одинаковое примерно... но высота, ну не вижу я таких 3-3,5 метровых БТ из этой Арматы... хотя Т-15 пугает по размерам, то да... Но что в этом Т-15 настоящее, а что муляж.. фиг знает. Брезентом всё скрыли и данных ваще нет.

Ссылка на комментарий

 Но что в этом Т-15 настоящее, а что муляж.. фиг знает. Брезентом всё скрыли и данных ваще нет.

Т-14 и Т-15 еще не готовы, их характеристики еще не один раз изменятся.

Ссылка на комментарий

@alexx188, самое противное в этом, что МинОбор РФ активно пользуется вирусной рекламой. И их любимое для всех: всё увидите 9-ого мая. А сейчас весна и все более активно хотят поспорить, что да и как и где "прелестно", а где "ахтунг"

Ссылка на комментарий

 

 


Армата Курганец-25

а почему вы пишите что курганец это армата?
армата это тяжёлая гусеничная платформа, разрабатываемая Уралвагонзаводом, а курганец это перспективная средняя гусеничная платформа, разрабатываемая концерном «Тракторные заводы» согласно вики. или как?
Ссылка на комментарий

 

 


а почему вы пишите что курганец это армата?

7 катков.

 

 


армата это тяжёлая гусеничная платформа, разрабатываемая Уралвагонзаводом, а курганец это перспективная средняя гусеничная платформа, разрабатываемая концерном «Тракторные заводы» согласно вики. или как?

посмотрим, что будет, но возможно я заблуждаюсь.


 

 

Ярославский моторный завод (ЯМЗ, ОАО "Автодизель", входит в группу ГАЗ Олега Дерипаски) прекратил поставки своей продукции в Украину. Об этом изданию "Известия" сообщили в пресс-службе российской автомобильной компании.

Отсутствие моторов ЯМЗ, запчастей и топливной аппаратуры к ним может вызвать проблемы у различных компаний Украины.

Крупнейшими потребителями моторов ЯМЗ являются Харьковский тракторный завод (основной производитель сельскохозяйственных тракторов и спецтехники в стране) и предприятие по выпуску грузовой техники "АвтоКрАЗ" (выпускает грузовики и военную технику на их основе). Тем не менее, есть признаки того, что двигатели по-прежнему поставляются в Украину без ведома производителя.

"Поставки продукции Ярославского моторного завода на КрАЗ были прекращены во второй половине 2014 года. У ЯМЗ также нет контрактов с другими украинскими автопроизводителями. Поставки двигателей на Украину не ведутся", - сообщил представитель пресс-службы группы ГАЗ, отказавшись указать конкретнее момент прекращения поставок и причины такого решения.

Также: "Автокраз" показал новую бронемашину КрАЗ Feona

Ярославские моторы использовались, в том числе, для военной продукции тракторного завода: самоходной гаубицы 2С1 "Гвоздика" и многоцелевого легкобронированного транспортера (тягача) МТ-ЛБ. "АвтоКрАЗ" устанавливал в качестве базовых российские моторы на всю продукцию, в том числе на военные автомобили КрАЗ, которые недавно поступили на вооружение Национальной гвардии Украины.

Информацию о том, что двигатели ЯМЗ попадают в обход решения производителя в Украину, "Известиям" подтвердили в украинском дилерском сообществе.

"Сейчас долго рассматривается таможенный вопрос импорта - около месяца. А вообще если есть время подождать, то партию двигателей завезти можно", - сказал представитель одной из компаний, торгующих моторами на Украине.

www.rbc.ua

Ссылка на комментарий

на Курганец не наезжай. По высоте единственное, что известно, что он не выше 2,5 метров идет (по песимистическим взглядам и это входит в стандарт БМП с башней для войск РФ на данный момент). А так, высота до сих пор не известна его. 

Можно сравнить хар-ки, что известны нам (точно /последние модификации/):

М2 Брэдли                   Армата Курганец-25

 

Сравнить машину 70-х и разработку 2000-х - это просто супер!

 

Тогда уж если и брать то хотя бы шведскую Strf 90 для сравнения ;)

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Strf_90

 

;)

А La Fayette красивый фрегат внешне.  

Ссылка на комментарий

 

 


Сравнить машину 70-х и разработку 2000-х - это просто супер!

не я привел сравнение Брэдли с Курганцем ;)

 

Хотя тоже один момент, Брэдли, как и Абрамс, как и т.п. и т.д. у амеров имеет "модификации", которые в сов.армии были так: БМП, БМП-2, БМП-3 и т.д. и т.п. и с этими видами и модификациями та еще головная боль, поэтому Брэдли честнее сравнивать с аналогичной модификацией у "советов", а не этой ерундой маятся, при том условии, что мы многого вообще не знаем о новой технике, а только пиар и популизм.

 

 

 


А La Fayette красивый фрегат внешне.  

французы частенько с дизайном угадывают, есть момент... хотя у них и убожества есть полные.

Ссылка на комментарий

Курганец - обычная "серая мышка", стандартная БМП "западного" типа, с вооружением и бронированием на уровне 90-х годов прошлого века, "западные" ровесники Курганца имеют шкуру потолще и пушку помощнее.

Мы не знаем сейчас толщины шкуры Курганца, об этом судить не можем. Поэтому сказанное отношу к фантазиям. И вооружение у него не 90-х годов прошлого века, а вовсе 70-х. Суть не в вооружении, а как оно смонтировано. ЭТО сейчас главное. А то можно сказать что на Леопарде-2 древняя пушка.

 

А что такое БМП западного типа? Вообще такая штука как БМП в его послевоенном смысле - это чисто советское изобретение. Даже сама концепция его применения и требования на нее. Даже Брэдли разрабатывался исходя из этой концепции глядя на советскую армию. До Брэдли БМП американская армия не имела вовсе. Так что "БМП западного типа" это что-то вроде "мужик с внешностью бабы".

 

Strf 90 современник БМП-3, с ним надо сравнивать.

Давайте сравним. При массе 35 тонн двигатель 550. При таком же двигателе БМП-3М масса 19 тонн. 

Защита: у шведа лоб от советской 2А42 БПС, у совка защита от собственной БТ. Борта одинаковые + навесы.

У шведа плохая защита от мин.

Швед не плавает.

 

Пушка мощнее у шведа, но у БМП-3 есть 100мм, а у Курганца ПТУР. Швед не имеет ПТУР. По-моему швед даже хуже чем Брэдли А3.

Изменено пользователем AlexMSQ
Ссылка на комментарий

Мы не знаем сейчас толщины шкуры Курганца, об этом судить не можем. 

Вес мы знаем, плюс-минус. Машина легкая, гораздо легче CV90, еще легче немецкой Пумы, новой английской и тем более перспективной американской БМП.

Ссылка на комментарий

 

 


Вес мы знаем, плюс-минус. Машина легкая, гораздо легче CV90, еще легче немецкой Пумы, новой английской и тем более перспективной американской БМП.

СV90 можно с натяжкой попробывать сравнить с Т-15, ну или значительно проще с БМП "Атом" или БМД-4 /это по памяти/. Курганец вообще для другого с его легковесной пушкой


какое это отношение имеет к украинской армии? Страна без промышленности долго даже против старого и плохого, но восполняемого железа не продержится.

да надо админов попросить перенести, т.к. здесь это флуд

Ссылка на комментарий

 И вооружение у него не 90-х годов прошлого века, а вовсе 70-х. Суть не в вооружении, а как оно смонтировано. ЭТО сейчас главное. 

Не понял вашей мысли, пушка староватая, с нелучшей баллистикой и точностью, боеприпасы тоже не новые. На новых "западных" стоят отличные 35-40мм пушки, на английской БМП 40мм пушка с телескопическими боеприпасами, что позволило создать очень компактную башню. 

СV90 можно с натяжкой попробывать сравнить с Т-15

СV90 это одна ниша с БМП-1/2/3, Бредли, Пумой, Аскодом и пр. Т-15 можно с натяжкой сравнить только с Намером и Ахзаритом.

По мне дак убожество ваш Лафайет. Загатовка какая-то, обрубок.

Да ладно, отличный корабль. Хотя конечно не DDG1000 и даже не Берк.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.