Современное вооружение

[alexx188]

а нет какого нибудь солдатского юмора про тех кто служит на танках с кондеями?

Не знаю. Имхо кондиционер в танке не необходимость, а скорее приятное дополнение. Вот печка для холодного климата безусловно необходима.

[Eisenhorn]

2alexx188

Вот печка для холодного климата безусловно необходима

вот тут не уверен. человеческое тело выделяет достаточно тепла, главное иметь нормальную одежду ее сохраняющую (а она нужна по любому, так как наружу выходить все равно надо) + при работающем танке движок разве не греет как на машине?

[alexx188]

при работающем танке движок разве не греет как на машине?

Нет, двигатель отделен от БО.

 

вот тут не уверен.

Я уверен на 100%.

[Eisenhorn]

2alexx188

Нет, двигатель отделен от БО.

как отделен? вы же говорите затягивается воздух через башню? или под печкой вы имеете в виду то что нет подачи горячего воздуха который мог бы нагреваться движком?

 

Я уверен на 100%.

ну сюда по вашему обмундированию у вашей армии какой то пунктик на счет старой формы

[alexx188]

как отделен? вы же говорите затягивается воздух через башню?

 

Одно другому не мешает, МТО отделено от боевого отделения броней.

 

ну сюда по вашему обмундированию у вашей армии какой то пунктик на счет старой формы

А вы попробуйте несколько дней понаходиться в тесном стальном гробу, при температуре на улице -10-20.

Изменено 29 апреля, 2014 пользователем alexx188

[Hornet]

2alexx188

броня тоже нагревается но я так понимаю дизельный движок гораздо менее подвержен перегреву чем бензиновый - если проводить аналогии с автомобилем.

[alexx188]

но я так понимаю дизельный движок гораздо менее подвержен перегреву чем бензиновый - если проводить аналогии с автомобилем.

 

Тепло от стенки МТО чувствует только водитель, и то это "тепло" весьма символическое.

[Eisenhorn]

2alexx188

А вы попробуйте несколько дней понаходиться в тесном стальном гробу, при температуре на улице -10-20.

 

в хорошем пуховичке? но я удивлен что не сделали нагнетание горячего воздуха, нагревающегося движком. типа считали что морозы весчь редкая? я тут краем глаза видел что в иерусалиме оказывается снег выпадает, до сих пор как то не укладывается в голове такая фигня

[Idot]

про заряжающих:

http://forums.airbase.ru/2012/02/t85412,8--novaya-bmp-dlya-ssha.html

видимо на западе знают секрет выращивания сверхчеловеков которые протрясясь несколько часов на кочках могут перекидать в тесноте три десятка снарядов с циклом пять секунд. Ни разу не протуканив и не ошибившись, кинув не тот тип который требовался.

[Eisenhorn]

2Idot

вроде ж у всех перспективных бмп планируется роботизированная башня, на этом как раз хотят выйграть вес. т.е. не будет там заражающих

[agnez]

2Idot

Ни разу не протуканив и не ошибившись, кинув не тот тип который требовался.

 

Вы просто не в теме. В той же Mk.4 стоит полуавтомат, позволяющий заряжающему выбирать нужный тип снаряда нажатием кнопки и подающий выбранный снаряд без того, что бы лазить в боеукладку.

[Takeda]

В той же Mk.4 стоит полуавтомат, позволяющий заряжающему выбирать нужный тип снаряда нажатием кнопки и подающий выбранный снаряд без того, что бы лазить в боеукладку.

И даже больше, в этой теме за последние пару недель это как бы не третье упоминание этого факта

[Тарпин]

2Eisenhorn

я удивлен что не сделали нагнетание горячего воздуха, нагревающегося движком.

 

"Кишка" из брезента, один конец на жалюзи, другой в люк

[SlipJ]

2Takeda

И даже больше, в этой теме за последние пару недель это как бы не третье упоминание этого факта

это уже притензия не к агнцу, а к тов. Идоту, который все эти упоминания технично профукал.

[Ulix]

Кстати, а про РЭБ уже говорили?

http://www.rg.ru/2014/04/30/reb-site.html

интересно, правда?

[alexx188]

интересно, правда?

 

Интересно - да, сказки все любят.

[alexx188]

Вы просто не в теме. В той же Mk.4 стоит полуавтомат, позволяющий заряжающему выбирать нужный тип снаряда нажатием кнопки и подающий выбранный снаряд без того, что бы лазить в боеукладку.

 

Этот "полуавтомат" (который представляет из себя 2 барабана на 5 снарядов каждый) надо подзаряжать вручную. Но все равно, расположение боекомплекта, его защищенность и доступность для заряжающего на Мк.4 (и на Мк.3) одно из самых удачных, если не самое удачное из всех современных танков.

[анри]

не об оружие но о тех кто из него стреляет. о боевых качествах :

Мнение одного из сотрудников Blackwater о наемниках и регулярных вооруженных формированиях 

 

8. Африканские племена.

С ними воевать даже не интересно.

Стреляют беспорядочно, о прицельной стрельбе не знают.

Часто шпарят в землю себе род ноги.

Привычное дело попасть в своего.

Разбегаются в стороны, после нескольких жертв

или выстрела из танка. Рейтинг — мясо.

 

7. Африканские регуляры.

Отличаются от своих диких собратьев только наличием формы

и скромными навыками прицельной стрельбы.

Боеспособных против дикарей, но столкновение с более умелым

противником, даже арабами, приводит их в панику и бегство.

Действовать в гармонии с бронетехникой не умеют в принципе,

рейтинг — мясо в упаковке.

 

6. Арабы.

Наемники, повстанцы, многие регуляры…

Понятия тактики и стратегии для них так же далеки,

как прелести Саманты Фокс среднему пидорасу с берегов Сенны.

Их война — выстреливать в сторону противника ящики патронов,

зовя при этом в бар и периодически взрывая себя всем,

что попадает род руку. Впрочем, последнее не относится к регулярам,

они относительно молчаливы и дисциплинированы,

умеют пользоваться гранатами.

Трусливы, но не паникеры. Рейтинг — удобная мишень.

 

5. Американские регуляры.

Сколько фильмов снято о непобедимой американской армии…

Есть только одно НО.

Янки абсолютно не умеют воевать без артподготовки,

танков и авиаударов.

Если территория не была выжжена до состояния безлюдной пустыни,

солдаты туда не пойдут. А если идут, то назад не возвращаются.

Стреляют очень неплохо, отлично скоординированы,

но робеют перед любым сопротивлением.

После чего становятся лёгкой добычей.

Потери переживают тяжело, вплоть до полной потери боеспособности.

Трусы. Рейтинг — кусачие собаки.

 

4. Американские наемники.

Неплохие бойцы. Умеют действовать как командой,

так и в одиночку, прекрасные стрелки.

Встречаются отчаянные особи, с которыми справиться порой непросто.

Но у них есть очень слабое место — мораль.

И отсутствие мотивированности, кроме денег.

Трупу деньги не нужны, поэтому большинство из них не лезут туда,

где совсем горячо.

И всячески избегают первой линии огня.

Псы войны, если оценивать.

 

3. Азиаты.

С регулярами не сталкивался.

Наемники же способны доставить мучительную головную боль

любому противнику. Если действуют группой.

Что у них в голове, непонятно, но они способны на любое безрассудство. Прекрасно стреляют, часто действуют из засады,

в которую противник попадает согласно хитроумному плану.

Азиатам наплевать на поддержку техникой, самолетами и снарядами.

Им плевать, есть патроны или нет. Главное — наличие собратьев.

Но в одиночку они увы, становятся бесполезны.

Рейтинг — армия императора.

 

2. Кавказцы и афганцы.

Сильные воины. Прекрасные стрелки. Выносливы, храбры.

Умеют действовать группами, в одиночку, мотивированы и коварны.

В бою действуют грамотно, умеют в тактику и стратегию.

Не пугаются техники и авиаударов, эффективно действуют из засад.

У них есть единственное слабое место — неспособны драться до последнего вдоха, редкий боец способен пожертвовать собой ради общей победы.

Если только он не шахид, но это совсем другая история…

Рейтинг — настоящие Бойцы.

 

1. Русские.

Противодействовать взводу русских наемников -

лютый, кровавый ( )ец.

Они дерутся до конца, до последнего патрона,

а когда кончаются боеприпасы — пускают в ход все, что есть под руками. Смертельно ранил русского ?

Не трогай его, скорее всего перед смертью -

он зажал собой гранату без чеки.

Русские изобретательны, обладают прекрасной интуицией.

И… По( )сты. Самолёт прилетел ? Похуй, собьют саперной лопаткой.

Танк ? Похуй, если не сломаны руки. Бойцы, ни разу не державшие СВД,

в критический момент способны попасть из неё на пределе дальности.

И похуй, что это был последний патрон, будут бить врага самой винтовкой. Тактика и стратегия ? Запросто! Любым составом,

от армии до полуживого калеки, держащего в одиночку роту противника… Русские, даже наемники, не способны отступать.

А если отступают — будьте уверены, они просто бегут за патронами.

Все вышеперечисленное касается и армейцев,

которые более-менее обстреляны.

Впрочем, для этого в большинстве случаев достаточного -

единственного боестолкновения…

Рейтинг — Воины ..

[Ulix]

2alexx188

Интересно - да, сказки все любят

Этого не может быть потому что не может быть никогда?

 

2анри

не об оружие но о тех кто из него стреляет. о боевых качествах :

Красиво. Но литературщина ))

[agnez]

2анри

Мнение одного из сотрудников Blackwater о наемниках и регулярных вооруженных формированиях 

 

 

Вы ошиблись разделом - это в юмор.

Изменено 2 мая, 2014 пользователем agnez

[alexx188]

Вы ошиблись разделом - это в юмор.

 

+1

[agnez]

2Ulix

Этого не может быть потому что не может быть никогда?

 

Не, этого просто не могло быть.

[Тарпин]

2Ulix

Кстати, а про РЭБ уже говорили?

http://www.rg.ru/2014/04/30/reb-site.html

интересно, правда?

 

Американцы привыкли издалека, находясь в полной безопасности, перемалывать ракетами плохо вооруженные отряды каких-нибудь пустынных партизан. А если так не получается, они не играют.

 

Они так говорят, словно это что-то плохое.

[alexx188]

Они так говорят, словно это что-то плохое.

Это как-раз очень хорошо. Разговор не об этом, разговор о том что это "мнение" - типичный наброс из темы "американцы без биотуалетов и Кока-Колы не умеют воевать, а вот русские голыми руками всех порвут.." Глупость конечно, воюют американцы абсолютно не хуже других и неоднократно это доказывали. А то что у них логистика организована на высшем уровне - то этому у них надо учиться и учиться, а не выдавать порок за добродетель.

[Idot]

бронированные противоминные Уралы!

 

лёгкий:

https://ru.wikipedia.org/wiki/ВПК-3924

Бронетранспортёры семейства ВПК-3924 «Медведь» (сокр. от Военно-промышленная компания) — бронемашина с усиленной противоминной защитой, российский аналог машин типа MRAP (англ. mine resistant ambush protected — защищенные от мин и нападения из засады).

тяжёлый:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Урал-63095

Урал-63095 (шифр ОКР — «Тайфун») — российский многофункциональный, модульный бронеавтомобиль семейства «Тайфун».

Изменено 7 мая, 2014 пользователем Idot