Valdar Опубликовано 25 августа, 2013 #1 Поделиться Опубликовано 25 августа, 2013 (изменено) В последнее время пришел к выводу (ИМХО), что на русском языке крайне мало серьезной исторической литературы по зарубежной истории, за исключением истории собственно России, и пожалуй, истории второй мировой войны. На русском языке практически нет серьезных современных зарубежных историков - их в СССР после Сталина не переводили и не издавали, а свои местные за ИМХО небольшим исключением раскрывали предмет в лучшем случае "галопом по европам", в худшем - цитатник Карла Маркса и Ленина со Сталиным, ну и классовая борьба мерещилась на каждом углу. (Да и по Советскому периоду советским и российским историкам похвастать нечем - цельной подробной Истории Первой Мировой войны - нет. цельной подробной истории Гражданской войны - нет. Двенадцатитомник по Второй Мировой войне по отношению к нашей стране слишком поверхностный - для сравнения американцы только армии посвятили 96 томов и т.д.) В общем найти хорошую серьезную толстую (не менее 500 страниц текста) книжку не так-то легко. Из последнего прочитанного за три года, что особенно понравилось и удовлетворяет критериям: 1) "История Англии и английского народа" Д. Грин английский историк 19 в., на русском вряд ли есть что-то лучше по Англии с древнейших времен по 1815 г. Читается легко, масса сведений, мелочей. 2) "История города Рима в средние века" Ф. Грегоровиус. германский историк 19 века, язык тяжеловат, но расходится к середине книги, борьба папы с германскими императорами за инвеституру просто великолепно, очень подробно. Интересно отношения пап с Византией, борьба римских группировок за папский трон. 3) "История Древней Греции" Н. Хаммонд автор - английский историк 20 века, под его редакцией выпущена Кембриджская история Древнего мира в 19 томах, (на русском недавно выпустили два тома (3 и 4) - непременно хочу купить тоже). Отличная, подробная, современная книга. Там же есть походы Александра Македонского, но кратко. Язык превосходный. 4) "История Древнего Египта" Ю.Я. Перепелкин советский египтолог, доктор исторических наук. Лучшее, что есть по Египту на русском, Тураев куда хуже ИМХО. Подробно, интересно. Язык превосходный. 5) "История Византийской империи" (5 томов) Ф.И. Успенский русский византинист, доктор ист. наук., академик. Довольно подробная история Византии. На русском пожалуй лучшее. Гиббон пожалуй подробнее, но стиль изложения, язык его тяжелее, да и устарел Гиббон. 6) "История России с древнейших времен" (много букафф и томов ) С.М. Соловьев На мой взгляд лучший российский историк - лучше Карамзина, Ключевского и др. С удовольствием перечитываю - масса материала, мелочей. Язык тяжеловат, но я легко привык. 7) "История 19 века" Рамбо и Лависс (8 томов) Французские историки 19 века, профессора Сорбонны В первую очередь интересен французский взгляд на французскую историю 19 века, на Наполеоновские войны, Франко-Прусскую войну и т.д. Но и другие страны достойно, есть интересные подробности. Язык хороший. Читаю в данный момент. 8) "Третий Рейх" Ричард Эванс (3 тома) британский историк, специалист по истории Германии. В настоящее время профессор современной истории , возглавляет факультет истории в Кембриджском университете, и Вольфсон -колледж в Кембридже. Современная книга, масса сведений о всех сторонах жизни третьего Рейха. Язык превосходный. 9) "Югославская война" О. Валецкий автор не профессиональный историк, но в книге масса материала, уделяется много внимания военной и политической стороне конфликта, список использованной сербской, хорватской и др. литературы впечатляет. Язык средний. Делитесь вашими закромами товарищи-форумчане Изменено 25 августа, 2013 пользователем Valdar Ссылка на комментарий
Argulet Опубликовано 27 августа, 2013 #2 Поделиться Опубликовано 27 августа, 2013 Александр Прасол "От Эдо до Токио и обратно: Культура, быт и нравы Японии эпохи Токугава". Хорошая обзорная книга по означенной эпохе с вниманием к различным деталям жизни различных социальных слоев Японии. Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 27 августа, 2013 #3 Поделиться Опубликовано 27 августа, 2013 2Valdar большинство перечисленных тобой источников - махровая древность к сожалению.А современных книг по иностранщине ,увы, на русском языке нет! Ну,может,по истории Османской империи Экмеледдина Исханоглу (дивная книга).Пару лет назад видел в Риме окуенную книгу по Истории Древнего Рима (с таблицами,картами,схемами и т.д.).Но!!!На итальянском языке!!!Я минут 20 стоял и облизывался.Уже мысли были купить (стоила недорого - 60 евро) и отдать переводчику.Так и не решился 2Argulet Александр Прасол "От Эдо до Токио и обратно: Культура, быт и нравы Японии эпохи Токугава". есть у меня.Но на историческую не тянет - ты правильно сказал,обзорная книга,не более. Ссылка на комментарий
Valdar Опубликовано 27 августа, 2013 Автор #4 Поделиться Опубликовано 27 августа, 2013 (изменено) 2Игорь большинство перечисленных тобой источников - махровая древность к сожалению.А современных книг по иностранщине ,увы, на русском языке нет! Ну,может,по истории Османской империи Экмеледдина Исханоглу (дивная книга).Пару лет назад видел в Риме окуенную книгу по Истории Древнего Рима (с таблицами,картами,схемами и т.д.).Но!!!На итальянском языке!!!Я минут 20 стоял и облизывался.Уже мысли были купить (стоила недорого - 60 евро) и отдать переводчику.Так и не решился Я об этом и писал вначале, что из зарубежных историков, особенно современных, на русском крайне мало литературы. Вот и создал тему - чтобы обсудить те книги, что есть. Некоторые новые вещи тем более выходят. Вообще в последнее время очень нравятся историки 19 века - их интересуют не только скучные исторические процессы (этого достаточно в учебниках по вышке), но и детали, читать часто очень интересно. ЗЫ "турков" на заметку взял - уже польза от темы Вчера кстати купил довольно новую "историю Афганистана" наших востоковедов (2004г) - пролистал - кажется неплохая как минимум. В серии куча книг, на торренте есть, но я только бумажные читаю, на электронные времени нет. Изменено 27 августа, 2013 пользователем Valdar Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 27 августа, 2013 #5 Поделиться Опубликовано 27 августа, 2013 2Valdar Вообще в последнее время очень нравятся историки 19 века - их интересуют не только скучные исторические процессы (этого достаточно в учебниках по вышке), но и детали, читать часто очень интересно. Тогда почитай нашего Милюкова про петровскую эпоху - очень много деталей!Хорошая книга. Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 28 августа, 2013 #6 Поделиться Опубликовано 28 августа, 2013 Томас Эсбридж.Крестовые походы.Войны Средневековья за Святую землю. 700 страниц! Ссылка на комментарий
Valdar Опубликовано 28 августа, 2013 Автор #7 Поделиться Опубликовано 28 августа, 2013 2Игорь Больше книжек - хороших и ... толстых ! Ссылка на комментарий
akyn Опубликовано 28 августа, 2013 #8 Поделиться Опубликовано 28 августа, 2013 (изменено) Покровского поищи Михал Николаевича, вот уж у кого стиль в порядке идей вагоны и веселые мелочи в наличии, крайне непочтительный историк к царям и героям, не зря его школу товарищ Сталин к стенке поставил Ученик Ключевского кстати. А то что марксист так то брехня, нихрена он Маркса не смог понять. Он скорей анархо социалист. Забытый историк получается, новичку не порекомендовал бы читать, а человеку подготовленному одно удовольствие. История истории как минимум. Хотя автор неоднозначный признаю, но ставлю его на одну полку с соловьевым и ключевским. Очень жалко что в советские времена его школа не пошла дальше, централизованой власти такие историки были не нужны, хотя его концепции легли в основу советской школьной истории с изменениями конечно.Милюков по нему кстати проходился из оттуда. Это тоже заслужить надо было Изменено 28 августа, 2013 пользователем akyn Ссылка на комментарий
Тарпин Опубликовано 29 августа, 2013 #9 Поделиться Опубликовано 29 августа, 2013 2akyn А ссылки есть? А то слышать слышал, а читать не читал. ЗЫ. Надеюсь, он касается в своих трудах истории религии? Ссылка на комментарий
akyn Опубликовано 29 августа, 2013 #10 Поделиться Опубликовано 29 августа, 2013 (изменено) http://publ.lib.ru/ARCHIVES/P/POKROVSKIY_M...y_M.N..html#003 Ну касается ессно, правда для него это не являлось главным и основным, тем более в контексте России с её почти цезарепапизмом, ситуацией когда церковь была по сути гос инструментом. Да и писал он это в то время, когда особой борьбы с церковью не требовалось по моему, идеологически тогда это был лежачий. По моему его больше интересовали вопросы влияния экономики на власть, так как маркса он все таки читал, отсюда много очень спорных идей и теорий, от которых он и сам потом отказывался. Так что в этой части осторожнее. Особенно там где вылезает торговый капитал, автор им увлекался Мне больше стиль понравился, едкий, без почтения к царям и героям, и с любовью к народу, к этому истинному актору истории. Изменено 29 августа, 2013 пользователем akyn Ссылка на комментарий
Fergus Опубликовано 29 августа, 2013 #11 Поделиться Опубликовано 29 августа, 2013 Джон Баддели - Завоевание кавказа русскими Инфу надо немного фильтровать, оценки в смысле, но довольно детально и подробно. Понравилось Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 30 августа, 2013 #12 Поделиться Опубликовано 30 августа, 2013 2Fergus Джон Баддели - Завоевание кавказа русскими это современный историк? Ссылка на комментарий
Valdar Опубликовано 30 августа, 2013 Автор #13 Поделиться Опубликовано 30 августа, 2013 (изменено) 2Игорь 1903г. По Кавказу не так давно книжка попалась про Шамиля, написал осетин по-моему, новая. ИМХО хорошая книга - подробно весь путь Шамиля. автор не Казиев Шапи (аварец), другой. Изменено 30 августа, 2013 пользователем Valdar Ссылка на комментарий
Fergus Опубликовано 30 августа, 2013 #14 Поделиться Опубликовано 30 августа, 2013 Да, больше века назад. Про то что автор англичанин надо помнить когда читаешь Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 2 сентября, 2013 #15 Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2013 2Valdar 1903г. ёханнный бабай,тогда про завоевание Кавказа надо читать самих русских того времени и раньше. Ссылка на комментарий
Valdar Опубликовано 2 сентября, 2013 Автор #16 Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2013 2Игорь ёханнный бабай,тогда про завоевание Кавказа надо читать самих русских того времени и раньше. ИМХО вообще сперва нужно читать местных историков, а уж потом не-местных. А с этим проблема на русском. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти