Общая тема World of Tanks

[Arkan]

В любом случае, катание в песочнице и нагибание детишек и всяких казуалов - не есть крутость. Перейдет на уровень повыше, ему там живо статистику поправят. Впрочем, я так думаю, он это понимает и не перейдет.

 

Кстати, мы тут спорили, от чего зависит эффективность в оленеметре - вот вам пожадуйста, у чела одни легкие танки, и офигенная эффективность.

[Archi]

6 левел это уже не песок, с такими танками может кидать к довольно большим дядькам.

 

Ты лучше расскажи, как ты будешь нагибать на т-46 или бт-7, когда тебя чаще всего бросает к танкам уровня кв, которым ты и голдой не особо что сделаешь. А ведь это всего лишь третий уровень.

[Arkan]

Играю периодически на 3м уровне, нужно найти пару мелких британцев. Кв вижу крайне редко, и никогда больше 1-2. Хорошо играется, я тебя уверяю. А уж на 2м - вообще красота - особенно с пушкой от тетрарха.

 

6 левел это уже не песок, с такими танками может кидать к довольно большим дядькам.

 

Ты вообще о чем? У приведенного "папки" мегарезультат только в песочнице - на 1-3 уровне. Т50 и Т50-2 очень скромно. Хотя т50 - имбовый танчик, как собственно и 50-2. АМХ 12т - которого реально иногда бросает во взрослые бои - вообще позор. На меганагибаторсокм КВ1 - тоже позорняк. Чел вообще не бывает в больших боях, а там где бывает, от него пользы не много. Там уже у всех экипажи по 100% и по 3 модуля на танках.

[Archi]

2Arkan

Играю периодически на 3м уровне, нужно найти пару мелких британцев. Кв вижу крайне редко, и никогда больше 1-2. Хорошо играется, я тебя уверяю.

Я как раз не так давно откатал больше сотни боев на бт-7 и т-46 и я практически постоянно находился на самом низу списка (как раз поднимал стату на этих танчиках, причем т-46 еще в процессе).

 

А уж на 2м - вообще красота - особенно с пушкой от тетрарха.

Про второй левел я не говорю - первый и второй уровни это настоящий песок, где каждый может без проблем нагнуть каждого (из техники). Начиная с третьего уровня и выше утверждать так однозначно уже нельзя.

АМХ 12т - которого реально иногда бросает во взрослые бои - вообще позор. На меганагибаторсокм КВ1 - тоже позорняк.

Ничего не позор, не каждый танк можно прочувствовать сразу. У меня вот тоже огромное количество танков с плохой статой, но когда я берусь и начинаю выкатывать только их, то со временем стата вырастает до приличной.

У приведенного "папки" мегарезультат только в песочнице - на 1-3 уровне.

Что ты понимаешь под мегарезультатом? Процент побед?

Чел вообще не бывает в больших боях, а там где бывает, от него пользы не много. Там уже у всех экипажи по 100% и по 3 модуля на танках.

Откуда сделан вывод? Рейтинга эффективности я не вижу, но даже по строчкам из "Стиль игры" я вижу, что он весьма серьезно влияет на бои своими действиями.

[Arkan]

Я как раз не так давно откатал больше сотни боев на бт-7 и т-46 и я практически постоянно находился на самом низу списка (как раз поднимал стату на этих танчиках, причем т-46 еще в процессе).

 

Ну а я вот на круизере4 катаюсь и на стюарте3, и постоянно в топе. Как так?

 

Про второй левел я не говорю - первый и второй уровни это настоящий песок, где каждый может без проблем нагнуть каждого (из техники). Начиная с третьего уровня и выше утверждать так однозначно уже нельзя.

 

первые 12 танков с числом боев от 500 - 1-3 уровень. На тетрархе вообще 1849. Из 12к боев у него на мелких танках 80% боев.

 

Ничего не позор, не каждый танк можно прочувствовать сразу. У меня вот тоже огромное количество танков с плохой статой, но когда я берусь и начинаю выкатывать только их, то со временем стата вырастает до приличной

 

А у меня таких всего несколько, на остальных стата хорошая - за первые 30 боев оно обычно уже понятно, че за танчик.

 

Что ты понимаешь под мегарезультатом? Процент побед?

 

А что под ним еще можно понимать?

 

Откуда сделан вывод? Рейтинга эффективности я не вижу, но даже по строчкам из "Стиль игры" я вижу, что он весьма серьезно влияет на бои своими действиями.

 

Ага, в песочнице. На уровне начиная с 5го - уже не сильно влияет.

 

если уж говорить про прямые руки - http://emem.ru/WoT/history/insomnied/ - то наш, твовский камрад в этом плане выглядит куда убедительнее. Хотя бы тем, что набивает стату в реальных боях, а не с оленями.

[Archi]

2Arkan

Ну а я вот на круизере4 катаюсь и на стюарте3, и постоянно в топе. Как так?

Одно из двух - или танк другой и его по иному кидает или тебе жутко везет.

1-3 уровень

Опять повторюсь - третий уровень уже не песок.

А у меня таких всего несколько, на остальных стата хорошая - за первые 30 боев оно обычно уже понятно, че за танчик.

Могу сказать только одно - счастливец.

А что под ним еще можно понимать?

Я под этим понимаю только эффективный рейтинг (не общий даже, а на конкретном танке).

 

если уж говорить про прямые руки - http://emem.ru/WoT/history/insomnied/ - то наш, твовский камрад в этом плане выглядит куда убедительнее. Хотя бы тем, что набивает стату в реальных боях, а не с оленями.

Я не утверждаю, что вышеприведенный товарищ мегапапко (о котором мы говорили), но вот и говорить, что это человек, который только на детях из песка может показывать класс тоже не буду. А вот фраза про набивание статы в реальных боях, а не с оленями повеселила, где же это можно взять бои без оленей?

 

Вот специально сейчас глянул для интереса свой рейтинг эффективности и процент побед для SEA (условия игры на нем приводил ранее). Даже на самом простом левеле процент побед и эффективность совершенно разнятся. Причем очень даже не тривиальным образом.

Изменено 2 января, 2013 пользователем Archi

[Arkan]

А вот фраза про набивание статы в реальных боях, а не с оленями повеселила, где же это можно взять бои без оленей?

 

Когда олени в твоей команде, это одно, а когда в бою 29 оленей, а ты среди них со 100% экипажем и модулями - это совсем другое.

 

Вот откатал 35 боев на круизере4 - 60% побед. Убито по 2 танка за бой, средний дамаг - 395 - почти 200% хитов. Экипаж не 100% еще, и модулей нет.

 

Детей обижать не трудно.

 

 

Могу сказать только одно - счастливец.

 

спасибо что открыли мне глаза, а я наивно думал, что играть умею

 

Я под этим понимаю только эффективный рейтинг (не общий даже, а на конкретном танке).

 

эфективный рейтинг? это как? В игре один побеждает, второй проигрывает. Кто чаще побеждает - видимо играет лучше? Нет?

 

Опять повторюсь - третий уровень уже не песок

 

Ну для кого как. У меня в прокачке остались 2 девятки и лорейн 51. Для меня все что ниже 7го - уже давно детский сад.

[LeChat]

Откатал на пак 40 100 боев. Имел 83 процента побед. Рвал на этой по все живое. После этого меня вообще перестало кидать к своему уровню. Только к пятому. Если очень повезет то к 4. И стата пошла вниз потому что а ни крути но 3 уровень против пятого сильно тащить не может а в топ меня не бросает.

 

Убежден что в игре есть хитрые механизмы ухудшения статистики. Для примера директор с некоторых пор не хочет брать со мной танки моего уровня потому что уже убедился что если я на восьмерке которую может кинуть к десяткам то десятки будут практически наверняка а его на той же технике всегда ставит гораздо лучше. Он на т28 десятых уровней в глаза не видит. Но стоит ему взять т28 в паре к моим грусю или льву как тт10 попадаются в 90 процентах случаев. Я в одиночку на премах 8 забил играть потому что почти всегда кидает на дно.

А вот супа и кв5 к 10 не кпдает потому мы нормально тащим на них. И процент побед гораздо выше.

Потому при близком количестве боев 3 моего кв 5 61 процент побед а у гуся 50.

[Archi]

2Arkan

Вот откатал 35 боев на круизере4 - 60% побед. Убито по 2 танка за бой, средний дамаг - 395 - почти 200% хитов. Экипаж не 100% еще, и модулей нет.

Такое бывает крайне редко, чаще всего в обеих командах количество зеленых отличается на 1-2. А если посмотреть на рейтинг эффективности на конкретных танках, то говорить по 29 оленей и тебя всем в белом нельзя

[Arkan]

А если посмотреть на рейтинг эффективности на конкретных танках, то говорить по 29 оленей и тебя всем в белом нельзя

 

Если конкретно про меня речь, то я на танках ниже 5-го уровня не играю, я их пробегаю за несколько боев, и всегда с хорошим результатом. Есть пара мелких с низким рейтом - 2 летней давности, когда сам был оленем.

 

Но чтобы не сотрясать тут в пустую воздух, предлагаю погуглить "как поднять пользу", "как поднять стату". Самый распространенный совет, кроме "прямить руки", - играть на мелких танках - стата прет как на дрожжах. "Сам свечу-сам стреляю" - вот секрет высокой пользы. На высоких уровнях так не сильно получается, там таких грамотных сразу ставят на гусли и отправляют в ангар.

[Archi]

2Arkan

Но чтобы не сотрясать тут в пустую воздух, предлагаю погуглить "как поднять пользу", "как поднять стату". Самый распространенный совет, кроме "прямить руки", - играть на мелких танках - стата прет как на дрожжах.

Если ты лох, то ничего тебе не поможет на мелких танках. Более того значительная часть опыта езды на больших танках для маленьких танков является вредным.

Если конкретно про меня речь, то я на танках ниже 5-го уровня не играю, я их пробегаю за несколько боев, и всегда с хорошим результатом. Есть пара мелких с низким рейтом - 2 летней давности, когда сам был оленем.

Вот ты их пробегаешь, а пытаешься какую-то статистику выводить из этого пробега. А я на них ЕЗЖУ причем зачастую именно что начиная с экипажа в 75%, так что я реально вижу в какие бои меня кидает и какой рейтинг полезности и процент побед у своих и соперников. И куда кидает чаще всего какой танк.

[Betepok]

Долго смотрел артоводческие гайды о том, как надо стрелять... Фиг на них Вот как надо:

 

2LeChat

Убежден что в игре есть хитрые механизмы ухудшения статистики.

У меня складывается подозрение, что как только денег переваливает за миллион, балансер начинает гнобить (включается кнопка "кидать к оленям" ). Сейчас, на каникулах, особенно заметно. Я пока качаю шестой уровень, играю также и на четвёртом. Так вот 29-30 числа появилось очень много игроков с количеством боёв 0к, 1-2 они переползли на 5-6 уровень. А тактика всё та же: ололо. И если команда решает слиться, никакие 2-3 человека с 49-56% им этого не запретят. Настреляй хоть 8 фрагов, свои всё равно сольются и оставшиеся задавят. И вот стата стремится к 50%, потому как это качели равновероятные в ту и другую сторону.

Изменено 2 января, 2013 пользователем Betepok

[WiSt]

2Archi

Если ты лох, то ничего тебе не поможет на мелких танках. Более того значительная часть опыта езды на больших танках для маленьких танков является вредным.

Приведенный товарищ не лох конечно же, но соответствие рейтинга полезности его реальному скиллу, скажем прямо - не большое.

[LeChat]

2Arkan

Не согласен что на мелких танках можно поднять пользу. Светить на 3 уровне не дадут свои же олени которые бросаются на врага в первую секунду. Дамага там не нанесешь. Захвата и защиты обычно не бывает. За что пользу дадут?

Изменено 3 января, 2013 пользователем LeChat

[WiSt]

2LeChat

За что пользу дадут?

Вот же обсуждаем товарища с пользой овер 2000 набитой на тетрархе

[LeChat]

2WiSt

1. Кто такую пользу набил

2. Откуда видно что только на Тетрархе

3. Сколько боев

Сорри если где то это обсуждали. Я в тур поездке в Питере в интернет выхожу с телефона потому мало читаю форум и не имею доступа к игре.

 

Кстати тут приводилм стату инса. Он бесспорно великолепный игрок. Но правило о том что есть заведомо плохие машины работает и для него. Посмотрите на его стату на м12 и т3485. М12 очень близка к гв партере. И руки у инса прямые. И боев много. Но на пантнре у него 61 процент побед а на м1247 процентов. Такое случайностью или отсутствием опыта не объяснишь. Куча боев. Один игрок. Близкая техника. Стата кардинально разная.

Кроме того инс намного лучше меня играет но на ряде техники у меня процент прилично выше. Например кв5. Он лучше играет на тяжах но на кв5 у меня аж на4 процента больше побед. На других такого не наблюдается. И именно на кв 5 меня действительно очень редко кидает к девяткам. Очевидно инса на том же танке балансит существенно хуже.

Изменено 3 января, 2013 пользователем LeChat

[WiSt]

2LeChat

http://emem.ru/WoT/history/Cubod/

[WiSt]

2LeChat

Кстати тут приводилм стату инса. Он бесспорно великолепный игрок. Но правило о том что есть заведомо плохие машины работает и для него. Посмотрите на его стату на м12 и т3485. М12 очень близка к гв партере. И руки у инса прямые. И боев много. Но на пантнре у него 61 процент побед а на м1247 процентов. Такое случайностью или отсутствием опыта не объяснишь. Куча боев. Один игрок. Близкая техника. Стата кардинально разная.

Кроме того инс намного лучше меня играет но на ряде техники у меня процент прилично выше. Например кв5. Он лучше играет на тяжах но на кв5 у меня аж на4 процента больше побед. На других такого не наблюдается. И именно на кв 5 меня действительно очень редко кидает к девяткам. Очевидно инса на том же танке балансит существенно хуже.

Сравнение статы усложняется тем, что во-первых, происходит ребаланс танков постоянный, например, сравнивать стату игроков ездивших на американских тяжах, т-54, французских ЛТ и ТТ сразу после ввода и игроками, которые ездят на них сейчас, бесперспективняк. Помнится, по неофициальной статистике во время ввода СТ-9 средний процент побед по этим танкам был в районе 55-56%, а у тех кто в это время катался на ТТ-9 была полная жпо со средними 44-45%. ИС-3 сильно изменился в лучшую сторону. У Т-28, КВ, СУ-85, Пц-4 отняли уберпухи. Собственно, М12 из этой песни - очень слабая арта при вводе, но потом подкрученная в правильную сторону.

 

Вторым моментом, который усложняет сравнение, это даже не ребаланс танков, а их прыжки с одного места в дереве на другой. Взять тотже ИС-4 (9 лвл) я на нем ездил, в тот момент когда на нем уже заделали дыру и люк мехвода не пробивался каждой пукалкой. Набил закономерные 60% побед, а потом херакс... ИС-4 ушел на 10 уровень, а у меня в стате 60% побед на ИС-8, на котором я вообще ни разу не ездил и который, на мой взгляд, уступает ИС-4 в бытность того "девяткой".

 

В общем, про статистику метко сказано: есть ложь, есть большая ложь и есть статистика.

[Archi]

2WiSt

Приведенный товарищ не лох конечно же, но соответствие рейтинга полезности его реальному скиллу, скажем прямо - не большое.

Это ты так считаешь. Я считаю, что человек не с прямыми руками не сможет нагибать на этих уровнях даже имея прокачанный экипаж и модули. Руки все-таки первичнее.

[Maxim Suvorov]

Если конкретно про меня речь, то я на танках ниже 5-го уровня не играю, я их пробегаю за несколько боев, и всегда с хорошим результатом. Есть пара мелких с низким рейтом - 2 летней давности, когда сам был оленем.

 

Нечитал не играл но осуждаю.

 

вот секрет высокой пользы.

Скорее в том что на лоу-лвл всегда было и есть куча машин которые сильно выше своих собратьев 2-3 лвл-а

[Punchyk]

Уфф, наконец-то интернет ))

Что касается описанного выше товарища, то, думается мне, определить его истинные показатели по стате можно, только обнаружив его первичный аккаунт. То что это твинк, лично я не сомневаюсь.

Что касается Инса и т-34-85, то да, данный танчик не самый лучший для осваивания неопытным игроком. 45 мм со всех сторон при какой 1000 сыгранных боев это весьма и весьма печально. Но, думаю качай его камрад сейчас, были бы законные 55-65%.

 

И что касается "хитрых механизмов ухудшения статистики": скорей всего, активирован режим угнетения для аккаунта. В этой ситуации рекомендую продлить прем или купить какой-нибудь премиумный танчик

[Arkan]

В этой ситуации рекомендую продлить прем или купить какой-нибудь премиумный танчик smile3.gif

 

У меня всегда прем!!!! Меня за что угнетают!!!!

Я вот думаю, может нужно кого из разрабов в жертву принести

 

 

 

не играл но осуждаю.

 

Прежде чем вставлять 5 копеек про танчики, неплохо интересоваться, а кому ты собсно отвечаеш. А то можно и в лужу... хм, сесть.

 

Играю периодически на 3м уровне. Нагибаю. Отловлю круизер3, пересяду на 4й уровень. Буду нагибать и там - детишки на маленьких танчиках не соперники матерому задроту, у которого почти все топы в гараже

 

То что это твинк, лично я не сомневаюсь.

 

Не обязательно твинк, может просто по жизни такой человек, самоутверждается на слабых. Но то что это мелкий шкодник, который ссыт играть во взрослых боях, потому, что там ему быстро обломают рога - факт.

[WiSt]

2Archi

Это ты так считаешь. Я считаю, что человек не с прямыми руками не сможет нагибать на этих уровнях даже имея прокачанный экипаж и модули. Руки все-таки первичнее.

Поверь, руки у этого товарища не выдающиеся Не кривые, но и не золотые, как его рейтинг

[LeChat]

В угнетение эккаунтов не верю. Скорее есть угнетение отдельных танков. У меня так же не на всех танках одновременно жопа. Есть весьма неплохие. Например 50б, КВ5, несколько недель был пак40. За эти несколько недель я за 100 боев получил 83 процента побед. А потом его стали гнобить и за 2 недели он не попал в топ ни разу. Невезучие для меня м7 гусь лев и некоторые другие. Невезучий это когда танк в принципе не ставит в топ и очень часты попадания снарядов. Особенно часто в последнее время пропадают на льве.

Однако это свойство именно танка а не эккаунта. Если бы была проблема в эккаунте то меня на кв5 или супе постоянно кидало бы к девяткам как на льве или гусе всегда кидает к десяткам. Но такого явно не наблюдается. Кв5 и супа ставит вполне нормально.

А вот на пак40 явно щелкнул выключатель после 100 боев. Я четко следил за его статой. И как раз на сотне делал отметку что убер машина.

[Punchyk]

Я вот думаю, может нужно кого из разрабов в жертву принести

Могу адресок подкинуть )

А вот на пак40 явно щелкнул выключатель после 100 боев. Я четко следил за его статой. И как раз на сотне делал отметку что убер машина.

Я точно не знаю, есть ли у франц. пт ограничение по уровню боев, но сомневаюсь, что ее может кинуть выше 5. Поэтому для меня это как Мардер. А Мардер - машина смерти. Была до нерфа. Нагибала везде, куда б не кидало. А кидало с 3 по 5. На пятом мне больше нравилось. Больше настрел, больше опыта, урона, медалек. 3-5 халлоненов (точно не помню), брал именно при таких раскладах. Так что честно говоря не понимаю жалоб по поводу того, что после определенного количества боев и достижения определенного процента побед машинка перестала ногебать и стала попадать в мир боли и унижений.