Книги и Фильмы

[Fergus]

2Erke

"28 Панфиловцев" (Отрывок из фильма)

Аничетак

[Valdar]

Умер Юрий Яковлев

[Punchyk]

Аничетак

Информационный партнер "Полный Пэ" кое о чем говорит )

 

Умер Юрий Яковлев

R.I.P.

Изменено 30 ноября, 2013 пользователем Punchyk

[Kirill]

2 Punchyk

Информационный партнер "Полный Пэ" кое о чем говорит

Ага, на сей раз Гоблин будет вместо метания кала лизать задницу.

[Punchyk]

2Kirill, не лизал Федору и Барину, но станет лизать малоизвестному режиссеру фильма, снимающегося на пожертвования?

[Kirill]

2 Punchyk

не лизал Федору и Барину, но станет лизать малоизвестному режиссеру фильма, снимающегося на пожертвования?

Да? Когда в тупичке был большой баннер (не задарма, само собой) обитаемого острова - лизал только в путь. За "Сталинград" денег не дали (хотя, похоже, дали с другой стороны) - покидался какашками.

Гоблин честный профессионал: будут деньги - будет правильная критика.

[Punchyk]

2Kirill, http://kino.oper.ru/torture/read.php?t=1045689228

Отобрали деньги, выданные за баннер?

[Kirill]

2 Punchyk

Отобрали деньги, выданные за баннер?

Похоже на то Или просто недодали. Или дали уже за критику.

http://the-mockturtle.livejournal.com/641162.html

[Punchyk]

2Kirill, здорово. Но какое это имеет отношение к сабжу о том, кому лизал Гоблин?

[Klon_Stalina]

Но какое это имеет отношение к сабжу о том, кому лизал Гоблин?

 

Никакого. Просто считать чужие деньги очень легко, хотя и не приятно . Не являюсь поклонником, сторонником и т.д. Пучкова, но в данном случае считаю что поддержать создание годного фильма про подвиг нашего народа это нужное, хорошее дело. И пусть его поддержит как можно больше народу. Даже вместе с Гоблином.

[Kirill]

2 Klon_Stalina

одного фильма про подвиг нашего народа это нужное, хорошее дело

Есть нюанс - сюжет фильма такая же липа, как и девятая рвота. В ВОВ вполне хватает реальных подвигов, а не выдумок корреспондентов.

[AlexMSQ]

2Kirill

2 Marder

Цитата

Возможно, книга лучше. Если кто читал - дайте рекомендации

 

Книга сильно лучше, подростку давать читать вместе с гражданином галактики Хайнлайна.

Например, главному герою в книге рвет шаблон не потому, что его обманули, а потому, что он четко понимает: знал бы все заранее - сделал бы то же самое.

Ориентация на ксеноцид в книге вполне логична - прошлых нашествий было два и итоги второго дали точный ответ, что будет, если ждать третьего.

Есть и недостатки - у автора русофобия в стадии фимоза, жуки героям куда ближе и роднее. К счастью, ключевой роли в сюжете это не играет.

Вторая книга, "Голос тех, кого нет" ничем не уступает первой, более того - она взрослее, что редко бывает с продолжениями романов воспитания.

А вот все остальное у Карда не стоит даже времени на прочтение.

Там даже все сложнее гораздо. Пацан изначально был умственным калекой. Он не смог бы жить и адаптироваться к человечеству, только если его изолировать напрочь и провести реабилитацию среди нормальных адекватных людей. Это вызывает в читателе сочувствие к герою.

Несмотря на регулярные тренировки на нем брата, он слаб, и потому вынужден выкручиваться, чтобы выжить. И не обделен талантом, мозги варят у парня. В фильме этого не показано, но в книге он коротышка-дрыщь, его природа обделила физическими данными, плюс ко всему он аутист и не общается с друзьями. Живет в своем внутреннем мире. Он даже не знает как правильно общаться с людьми. Он этому УЧИТСЯ НА БАЗЕ. А в фильме он "Космический Джастин Бибер". Притом собственно МОРАЛЬНЫЕ КАЧЕСТВА, как то общение, сочувствие, понимание, любовь - особенно по отношению к другим людям, у него начинают проявляться (именно так, появляться) только там, в полной изоляции, на Базе. Но и там полно неадекватов.

 

А еще их там всех учат мыслить как алиены! И после этого главгерой напрочь теряет связь с человечеством, с которым и раньше то было мало связи. И таких аутистов, как он, там почти все. Ибо на Базу подбирали НЕОБЫЧНЫХ детей, а вследствие этого - выпадающих из окружения.

 

В итоге главгерой превращается в дикую тварь (он и раньше имел проблемы с общением со сверстниками, а как следствие - И С ПОДЧИНЕНИЕМ), мыслящую не как люди и неспособную жить рядом с ними. И вполне возможно, что он поступил бы не так, если бы ему доверили флот в реальности. А может и так. Он сам в себе разобраться не может.

 

А в конце следуют толерантные сопли, как он "исправляет последствия своего преступления". В то время как в книге он прекрасно понимает, зачем и почему он совершил то что совершил. И прекрасно понимает, что алиены поступили бы именно так с Землей, ибо он, думающий по-ихнему, так поступил с их планетой. Это рвет ему шаблон.

 

И на самом деле его отправляют жить с алиенами потому что он КАК САМЫЙ ТАЛАНТЛИВЫЙ и самый аутист, полностью перешел в мышлении на их способ. Ему будет ЛУЧШЕ жить среди них. Его покалечили окончательно в учебке.

Изменено 1 декабря, 2013 пользователем AlexMSQ

[AlexMSQ]

Короче в фильме есть милый мальчик, Джастин Бибер имени Гагарина, которому сочувствуешь, сопереживаешь, воспринимаешь как ребенка, который заблудился в себе, и не ставишь под сомнение его правоту как человека.

 

А в книге он перестает быть человеком. Совсем.

 

Лучше дай почитать сыну книгу, особенно после фильма. И поговори об этом.

Изменено 1 декабря, 2013 пользователем AlexMSQ

[AlexMSQ]

Да, что-то вообще перестали снимать глубокие фильмы. Элизиум вроде был с претензией на это, но глубина там очень сильно замазана экшоном и народ теряет нить размышлений. Район №9 в этом плане гораздо эпичнее.

[Klon_Stalina]

2Kirill

Есть нюанс - сюжет фильма такая же липа, как и девятая рвота

 

Это ты так тролиш тему или говориш серьезно?Разъезд Дубосеково был? Был. Дивизия Панфилова была? Была. Немцев тормознули? Тормознули."Так чего ж тебе, собака надо"(с).Без обид, просто цитата к месту

 

В ВОВ вполне хватает реальных подвигов, а не выдумок корреспондентов

 

Да, с этим не поспориш. Я буду только рад если кто то снимет про эти подвиги хорошее кино. Но пока хватило бы и про "липу", особенно если снимут достойно.

[Kirill]

2 Klon_Stalina

Но пока хватило бы и про "липу", особенно если снимут достойно.

Федя "Сталинград" снял достойно. Без липы.

Удивил страшно.

[vovich3]

Мне кстати "Сталинград" понравился. Затянут несколько, но в целом нормальный фильм.

[DimProsh]

Самое стойкое впечатление после "Сталинграда" - Федор снял наш "Перл-Харбор"... Только круче... Там два папы было, у нас семь...

[Kirill]

2 DimProsh

Самое стойкое впечатление после "Сталинграда" - Федор снял наш "Перл-Харбор"

Перл-Харбор - сопливый отстой на фоне "Тора!Тора!Тора!"

[vovich3]

Тора не плохой фильм. Но по зрелищности уступает Харбору. Имхо.

[DimProsh]

2Kirill

Перл-Харбор - сопливый отстой на фоне "Тора!Тора!Тора!"

Совершенно согласен... Но все же это фильмы разных жанров...

[Konst]

2vovich3

Тора не плохой фильм. Но по зрелищности уступает Харбору. Имхо.

 

Ничего, что 30 лет разницы между фильмами?

[Kirill]

2 vovich3

Тора не плохой фильм. Но по зрелищности уступает Харбору. Имхо.

По зрелищности - это смотря на что зреть. Если на спецэффекты - да. А если на все остальное - ПХ даже не жалкое подобие левой руки.

[vovich3]

Да ни че! Нормально.

Кстати... "Освобождение" Озеров, снимал 40 лет назад. Какой современный фильм сравнится по масштабу съемок и использованию действующей бронетехники?

 

Kirill

Я собственно не сопли - слезы имел в виду. Спец эффекты конечно.

Ес-но Тора серьезное кино а не мелодрама.

Изменено 1 декабря, 2013 пользователем vovich3

[DimProsh]

2vovich3

В Торе! с использованием техники тоже все в порядке...

 

 

 

В роли японского авианосца снимался противолодочный авианосец США Йорктаун (CV-10). В роли японских боевых самолётов — американские учебные самолёты T-6 Texan, «одетые» в фальшивые обтекатели. Авария Boeing B-17 Flying Fortress при посадке — подлинная съёмка настоящего самолёта и настоящей, не постановочной аварии. Истребители Curtiss P-40, поднимавшиеся в небо в фильме — настоящие, а десятки таких же, уничтоженных на земле — стеклопластиковые макеты.

Название фильма, непривычное для американского зрителя, стало одной из причин кассового провала в США (в Японии такой проблемы, конечно же, не было). Фильм, на производство которого было затрачено 25 миллионов долларов, принёс прибыль лишь десятилетия спустя, после выхода на видеокассетах. Достоверность и качество съёмок батальных сцен было и остаётся столь высоким, что кадры из «Тора! Тора! Тора!» неоднократно использовались в последующих фильмах в качестве «документальных». Интересно, что по выходу фильма на экраны американские кинокритики упрекали создателей фильма в том, что макеты боевой техники выглядят «картонными» — но время всё расставило на свои места.