Книги и Фильмы

[WiSt]

2vovich3

  Цитата

Мда. Разочарование.

Так всему свое время

ИМХО, бред читать Достоевского в школе, и такой же бред читать Ведьмака в 30+

[DimProsh]

2Игорь

  Цитата

Пелевин гений? Это новость. Дурацкие книжки с дурацкой идеологией.

"Не читал, но осуждаю?"... Или все-таки хочешь об этом поговорить?

Я вот не понял, что ты под "идеологией" подразумеваешь...

Сам вот жду, не дождусь, когда Конст его осилит и разнесет по косточкам...

[vovich3]

WiSt

  Цитата

Так всему свое время

Видимо так. Опоздал.

Idot

  Цитата

имхо Сапковского лучше начинать с его трилогии про Гуситов

Да мне если честно уже не интересно. Стиль автора ясен.

[Игорь]

2DimProsh

  Цитата

Не читал, но осуждаю?"... Или все-таки хочешь об этом поговорить? Я вот не понял, что ты под "идеологией" подразумеваешь...Сам вот жду, не дождусь, когда Конст его осилит и разнесет по косточкам...

видишь ли....Есть пейсатели,которых можно узнать по началу.Читал всего одну - Чапаев и пустота. Говно.Чтиво для отпуска,которое можно выбросить не задумываясь.Больше желания не появлялось.Или ты хочешь заставить меня испытать муки типа "прочти всё - он гений,ты поймёшь..."? НИКОГДА!

[Idot]

vovich3

ну Ведьмак у него - раннее творчество

а Гуситы - это уже зрелое произведение

к примеру ранее творчество Латыниной с её "стрелкой осцилографа" - крайне непривлекательно

но вот Вэйская Империя её же авторства - шедевр!

так что советую просто глянуть первую главу Гусситов

[Eisenhorn]

2Игорь

+

не знаю как объянить, но его книги какой то навоз, читая которые ты пачкаешься

Изменено 7 марта, 2014 пользователем Eisenhorn

[DimProsh]

2Игорь

  Цитата

Или ты хочешь заставить меня испытать муки типа "прочти всё - он гений,ты поймёшь..."?

Вот еще... Заставлять испытывать муки не мой метод... Я спросил, ты ответил, мне все ясно с тобой и твоей позицией...

[Idot]

у Пелевина мне очень понравилось ранее творчество вроде "Затворник и Шестипалый"

а вот зрелого Пелевина читать довольно противненько

уж очень там много ... навоза

[vovich3]

Лучше Юрия Полякова читайте.

[DimProsh]

2Eisenhorn

  Цитата

не знаю как объянить, но его книги какой то навоз, читая которые ты пачкаешься

А можно на каком-нибудь примере из текста пояснить? Ну или своими словами...

[Idot]

  Цитата

Лучше Юрия Полякова читайте

какое произведение для знакомства посоветуете?

[Eisenhorn]

да много кого можно читать, у кого ЧСВ не зашкаливает

2DimProsh

а как это можно пояснить? это ведь не фразы, а дух книг.

это как Лолиту читать. 100 раз начинал и 100 раз бросал, тошнит.

Изменено 7 марта, 2014 пользователем Eisenhorn

[Игорь]

2DimProsh

  Цитата

Я спросил, ты ответил, мне все ясно с тобой и твоей позицией...

просто меня удивило то,что ты посчитал его гением.Это в высшей степени странно!

Считай меня тупым недоумком,но Пелевин обычный писателишка.Мне хватило одной книжонки.

[WiSt]

2Idot

  Цитата

какое произведение для знакомства посоветуете?

Гипсовый трубач. 3 книги

[vovich3]

Idot

  Цитата

какое произведение для знакомства посоветуете?

Я начинал с "Работа над ошибками" и "100 дней до приказа", правда давно. Еще в конце 80-х. Но на мой взгляд актуальны как и тогда.

Вот... что бы легче было ориентироватся.

http://www.velib.com/biography/poljakov_jurijj

Поляков реально крут.

Изменено 7 марта, 2014 пользователем vovich3

[Sohei]

2WiSt

  Цитата

ИМХО, бред читать Достоевского в школе

Пытался себя недавно заставить прочитать Преступление и наказание еще раз после школы. Прочитал две страницы, закрыл книгу и убрал ее на место. Школьные ужасные воспоминания взяли свое.

[Тарпин]

2Idot

  Цитата

какое произведение для знакомства посоветуете?

Демгородок

2Idot

  Цитата

ранее творчество Латыниной с её "стрелкой осцилографа" - крайне непривлекательно

но вот Вэйская Империя её же авторства

Латынина это такая тетка с ехамасквы которая говорит что Путин плохой, а демократия хорошо? И что,

2xcb

  Цитата

Анисимов с вариантом Бис очень удачно выступил, но следующие книги - увы. Не вышло с него Клэнси.

"Вариант" и "Год мертвой змеи" были относительно неплохи, потом я не читал, а новая книжка,

  Показать контент

ну, где НАТО нападает, неплохая задумка и заготовка, но вот до уровня "Варианта" никак недотягивает.

Особенно врач, которому видение было кого и как. Не ожидал от него мистицизма.

Изменено 7 марта, 2014 пользователем Тарпин

[Игорь]

2Тарпин

  Цитата

Латынина это такая тетка с ехамасквы которая говорит что Путин плохой, а демократия хорошо?  И что,

ты тоже в литературе ничего не смыслишь,как и я

[Takeda]

2Игорь

Рукалицо...

Идеология у Пелевина? Это как псалмы у Тарпина.

Пелевина только смеется и немножко созерцает. Блюдо, однако, теряет новизну. И проблема именно в этом.

[Erke]

2Eisenhorn

  Цитата

это как Лолиту читать. 100 раз начинал и 100 раз бросал, тошнит.

зачем столько мучили себя?

[AlSlad]

  Цитата

Цитата

Лучше Юрия Полякова читайте

какое произведение для знакомства посоветуете?

Мне у него еще "Замыслил я побег" понравилось. Такая картинка 90-х хорошая получилась

Если увидишь его "ЧП районного масштаба" и вспомнишь, что по ней в Перестройку чернушный фильм об изнанке комсомольской жизни сняли, то не стоит ждать от книги того же - книга больше производственный роман о буднях комсомольцев, без пьянок. В фильме все значительно жестче.

[agnez]

Рекомендую "Флешбэк" Дэна Симмонса, редкая на сегодняшний день антиупопия от автора легендарного "Гипериона". Искать на Флибусте.

[WiSt]

В августе новый Син сити покажут

https://www.youtube.com/watch?v=Tk6H6at8elU

Мне первый понравился

[Erke]

нацелился в эти дни на "300 спартанцев: Расцвет империи" кто смотрел?

[AlSlad]

2WiSt

Интересно, вторую часть Френк Миллер тоже плотно курировал? Он же был страшный нелюбитель переноса своих "графических новелл" на экран и его с трудом удалось уговорить на первый фильм.