Rome 2: Total War

[SonarMaster]

Банально - у кого-нибудь хоть раз комп выводил конницу из боя после чарджа для того, чтобы ударить в новом месте?

 

Делает в МТВ2 мод СС6.4 )) Он там вообще достаточно адекватно воюет )

 

Андрон с резиновой аналогией конечно дал )))

Хммм... Всё зависит от конкретной игры. В ТоталВаре должен быть сильный ИИ, потому, что эта игра сингловая, имхо. И мультиплеер вменяемый в ней не запилить по той простой причине, что он не нужен большинству. В свою очередь, по причине того, что большинство не найдет столько времени и терпения ждать хода оппонента ) Даже ход 15 минут это дико много )

[agnez]

По опыту мультиплеера в последних трех играх TW - там все, что угодно, но только не сражения XVIII-XIX веков и среднекековой Японии...

Сильно подозреваю, что и в рЫме №2, мультипеер, в особенности его тактическая часть будет иметь очень мало общего с реальными сражениями античности.

[August]

Честно, меня тактическая часть - более-менее устраивает Я особо этой частью никогда не заворачивался. Единственное что бесило это тупые осады, которые комп не умел проводить. Но я все равно пытаюсь играть с компом без излишних хитростей. ИМХО с ИИ для интереса надо играть - более по тупому

Так, лично меня больше интересует старт карта, и поведение ИИ именно на ней.

Что касается мультиплеера - так в Шогуне он уже отличный. 1 на 1 - уже сильно увеличивает интерес в игре. И если в Риме как минимум останется действующий мультиплеер - я уже буду рад.

 

И да, мне кажется вы тут реально перезадродствуете))) Это игра, а не исторический симулятор где должны бить бои по 10 часов и ход на карте по 3 часа(лично у мня на это нет времени). И историчность должна быть вменяемой. Я вот хочу юнитов с коринфскими шлемам! И мне наплевать что в 270 году, их уже более 50 лет почти никто не носил, мне этот шлем нравится - он прикольный И я готов заплатить денежку, за полувыдумманую фалангу с коринфскими шлемами в ДЛС

[agnez]

2August

Это игра, а не исторический симулятор где должны бить бои по 10 часов и ход на карте по 3 часа

 

Я совсем не об этом, а о том, что происходящее в мультиплеере совершенно, от слова совсем, не соответствует хоть каким то реалиям тех времен.

 

И историчность должна быть вменяемой.

 

Так нету её, этой историчности на тактике.

 

Я вот хочу юнитов с коринфскими шлемам! И мне наплевать что в 270 году, их уже более 50 лет почти никто не носил, мне этот шлем нравится - он прикольный

 

Ну а мне плевать, если в том же Наполеоне у конкретного юнита цвета обшлагов и количество пуговиц на фалдах не соответствует реалу. А вот на хотя бы подобие тактике действия войск тех времен совсем не наплевать. А вот этого в мультиплеере как раз и нет. Что в Империи, что в Наполеоне, что в Shogun 2.

[August]

2 agnez

 

Мой комент был не к тебе

 

Мой опыт игры в просто битву в мульте, закончился еще в Риме, где можно было тупо взять стек конных лучников и все. Интереса(историзма) - никакого.

[Andron Evil]

Хе-хе. Таки я прав. Почитайте посты. Противник-человек на мульте действует исходя из желания выиграть. Мне в своё время пришлось изрядно поработать над тактикой. Переучивался. В сингле постановочное историческое действо не имеет места быть. Но и логичных действий, приводящих к победе над игроком то-ж не имеет места быть. Посему и постоянные жалобы на ИИ... А тактика "все разом" кстати согласно командной управляемости наиболее эффективна против игрока-человека. Если каждый отряд с стеке ИИ сильнее такового у игрока, то наиболее эффективной тактикой было-бы связать боем одновременно соответствующий отряд. Игрок просто потеряет управление над своёй армией. Вот и вся тактика для сингла. Чем ближе к сему сценарию действует комп, тем более вероятна победа для него. Естественно любители "исторических действ" при такой тактике наиболее уязвимы. Начнем с того, что любители силиконовых женщин, как правило, сражаются полными стеками (что снижает эффективность отдельных отрядов). А также к месту и не к месту юзают отряды с низкой эффективностью (тяжелую каву,гренадер, ракеты, гаубицы). У них стек отличается весьма большим разнообразием войск, что соглано командной управляемости резко снижает эффективность управления (увеличивает потери). Как правило героические и полные победы "случаются" токо при наличии тактических преимуществ, связанных с несбалансированным составом армии ИИ или при наличии тактических преимуществ местности. Прямо скажем после того как поиграл на мульте мой уровень игры на тактике в сингле резко вырос. Ежели счас я не получаю "героику" я чувствуючсебя проигравшим... А на мульте, даже иногда проиграв вчистую чую радость бытия. Жаль токо времени на игру маловато.

[agnez]

2Andron Evil

 

Если есть Shogun 2, поставьте Дартмод и поиграйте в мультиплеере, или хотя бы в открытые сражения. Ваши впечатления от мультиплеера сильно поменяются, когда при игре с полными стеками по 30-40юнитов полуторной численности, придется играть против человека.

Это совсем другой опыт, чем в игре с 10-15 юнитами средней численности.

[WiSt]

2Andron Evil

Если каждый отряд с стеке ИИ сильнее такового у игрока, то наиболее эффективной тактикой было-бы связать боем одновременно соответствующий отряд. Игрок просто потеряет управление над своёй армией. Вот и вся тактика для сингла. Чем ближе к сему сценарию действует комп, тем более вероятна победа для него.

Только не нужно забывать о том, что армии комбинированные и принцип "камни, ножницы, бумага" лежит в основе всех тактических варгеймов. Бросить всю армию на пики и получить чардж в спину 1-2 отрядами конницы или акцентированный удар милишными дамагерами в один из флангов и все... белые флаги, резня и нет стека у ИИ.

[Andron Evil]

Не поняли к сожалению. Лист, камень, ножницы - это из сегуна. А я о НТВ. Поскольку о сём говорилось ранее. А ежели о сёгуне, то тама ищо проще....

[Dino]

2agnez

Ну а мне плевать, если в том же Наполеоне у конкретного юнита цвета обшлагов и количество пуговиц на фалдах не соответствует реалу. А вот на хотя бы подобие тактике действия войск тех времен совсем не наплевать. А вот этого в мультиплеере как раз и нет. Что в Империи, что в Наполеоне, что в Shogun 2.

Но ведь отсутствие историчности - прямое следствие неисторичности системы передачи команд. Если у каждого солдата мобила с жаброй в ухе, то он может управляться так, как управляют современными войсками. То есть будет маневренная война с обходами и охватами флангов, огневыми и маневренными группами и т.п. При этом вооружение большой роли не играет. Мортиры это или катапульты, мушкеты или арбалеты - всё равно. Картина боя определяется способностью командования получать информацию о происходящем и оперативно координировать действия своих подразделений.

В мультиплеере игрок использует современные возможности современные возможности обзора поля боя и современные же возможности молниеносной отдачи приказов по полной (ибо хочет победить), а в сингле некоторые игроки могут расслабиться и поиграть в историчность. Впрочем, попробовав мультиплеер и они часто не хотят ограничивать свою эффективность в сингле.

Уберите из игры спутниковую разведку, GPS-навигаторы и мобильные телефоны - и игроки что в сингле, что в мультиплеее станут рулить так, как это делали Фабий Максим, Квентилий Вар, Верцингеторикс или в лучшем случае как Ганнибал Барка.

[agnez]

2Dino

Уберите из игры спутниковую разведку, GPS-навигаторы и мобильные телефоны - и игроки что в сингле, что в мультиплеее станут рулить так, как это делали Фабий Максим, Квентилий Вар, Верцингеторикс или в лучшем случае как Ганнибал Барка.

 

Ставьте Наполеон и мод Napoleonic: Total War III (NTW3)...

[Chernish]

2Takeda

Это не победа-любой-ценой, это "симулятор".

Именно. Это не спорт, это игра причем историческая.

 

 

2Takeda

у кого-нибудь хоть раз комп выводил конницу из боя после чарджа для того, чтобы ударить в новом месте?

Много раз. В Рома Суректум 2 и в ЕВ Дарк Едишн это рядовое событие.

[Fergus]

2Chernish

Много раз. В Рома Суректум 2 и в ЕВ Дарк Едишн это рядовое событие.

В СТВ2 постоянно тоже это делает

[agnez]

Ориентировочная дата выхода Rome II - между 13 и 19 октября. Что бы не было ажиотажа и спекуляций, это предварительные сроки, которые могут измениться.

[Chernish]

2agnez

Значит все идет по оптимальному плану. Это хорошая новость (сдвиг выхода означал бы проблемы что на такой стадии проработки движка уже не гут)

[Fergus]

2013г? Рановато

[Chernish]

2Fergus

Четвертая игра на ворскейпе. Странно было бы если бы у них были проблемы достаточно важные чтобы сдвигать выход от оптимального плана на осторожный..

[Takeda]

Много раз. В Рома Суректум 2 и в ЕВ Дарк Едишн это рядовое событие.

В СТВ2 постоянно тоже это делает

В моды не играл, а в СТВ2 видно не успевала вражеская конница, ей раньше приходится бежать, выкинув белый флаг

[Snark]

в СТВ2 она всегда отбегает, правда недалеко и как правило ее можно тут же догнать и добить.

[agnez]

Обьявлена восьмая, базовая фракция http://wiki.totalwar.com/w/Total_War:_Rome...gyptian_Faction

[Alexxius]

2agnez

Обьявлена восьмая, базовая фракция

 

Таки Ебипед.....

[MARIAN]

а чего ж он не эллинский той Египет?

[Chernish]

Почему? Он нормальный голливудский.. мужики с накрашенными глазами в египетских одеждах но с греческими именами и вооружением.

[August]

Теперь самый большой вопрос - что за кнопка еще там появилась? Девятая фракция?

[agnez]

2August

Теперь самый большой вопрос - что за кнопка еще там появилась? Девятая фракция?

 

Неа, это новый логотип самой Creative Assembly.