Царь Федор Алексеевич

[еремей зонов]

Тему сподвигла создать статья в "АиФ"

"Царь Федор Алексеевич реформировал Россию раньше Петра I. И без крови"

http://www.aif.ru/society/article/51768

 

Для затравки предисловие к работе А.П. Богданова "Царь Федор Алексеевич - неизвестный реформатор".

 

В истории России трудно найти самодержца, о котором не только широкий читатель, но и специалисты-историки знали бы столь же мало, как о сыне Алексея Михайловича и старшем брате Петра I — царе Федоре (1676—1682). Дело не в том, что отсутствуют документы. Государственные архивы Российского государства за эти годы сохранились на удивление хорошо. «Не обидели» царствование Федора и современники — летописцы, авторы воспоминаний и придворные литераторы, иностранные путешественники и дипломаты, вездесущие (уже тогда!) газетчики.

И чиновникам, документировавшим государственную деятельность Федора Алексеевича, и свидетелям его цар­ствования было о чем писать. Когда в результате ожесточен­ной придворной борьбы бояре возвели на престол законного наследника Алексея 15-летнего Федора, они убедились, что править из-за спины царя-марионетки не удастся. Образо­ванный, энергичный и богобоязненный царь за несколько лет настолько преуспел в реформаторской деятельности и так напугал оппозицию, что обрек себя на дворцовый пере­ворот и злое умолчание после кончины.

 

Понятно, что родичи и клевреты нового царя стремились «счистить» со страниц русской истории память о годах прав­ления Федора, скрыть неудавшиеся заговоры и (особенно!) главный, удавшийся, который и привел к власти Петра I. Самым горьким в истории царствования Федора Алек­сеевича было то, что именно старший брат начал реформы, которые позволили младшему из сыновей Алексея Тишай­шего назвать себя Первым, Великим, Отцом Отечества и, наконец, Императором Всероссийским. Федор начал и успешно проводил преобразования, не заливая, как Петр I, страну кровью, не сокращая ее население почти на четверть, не низкопоклонствуя перед Западом, не отводя могучему государству роль сырьевого придатка Европы — и одновре­менно не пугая европейского обывателя образом страшного и непредсказуемого «русского медведя»...

 

Муза Истории Клио стыдлива и консервативна. Стыд­лива потому, что наука, по своему содержанию издавна интересующая власть, имеет на совести немало грехов, главным из которых является обман читателя. Консер­вативна, ибо, по словам профессионального историка Анатоля Франса, «историки переписывают друг друга. Тем самым они избегают лишнего труда и обвинений в самонадеянности».

Царствование старшего брата Петра I дало прекрасный пример этих качеств русской и мировой историографии. Шестилетнее правление царя Федора Алексеевича предель­но насыщено важнейшими для судеб России событиями и решениями. Тем не менее личность государя-реформатора веками оставалась «в тени» младшего брата, посаженного заговорщиками на его еще не остывший трон и реально до­бравшегося до кормила власти только в 1695 г.

Федор Алексеевич решительно вывел Россию из тяже­лой и кровопролитной войны с Османской империей, а затем радикально реформировал армию, сделав ее на 3/4 состава регулярной. Он осуществил общую перепись населения, ввел единое налогообложение и трижды снижал налоги, каждый раз добиваясь более справедливого их распределе­ния. В конце концов царь созвал выборных представителей от налогоплательщиков на Земский собор, чтобы народ сам решил, как правильно «и не в тягость» платить подати и выполнять государственные повинности.

Весь государственный аппарат, от Боярской думы до местного управления, был реформирован к вящему вос­торгу подданных, получивших возможность своими руками разнести по бревнышку бесчисленные гнезда чиновников — мздоимцев и грабителей. Государь отобрал у местных воевод доступ к финансам, лишил их «кормлений» и посадил на жалование. Он ввел единую систему чинов в армии (в общих чертах сохранившуюся доселе) и среди дипломатов, отменил местничество.

Федор Алексеевич впервые в России официально на­значил правительство (Расправную палату), сделав крупный шаг к отделению исполнительной власти от законодатель­ной. С судебной волокитой царь боролся с первых дней правления, сумев на время установить «в судах правосуд- ство». Он искоренял обычай бесконечного предварительного заключения, наводил порядок в тюрьмах и отменил члено- вредительные казни (заново введенные Петром I).

Первые в стране дома призрения для ветеранов, больных и инвалидов были построены на личные средства Федора Алексеевича. Беспроцентные кредиты горожанам и предо­ставление им ресурсов приказа Каменных дел обновили Москву — при Федоре в столице было возведено 10 тысяч каменных зданий. Государь ввел при дворе европейское платье и линейные ноты, при нем расцвели русская музыка, живопись, архитектура и поэзия. Этими искусствами, на­ряду с гуманитарными науками и коннозаводством, Федор Алексеевич с успехом занимался лично. Книголюбам особенно интересно уникальное явление его царствования — крупное и весьма эффективное незави­симое издательство с государственным финансированием, построенное по последнему слову техники. Последняя развивалась столь эффективно, что уже в ходе войны с турками русская армия получила не только первые в Европе ручные гранаты и унифицированную полевую артиллерию, но и «пищали винтованные», которые уже тогда назывались просто: «винтовки».

Историки должны были заметить, что Россия времен Фе­дора была могучей и процветающей державой, признанной на мировой арене в ранге империи. Ее армия стала в это вре­мя одной из самых мощных в Евразии. Укрепленная граница за несколько лет отодвинулась в европейской части далеко на юг, россияне получили тысячи квадратных километров плодородной и хорошо защищенной земли.

Утверждая на территории от Балтики до Тихого океана концепцию России как великой православной державы, гаранта мира и справедливости для всех народов, царь энер­гично защищал ее интересы в международных отношениях, поставив наше государство на один уровень с ведущими мировыми империями.

Руководствуясь мыслью, что могущество и слава государ­ства зиждутся на богатстве, защищенности и просвещенности каждого подданного, Федор Алексеевич разумными мерами обогатил страну, изрядно пополнив казну за счет снижения на­логового бремени и оптимизации государственных расходов.

Царь успел утвердить основные принципы организации финансово автономного, независимого от властей Москов­ского университета, студентов которого нельзя было не только забрать в армию, но и арестовать без разрешения академического совета. Среди готовившихся Федором Алексеевичем реформ было и устройство профессиональ­ных училищ для сирот и детей неимущих, и многократное умножение епархий Русской православной церкви, и вве­дение единой системы государственных чинов, и издание первой научной истории России.

Далеко не полного перечня крупных событий и пре­образований, осуществленных в царствование Федора Алексеевича, достаточно, чтобы обратить самое присталь­ное внимание на личность самодержца, впервые в истории правящего в России рода получившего высшее гуманитарное образование.

 

Здесь публикация по книге (ссылку на оригинальный текст не нашел... пока):

http://www.sedmitza.ru/text/443619.html

[Fergus]

2еремей зонов

не сокращая ее население почти на четверть, не низкопоклонствуя перед Западом, не отводя могучему государству роль сырьевого придатка Европы — и одновре­менно не пугая европейского обывателя образом страшного и непредсказуемого «русского медведя»...

Как будто недавно где-то слышал похожее

[Квинт Пехотинец]

Да, вот только с наукой было еще не очень... Трупики вскрывать нельзя было и т.п.

[Takeda]

2еремей зонов

Федор Алексеевич решительно вывел Россию из тяже­лой и кровопролитной войны с Османской империей, а затем радикально реформировал армию, сделав ее на 3/4 состава регулярной.

 

Если покопаться можно найти, к примеру вот такое:

 

Наглядное представление о численности различных категорий русского войска и происходивших с ними изменениях дают годовые сметы 50-х — 60-х гг. XVII в. По данным на 1651 г. из 133 тыс. ратных людей дворяне и дети боярские составляли 30 % (почти 40 тыс. чел.), стрельцы — треть (почти 45 тыс.), казаки — 15 % (более 20 тыс.). Оставшаяся часть состояла из служилых «по прибору», войск «нового строя», татар и т. д. Однако уже в 1663 г. мы наблюдаем принципиально иную картину. По смете этого года из 98 тыс. ратных людей (без стрельцов) почти 80 % составляли те, кто служил в полках «нового строя» (рейтары, солдаты и драгуны), дворян и детей боярских же осталось лишь 15 % (менее 15 тыс. чел.). Таким образом, неизбежен вывод, что структура армии разительно изменилась с началом войны с Речью Посполитой за Украину в 1654 г. Именно в ходе этого затяжного конфликта, осложненного в дальнейшем еще и войной со Швецией, в составе вооруженных сил Русского государства произошли качественные изменения, в результате которых войска «нового строя» получили решительное преобладание над поместным ополчением и стрелецким войском как в численном отношении, так и по своему статусу в структуре действующей армии. На практике это выразилось в проведении трех подряд масштабных наборов «даточных людей» в солдатскую службу на протяжении 1658–1660 гг. Они охватили почти всю территорию страны и позволили увеличить численность действующей армии более чем на 50 тыс. чел. По одному человеку должны были выставить каждые 25 тяглых дворов (в 1660 г. — 20 дворов). Кроме того, значительная часть ратных людей была поглощена полками «нового строя». В результате иноземцы полностью исчезли из войска, почти полностью исчезли и татары; резко сократилось в войске число дворян, детей боярских и казаков. Все это позволяет говорить о том, что в конце 50-х — первой половине 60-х гг. XVII в. в масштабе всего Русского государства были произведены радикальные преобразования вооруженных сил страны с целью создать вполне современную и национальную по своему составу армию с твердой основой ее комплектования.

 

http://gkaf.narod.ru/dmitriev/sk2/6.html

 

Вряд ли это Федор Ал.

Хотя, конечно, и полки "нового строя" не вполне себе регулярная армия.

Федор, по-моему, ввел военные округа и упорядочивал управление. И, в принципе, упорядочивал само устройство армии (по крайней мере хотел). Радикальным это имхо сложно назвать - все в рамках существовавшего тренда (увеличение численности стрельцов - не в счет, стрельцы становились потихоньку чем-то типа современной милиции - части внутренней безопасности на почти самостоятельном кормлении )

Изменено 30 мая, 2012 пользователем Takeda

[Цудрейтер]

Еще их папа занимался реформой армии и экономической реформой. Без этого видимо уже просто нельзя было. Так что Петр ли, Федор ли, да хоть Полуэкт - все занимались бы реорганизацией армии и государственного управления. Никаких особых заслуг одного или другого братца, я думаю, тут нет.

[Takeda]

2Цудрейтер

Никаких особых заслуг одного или другого братца, я думаю, тут нет.

 

Ну акромя фискальных

[Akrit]

Статья конечно популярная скорее, с претензией на историческую сенсацию.

Но если разбираться по делу то следует отметить:

Федор Алексеевич решительно вывел Россию из тяже­лой и кровопролитной войны с Османской империей, а затем радикально реформировал армию, сделав ее на 3/4 состава регулярной.

Реформирование армии естественно началось не при Фёдоре, а ещё отцом и дедом (уже при Алексее Михайловиче в 1663 году полки "нового строя" составляли 70% войска). Регулярной эту армию называть нельзя, но нужно понимать что в это время в Европе ни одну армию ещё нельзя назвать регулярной в полном смысле этого слова. Французской только предстояло стать таковой в 80-х годах XVII века и причиной тому ни сколько реформаторская деятельность Лувуа, сколько нескончаемые войны (Рейнская, Пфальцская, за Испанское наследство) заставлявшие содержать на постоянной основе большое количество полков.

Русская система военного комплектования была поселенско-милиционой с учётом того, что не предполагалось бесконечно воевать, так было куда дешевле. Страна делилась на восемь военных округов (разрядов), в которых квартировались списочные полки, в мирное время солдаты вели крестьянское хозяйство и время от времени проходили военные сборы, в случае войны полки наиболее близких к ТВД разрядов, в короткий срок снаряжались и направлялись на войну. Например для Крымских и Азовских походов мобилизовывались полки Севского, Белгородского разрядов (для Азовских также частично тамбовские полки) и полки Московского разряда.

Точно такую же милиционную систему под названием "молодой индельты" на десять лет позже (1682-1688) ввёл в Швеции Карл XI, там тоже страна делилась на 43 лёна каждый из которых выставлял полк, в мирное время рекруты из крестьян вели хозяйство на выделенном участке, получая довольствие натурой и раз в год проходили двухнедельные военные сборы. Именно против такой "регулярной армии" впоследствии воевал Пётр.

 

Он осуществил общую перепись населения, ввел единое налогообложение и трижды снижал налоги, каждый раз добиваясь более справедливого их распределе­ния.

Важнее даже не это, а то что была предпринята попытка перераспределить налоговое бремя увеличив долю косвенных налогов против прямых, в итоге из годового дохода 1271 тыс. рублей в 1681 году - 56% составляли косвенные сборы. В петровском бюджете уже в 1710 году, чуть не 70% составляли прямые налоги и всевозможные поборы.

Весь государственный аппарат, от Боярской думы до местного управления, был реформирован к вящему вос­торгу подданных, получивших возможность своими руками разнести по бревнышку бесчисленные гнезда чиновников — мздоимцев и грабителей.

Реформа гос. аппарата только началась в 1681-1682, местничество в частности отменялось, чтобы вместо него ввести систему наподобие петровской "табели о рангах", но Фёдор умер раньше чем это удалось претворить в жизнь.

Хотя безусловный факт, что приказная система была существенно реорганизована и многие приказы были ликвидированы или объединены их компетенция стала более чёткой и системной. Для примера чети Новгородская, Владимирская, Галицкая, Новая передавались в ведение Посольского приказа, а большая часть сборов которыми ведали чети переходили в компетенцию приказа Большой казны который был соединён с приказом Большого прихода.

 

Федор Алексеевич впервые в России официально на­значил правительство (Расправную палату), сделав крупный шаг к отделению исполнительной власти от законодатель­ной. С судебной волокитой царь боролся с первых дней правления, сумев на время установить «в судах правосуд- ство». Он искоренял обычай бесконечного предварительного заключения, наводил порядок в тюрьмах и отменил члено- вредительные казни (заново введенные Петром I).

Расправная палата не была конечно "правительством", но высшей судебной инстанцией, как раз для борьбы с волокитой, она же выполняла надзорную функцию, например если в неё принималось на рассмотрение дело о злоупотреблениях приказного лица, то в тот же день таковой отстранялся от должностей.

 

В конце концов царь созвал выборных представителей от налогоплательщиков на Земский собор, чтобы народ сам решил, как правильно «и не в тягость» платить подати и выполнять государственные повинности.

На самом деле земство было привлечено к работе Ответной палаты, главной задачей которой как пишет Седов, было выработать новый свод законов - Уложение, но после смерти царя, работа Ответной палаты была прекращена, а представители земства распущены по домам.

 

Беспроцентные кредиты горожанам и предо­ставление им ресурсов приказа Каменных дел обновили Москву — при Федоре в столице было возведено 10 тысяч каменных зданий.

Эти десятилетние кредиты получали далеко не все горожане, а само собой речь идёт о московских чинах (боярах, окольничих, стольниках, стряпчих). Десять тысяч зданий это преувеличение, в действительности как писал Нёвиль в 1689 году (и некоторые другие иностранцы в 90-х годах) за 10 лет было выстроено в Москве около 3000 каменных сооружений.

 

Государь ввел при дворе европейское платье и линейные ноты, при нем расцвели русская музыка, живопись, архитектура и поэзия.

Платье было не западноевропейское, а всё-таки польское и венгерское (к слову мода на венгерское была тогда даже во Франции). Новый архитектурный стиль русское барокко берёт своё начало как раз со времён Фёдора, а вовсе не с Нарышкиных как обычно пишут.

 

Книголюбам особенно интересно уникальное явление его царствования — крупное и весьма эффективное незави­симое издательство с государственным финансированием, построенное по последнему слову техники.

На самом деле Верхняя Типография просуществовала недолго с 1679 до 1683 года вышло из неё 8 изданий - 6 сборников стихов Полоцкого, Букварь его же авторства и "Считание удобное" сборник содержавший таблицы умножения на руской цифире, авторства скорее всего Киприянова.

 

Царь успел утвердить основные принципы организации финансово автономного, независимого от властей Москов­ского университета, студентов которого нельзя было не только забрать в армию, но и арестовать без разрешения академического совета.

СГЛ Академия была открыта уже после его смерти в 1685 году при Богоявленском монастыре, но при Фёдоре осенью 1681 года, было открыто Типографское училище Тимофея Грека, с огромной для того времени библиотекой в 500 томов где начинали своё обучение Фёдор Поликарпов, Николай Семёнов, Алексей Барсов - будущие преподаватели СГЛ Академии; Палладий Роговский - в будущем первый русский доктор философских наук и ректор СГЛ Академии; Пётр Постников - в будущем первый русский доктор медицинских наук; Федот Агеев - будущий переводчик с греческого, латинского и итальянского языков, чтец и справщик Московской типографии.

 

Ну и собственно портрет Фёдора Алексеевича работы Салтанова 1680-х годов:

http://www.runivers.ru/images/date/2011_february/09/s.jpg

Изменено 6 июня, 2012 пользователем Akrit