Talisker Опубликовано 28 апреля, 2011 #101 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2011 2еремей зонов Князья, скажем, Олег или Святослав - Киевская Русь? А почему нет? А ВКЛ к рассмотрению берем? Нет, это неправильные русские 1 Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 28 апреля, 2011 #102 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2011 Да, тут же Скандинавия примажется - типа, это ближайшие родственники выходцев от нас, объявлйяте это победой, скажем, датчан! Ссылка на комментарий
Chernish Опубликовано 28 апреля, 2011 #103 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2011 (изменено) 2Недобитый Скальд На данный момент Бородино в рамки закона не вписывается. Формалистски - выходит не вписывается. Но пропустить Бородино в днях славы русского оружия - верх глупости. Следовательно, надо закон менять. А кстати почему нет Шипки, обороны Смоленска в 1600-х годах? А равно "Багратиона" и Висло-Одерской - они намного славнее и величее чем парад в ноябре 41 и тем более какая то пограничная стычка на Чудском озере. Да и взятие Парижа и взятие Берлина - вот уж где славы немеряно! Пачиму их нет? Изменено 28 апреля, 2011 пользователем Chernish Ссылка на комментарий
Demetrius Опубликовано 28 апреля, 2011 #104 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2011 2Недобитый Скальд На данный момент Бородино в рамки закона не вписывается. Кто захочет, пусть меняет закон, другого пути нет. Не думаю, что для современной России такое несоответствие закону является проблемой Мало у нас что-ли законов, которые не исполняются? Никто ничего менять не будет. Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 28 апреля, 2011 #105 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2011 2Chernish Следовательно, надо закон менять То есть вписываем туда даже русские поражения, лишь бы они были славными? Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 28 апреля, 2011 #106 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2011 2Talisker Нет, это неправильные русские А счас еще субьекты примажутся. Всякие чеченцы и адыги. И давай про свои "славные" и великие победы... Ссылка на комментарий
Chernish Опубликовано 28 апреля, 2011 #107 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2011 2Недобитый Скальд Не, надо критерий изменить. Победы убрать и оставить славу и желательно всемирного значения Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 28 апреля, 2011 #108 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2011 Млин, где ж мы таких-то напасемси?! Ссылка на комментарий
Legionnaire Опубликовано 28 апреля, 2011 #109 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2011 Цитирую дословно преамбулу к закону: "История России богата знаменательными событиями. Во все века героизм, мужество воинов России, мощь и слава русского оружия были неотъемлемой частью величия Российского государства. Помимо военных побед существуют события, достойные быть увековеченными в народной памяти. Настоящий Федеральный закон устанавливает дни славы русского оружия - дни воинской славы (победные дни) России (далее - дни воинской славы России) в ознаменование славных побед российских войск, которые сыграли решающую роль в истории России, и памятные даты в истории Отечества, связанные с важнейшими историческими событиями в жизни государства и общества (далее - памятные даты России)." В общем, товарищи писавшие закон не туда поместили некоторые даты. Например то же 4 ноября явно больше подходит для памятной даты , чем для дня воинской славы. Ссылка на комментарий
Chernish Опубликовано 28 апреля, 2011 #110 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2011 2Недобитый Скальд Млин, где ж мы таких-то напасемси?! А нафига много праздников? Зато дури не будет типа 4 ноября или дня Ледового побоищав / Куликовской битвы. Останутся Бородино, Париж, Берлин и Полтава... мало что ли? Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 28 апреля, 2011 #111 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2011 2Chernish А нафига много праздников? А отдыхать?! Ссылка на комментарий
Chernish Опубликовано 28 апреля, 2011 #112 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2011 2Legionnaire дни славы русского оружия - дни воинской славы (победные дни) России и памятные даты в истории Отечества То есть там получается через запятую - победы, слава и памятные даты? Ну тогда ладно. Но язык конечно - юридический, по-русски не поймешь без ста граммов. Ссылка на комментарий
Crushman Опубликовано 28 апреля, 2011 Автор #113 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2011 2Chernish Ну да. Только столицу сжег и кучу городов, заставил дань платить увеличенную и ездить в орду на утверждение - а так ничего не сделал - "в поле не разбил". Если так рассуждать, то и свержение МТИ - дань с пахарей тоже не особо уменьшило Мясорубка с австрийцами - ни славы ни пользы. "Бойню Нивеля" на Западе тоже никто в славные победы не записывает. Четыре сотни тысяч пленных - это не слава? Тогда что такое слава? Даже если это пиар всё равно масштаб огромный. Австрийцев разбили, т.е. победа сомнению не подлежит. Прибывшие немцы вернули всё на свои места, но без них бы - лоскутная империя рухнула. Насчёт пользы, вы что имеете ввиду? Прорыв фронта? Так с этим все мучились в то время. Чем Брусилов мог развить тактический прорыв в оперативный? При нехватке всего и всея? А помощь союзникам в виде удаляющихся немецких дивизий? И вступление в войну Румынии? "Лучшее из лучших - победить не сражаясь" (Сунь Цзы) Так вот почему китайцы рынок завоёвывают Ссылка на комментарий
Chernish Опубликовано 28 апреля, 2011 #114 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2011 2Недобитый Скальд А отдыхать?! У нас же не крепостное право и дикий феодализм, когда крестьяне по 80 дней в году праздновали! У нас свобода и защита труда! Как положено в правильных демократиях - 10-15 праздников на круг и харе! Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 28 апреля, 2011 #115 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2011 2Chernish У нас свобода и защита труда! У вас - возможно. А у нас я чё-та не вижу. Ссылка на комментарий
Chernish Опубликовано 28 апреля, 2011 #116 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2011 2Crushman Если так рассуждать, то и свержение МТИ - дань с пахарей тоже не особо уменьшило Намного увеличило. Но к славе Росии это никак ведь не относится? Четыре сотни тысяч пленных - это не слава? Угрохали полтора миллиона солдат - какая ж тут слава? Австрийцев разбили, да. А когда немцы приехали - нам вломили. Так что.. не очень. В ПМВ вообще мало славных побед у любой страны. Разве что немцы могут Танненбергом гордится да австро-германцы вместе - Капореттой. А так - не очень... Ссылка на комментарий
Talisker Опубликовано 28 апреля, 2011 #117 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2011 (изменено) 2Недобитый Скальд А счас еще субьекты примажутся. Но есть и светлая сторона, ранее другие субъекты отвалились. Стало быть без проблем рассматриваем взятие Ташкента в 1865 и т.п. А то в нынешнем списке, как будто не воевали с 1812 по 1918. Изменено 28 апреля, 2011 пользователем Talisker Ссылка на комментарий
Chernish Опубликовано 28 апреля, 2011 #118 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2011 2Недобитый Скальд У вас - возможно. А у нас я чё-та не вижу. Эй, Макс, читаем Ленина - про "законность Саратовскую и ставропольскую!" А вообще если что - это сарказм был. Я думал понятно ) Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 28 апреля, 2011 #119 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2011 2Chernish Эй, Макс, читаем Ленина - про "законность Саратовскую и ставропольскую!" А вообще если что - это сарказм был. Я думал понятно ) Дык я понял. Я просто злостно и цинично измываюсь... Ссылка на комментарий
Crushman Опубликовано 28 апреля, 2011 Автор #120 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2011 2Chernish Угрохали полтора миллиона солдат - какая ж тут слава? Профессор, но вы же пишите: Но пропустить Бородино в днях славы русского оружия - верх глупости. Брусиловский прорыв, в целом, ну ничем не хуже Бородина. А ПМВ - это целая эпоха в истории войн, такая же как и Наполеоновские войны. Поэтому думаю включить надо Ссылка на комментарий
Crushman Опубликовано 28 апреля, 2011 Автор #121 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2011 2еремей зонов А вот дружина и ополчение "новгородчины" на русское, тем паче российское войско ну, никак не тянет. Ну если считать ядром России Владимиро-Суздальскую Русь, но ополчение действительно не тянет. Но дружина то княжеская с учётом того, что в средние века только конный считался воином? Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 28 апреля, 2011 #122 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2011 2Crushman в средние века только конный считался воином Аффтар, жги дальше! Пехота-то не в курсе, да и рыцари тоже, которые в куче битв спешивались массово для боя. Ссылка на комментарий
Crushman Опубликовано 28 апреля, 2011 Автор #123 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2011 2Talisker Но есть и светлая сторона, ранее другие субъекты отвалились. Стало быть без проблем рассматриваем взятие Ташкента в 1865 и т.п. А то в нынешнем списке, как будто не воевали с 1812 по 1918. Дык Синоп для этого там сидит, судя по всему Ссылка на комментарий
Chernish Опубликовано 28 апреля, 2011 #124 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2011 2Crushman Тут еще по влиянию на общественное сознание смотреть надо. Бородино благодаря официальной пропаганде Николаевского времени (и неофициально - тот же Лермонтов) прочно вошло в сознание. А Брусиловский прорыв забыли сразу после его завершения и - в ХХ веке не особо и вспоминали. Тем более после ВОВ были сражения пославнее. Поэтому - не вдаваясь в обсуждения насколько Брусиловский прорыв можно сопоставлять с Бородино - он просто менее значим для людей. Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 28 апреля, 2011 #125 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2011 (изменено) Crushman Предлагаете вместо него Мукден или Порт-Артур? Я бы вставил Геок-Тепе - серьезно, без подначки. Изменено 28 апреля, 2011 пользователем Недобитый Скальд Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти