КВ-2

[13th]

как любитель КВ и сделавший КВ гвардейским /или элитным/:

гриль может похвастаться непробиваемостью?

 

 

По поводу вылета снарядов за эллипс прицеливания, это, кажется, чисто особенность фошыстских СА

эта особенность у всех сау, т.к. точность им порезали.

 

З.ы. кв2 хорош тем, что можно на него поставить пуху 152мм или ЗИС-6. Самое классное, когда идут две КВ2 со 152мм и ЗИС-6, благодаря "компактности", хоть и высокому силуэту можно очень весело разделывать всех /до ис4 включительно/. Благо не все осознают, что КВ2 нужно в корпус стрелять, а не в башню... ооо.. а ЛАнсвиль и "кишка" на КВ2-152 - это чувство кайфа

Изменено 5 декабря, 2010 пользователем 13th

[xtal]

13th

эта особенность у всех сау, т.к. точность им порезали.

Нет, серьёзно, как этого добиться? Откатал на советских артах >700 боев, после релиза. Вылета снаряда за пределы эллипса прицеливания не видел ни разу. Что я делал не так?

Изменено 5 декабря, 2010 пользователем xtal

[Sohei]

2xtal

Нет, серьёзно, как этого добиться? Откатал на советских артах >700 боев, после релиза. Вылета снаряда за пределы эллипса прицеливания не видел ни разу. Что я делал не так?

А я видел.

[1kvolt]

2xtal

Доползти до ИС-3, выпустить фугас ему в бочину, если получится, и сдохнуть с чувством выполненного долга - вот и все, на что способен КВ-2-152. laugh.gif

Я частенько привожу из боя по несколько фрагов, треть из них - ИСы, тигры, сегодня вот Федю уложил. И при этом выживаю тоже частенько. Что я делаю не так?

КВ - танк поддержки, а не раша. Если щемиться вперед с единственной целью выпустить фугас и сдохнуть - скорее всего даже фугас выпустить не выйдет. Танкистам для того голова и дадена, чтобы не дохнуть с чувством выполненного долга, а заставить сдохнуть врага. Хоть с чувством, хоть без.

[xtal]

1kvolt

Я частенько привожу из боя по несколько фрагов, треть из них - ИСы, тигры, сегодня вот Федю уложил. И при этом выживаю тоже частенько.

Арта того же уровня делает всё то же самое. Только раза в два лучше. И выживает чаще. Стрельба крупнокалиберными фугасами - их епархия, а КВ-2-152 лишь пытается делать их работу, ибо больше ничего не умеет. Но, с предсказуемо меньшей эффективностью. А результативно участвовать в совместном разбирании любой техники, вплоть до ТТ9-10, может хоть кв-1 с у-11, хоть кв-2 с зис-6.

Что я делаю не так?

Все правильно делаете - стараетесь не связываться ни с кем 1 на 1 и не мозолить, почем зря, глаза вражинам выше себя уровнем. Залог выживания, вообще говоря, универсальный.

[Mezhick]

13th

гриль может похвастаться непробиваемостью?

А я на Гриле КВшки любил. Прямой наводкой в башню 100% либо боекомплект рванет, либо экипажу каюк Да и силуэт у него хорош. В ближнем бою, что Гриль, что Хум - выше всяких похвал.

эта особенность у всех сау, т.к. точность им порезали.

На советских было один раз на Су-8. И то, такое ощущение, что рука дернулась перед выстрелом. На немцах - постоянно

Благо не все осознают, что КВ2 нужно в корпус стрелять, а не в башню...

Это если бронебойным Всегда таскаю фугасы для ведения очень дальнего боя на КВ-3 (тигру по фиг). Ну и стараюсь прикупать золотые пульки для совсем тяжелых машин. Все и везде открываются, если правильно подобрать ключ.

[1kvolt]

2xtal

Арта того же уровня делает всё то же самое. Только раза в два лучше. И выживает чаще.

Это можно сказать для любого танка. Предлагаете всем пересесть на арты? Не забывайте, разговор начался с вопроса про КВ-3. На что я заметил, что ИМХО КВ-2-152 намного эффективнее, а КВ-3 - всего лишь еще один проходной танк на пути к ИС-7, причем ниже среднего. ИМХО опять же. А Вы тут арты-шмарты поминаете всуе .

 

Стрельба крупнокалиберными фугасами - их епархия, а КВ-2-152 лишь пытается делать их работу, ибо больше ничего не умеет. Но, с предсказуемо меньшей эффективностью.

Их епархия - стрельба навесом. КВ же может принести стапятидесятидвухмиллиметровую радость туда, куда арте не попасть. При этом в процессе донесения шансов выжить у КВ на-амного больше. Эффективность же изрядно зависит от обстоятельств.

Изменено 6 декабря, 2010 пользователем 1kvolt

[13th]

Н забывайте, разговор начался с вопроса про КВ-3. На что я заметил, что ИМХО КВ-2-152 намного эффективнее, а КВ-3 - всего лишь еще один проходной танк на пути к ИС-7, причем ниже среднего. ИМХО опять же. А Вы тут арты-шмарты поминаете всуе .

кв3 больше похож на КВ с ЗИС-6, правда броня побольше.. но размеры.. тьфу, кв компактнее, маневренный бой /вылез-пальнул-залез/ намного легче вести.

[xtal]

1kvolt

Не забывайте, разговор начался с вопроса про КВ-3. На что я заметил, что ИМХО КВ-2-152 намного эффективнее, а КВ-3 - всего лишь еще один проходной танк на пути к ИС-7, причем ниже среднего. ИМХО опять же.

Для стрельбы по крупной дичи у КВ-3 есть 122мм дрын с фугасным уроном в 465 единиц и скорострельностью 4,65 в/м. Мелочь будут ваншотить и тот, и другой. На цель покрупнее понадобится, минимум, два выстрела, которые, если шанс на второй выстрел будет, КВ-3 сделает быстрее. При этом, КВ-3 куда лучше бронирован, имеет больше хп и вдвое быстрее ворочает башней. В бою 1 на 1 итог тоже предсказуем. Ваншотом КВ-3 первый выстрел КВ-2-152 не закончится, а второй он сделать просто не успеет. Как САУ - кв-2-152, может быть, и получше кв-3, как танк - ни разу. И да, я до сих пор не понял, в чем же заключается "намного большая эффективность" КВ-2-152.

КВ же может принести стапятидесятидвухмиллиметровую радость туда, куда арте не попасть.

Арта тоже может. См., например, "Хуммель в Химмельсдорфе". При этом, она может стрелять навесом туда, куда КВ-2 просто не попадет, и даже не доедет. В плане живучести против ТТ8-10 и пт8-9 - может быть, на КВ-2 уйдет на один выстрел больше, да и то не факт. Остальным, что на арту 5-го левела, что на КВ-2, потребуется >2 выстрелов.

Предлагаете всем пересесть на арты?

Предлагаю не льстить КВ-2-152 больше, чем он того заслуживает.

13th

кв компактнее, маневренный бой /вылез-пальнул-залез/ намного легче вести.

И насколько же компактнее КВ-2, и какое преимущество в маневренном бою дает башня со скоростью вращения вдвое меньшей, чем у КВ-3, притом, что корпусом оба доворачивают одинаково?

[1kvolt]

2xtal

Правильно все-таки говорят, что о вкусах не спорят. Тогда скажу так: для меня лично (!) КВ-2-152 эффективнее (точнее, в моих руках), чем КВ-3. А главное - для меня лично (!) КВ-2-152 намного фановее, чем КВ-3. Во-всяком случае, Буратину я качать буду (а это 120+ килоопыта!), а на КВ-3 прямиком к ИСу иду, даже не вкачав все модули (что для меня нонсенс, ибо я всегда перед переходом на следующий танк прокачивал все доступные модули). КВ-2-152 - фан и фарм, КВ-3 - суровая необходимость на пути к ИСам.

[xtal]

1kvolt

Тогда скажу так: для меня лично (!) КВ-2-152 эффективнее (точнее, в моих руках), чем КВ-3.

Вот так уже лучше

а на КВ-3 прямиком к ИСу иду, даже не вкачав все модули (что для меня нонсенс, ибо я всегда перед переходом на следующий танк прокачивал все доступные модули)

"Все модули" - это какие? Пушки? В таком случае, очень зря. Вкачанная Д-10Т будет основной, при переходе на ИС (вариант ИСа с 85мм, надеюсь, всерьез не рассматриваем? А без открытой Д-10Т так и будет). Ну а Д2-5Т все равно придется исследовать, если не на кв-3, то на том же ИСе: никуда от этого не уйдешь.

Изменено 6 декабря, 2010 пользователем xtal

[WiSt]

2xtal

Вы случайно не адвокатом работаете?

Просто на ТВОВе есть еще два адвоката, которые любят "по-приколу" спорить о том, что черное это белое Какие-то грили, хуммели, 122 мм - смешно!

КВ-3 тоже хороший танк, но КВ-152 интереснее и веселее... если вы этого не поняли, то значит вы бесчувственный человек. Игра на шедевре советского танкостроения сродни искусству, чувствуешь себя поэтом созидающим чудо... истинным творцом.

[Fergus]

Я кстати с xtal согласен и на мой вкус кв-з с зис-6 и кв-1-122 многим лучше тормозной дылды с дробовиком... Кстати на КВ и КВ-3 у меня лучшая статистика по сравнению с прочими танками по победам/поражениям. Тоже полюбил данные модификации и вот задумываюсь - а не купить ли на постоянку в гараж (заодно буратину выкачать можно попробовать)

Изменено 7 декабря, 2010 пользователем Fergus

[1kvolt]

2xtal

"Все модули" - это какие? Пушки?

Все - это все. Всё, что доступно во вкладке "Исследование" (или как там). Для ИСа я таки вкачал на КВ-3 122мм (хотя скорее для самого КВ-3, бо с ЗиС-6 он вообще уныл дальше некуда). Но 122мм меня, если честно, тоже не устраивает после познания дао 152-ух миллиметров . Вообще, рискуя опозориться в глазах фрейдистов, всё же признаюсь - я люблю Большие Пушки!

[xtal]

WiSt

Вы случайно не адвокатом работаете?

Холодно.

черное это белое

Т.е. КВ-2-152 объективно круче, интереснее и веселее - это истина, а попытка сие оспорить приравнивается к ереси? Да вам не фан-клуб КВ-2-152, вам секту пора оформлять

КВ-152 интереснее и веселее... если вы этого не поняли, то значит вы бесчувственный человек. Игра на шедевре советского танкостроения сродни искусству, чувствуешь себя поэтом созидающим чудо... истинным творцом.

И какое отношение это имеет к эффективности танка в конкретной игре? Да и "шедевр советского танкостроения"... это, всё таки, сильно сказано.

1kvolt

Все - это все. Всё, что доступно во вкладке "Исследование" (или как там).

По пунктам: двиг вы исследовали в любом случае. Раз прокачали Д2-5Т, значит прокачали и вторую башню. Рация, наверняка, досталась прокачанной еще с предыдущих уровней. Т.е. вы пожалели 5000 опыта на ходовую, что ли? Я понимаю, что танк проходной, но... вам не нужна ни возросшая поворотливость, ни возможность поставить на танк уже открытую вторую башню?

Изменено 10 декабря, 2010 пользователем xtal

[Берг]

КВ-2, КВ-3, фан. вы о чем ? :bleh: Фан это вот:

 

Изменено 10 декабря, 2010 пользователем Берг

[WiSt]

2Берг

Да какой там фан. 15 минут истекают и ничья.

Хотя конкретно в Энске бывет весело даже такими составами.

 

Самый фан на ЛТ-2

[Берг]

2WiSt

Да какой там фан. 15 минут истекают и ничья. Хотя конкретно в Энске бывет весело даже такими составами.

Ни разу не было ничьей в таким месиловах Драки по-серьезному. Это тебе не по 5-6 холодцов на команду.

Самый фан на ЛТ-2 smile3.gif

Тут почти соглашусь - мой любимый танк это Лео.

[WiSt]

2Берг

Тут почти соглашусь - мой любимый танк это Лео.

Жаль, только его во взрослые бои закидывает постоянно, так же как и мой Пц-3, которого я продал. А Лт-2 это гарантированная песочница с хаотичным движением и стрельбой

[DimProsh]

2Берг

Фан это вот:

О! Вчера был бой один в один с этим, тоже в Энске... Тоже был 3-4 с конца на СУ-152... Прибил пару луноходов во дворах + какой-то СТ... Понравилось...

И действительно, бой закончился довольно быстро...

[WiSt]

Энск и Химки вообще самые лучшие карты, на мой взгляд И не потому что АРТА, а потому что нет кустов (почти нет).

[Sohei]

2WiSt

А как тебе Руинберг?

[WiSt]

2Sohei

Я его не видел На тесте не катаюсь, время жаль

[PathFinder]

2WiSt

На тесте не катаюсь, время жаль

Дротишь ?

[Krug]

а как на тестовый попасть? я бы покатался.