КВ-2

[Evo98RUS]

тож мыша скоро будет и в юниорском повеселиться можно будет расскажите про кв три тк он на равне с вк 3601 а вк на мой взгляд неплохой недотяж ...

[1kvolt]

2Evo98RUS

расскажите про кв три

Так себе танчик ИМХО. Пушки больно уж слабые, а снаряды больно уж дорогие. КВ-2-152мм повеселее будет. ИМХО опять же. (Идя по линейке сов. тяжей, при переходе на ИС КВ-3 я продам походу, а вот КВ-2-152мм оставлю.)

[Evo98RUS]

тют я исходя из лиги юниоров спрашивал так как для войны сравнивал вк 3601 и соответсвенно кв3

[xtal]

1kvolt

Так себе танчик ИМХО. Пушки больно уж слабые, а снаряды больно уж дорогие.

В такой интерпретации, ИС/ИС-2 - так себе танчик. Ибо пушки получше - БЛ9 и С70 - встают только на топ-ИС-3 и выше.

[1kvolt]

2xtal

В такой интерпретации, ИС/ИС-2 - так себе танчик. biggrin.gif Ибо пушки получше - БЛ9 и С70 - встают только на топ-ИС-3 и выше.

Тут дело в том, что КВ-3 ИМХО проигрывает по эффективности КВ-2-152. А ИС/ИС-2 - скорее всего не проигрывает КВ-3 (сам не ездил еще на ИСе, но как противник ИС для меня опаснее КВ-3-его).

[xtal]

1kvolt

Тут дело в том, что КВ-3 ИМХО проигрывает по эффективности КВ-2-152. А ИС/ИС-2 - скорее всего не проигрывает КВ-3 (сам не ездил еще на ИСе, но как противник ИС для меня опаснее КВ-3-его).

КВ со второй башней и 152мм гаубицей - это лишь одна из конфигураций этого танка, притом, сильно специфическая. Своеобразная САУ без гаубичного режима, на постоянной основе работяющая прямой наводкой. Он, скорее, не столько эффективен, сколько эффектен. Приятно осознавать, что под выстрел танка всего лишь пятого левела не хочет подставляться вообще никто. Но один промах - и для любого танка и пт выше того же пятого левела КВ-2 с 152мм превращается в консервную банку, которую сомнут прежде, чем она успеет перезарядиться, ибо, за исключением разового дамага, танк, в такой комплектации, другими достоинствами не обладает. Опять таки, прямая аналогия с прощальным выстрелом САУ по подъехавшему ее разбирать в ближнем бою противнику. Убил - хорошо, не убил - ты труп. А КВ-3 - вполне себе недо-ИС. Скорости и поворотливости ИСа у него нет (хотя последняя даже повыше, чем у КВ-2). Но есть ИСовская броня и пушки (с оговоркой, насчет особенностей орудий д2-5т и д25т). И в полупесочнице (бои пятого левелов и ниже + 6ой левел ветки советских тяжей) если кого и можно назвать имбой, то никак не КВ-2 с гаубицей.

 

И да, как противник, ИС-2, естественно, опаснее КВ-3. Просто из-за большего количества хп (уровени разные, однако) и лучших ходовых качеств.

[1kvolt]

2xtal

Он, скорее, не столько эффективен, сколько эффектен.

На мой вкус - все же эффективнее. Там, где КВ-3 только краску царапает, КВ-2-152 способен доставить некоторые неприятности. Именно это я в нем ценю. Мне вообще больше всего импонирует в танках залповый дамаг, а тут КВ-2-152 среди миддл-левелов вне конкуренции ИМХО. КВ-3 же с этой точки зрения - ни рыбо, ни мясо. Повторюсь - все ИМХО.

[Fergus]

По КВ:

Топовая пуха хороша, но лишь на КВ-3. 152мм косая, медленная и вообще со второй башней. После перебора вариантов остановился на КВ-1-122 (первая башня и максимально мощное орудие) и так и катался до конца. Такая комплектация мой выбор. В остальном соглашусь с xtal

[1kvolt]

Э, Вы просто не распробовали 152мм . Ставил 107мм на пробу, но вернулся на 152. Косая - да (хотя при экипаже 100% уже вполне ничего), медленная - да (ныкаться, не ездить одному, стараться атаковать уже связанных боем), вторая башня - да (опять же ныкаться, поворачивать заранее в нужном направлении, не связываться с СТ и ЛТ один в один). НО! Огромный плюс - этой пушке пофиг в кого стрелять! Даже если не убьет, то покалечит. В общем, да, я люблю эту шайтан-трубу и равной ей пока не видел . А 122мм - пушка ни о чем. Ни убить, ни покалечить. ББ снаряды на средних пушках вообще не уважаю. Непробилы с рикошетами доставляют. Фугас рулит! Фугас-152 ногебает!

В общем, из КВ-3 и КВ-2-152 на всякие чемпионаты и т.п. я бы брал КВ-2-152: экономим 1 очко левела (КВ-3 - 6, КВ-2-152 - 5); дамага КВ-2-152 способен накидать при правильном применении больше и эффективнее, причем даже хай-лвл танкам, против которых КВ-3 не сможет сделать ни-че-го.

[xtal]

1kvolt

Э, Вы просто не распробовали 152мм... В общем, да, я люблю эту шайтан-трубу и равной ей пока не видел

Вы просто не распробовали арту. СУ-8. Тот же пятый левел. Имеет гаубичный режим, лупит далеко, да еще и сверху, имея шанс пробить броню тяжа, скорострельнее (3,7 против 2,7 выстрелов в минуту). Живет, как правило, дольше и настрел имеет выше. Если взять хуммель, так тот вообще, еще и по ходовым характеристикам уделывает кв-2 без шансов. Если не связываться с СТ и ЛТ один в один (а команда, как правило, волей-неволей, помогает в этом больше арте, нежели квшке)... Ну, вы поняли

[xcb]

Хуммель вещь. тока крутиться шибко быстро

[1kvolt]

Не, ну арта - это арта. Мы же за танчики говорили? Да еще и конкретно за КВ-3 вс КВ-2-152. Арту я уважаю, до хума 20к опыта осталось. Хотя бесит она меня почище 152мм гаубицы КВ-2 - мажет Гриль мой шо пипец. Кстати, Вы в скорострельности СУ-8 забыли про сведение. А у КВшки сведение всяко побыстрее, чем у арты. Так что тут еще писями по воде виляно, кто скорострельнее .

[xtal]

1kvolt

Не, ну арта - это арта. Мы же за танчики говорили? Да еще и конкретно за КВ-3 вс КВ-2-152.

А с чего вдруг КВ-2-152 стал танком? Только потому, что гаубичным режимом, при наличии гаубицы, его обделили? Я же говорю - порезанная САУ, по недоразумению оказавшаяся в ветке тяжей. Впрочем, разработчики намекают нам об этом, ибо через него выкачивается полноценная арта, чуть-чуть, правда, потерявшая в броне (и да, к Pz.IV со 105мм гаубицей это тоже относится). Башня крутится? Не показатель - у су-26 тоже крутится. И да, Хуммель и СУ-8 тоже лучше КВ-3, ибо разовый дамаг... ммм :bleh:

А у КВшки сведение всяко побыстрее, чем у арты.

Насколько? Сравним с той же СУ-8.

мажет Гриль мой шо пипец.

А на кв-2-152 вы с такого расстояния кладете снаряды в копеечку?

[1kvolt]

2xtal

Только потому, что гаубичным режимом, при наличии гаубицы, его обделили?

Ну как бэ да . Балансер, опять же, его за танк считает...

 

Насколько? wink.gif Сравним с той же СУ-8.

Не, на СУ-8 не ездил, не сравню. А с Гриллем - сравню. Раза в 2-3 быстрее КВшка полностью прицел сводит (по ощущениям, секундомером не засекал).

 

А на кв-2-152 вы с такого расстояния кладете снаряды в копеечку?

С какого такого? На Малиновке с респа на респ частенько в копеечку. Про 100-200 метров и говорить нечего. А у Грилля даже при полном сведении частенько плюха за кругом сведения падает. Бесит жутко!

 

Кстати, еще против КВ-3 (для 122мм пушки) говорит цена снаряда. У 152мм снаряд дорогой, у арты тоже, но там хоть чувствуешь, за что платишь, когда попадаешь. Из КВ-2-152 вчера только по ИС-4 стрелял - 20% за плюху как с куста! У КВ-3-122 снаряд дорогой, бронебойный - запредельно дорогой, а по характеристикам - пластилин пластилином. Стрелял вчера же по ИС-3 - только краску поцарапал.

[vergen]

кв с 152 - жуть ходячая.

пробивается довольно плохо - одни выстрел и середняки, арты пт - трупы.

если попадаются такие не на карте с исами 3, то это просто мастодонты на выгуле

[1kvolt]

Ага, точно Хотя и ИСу-3 получить в бочину фугас 152мм тоже приятного мало . А вот некоторые этого не понимают...

[vergen]

21kvolt

Хотя и ИСу-3 получить в бочину

если чел развился до ис-3 - то он не лох,опытнее и умелее кв-шки

а брони и мощи у него изрядно.

просто кв 152 - короли если нет мегатяжей

Изменено 4 декабря, 2010 пользователем vergen

[Sohei]

А почему в Лиге Мира танков? Давайте переместим общение в основную тему

[vergen]

213th

хорошего же ты о владельце ис-3 мнения... очень хорошнго

логичного.

раз он ис-3.

тоьонт был уже кв-шкой, прошел кучу боёв

[xcb]

2vergen

тоьонт был уже кв-шкой,

Не был. Он просто перекинул опыт с ЛЕО или Хумы.

[WiSt]

2vergen

Советую вообще не смотреть на уровень машин, когда пытаешься составить предварительное мнение о водителе. Быть задротом и уметь ездить на машине две большие разницы. ИС-3 вкачивается школьником за неделю. Кроме того, есть голд. Например, тот же Пат решал вопрос, на какую первую ПТ сесть 5-го или 6-го уровня, Зверь первый раз в релизе сел на СТ, когда прокачал Т-34-85 в топ. Свободный опыт рулит.

[vergen]

2xcb

Не был. Он просто перекинул опыт с ЛЕО или Хумы.

врядли, надо же для этого деньги тратить.

у школьников откель бабло?

[1kvolt]

Та дело даже не в этом. Будь он хоть сто раз крутой танкист - если ввязался в перестрелку с таким же крутышом, а сбоку из-за угла выезжает КВ-2-152 - свой чемоданчик гостинцев он получит, даже к бабке не ходи .

 

Добавлено: и кстати, да, это жутчайший оффтоп. Неплохо бы модераторам перекинуть наше обсуждение. Можно даже тему новую создать "КВ-2-152 - Божественное Оружие или..." Танчик-то весьма неоднозначный.

Изменено 4 декабря, 2010 пользователем 1kvolt

[WiSt]

21kvolt

КВ-2-152 - Божественное Оружие или..." Танчик-то весьма неоднозначный.

Он однозначный однозначно ох...енный

[xtal]

1kvolt

Ага, точно  Хотя и ИСу-3 получить в бочину фугас 152мм тоже приятного мало .

Доползти до ИС-3, выпустить фугас ему в бочину, если получится, и сдохнуть с чувством выполненного долга - вот и все, на что способен КВ-2-152. Любая арта-камикадзе в состоянии сделать то же самое, только у нее на поле боя есть, в придачу, куда более полезные функции.

А с Гриллем - сравню. Раза в 2-3 быстрее КВшка полностью прицел сводит (по ощущениям, секундомером не засекал).

По характеристикам орудий - 3,5 против 4 сек. В два-три раза, говорите?

С какого такого? На Малиновке с респа на респ частенько в копеечку. Про 100-200 метров и говорить нечего. А у Грилля даже при полном сведении частенько плюха за кругом сведения падает. Бесит жутко!

Через всю карту. Прямой наводкой постреляйте на гриле: у него разброс 0,44 против 0,6 у кв-2-152. В качестве нехилого бонуса, при этом, вам дают гаубичный режим. Мажет в нем? Можно прямой наводкой пулять - будет точнее, чем у КВ-2-152. И вообще, гриль на уровень ниже :bleh: По поводу вылета снарядов за эллипс прицеливания, это, кажется, чисто особенность фошыстских САУ. На всей линейке советстких САУ такого не видел ни разу.

Добавлено: и кстати, да, это жутчайший оффтоп. Неплохо бы модераторам перекинуть наше обсуждение. Можно даже тему новую создать "КВ-2-152 - Божественное Оружие или..."

Да чего уж мелочиться: создайте сразу фан-клуб.