Про хорошее в СССР

[анри]

2Archi

Кто про что, а анри про ацких коммуняк. Тебе надо к Ильиничной в компанию.

Т.е. я тоже идиот ? Спасибо ...

А просто интересно что я не то написал ?

[Takeda]

.е. я тоже идиот ?

Не Валерия Ильинична ни разу не идиот. Арчи просто ее уму завидует

[Archi]

2анри, просто у тебя зацикленность на определенном и ты про это говоришь везде - и к месту и не к месту.

 

 

А просто интересно что я не то написал ?

Да по любому пункту можно с тобой спорить, но это бессмысленно, а в данной теме, еще и оффтоп.

[Fergus]

2Archi

просто у тебя зацикленность на определенном и ты про это говоришь везде - и к месту и не к месту.

Как Тарпин с религией?

Кто про что, а анри про ацких коммуняк. Тебе надо к Ильиничной в компанию.

Ильинишну не переплюнуть:

Новодворская угрожает целоваться в метро, если власти запретят поцелуи на публике

время публикации: 10 ноября 2003 г., 17:11

http://newsru.com/russia/10nov2003/kiss.html

[WiSt]

2Fergus

Новодворская угрожает целоваться в метро, если власти запретят поцелуи на публике

А, млин.... под столом. Вот не повезло кому-то

[DimProsh]

2Fergus

Новодворская угрожает целоваться в метро

Это серьезная угроза... Правительству стоит прислушаться... Хотя, если пойти на уступки раз, она по любому случаю начнет хватать ни в чем не повинных пассажиров и в знак протеста кааааак... Брррр...

 

И чтоб не оффтопить...

 

[Игорь]

Ностальжи замучало? Время было молодое,поэтому хорошее.В основном.Если ты получал зп 150 рублей (мало на самом деле),то и через 10 лет её будешь получать.При этом цены на хлеб,коммуналку и проезд в транспорте не менялись много лет.В свой ДР вспоминали прошлые советские годы.Тепло и хорошо.Писал уже - потому что молодые были. Однако,так же вспоминали массовое пьянство рабочих после получки,очереди на жильё по 10-15 лет (строители и лимитчики не в счёт).Тяжёлый труд колхозников в северных районах (Новгородская обл.).Обсудили ещё то,почему СССР не мог производить жевательную резинку и джинсы,вообще ширпотреб.Наш Внешторг всё это покупал,но в маленьком дефицитном количестве.Цеховики,которых периодически сажали,подпольно производили дефицит.До сих пор не понимаю смысл - лёгкая промышленность малозатратная и быстро приносящая деньги.В отличие от космомса и атомной промышленности.В СССР вся лёгкая промышленность убогая.При этом товары ширпотреба из братских европейских стран пользовались огромным спросом - югославская мебель,обувь,польские костюмы,эстонская жвачка Калев,жвачка польская Лёлик и Болек и т.д.

СССР не был идеален.Пришёл к выводу,что нет идеала.Нынешняя система государственного устройства малопонятна и направлена против населения.

Что делать? Жить прошлым? Нельзя,ибо тупик.

Вспоминают Сталина активно сейчас.Государственник-умище,( :censored: ).А чекисты,если вы не в курсе, почитают Берию.Не только старые,но часто молодые около 40 лет.Лично Берию они не знали,конечно,но "мнение" среди них есть.

Интересно то,что своё будущее в СССР легко мог прогнозировать на 10 лет вперёд.А сейчас уже давно нет - каждый год (15 лет) надо бороться за каждый год.Сильно утомляет.Мне бы пенсию тыщ 100 Заслужил,однако - 103 года,ёрштыть.

[анри]

2Игорь

До сих пор не понимаю смысл - лёгкая промышленность малозатратная и быстро приносящая деньги.В отличие от космомса и атомной промышленности.В СССР вся лёгкая промышленность убогая.При этом товары ширпотреба из братских европейских стран пользовались огромным спросом

Дык что тут непонятного ?

Обещаный Рай земной в виде коммунизма это нешикарная жизнь и не молочные реки с кисельными берегами а необходимый минимум ! Его и обеспечивали ...

[WiSt]

2Игорь

Мне бы пенсию тыщ 100 Заслужил,однако - 103 года,ёрштыть.

Вот если бы ты остался в армии, то возможно, получал бы щас такую пенсию ... командуя какой-нибудь частью на НЗ

[Idot]

Обещаный Рай земной в виде коммунизма это нешикарная жизнь и не молочные реки с кисельными берегами а необходимый минимум ! Его и обеспечивали ...

не, коммунизма официально не было

это сейчас ту эпоху некоторые называют "коммунизмом"

но тогда коммунизм обещали построить "через 20 лет"

и как раз обещали в формате райской жизни

("каждому по потребности" истолковывалось именно так что

то что при социализме является труднодоступным дефицитом

при коммунизме можно будет легко доступно)

- для осуществления надо всего лишь вкалывать эти 20 лет по-стахановски

но почти каждую пятилетку этот срок постройки отдвигали дальше

так что это походило на морковку на удочке перед ослом

Изменено 8 марта, 2013 пользователем Idot

[Erke]

2Idot

но тогда коммунизм обещали построить "через 20 лет"

Чем лучше программа "Казахстан-2050"?

[vergen]

2Игорь

Цеховики,которых периодически сажали,подпольно производили дефицит.До сих пор не понимаю смысл - лёгкая промышленность малозатратная и быстро приносящая деньги.В отличие от космомса и атомной промышленности.В СССР вся лёгкая промышленность убогая.При этом товары ширпотреба из братских европейских стран пользовались огромным спросом - югославская мебель,обувь,польские костюмы,эстонская жвачка Калев,жвачка польская Лёлик и Болек и т.д.

скорее это определенная замшелость руководства.

Где-то после хрущева - надо было проводить смену кадров и довольно резкие изменения.

Да холодная война конечно мешала, но всё сваливать на неё не верно.

Условно говоря "перестройку" надо было проводить тогда.

[анри]

2Erke

Чем лучше программа "Казахстан-2050"?

а что обещают в 2050 и что требуется от народа сегодня ?

2vergen

Где-то после хрущева - надо было проводить смену кадров и довольно резкие изменения.Да холодная война конечно мешала, но всё сваливать на неё не верно.

мне кажется у НСХ была реальная возможность ... и перестроится и с западом сблизится ... надо было не только начать оттепель но и постепенно отказываться от авторитарного режима правления ... внедрять отдельные элементы рын. экономики ... ну и т.д. а он испугался и ввязался в ХВ ... Причем сам же говорил о голой жопе и сам же продолжал гонку (догонялку) и противостояние ... Помоему у всех сов. лидеров был принцип - чем хуже тем лучше.

[vergen]

2анри

У Хрущёва вряд-ли.

Страну надо сводить с военных рельс, противостояние никуда не денется...А вот после него - ситуация мировая более устойчива. ядрён батон освоен. Послевоенные моменты более менее изжиты, гайки подзакручены (в плане всякой частной деятельности) - можно и начинать внедрять рыночку и т.д. , продуманно. Опять же авторитет внутри страны у партии весьма высок.

Помоему у всех сов. лидеров был принцип - чем хуже тем лучше.

люди иного поколения. условно говоря - нужд и чаяний массы новых горожан - не понимали, и не знали чего с оными чаяниями делать.

Изменено 8 марта, 2013 пользователем vergen

[анри]

2vergen

 

У Хрущёва вряд-ли.Страну надо сводить с военных рельс, противостояние никуда не денется...А вот после него - ситуация мировая более устойчива.

Может быть не нужно было доводить до точки кипения ? Чего стоит одна только ситуация с Кубой. Конечно после такого "противостояние никуда не денется".

А вот после него - ситуация мировая более устойчива.

И что изменилось ? При НСХ - Куба при раннем Брежневе - Сев. Вьетнам и т.д..

Послевоенные моменты более менее изжиты, гайки подзакручены (в плане всякой частной деятельности) - можно и начинать внедрять рыночку и т.д. , продуманно.

Непонятно.

Т.е. при ИВС частная деятельность процветала ? Разве "гайки" не "отец народов" по всем вопросам закрутил ? Что там после Сталина еще "подзакрутить" надо было не пойму ...

Опять же авторитет внутри страны у партии весьма высок.

Об афторитете - миф.

1-он либо уже был до НСХ и соответственно после либо его не было. Не до не после. Не вижу за счет чего авторитет мог подняться в оговариваемый период.

2-при ЛИБ авторитет КПСС только падал. И это даже не может стать предметом обсуждения. Недаром при нем начался т.н. "застой".

3-в конце 70-ых авторитет партии и ее лидеров уже был = 0. Т.е. крушение идеалов как и утрата всяческой веры произошло еще раньше.

[vergen]

2анри

Может быть не нужно было доводить до точки кипения ? Чего стоит одна только ситуация с Кубой. Конечно после такого "противостояние никуда не денется".

Ситуация с Кубой вполне полезна была. Собственно после неё и стало ясно на большую войну никто не пойдет.

И что изменилось ? При НСХ - Куба при раннем Брежневе - Сев. Вьетнам и т.д..

это не то, мелкие конфликты - это несколько иное, чем подготовка к мегамахачу

Т.е. при ИВС частная деятельность процветала ? Разве "гайки" не "отец народов" по всем вопросам закрутил ?

У Сталина для закрутки были вполне себе причины - война (до войны, да частная деятельность была послинее, чем при том-же Брежневе)

Об афторитете - миф.

ой да ладно, вполне массово авторитет был и энтузиазм имелся. Можно было направлять ситуацию, не разваливая всё как в конце восмидесятых.

[анри]

2vergen

ой да ладно, вполне массово авторитет был и энтузиазм имелся. Можно было направлять ситуацию, не разваливая всё как в конце восмидесятых.

То о чем Вы говорите не авторитет а страх послесталинских репрессий. Тогда это было свежо

Ситуация с Кубой вполне полезна была. Собственно после неё и стало ясно на большую войну никто не пойдет.

Собственно до Карибов был т.н. Берлинский кризис (конца 40-х). И уже тогда стало ясно большой войны не пойдет. Потом война в Корее 50-53 далее Венгрия 56 так что НСХ вовсе необязательноя было шашками махать проверяя США на вшивость.

это не то, мелкие конфликты - это несколько иное, чем подготовка к мегамахачу

Вьетнам отнюдь не мелочь

[vergen]

2анри

То о чем Вы говорите не авторитет а страх послесталинских репрессий. Тогда это было свежо

одно другому ни сколько не мешает. Победа в войне есть, рост благосостояния - есть, мирове достижение есть - отчего правящей партии не иметь авторитета?

2анри

Собственно до Карибов был т.н. Берлинский кризис (конца 40-х). И уже тогда стало ясно большой войны не пойдет. Потом война в Корее 50-53 далее Венгрия 56 так что НСХ вовсе необязательноя было шашками махать проверяя США на вшивость.

нее, такой кризис их ракеты в турции наши на кубе - он один был. И две сверх державы явно показали - кнопку нажимать не хотят, это куда качественнее чем конгрессы и прочие бла-бла-бла.

А Венгрия и Корея - это не столько махание шашками для проверки на вшивость, в корее США - на вшивость проверяли нас и китай (мы особо встревать, кстатит, не стали), венгрия тут вообще непричём, вьетнам - это амерская проблема, и помочь их оппонентам - святое для внешней политики любого приличного государства дело.

Но все эти стычки не ведут к большой войне, и к обмену ядерными ударами.

Вьетнам отнюдь не мелочь

для нас? - мелочь конечно, для амеров - серьезнее.

[анри]

2vergen

нее, такой кризис их ракеты в турции наши на кубе - он один был.

куба - наиболее масштабный и острый ... еще наверное мир ближе всего подошел к черте за которой - пропасть. но первая проверка на вшивость это берлин конца 40-х ...

вьетнам - это амерская проблема, и помочь их оппонентам - святое для внешней политики любого приличного государства дело.

тут наверное соглашусь. вы правы.

А Венгрия и Корея - это не столько махание шашками для проверки на вшивость, в корее США - на вшивость проверяли нас и китай

тоже правильно. странно почему вы рассматриваете эти процессы в отрыве от всего остального ...

[Erke]

2анри

а что обещают в 2050 и что требуется от народа сегодня ?

не мешать конструктору строить светлое будущее

[еремей зонов]

Сейчас просматриваю свой диплом 1983 года. МАИ.

Кто отгадает четыре предмета, стоящие во главе зачетной ведомости? Порядок непринципиален.

[1kvolt]

2еремей зонов

100 пудово один из них История КПСС

[еремей зонов]

21kvolt

100 пудово один из них История КПСС 

       

Правильно мыслишь, товарищ . Ну, а оставшиеся три?

[1kvolt]

2еремей зонов

А специальность какая?

[August]

2 Еремей

 

Научный коммунизм, полит- экономика, марксизм-ленинизм?

 

Диплом 83 года.. Это год рождения этак 61?