Октябрьская революция-историческая закономерность - Страница 69 - Новейшее время (Мировые Войны, Холодная Война) - TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр Перейти к содержанию
TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр

Октябрьская революция-историческая закономерность


Рекомендуемые сообщения

2iske_kazaner

А можно я конспирологией побалуюсь, как многие уважаемые на форуме камрады?

1. Любовь-нелюбовь Ильича к соратникам (а Троцкий и Сталин, без сомнения, для него соратники), имхо, чувство, Ленину мало есвойственное. Это, емнип, и брат его, и сестренка отмечали. Ленин ценил конкретный вклад. И надо уж было сильно постараться, чтобы вывести его из себя. Тов. Сталину на рубеже 1923-го это удалось.

2. Не замечал за Ильичом желания "отлиться в граните" по поводу октябрьских событий. Если у Вас есть другая инфа - поделитесь.

3. Насчет клина. Ежели ИВС был такой все предвидящий, в т.ч. будущее Троцкого, то уж наверняка уклонился бы от официального восхваления Лейбы. Поручил бы кому-нито другому - Каменеву или Зиновьеву ;)

Ссылка на комментарий
  • Ответов
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Игорь

    367

  • Svetlako

    215

  • анри

    295

  • еремей зонов

    615

Топ авторов темы

2анри

Это период когда воспоминания и мемуары уже начали контролировть ...

Я не нашел в публикуемых воспоминаниях чего-то сверх отконтроллированного.

Ссылка на комментарий

2еремей зонов

Ленин ценил конкретный вклад. И надо уж было сильно постараться, чтобы вывести его из себя.
Однако, видимо, на что-то его Сталин вывел. "Самый высший из высших, самый чрезвычайный из чрезвычайных органов" - Совет труда и обороны, "наш ответ РВСР", он таки под себя создал аккурат в ноябре 1918.
Ссылка на комментарий

2еремей зонов

Я не нашел в публикуемых воспоминаниях чего-то сверх отконтроллированного

К этому времени уже определились с отношением к произошедшим ранее событиям. Например стали повсеместно использовать термин ВОСР ну и т.д.

Ссылка на комментарий

2iske_kazaner

Совет труда и обороны, "наш ответ РВСР", он таки под себя создал аккурат в ноябре 1918.

А почему Вы здесь видите исключительно "наш ответ"? Реввоенсовет, как я помню, это сугубо военные дела. Поляна Троцкого. Так сказать, реализация партийной линии в военном строительстве. А Совет обороны - другой уровень, другие задачи. Как там в энциклопедиях?

"Создан ВЦИК 30 ноября 1918 во исполнение декрета ВЦИК от 2 сентября 1918, которым Советская республика была объявлена военным лагерем. Обладал всей полнотой власти в деле мобилизации сил и средств для защиты Советского государства."

Кого ж туда председателем назначать, как не Ильича? :rolleyes:

2анри

К этому времени уже определились с отношением к произошедшим ранее событиям

Пусть так, но при чем здесь тогда

Все еще хуже чем я думал

именно по отношению к рассматриваемому сборнику. Вы считаете, что воспоминания, представленные в нем, не соответствуют действительности?

Ссылка на комментарий

2еремей зонов

Хуже потому что 60-е часто в связи с оттепелью вспоминают а в 30-е террор как раз обороты набирал.

Любые воспоминания - весьма субъективны. Скажем в литературе широко используются выражения : "красная гвардия"/"рабочая гвардия"/ "отряды рабочих красногвардейцев" и т.д. и мы вроде как можем говорить о широком участие пролетариата в октябрьских событиях. И это - правда. Но ... известно что в отдельных отрослях промышленности в/пл со­ставляли от 20% и до 50% от общего числа рабочих на предприятиях ... добавьте к этому беженцев с окраин РИ - одних поляков в Питере и в Москве скопилось по нескольку десятков тысяч а всего до 1.5 млн. в цен. России. А были еще скажем и латышские беженцы и финские районы Питера и т.д.

И вот мы уже читаем у Манусевича более конкректно о восставших пролетариях Москвы :

Компактной груп­пой действовали польские интернационалисты-красногвардейцы  с Варшавского арматурного завода, расположенного у въезда с Замоскворечья на Крымский мост. Несколько групп юнкеров, прорывавшихся в Замоскворечье, было остановлено и разоружено красногвардейцами с арматурного.

 

Польские интерна­ционалисты составляли значи­тельную часть отряда Красной гвардии фабрики Тильманиса на Пресне.

 

На помощь восставшему пролетариату Москвы начали прибы­вать отряды красногвардейцев и революционных солдат Подмос­ковья. Из Серпухова, где власть перешла к Совету еще 26 октября (8 ноября), вместе с другими революционными силами прибыли красногвардейцы-военнопленные. Они участвовали в занятии Кур­ского вокзала, вокзалов на Каланчевской площади, а затем в боях за Кремль.

В некоторых регионах отряды красногвардейцев-интерос были ЕДИНСТВЕННОЙ силой обеспечивших большевикам "триумфальное" шествие по РИ.

Да безусловно Вы в полном праве сказать что поляки фины латыши и т.д. граждане Империи и в их участии нет ничего удивительного. Однако не забывайте - "пролетарский авангард" составляли удивительным образом в массе своей вековые русофобы и националисты из числа т.н. "ненадежных подданных" а так же иностранные военнопленные подданные государств находящихся в состоянии войны с РИ. Т.е. откровенные враги России. Уверен что русофобами поляками и националистами - латышами двигали в первую очередь не идеи интернационализма и не сказки о светлом будущем а ненависть к России.

Изменено пользователем анри
Ссылка на комментарий

2анри

Уверен что русофобами поляками и националистами - латышами двигали в первую очередь не идеи интернационализма и не сказки о светлом будущем а ненависть к России.
А евреями, коих было большинство во главе большевиков? А армянами и украинцами? Изменено пользователем iske_kazaner
Ссылка на комментарий

2iske_kazaner

ну евреи разговор особый. они гонимы на протяжении веков. в РИ им медом не намазали и держали за чертой оседлости ... с какой стати им Россию любить ?

Ссылка на комментарий

2анри

ну евреи разговор особый. они гонимы на протяжении веков. в РИ им медом не намазали и держали за чертой оседлости ... с какой стати им Россию любить ?
Это мне напоминает знаменитое:
- Ответишь ты мне наконец?

- На что?

- На вопрос о моих сорока пяти?

- Ты рассчитываешь на них, чтобы защищаться?

- Да, черт побери! - с раздражением вскричал Генрих...

...Шико соскользнул  поглубже в кресло, упираясь пятками в край того  же  кресла,  так  что  колени его образовали вершину угла, расположенную выше его головы.

- Ну а вот у меня лично гораздо больше войска.

- Войска? У тебя есть войско?

- А почему бы нет?

- Что ж это за войско?

- Сейчас увидишь. Во-первых, у меня есть вся та армия, которую  господа де Гизы формируют в Лотарингии.

- Ты рехнулся?

- Нисколечко.  Настоящая  армия  в  количестве  не  менее  шести  тысяч человек... запоминай хорошенько цифры.

- Не беспокойся.

- Затем около ста тысяч парижан.

- Ну и вояки!

- Достаточно хорошие, чтобы наделать тебе  неприятностей,  мой  король. Итак, сто  тысяч  плюс  шесть  тысяч,  итого  -  сто  шесть  тысяч! Затем парламент, папа, испанцы, господин кардинал де Бурбон,  фламандцы,  Генрих Наваррский, герцог Анжуйский.

- Ну что, твой список еще не  пришел  к  концу?  - с досадой спросил король.

- Да нет же! Остается еще три категории людей.

- Говори.

- Сильно против тебя настроенных.

- Говори же.

- Прежде всего католики.

- Ах да. Я ведь истребил только три четверти гугенотов.

- Затем гугеноты, потому что ты на три четверти истребил их.

- Ну, разумеется. А третьи?

- Что ты скажешь о политиках, Генрике?

- Да, да, о тех, кто не желает ни меня, ни моего брата, ни господина де Гиза.

- Но кто не имеет ничего против твоего наваррского зятя!

- С тем чтобы он отрекся от своей веры.

- Вот уж пустяки! Очень это его смутит!

- Но помилуй! Люди, о которых ты мне говоришь...

- Ну?

- Это вся Франция?

Примерно тоже, ИМХО, можно было сказать руководителям белого движения России...
Ссылка на комментарий

2анри

Да безусловно Вы в полном праве сказать что поляки фины латыши и т.д. граждане Империи и в их участии нет ничего удивительного.

Я думаю, акцент здесь следует сместить с национальностей на интернационализм. Т.е. участие пролетарских элементов разных национальностей в красной гвардии есть проявление пролетарского интернационализма. Что неудивительно, принимая во внимание цели социалистической революции в России. Как Вы помните и патриотизм в условиях империалистической войны рассматривался большевиками, как шовинизм.

Интересную инфу в этой связи нашел в примечаниях, емнип, к воспоминаниям Фофановой. Что использование термина Петроградский Совет в воспоминаниях различных товарищей неправомерно, т.к. Совет не переименовывался, а так и оставался Петербургским, поскольку переименование Питера в Петроград рассматривалось, как шовинизм.

Уверен что русофобами поляками и националистами - латышами двигали в первую очередь не идеи интернационализма и не сказки о светлом будущем а ненависть к России.

Мы уже обсуждали эту тему и достаточно подробно. Вопросы мотивации в условиях революции и ГВ всегда одни из самых сложных. Сказать однозначно, что однозначно превалировало у тех или других я бы затруднился.

Ссылка на комментарий

2еремей зонов

Я думаю, акцент здесь следует сместить с национальностей на интернационализм. Т.е. участие пролетарских элементов разных национальностей в красной гвардии есть проявление пролетарского интернационализма.

акцент конечно можно сместить как и куда угодно но прошу прощения все это - чушь и большевистский трындеж в оправдание. Особенно в свете призывов Троцкого озвученых еще до октября - сделать ставку на жителей окраин с их вечной нелюбовью и постоянными притензиями к великоросам ...

Гражданская война это по сути борьба нац. окраин РИ за свою независимость с попутным выяснением отношений между соседями и всех скопом против русского народа.

Вопросы мотивации в условиях революции и ГВ всегда одни из самых сложных. Сказать однозначно, что однозначно превалировало у тех или других я бы затруднился.

О мотивации ... Цитирую :

... в августе большевики организовали нашествие ингушских банд на станицы Аки-Юртовскую, Сунженскую, Тарскую и Тарские хутора:  казаки  из них были выселены поголовно (до 10 000). Безоружные, они потянулись на север, гибли и мерзли по дороге, подвергаясь постоянным нападениям  горцев .

 

Согласно документам, ... Только за несколько дней 1918 г. было истреблено около 12 000 казаков – в основном женщин, детей и стариков, а 70 000 были изгнаны из своих домов. Ряд станиц (большая часть которых находится сегодня в Пригородном районе Северной Осетии – это их "возврата" требуют сегодня ингуши!) превратились в "аулы".

 

После передачи части казачьих территории ингушам Терский Совнарком (его возглавлял Ф.Х. Булле) по предложению Орджоникидзе обратился с подстрекательским воззванием теперь уже и к осетинам: "Целый ряд казачьих станиц вклинивается в Осетию. И если казаки не согласны добровольно и по постановлению Пятигорского съезда уступить вам принадлежащие по праву революции земли, то с оружием в руках, подобно братьям ингушам, предложите станицам, осевшим на нашей родной земле, разоружиться и выселиться".

 

После оккупации красными Юга России репрессии прокатились по областям Кубанского и Терского войск. При выселении терских станиц Калиновской, Ермоловской, Самашкинской, Романовской, Михайловской, Асиновской  красные   горцы  убили 35 тысяч стариков, женщин и детей (и вселились в опустевшие станицы).

объясните пожалуйста чем кроме вековой вражды и ненависти руководствовались горцы вырезающие казаков ?

Изменено пользователем анри
Ссылка на комментарий

2анри

объясните пожалуйста чем кроме вековой вражды и ненависти руководствовались горцы вырезающие казаков ?
А причем здесь большевики? Непризнанная Горская Республика боролась с непризнанной республикой Всевеликого Войска Донского. У них были давние исторические счеты... Изменено пользователем iske_kazaner
Ссылка на комментарий

2анри

Камрад, обращаю Ваше внимание, что мы обсуждали совершенно конкретный эпизод, к чему опять сваливаться на обобщения и лозунги.

акцент конечно можно сместить как и куда угодно но прошу прощения все это - чушь и большевистский трындеж в оправдание. Особенно в свете призывов Троцкого озвученых еще до октября - сделать ставку на жителей окраин с их вечной нелюбовью и постоянными притензиями к великоросам ...

Какие нафиг жители окраин при формировании красной гвардии в Москве?

Гражданская война это по сути борьба нац. окраин РИ за свою независимость с попутным выяснением отношений между соседями и всех скопом против русского народа.

А это к чему?

Объясните мне, например, как сей тезис объясняет расстрел юнкерами под руководством эсера Рябцева сдашихся безоружных солдат 56-го полка в Кремле?

 

PS. И да - дайте, если не затруднит, ссылку на Троцкого.

Изменено пользователем еремей зонов
Ссылка на комментарий

2еремей зонов

Какие нафиг жители окраин при формировании красной гвардии в Москве?

В Москве - поляки например. Разве нет ? Латыши. В Питере - фины и прибалты.

А это к чему?

а это наиважнейшая составляющая.

Объясните мне, например, как сей тезис объясняет расстрел юнкерами под руководством эсера Рябцева сдашихся безоружных солдат 56-го полка в Кремле?

Так обсуждали уже вроде :

Оказывается, план 56 -го полка будто был таков: впустив не­большое количество юнкеров в Кремль  и, видимо, им подчинив­шись, по сигналу броситься и уничтожить их; бежавшие на­встречу нам  солдаты  должны были наверху в казармах забрать оружие и напасть на юнкеров. Благодаря отваге и решимости моих товарищей, которым я приказал никого по лестнице не пропускать и немедленно стрелять в случае сопротивления, уда­лось оттеснить вниз в сени бежавшую наверх массу и забаррика­дировать боковую из сеней во двор дверь3.

Когда мы присое­динились к роте, то выяснилось, что, когда 56[-й] полк был вы­строен и юнкера были заняты счетом солдат, то из казарм или Арсенала раздались выстрелы в юнкеров — это и было сигналом для оставшихся в казармах начать стрельбу из удержанных вин­товок из верхних помещений в находящихся на площади юнке­ров,...

В ответ на это юнкера открыли стрельбу, а батальонный ко­мандир Александровского училища полковник Дренякин прика­зал открыть стрельбу из орудия через запертые Троицкие воро­та4;

Ссылка на комментарий

2анри

Так обсуждали уже вроде :

Не вступая сейчас в полемику, о том, как развивались события в Кремле, хочу все-таки отметить, что ПРИЧИНОЙ указанного эпизода ГВ было вовсе НЕ:

по сути борьба нац. окраин РИ за свою независимость с попутным выяснением отношений между соседями и всех скопом против русского народа.
В Москве - поляки например. Разве нет ?

Вообще-то, я под "жителями окраин" понимал именно "жителей". В приведенном примере речь идет о жителях Москвы, разве нет?

Изменено пользователем еремей зонов
Ссылка на комментарий

2еремей зонов

Трагизм положения увеличивался еще и тем, что наступающие буржуазные войска относились к Красной Гвардии не как к восставшему рабочему классу а как к бандитам, по отношению к которым все допустимо.

интересный взгляд у красного.Особенно веселит выражение "буржуазные войска".Это кто Рябушинский или Путилов,что ли?

Юнкера избивали пленных, подвергали их пыткам и расстрелам, не останавливаясь даже перед массовым расстрелом

жесть.Какие жестокие мальчики.Природные садисты.Я тоже до краха СССР думал,что юнкера это супер-опора контрреволюции.На деле оказалось,что это юноши,учащиеся в юнкерских училищах.Автор пишет собачью чушь.Прости господи...Имхо конкретного красного.

акцент здесь следует сместить с национальностей на интернационализм. Т.е. участие пролетарских элементов разных национальностей в красной гвардии есть проявление пролетарского интернационализма. Что неудивительно, принимая во внимание цели социалистической революции в России.

тут согласен.Трудно возразить.

С другой стороны,выражение Анри

Уверен что русофобами поляками и националистами - латышами двигали в первую очередь не идеи интернационализма и не сказки о светлом будущем а ненависть к России.

имеет право на существование.Ненависть к царскому режиму выливалась в сотрудничество с теми,кто уничтожал этот режим.Мы же не обсуждаем здесь украинский национализм в ту же ГВ? :rolleyes: Корни те же.Просто отряды латышей напрямую переходили и сознательно к красным,а,допустим, батька Махно пытался играть в самостоятельность.

Ссылка на комментарий
Если китайские добровольцы или латышские (или ещё какие) не выдвигали националистических лозунгов,то не от любви к "народу",а в силу того,что они воевали в составе конкретных красных дивизий,армий и фронтов.Там изначально действовал институт комиссаров,которые следили за порядком.

ну китайцы банальные наемники ... они тут работали и вдруг "мир перевернулся" - работы нет соответственно нет денег хочется жрать и домой ... тут вовремя "нарисовались" большевики.

латыши от немцев уходили. Не хотели янтарные "негром на плантации латышем к немцу" (ц)-Достоевский. Собственно на Российских просторах они как и граждане поднебесной - чужие (вера язык культура и т.д.) А тут вдруг пайку отвесили и денег дали да и пограбить можно. Помним да (?) что "ехали в Россию на разживу" (ц) это о красных гасторбайтерах с янтарных берегов.

Ляхи и евреи - первые два наиболее враждебных России элемента (Иловайскй). Да и без него и так ясно ... Они в добавок еще и друг другу ненавистны = адская смесь.

Очень мягко :

«Вестник Российской Академии Наук», в историческом обзоре, так объясняет причины русофобии поляков :

 

Отношения между Польшей и Россией значительно обострились в результате католической экспансии на православные восточнославянские земли, входившие в Речь Посполитую (Брестская уния 1596 г.), и особенно вследствие польской интервенции в Смутное время (начало XVII в.). Именно противостояние России оказало значительное влияние на формирование польского национального самосознания. Утвердились стереотипные представления о превосходстве польской культуры, строившиеся на дихотомии «цивилизация — варварство» (последнее приписывалось России). Эти стереотипы оказались весьма живучими. В их свете Польша представала как форпост Европы, противостоящий «варварской» России. Принадлежность к Европе оценивалась носителями польского самосознания выше этнической общности с другими славянскими народами, не говоря уже о русских, враждебное отношение к которым зачастую принимало форму откровенной  русофобии . Отголоски этих представлений сохранились до сих пор.

Тоже самое но кототко с ИноСми :

Ненависть поляков к России культивировалась в Польше столетиями, а в России (СССР) нам вдалбливали в голову: 'Поляки - братья'.
А некоторые пропитаные душком интернационализма и сейчас вторят тоже самое.

 

Игорь - не помню где читал - жаль - деникинцы зажали интерполк и начали планомерное истребление ... Соседние красные полки отказались идти на помощь мотивируя отказ кровожадностью австро-мадьяро-латышей к русскому народу ... Латыши (у Нефедова помоему) под своими нацзнаменами и гимном воевали ...

Изменено пользователем анри
Ссылка на комментарий

2Игорь

2анри

2xcb

Камрады, я очень прошу ГВ обсуждать в соответствующей ветке.

Два последних поста Игоря и xsb скопировал в тему ГВ. Здесь сотру, чтобы не смешивать темы.

Изменено пользователем еремей зонов
Ссылка на комментарий

2Игорь

Игорь, будь ласка отпишись еще раз в тему про ГВ, а то запутаемся.

Ссылка на комментарий

2Игорь

Если говорить сейчас не о ГВ, а об Октябре и нац.составе Красной гвардии, то, имхо, надо понимать, что в основном она формировалась из пролетарской среды. И согласись, классовые интересы пролетария (как бы условно не было деление на классы) превалировали над национальными. Особливо в столицах. И здесь вполне уместно говорить о пролетарском интернационализме.

Ссылка на комментарий

2еремей зонов

в основном она формировалась из пролетарской среды.

Ну Вы же сами прекрасно понимаете что на каком нибудь польском заводе основную массу рабочих так же составляли поляки. Соответственно и отряды КГ данного предприятия в большинстве своем так же состояли из польских рабочих.

Манусевич утверждает что в отдельных отрослях промышленности в/пл со­ставляли от 20% и до 50% от общего числа рабочих на предприятиях ... следовательно эти-же в/пл входили и в состав отрядов КГ.

Точного кол-ва тех и других мы явно никогда не узнаем. Но смею предположить что как раз иностранцы и инородцы с окраин являлись главной ударной силой большевиков как в октябрьском перевороте так и в последующей ГВ. Безусловно наряду с разложеными матросами и войсками тыла. Записывать всех рабочих в сторонники большевиков - считаю неправильным. Среди них разве мало было сторонников черносотенцев ?

И вопрос ... а что это за вирус такой - интернацинализм ? Неиначе передается возушно-капельным путем ? Ибо по другому и необъяснить как армяне и азербайджанцы/ляхи и малоросы и т.д. резавшие друг друга веками вдруг возлюбят ближнего да еще пойдут ему помогать ... в данном случае борьба с царизмом это не проявление некой "международной солидарности" а вынужденный "союз" против общего врага. Борьба за свои интересы - независимость/ сведение счетов и т.д.. И глупо надеяться что вековой польский национализм с русофобией вдруг исчез и ляхи возлюбили велико/мало/новоросов (и евреев с галичанами ...)

Ссылка на комментарий

2анри

Но смею предположить что как раз иностранцы и инородцы с окраин являлись главной ударной силой большевиков как в октябрьском перевороте так

Камрад, давайте не будем торопиться, а постараемся поискать соответствующие материалы. Опять же не спора ради - а действительно интересно.

Записывать всех рабочих в сторонники большевиков - считаю неправильным. Среди них разве мало было сторонников черносотенцев ?

И я считаю неправильным. И не записываю. Тем более, что и сама рабочая среда была неоднородна в экономическом смысле. Я просто хочу сказать, что она (рабочая среда), особенно в промышленно развитых районах, каковыми, безусловно, были обе столицы вполне способна нивелировать национальные различия и выдвинуть на первый план классовые интересы. "Рабочий контроль" - это ведь тезис не люмпенов.

 

И вопрос ... а что это за вирус такой - интернацинализм ?

Именно то самое, о чем я написал выше - превалирование классового интереса над национальным.

Ссылка на комментарий

2еремей зонов

Я просто хочу сказать, что она (рабочая среда), особенно в промышленно развитых районах, каковыми, безусловно, были обе столицы вполне способна нивелировать национальные различия и выдвинуть на первый план классовые интересы. "Рабочий контроль" - это ведь тезис не люмпенов.

"Нивелировать национальные различия и выдвинуть на первый план классовые интересы" могли лишь идейные рабочие-большевики т.е. еденицы. Я не спорю что "товарищ Артем" считал своими братьями все человечество без разбора а "тов. Камо" с чувством трепетного увжения относился к азербайджанскому народу. Но подавляющая масса работяг руководствовалась примитивными и популисткими заявлениями (ИМХО) типа "грабь награбленное". Почитайте Чуракова. Ижевск и Воткинск типичные примеры. Уровень жизни тамошних рабочих много выше чем в Питере Москве и во многих других регионах РИ. Однако "повелись" на типичный развод "Фабрики рабочим ...". Причем тут "нивелирование национальных различий" ? Почему они вообще должны были думать о каких либо национальностях ? Им завод пообещали. Беда что рабочих тысячи а завод хоть и большой один. Да и не резиновый. Когда рабочие это поняли тогда их семьи уже "последний х без соли доедали"; производство развалено (дезорганизовано) в хлам ; и работать заставили безплатно (мол светлое будущее еще построить нужно) ...

а постараемся поискать соответствующие материалы.
давайте. я уже ривдил римеры из которых следет что в отдельных городах и реионах единственной силой большевиков были т..н. интернационалисты Изменено пользователем анри
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.