Idot Опубликовано 7 мая, 2010 #76 Поделиться Опубликовано 7 мая, 2010 SonarMaster Весьма вероятно, что справится с экзоштурмовиками будет обычной технике не просто, поэтому появление истребителей экзо не за горамиугу! о чём я и толкую потому что если часть экзоскелетов будет нести ПТУРС то обычной бронетехнике придётся очень туго Ссылка на комментарий
Glock Опубликовано 7 мая, 2010 #77 Поделиться Опубликовано 7 мая, 2010 2Idot МИНУС ВАМ В РЕПУ ЗА НАГЛОЕ ВРАЕНЬЁ И ПРИПИСЫВАНИЕ ТОГО ЧЕГО Я НЕ ПИСАЛ И НЕ ГОВОРИЛ Всё. Обиделся до смерти и ушёл плакать. что знаете размеры движков боевого экзосклета? (у меха аналогичные) если движки громоздкие то как он вообще способен воевать? Как они могут быть аналогичны, если вес разный? Вы в своём уме? Мне уже надоело вбивать Вам в голову элементарные вещи. Двигатель от "Жигулей", по Вашему, ничем не отличается от двигателя танка? с полутора-метровыми по высоте (в положении "брюхо" у земли) - да меньше по ширине (при полусложенных ногах, "брюхо" у земли) - примерно тоже самое Каким образом, в таком случае, Ваш аппарат с полуторометровыми ногами может преодолевать препятствия в 2 метра? препятствие в 2м высотой как шагоход преодолеет? - это Вы писали или я? читать умеете? Умею. По этому ещё раз специально для Вас процитирую: препятствие в 2м высотой как шагоход преодолеет? Про уклон в 60-80 градусов - это вообще сильно! Вы, для начала, сами попробуйте забраться на 80 градусный уклон (можете даже попробовать сделать это на четвереньках), а потом расскажете своё мнение сможет ли это сделать машина. можешь привести теоретическое ограничение по скорости? или опять дурку включишь? При Ваших размерах, с в условиях пересечённой местности - километров 30 в час в лучшем случае. а у него что ног нету? или по ногам будет попадать лишь меху а у экзоскелета по ногам никогда не попадёт? Я не понимаю при чём здесь экзоскелет вообще. Вы впариваете нам шагоход в альтернативу танку, а не в альтернативу пехотинцу в ЭСК. Следовательно: ЭСК надо сравнивать с обычным пехотинцем (для которого попадание в ногу чревато последствиями что в ЭСК он, что без. ЭСК лишь даёт дополнительную защиту, в данном случае), а вашу восьминожку с танком. а я где писал что мехи только появившись сразу заменят всю бронетехнику? Нет, но вы отстаиваете мнение, что им будет место среди неё. а что бронирование против 30мм автопушки уже не бронирование? или уже не противоснарядное? или 30мм автопушка стреляет не снарядами а пулями? или ещё чем-то? Не важно какое бронирование. В данном случае речь идёт о целесообразности бортового бронирования эквивалентного лобовому. ну видел схему и..? при том что стабилизатор идёт не вместо а в дополнение к электронной компенсации при желании можно стабилизатор вообще убрать оставив электронную компенсацию Намекаю: что такое гироскоп Вам известно? Ссылка на комментарий
Takeda Опубликовано 7 мая, 2010 #78 Поделиться Опубликовано 7 мая, 2010 (изменено) 2Glock МИНУС ВАМ В РЕПУ ЗА НАГЛОЕ ВРАЕНЬЁ И ПРИПИСЫВАНИЕ ТОГО ЧЕГО Я НЕ ПИСАЛ И НЕ ГОВОРИЛ Это я про троих говорил Жаль что ты нас уже не различашь... Каким образом, в таком случае, Ваш аппарат с полуторометровыми ногами может преодолевать препятствия в 2 метра? Варианта 2: (а) прыгать (все дальше молчу); (б) как гусеница изгибать корпус и забираться на препятствие постепенно Кстати, по моему танк - сороконожка еще круче чем восьминог. Во первых на 40 ног никакого боекомплекта не хватит, во вторых ножки могут быть и по 10 см., а препятствия можно преодолевать изгибом корпуса. В третьих, не надо никаких штанг с вооружением. Пушка жестко установлена на носу аппарата, при необходимости стрельбы аппарат изгибается в букву "Г" с пушкой наверху и поворачивается вокруг совей оси А еще он сможет по норам ползать и на деревья забираться :) В данном случае речь идёт о целесообразности бортового бронирования эквивалентного лобовому. Об этом идет речь? Я думал ответ вполне очевиден начиная с 40х годов Изменено 7 мая, 2010 пользователем Takeda Ссылка на комментарий
Glock Опубликовано 7 мая, 2010 #79 Поделиться Опубликовано 7 мая, 2010 2Takeda Это я про троих говорил smile3.gif Жаль что ты нас уже не различашь... Боже упаси! Я, просто, точно помню, что кто-то писал про троих, а в предыдущем посте я задал вопрос Idot-у, но он промолчал. Тем более, что после дискуссии об оборудованию кабин я однозначно понял, что экипаж шагохода у него больше одного человека. Варианта 2: (а) прыгать (все дальше молчу); (б) как гусеница изгибать корпус и забираться на препятствие постепенно smile3.gif Кстати, по моему танк - сороконожка еще круче чем восьминог. Во первых на 40 ног никакого боекомплекта не хватит, во вторых ножки могут быть и по 10 см., а препятствия можно преодолевать изгибом корпуса. В третьих, не надо никаких штанг с вооружением. Пушка жестко установлена на носу аппарата, при необходимости стрельбы аппарат изгибается в букву "Г" с пушкой наверху и поворачивается вокруг совей оси smile3.gif А еще он сможет по норам ползать и на деревья забираться smile3.gif smile3.gif smile3.gif Падстулом.... :D Об этом идет речь? Я думал ответ вполне очевиден начиная с 40х годов smile3.gif Мне тоже так казалось, но комрад Idot считает, что человечество заблуждается. 2Idot Продолжим... одноместные вертолёты и самолёты существуют? я про то что и один пилот может справиться с мехом не говоря уже о вертолётах и самолётах Это тоже разжёвывать надо? Ка-50 сняли с серии и заменили на Ка-52 именно потому, что он был одноместный. Даже бОльшее бронирование кабины, чем у Ка-52 не спасло его, т.к. надежды на то, что лётчик может самостоятельно справляться с такой нагрузкой не оправдались. Нагрузка слишком велика. На земле дела обстоят ещё сложнее. Иначе почему Вы думаете до сих пор ни одному гению не пришло в голову сделать одноместный танк? Кули там, сидел бы себе один мужик в просторной кабине с джойстиком, смотрел бы в триплексы и из пушки гасил по целям. Я, к примеру, в Call of Duty справлялся же самостоятельно? Почему танкист не может этого сделать? Дураки какие-то конструктора танков... Ссылка на комментарий
Takeda Опубликовано 7 мая, 2010 #80 Поделиться Опубликовано 7 мая, 2010 Мне тоже так казалось, но комрад Idot считает, что человечество заблуждается. С позиции камрада можно вполне обосновать необходимость ношения пехотой полного готического доспеха в первую мировую. Ведь холодное оружие использовалось очень часто, и какой-нибудь салад, кираса и все остальное дают 100 % защиту от саперных лопаток с любого ракурса На земле дела обстоят ещё сложнее. Я уже молчу, что на земле пока нет такой штуки как управление полетами в воздухе, нет постов наблюдения и оповещения, нет наведения пилота на цель с командного поста. Ссылка на комментарий
Archi Опубликовано 7 мая, 2010 #81 Поделиться Опубликовано 7 мая, 2010 2Takeda Я еще слышал, что данные о бронировании Меркавы засекречены и точно никто ничего не знает кому надо - те знают Ссылка на комментарий
Idot Опубликовано 7 мая, 2010 #82 Поделиться Опубликовано 7 мая, 2010 Glock Как они могут быть аналогичны, если вес разный?...Двигатель от "Жигулей", по Вашему, ничем не отличается от двигателя танка? карюбюраторный и газотрубинный? - это два приниципиально разных двигателя между двигателями Экзоскелета и Шагохода разница будет но как между двигателями Малого и Большого Противолодочного Корабля по массе и мощности но не по принципам действия Каким образом, в таком случае, Ваш аппарат с полуторометровыми ногами может преодолевать препятствия в 2 метра? ещё раз: наклонив корпус - приподняв передние ноги и оторвав их примерно на полметра от земли а если препятствие нечто вроде прочного куска скалы с наклоном в 60 градусов то вообще пофиг его высота если же "кусок скалы" с наклоном в 80 то можно попробовать взбежать с разбега (это типа как собака с разбега преодолевающая высоту намного превышающую её рост) Вы, для начала, сами попробуйте забраться на 80 градусный уклон (можете даже попробовать сделать это на четвереньках) если есть где зацепиться то могу и на уклон в 90 градусов забраться 80 градусный уклон.. а потом расскажете своё мнение сможет ли это сделать машина гусенечная машина - точно нет колёсна при очень благоприятных условиях (если уклон возрастает постепенно и плавно) - может попытаться попробовать въехать с разгона про шагоход я уже написал в этом же сообщении чуть выше При Ваших размерах, с в условиях пересечённой местности - километров 30 в час в лучшем случае не факт Вы впариваете нам шагоход в альтернативу танку, а не в альтернативу пехотинцу в ЭСК.. прочитайте пожалуйста чуть выше пост #686228 от SonarMaster там хорошо описанно предназначение шагохода Ссылка на комментарий
Klon_Stalina Опубликовано 7 мая, 2010 #83 Поделиться Опубликовано 7 мая, 2010 2Idot А вот очнь хочется чтобы вы нарисовали какнибудь конструкцию "стопы" этого шагохода. Ну хоть карандашом приблизительно, и выложили бы сюда. Так вы нас всех сразу "умоете" глядиш и конструкторы военной техники себе на заметку возьмут . Ссылка на комментарий
Takeda Опубликовано 7 мая, 2010 #84 Поделиться Опубликовано 7 мая, 2010 (изменено) 2Idot а если препятствие нечто вроде прочного куска скалы с наклоном в 60 градусов то вообще пофиг его высотаесли же "кусок скалы" с наклоном в 80 то можно попробовать взбежать с разбега (это типа как собака с разбега преодолевающая высоту намного превышающую её рост) Вах-вах Оказывается моя собака умеет забегать с разбегу на уклон в 80 градусов. Надо будет вечером попробовать. Будет у меня бульдог-скалобег Собака запрыгивает на препятствия и в этом ей помогает гибкий позвоночник и мыщцы спины Интересно, а восьминог на брюхо не сядет при преодолении препятствий, когда все ножки повиснут в воздухе? если есть где зацепиться то могу и на уклон в 90 градусов забраться Так восьминог еще и скалолаз Как знал Изменено 7 мая, 2010 пользователем Takeda Ссылка на комментарий
Glock Опубликовано 7 мая, 2010 #85 Поделиться Опубликовано 7 мая, 2010 2Idot карюбюраторный и газотрубинный? - это два приниципиально разных двигателя Я так понимаю о дизельных двигателях Вы ничего не слышали? между двигателями Экзоскелета и Шагохода разница будет но как между двигателями Малого и Большого Противолодочного Корабля по массе и мощности но не по принципам действия Скорей как у большого противолодочного корабля и ракетного катера... ещё раз: наклонив корпус - приподняв передние ноги и оторвав их примерно на полметра от земли Гы-гы. Таки Такеда был прав: Кстати, по моему танк - сороконожка еще круче чем восьминог. Во первых на 40 ног никакого боекомплекта не хватит, во вторых ножки могут быть и по 10 см., а препятствия можно преодолевать изгибом корпуса. В третьих, не надо никаких штанг с вооружением. Пушка жестко установлена на носу аппарата, при необходимости стрельбы аппарат изгибается в букву "Г" с пушкой наверху и поворачивается вокруг совей оси smile3.gif А еще он сможет по норам ползать и на деревья забираться smile3.gif smile3.gif smile3.gif Даёшь боевые сороконожки!!!!! а если препятствие нечто вроде прочного куска скалы с наклоном в 60 градусов то вообще пофиг его высота Я даже не знаю как Вам ещё объяснить... Возьмите транспортир, нарисуйте угол в 60 градусов, найдите где-нибудь такую скалу и попытайтесь вскарабкаться на неё на четвереньках. если же "кусок скалы" с наклоном в 80 то можно попробовать взбежать с разбега Блестяще!!!! Дружище, ещё раз: 80 градусов! ВОСЕМДЕСЯТ!!!!!! Задумайтесь об этой цифре! Это почти прямой угол. (это типа как собака с разбега преодолевающая высоту намного превышающую её рост) Т.е. всё-таки перепрыгивать? если есть где зацепиться то могу и на уклон в 90 градусов забраться А чем зацепится Ваш шагоход? Вы всерьёз полагаете, что он сможет лазить по стенам? не факт Факт. При этом в кабине Вас будет так трясти, что через 10 минут заблюете весь салон. прочитайте пожалуйста чуть выше пост #686228 от SonarMaster там хорошо описанно предназначение шагохода Прочитал. И что? Ссылка на комментарий
Idot Опубликовано 7 мая, 2010 #86 Поделиться Опубликовано 7 мая, 2010 Glock Я так понимаю о дизельных двигателях Вы ничего не слышали? на Жигулях стоит дизель? или всё-таки карбюратор? Возьмите транспортир, нарисуйте угол в 60 градусов, найдите где-нибудь такую скалу и попытайтесь вскарабкаться на неё на четвереньках на четвереньках - это лезть на скалу цепляясь руками или ногами? - без труда! не вопрос! кроме-того если поверхность достаточно не-ровная то я не раз проделывал это без рук (типа очень крутой уклон но с естественными "ступеньками") А чем зацепится Ваш шагоход? Вы всерьёз полагаете, что он сможет лазить по стенам? по стене - естественно нет по груде камней или скале с подходящим выступами (см. чуть выше) - да то есть может если условия благоприятны причём естественные поверхности часто содержат естественные "ступеньки" Ссылка на комментарий
Archi Опубликовано 7 мая, 2010 #87 Поделиться Опубликовано 7 мая, 2010 2Idot на четвереньках - это лезть на скалу цепляясь руками или ногами? smile3.gif - без труда! не вопрос! biggrin.gif На самом деле я поднимался в горку всего-то метров 400 под углом градусов 60, так вот это было очень нелегко. Ссылка на комментарий
VOHR Опубликовано 7 мая, 2010 #88 Поделиться Опубликовано 7 мая, 2010 Как ни зайду сюда, так плачу И таки да, какова же будет конструкция стопы шагохода? Помнится в небезызвестном фильме "Робот-полицейский" двуногая трехпалая хрень упала с лестницы, ибо тупо не смогла поставить на нее ногу. В свете столь серьезного обсуждения предлагаю считать данный фильм за документалистику Ссылка на комментарий
Glock Опубликовано 7 мая, 2010 #89 Поделиться Опубликовано 7 мая, 2010 2Idot на Жигулях стоит дизель? или всё-таки карбюратор? biggrin.gif А дизельный двигатель существенно отличается от карбюраторного в габаритах? на четвереньках - это лезть на скалу цепляясь руками или ногами? smile3.gif - без труда! не вопрос! biggrin.gif Не цепляясь. Или Ваш шагоход будет цепляться за выступы пальцами? кроме-того если поверхность достаточно не-ровная то я не раз проделывал это без рук (типа очень крутой уклон но с естественными "ступеньками") А если без "если"? Вы на госприёмке своего изобретения тоже бы вот так рассказывали, что Ваш шагоход можно преодолеть уклон в 60 градусов, если..... ну и далее по тексту. по стене - естественно нет по груде камней или скале с подходящим выступами (см. чуть выше) - да то есть может если условия благоприятны причём естественные поверхности часто содержат естественные "ступеньки" biggrin.gif Т.е. всё-таки будет цепляться за выступы пальцами? Ссылка на комментарий
Glock Опубликовано 7 мая, 2010 #90 Поделиться Опубликовано 7 мая, 2010 2VOHR Как ни зайду сюда, так плачу laugh.gif И таки да, какова же будет конструкция стопы шагохода? Помнится в небезызвестном фильме "Робот-полицейский" двуногая трехпалая хрень упала с лестницы, ибо тупо не смогла поставить на нее ногу. В свете столь серьезного обсуждения предлагаю считать данный фильм за документалистику smile3.gif Ссылка на комментарий
Backguard Опубликовано 7 мая, 2010 #91 Поделиться Опубликовано 7 мая, 2010 2Idot Увы, камрад, вы перестали быть смешным и стали хамовитым. Засим позвольте выйти из нашей беседы - наш разговор ни к чему не приведет. P.S. Вы все же подумайте о боевой фантастике - давеча уже и Титан вспомнили, отрадно... Ссылка на комментарий
Idot Опубликовано 7 мая, 2010 #92 Поделиться Опубликовано 7 мая, 2010 Glock Не цепляясь. Или Ваш шагоход будет цепляться за выступы пальцами? зависит от ТТХ и массо-габаритов двигателей аналогичных используемых в Экзоскелетах (а их ТТХ и массогабриты - это увы сфероконь в вакууме) если ТТХ и массогабариты повзолят то лучше бы цепляться стальными когтями если же нет то проходимость заметно упадёт (и 80 градусов он тогда уже точно не возьмёт да и 60 получится под вопросом) но покрайней мере проходимость тогда будет на уровне слона а слон ооочень прходимый и всё-равно проходимее танка Ссылка на комментарий
Spoon Опубликовано 7 мая, 2010 #93 Поделиться Опубликовано 7 мая, 2010 2Idot зависит от ТТХ и массо-габаритов двигателей аналогичных используемых в Экзоскелетах (а их ТТХ и массогабриты - это увы сфероконь в вакууме) если ТТХ и массогабариты повзолят то лучше бы цепляться стальными когтями если же нет то проходимость заметно упадёт Легче заставить эту хрень летать. Ссылка на комментарий
VOHR Опубликовано 7 мая, 2010 #94 Поделиться Опубликовано 7 мая, 2010 (изменено) Кста, в мультфильме "The Incredibles"(Суперсемейка) есть боевой шар с гибкими ногами-щупальцами, бластерами, стреляющими клешнями и прочими нанотехнологиями. Предлагаю обсудить его ТТХ, возможности боевого применения в условиях Гималаев и преодоления шведской стенки. Особо интересуют возможности данного агрегата в условиях контртеррористической операции в районе туманности Андромеды. С нетерпением жду конструктивной дискуссии! Изменено 7 мая, 2010 пользователем VOHR Ссылка на комментарий
Idot Опубликовано 7 мая, 2010 #95 Поделиться Опубликовано 7 мая, 2010 (изменено) Spoon Легче заставить эту хрень летать. ну Реактивный Ранец кстати сделать легче чем Экзоскелет более того его не раз делали кустарно используя перекись водорода http://ru.wikipedia.org/wiki/Jetpack но из это не следует ненужность или безполезность или безперспективность Экзоскелетов Изменено 7 мая, 2010 пользователем Idot Ссылка на комментарий
Takeda Опубликовано 7 мая, 2010 #96 Поделиться Опубликовано 7 мая, 2010 2VOHR Кста, в мультфильме "The Incredibles"(Суперсемейка) есть боевой шар с гибкими ногами-щупальцами, бластерами, стреляющими клешнями и прочими нанотехнологиями. Между прочим - идеальное боевое средство. Если шар, значит со всех сторон броня одинаковая. Просто мечта Идота 1 Ссылка на комментарий
Spoon Опубликовано 8 мая, 2010 #97 Поделиться Опубликовано 8 мая, 2010 (изменено) 2VOHR Кста, в мультфильме "The Incredibles"(Суперсемейка) есть боевой шар с гибкими ногами-щупальцами, бластерами, стреляющими клешнями и прочими нанотехнологиями. Предлагаю обсудить его ТТХ, возможности боевого применения в условиях Гималаев и преодоления шведской стенки. Особо интересуют возможности данного агрегата в условиях контртеррористической операции в районе туманности Андромеды. Там и обсуждать нечего. Он идеален. Тем боле что это не шар, а сфера. А сферические андроиды к условиям космического вакуума (с) приспособлены как нельзя лучше. Изменено 8 мая, 2010 пользователем Spoon Ссылка на комментарий
McSeem Опубликовано 8 мая, 2010 #98 Поделиться Опубликовано 8 мая, 2010 Moderatorial 2Backguard Idot Настоятельно рекомендую сменить тон. Ссылка на комментарий
SonarMaster Опубликовано 8 мая, 2010 #99 Поделиться Опубликовано 8 мая, 2010 вот правильная мысль )) теперь можно без зазрения совести и офтопа, говорить о всяческих бронированных монстрах )) Ссылка на комментарий
Glock Опубликовано 8 мая, 2010 #100 Поделиться Опубликовано 8 мая, 2010 2Idot зависит от ТТХ и массо-габаритов двигателей аналогичных используемых в Экзоскелетах (а их ТТХ и массогабриты - это увы сфероконь в вакууме) если ТТХ и массогабариты повзолят то лучше бы цепляться стальными когтями если же нет то проходимость заметно упадёт sad.gif (и 80 градусов он тогда уже точно не возьмёт да и 60 получится под вопросом) но покрайней мере проходимость тогда будет на уровне слона smile3.gif а слон ооочень прходимый и всё-равно проходимее танка Надоело... Для начала сделайте две вещи: 1. Нарисуйте, плиз, приблизительный внешний вид лапы Вашего шагохода, как Вас неоднократно просили. 2. Опишите механизм каким образом водитель будет управлять процессом скалолазания, ибо я себе этого не представляю даже приблизительно. У него будет 8 манипуляторов, отвечающих за движение каждой лапы, которыми он будет "прицеливаться" и хвататься за выступы? Или у него на лапах будут свёрла, которыми он будет вгрызаться в поверхность? 2VOHR Предлагаю обсудить его ТТХ, возможности боевого применения в условиях Гималаев и преодоления шведской стенки. Особо интересуют возможности данного агрегата в условиях контртеррористической операции в районе туманности Андромеды. С нетерпением жду конструктивной дискуссии! Блин, жжош опять!!! 2Takeda Между прочим - идеальное боевое средство. Если шар, значит со всех сторон броня одинаковая. Просто мечта Идота smile3.gif Фигня это всё. Можно обратиться к классике. Вот как выглядит мечта Идота: Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти