Технократическая утопия

[August]

Физик-ядерщик или астрофизик не специалисты в управлении обществом, они специалисты (внезапно!) в своих областях физики и не более, а потому не должны быть к нему допущены

 

2Konst

 

Логично, для этого есть социологи и политологи)

[Konst]

2August

Логично, для этого есть социологи и политологи)

Подожди, мы сейчас взад к эффективным менеджерам вернемся

[Takeda]

2Konst

Ну технократия и начиналась как союз эффективных менеджеров и инженеров

Наиболее полное воплощение получила в СССР, где шаманы от марксизма (общ. науки) и эффективные менагеры от производства дорулились до перестройки

Изменено 16 января, 2014 пользователем Takeda

[August]

2Takeda

Наиболее полное воплощение получила в СССР, где шаманы от марксизма (общ. науки) и эффективные менагеры от производства дорулились до перестройки 

 

Это потому что, за основу была взята ложная гипотеза - марксизм

[Konst]

2Квинт Пехотинец

Так заметьте, что не ученые лезут со своими методами во все сферы жизни, а наоборот

Но теперь ученые наносят ответный удар

Звучит так, как будто я предложил ,чтобы обществом управляли физики, а реакторами - социологи и психологи.

Ну по сути это и предлагаете.

Вы можете проиллюстрировать ваше высказывание каким-нибудь гипотетическим примером? Я не вижу, что я сказал что-то такое, что подразумевало бы такой исход.

Колыбель для кошки читали, например? Помните изобретателя льда-9?

А что конкретно вас пугает?

Призывы к насилию, сегрегации, абсолютизации одной сферы человеческой практики и т.д.

[Konst]

2August

Это потому что, за основу была взята ложная гипотеза - марксизм

Но теперь то у вас есть верная гипнотиза, да чего там, теперь у вас есть истина, вы то уж точно сделаете все как надо

[Takeda]

2August

Это потому что, за основу была взята ложная гипотеза - марксизм 

Что ж это за такое идеальное общество, которое рухнуло из-за одной неверной гипотезы? Почему оно не смогло внести коррективы, приспособиться и измениться?

Изменено 16 января, 2014 пользователем Takeda

[Тарпин]

2Takeda

"ученые" в худшей форме

 

Научный планктон, они же ученые-вредители

 

ЗЫ.

 

Рассмотрим на примере:

 

 

Вы представляете, как будет управлять этот головастик человек в свитерке, толстых очках, незнакомый с бритвой и парикмахером?

 

Дать ему управление не то что над страной, хоть районом города? Да у него все украдут, и скажут шо так и было. Лучше уж алкаш из обкома или чекист

 

Оставьте ему игрушки для ума, уютнинькие сайтики, раскопки черепов диких бибизян и немузыкальные "бардовские" потуги

 

Глядишь и о бритве узнает

Изменено 16 января, 2014 пользователем Тарпин

[1kvolt]

2Takeda

Вообще-то, так называемая "красота заката" - это не что иное, как свет с определенной длиной волны, которая, попадая тебе на сетчатку глаза, вызывает фотоэлектрический эффект, который, в свою очередь, вызывает у тебя в мозгу определенные химические реакции. И между прочим, подобного эффекта (и даже более приятного!) вполне можно достичь элементарно воткнув тебе в голову электрод в нужном месте .

А "Мона Лиза" эта ваша - просто толстая некрасивая баба, которой определенные слои общества "восхищаются" просто потому, что так принято. По этому поводу даже была какая-то история, подробности я правда запамятовал, но суть в том, что один умный человек продавал какашки, представляя их офигенным произведением искусства. И определенные слои общества покупали (задорого!) и восхищались. Обычные, между прочим, какашки. Из попы.

А настоящая красота мироздания скрыта в математике и физике.

[Takeda]

21kvolt

Вообще-то, так называемая "красота заката" - это не что иное, как свет с определенной длиной волны, которая, попадая тебе на сетчатку глаза, вызывает фотоэлектрический эффект, который, в свою очередь, вызывает у тебя в мозгу определенные химические реакции. И между прочим, подобного эффекта (и даже более приятного!) вполне можно достичь элементарно воткнув тебе в голову электрод в нужном месте .

А "Мона Лиза" эта ваша - просто толстая некрасивая баба, которой определенные слои общества "восхищаются" просто потому, что так принято. По этому поводу даже была какая-то история, подробности я правда запамятовал, но суть в том, что один умный человек продавал какашки, представляя их офигенным произведением искусства. И определенные слои общества покупали (задорого!) и восхищались. Обычные, между прочим, какашки. Из попы.

тебя уже столько раз сажали в лужу за подобные опусы, что делать это еще раз - скучно

[1kvolt]

2Takeda

тебя уже столько раз сажали в лужу за подобные опусы, что делать это еще раз - скучно smile3.gif

Ни разу не сажали . Просто мне через некоторое время становится скучно спорить с оппонентами, главный аргумент которых состоит в передергивании и утверждении "этого не может быть, потому что не может быть никогда!" .

[Takeda]

21kvolt

Честно, скучно

 

Как можно спорить с тем, кому главное кайф от электрода?

[Hornet]

Ребята

По-моему у Вас посленовогоднее похмелье

[1kvolt]

2Takeda

Как можно спорить с тем, кому главное кайф от электрода?

Вот ты не пробовал еще, а уже отрицаешь! Безапелляционно и безаргументно.

[Konst]

21kvolt

красота заката" - это не что иное, как

А "Мона Лиза" эта ваша - просто

А красотой логики насладиться не пробовали? Значит эффект "красоты заката" можно воспроизвести, т.е. это объективный факт.

А красота Моны Лизы это просто мнение, даже заблуждение. Т.е. расписав нам о "естественном происхождении удовольствия от заката", Вы тут же говорите о социальном измерении эстетического, но только сами не в состоянии этого понять. Или если кто-то с вами не согласен по поводу того, что что-то доставляет эстетическое удовольствие - то он врет? А может кто-то просто недоразвит и удовольствие только от прямого воздействия электрического тока получать может?

[Takeda]

21kvolt

Во, а ты говоришь не сажали. Вот и еще раз посадили

[1kvolt]

2Konst

А красотой логики насладиться не пробовали? Значит эффект "красоты заката" можно воспроизвести, т.е. это объективный факт.

А я и не говорил, что закат не красивый . Это не только объективный, но еще и научный факт!

А красота Моны Лизы это просто мнение, даже заблуждение.

Дык я ж и говорю - обычная баба, не красотка, на мой вкус - толстовата . Что в ней такого "ох-ах! какая картина!", кроме имени известного художника? Да и то еще надо посмотреть, кто его "раскрутил" и зачем. Насчет же социального измерения... Обычный снобизм и стадное чувство. Какой-нибудь важный тип сказанул, что "Черный квадрат" - это гениально и полно глубокого смысла, подпевалы подхватили. И пошло-поехало... Все делают умное задумчивое лицо и рассуждают о глубоком смысле просто чтобы сойти за своего.

[1kvolt]

2Takeda

Во, а ты говоришь не сажали. Вот и еще раз посадили smile3.gif

А, так вон оно чо, Михалыч! Т.е. сказать "ты ограниченный тупица" - это и есть выиграть спор и "посадить"! Не, ну а чо, удобно. Отличный аргумент. "Ты тупица и потому не прав, а не прав ты, потому что тупица". Гениально!

Аргументы по существу будут?

[Takeda]

21kvolt

Аргументы по существу будут?

Уже были. Могу еще раз процитировать:

 

А красотой логики насладиться не пробовали? Значит эффект "красоты заката" можно воспроизвести, т.е. это объективный факт.

А красота Моны Лизы это просто мнение, даже заблуждение. Т.е. расписав нам о "естественном происхождении удовольствия от заката", Вы тут же говорите о социальном измерении эстетического

 

Дык я ж и говорю - обычная баба, не красотка, на мой вкус - толстовата

 

 

На правах тролля:

 

А что ты думаешь о Босхе?

[еремей зонов]

21kvolt

Аргументы по существу будут? 

Ну, ващето, Костя высказался достаточно ясно и аргументированно. По поводу двойных стандартов в процессе умозаключений.

[Тарпин]

2Takeda

На правах тролля

 

Да ладно.

 

Говорить о серьезном искусстве с любителями ониме - это как учить лошадок читать, занятно конечно, но выход нулевой

 

Хотя про обучение лошадей можно снять фильм. А с отаку выйдет какое-то извр. порно

Изменено 16 января, 2014 пользователем Тарпин

[1kvolt]

2Takeda

А что ты думаешь о Босхе?

Не знаю, не читал . Мне "Девятый вал" вставляет и вообще про море картинки .

Уже были.

Неа. Не аргумент. Что такое "социальное измерение эстетического"? Кто этот "социум", который безапелляционно измеряет? И в каких единицах меряем? Киркоров тоже гениальный певец? А чо, социум признал, вон скока народу на концерты за немалое бабло ходит. Или считается только мнение определенной кучки людей? А почему тогда ихнее? Кто их отбирал и по каким критериям?

А может просто так принято, "исторически сложилось" , что мнение определенного круга лиц считается единственно правильным? А вам с Констом просто мозги хорошо промыли, вот вы и думаете, что Мона Лиза вам нравится? А на деле то она некрасивая. А по чисто медицинским признакам - еще и толстая!

 

2еремей зонов

Ну, ващето, Костя высказался достаточно ясно и аргументированно. По поводу двойных стандартов в процессе умозаключений. wink.gif

Ну ващето, Костя просто дал мне понять, что мне "красоту" Моны Лизы не понять . И никаких двойных стандартов. Два примера Такеды, примеры разные, умозаключения - тоже.

 

2Тарпин

Говорить о серьезном искусстве с любителями ониме - это как учить лошадок читать, занятно конечно, но выход нулевой angel.gif

Это говорит человек, чья цитата про балет у меня в подписи увековечена .

Изменено 16 января, 2014 пользователем 1kvolt

[Тарпин]

21kvolt

думаете, что Мона Лиза вам нравится?

21kvolt

она некрасивая. А по чисто медицинским признакам

 

:facepalm:

 

21kvolt

Это говорит человек, чья цитата про балет у меня в подписи увековечена

 

И я горжусь этой цитатой. Не каждый день мои посты на подписи растаскивают

 

Я уж молчу о том, что балет - это высокое искусство, его смотрят высококультурные люди. Мне он не интересен" © Тарпин

 

Зато честно

 

ЗЫ.

 

© можно сделать так: Alt+0169

Изменено 16 января, 2014 пользователем Тарпин

[Takeda]

21kvolt

А вам с Констом просто мозги хорошо промыли, вот вы и думаете, что Мона Лиза вам нравится?

 

Именно так, конечно

Кстати, я не говорил, что мне нравится именно произведение Л.д.В. под названием "Мона Лиза"

 

Мне "Девятый вал" вставляет и вообще про море картинки

 

Попробуй развить мысль. Означает ли это, что все, что тебе не нравится по медицинским признакам, - гуано?

 

Вдруг, за красками ты начнешь видеть что-то большее?

 

Неа. Не аргумент.

 

Мне право, не по себе, когда человек с твоей логикой употребляет слово "аргумент". Это примерно как услышать слова "ввожу в баллистический вычислитель координаты цели" из уст пещерного человека :)

Изменено 16 января, 2014 пользователем Takeda

[1kvolt]

2Тарпин

Вот ты хлопаешь себя по лбу (в смысле, смайлик хлопает). Ты с чем-то не согласен? Будешь утверждать, что Мона Лиза - красотка? Или что она не толстая?