Морские сражения

[Клин]

2xcb

 

В смысле более устойчивы к повреждениям.

[xcb]

2Клин

Ты имеешь в виду хитпойнтов?

[Клин]

2xcb

Ты имеешь в виду хитпойнтов?

 

ДА!

Кстати, захваченные у других стран корабли сохраняют ли свои "нац. особенности" или нет?

[xcb]

2Клин

Сохраняют.

[Клин]

Вот только что одним трофейным турецким 80-пушечным линкором(правда у него осталось 74 пушки) и торговцем утопил французскую эскадру в числе трех 38 пушечных фрегатов, шлюпа и двух торговцев при неблагоприятном ветре, хотя я далеко не лучший адмирал.

И что интересно лычки линкору не дали.

Изменено 3 апреля, 2010 пользователем Клин

[xcb]

2Клин

В смысле более устойчивы к повреждениям.

Прочность корпуса такая же.

[ZardoZ]

2xcb

Он очень хорош как абордажник.

 

Против компа в кампании наверное да... но я с компом не играл, а человек не даст ничего заобордажить этим бегемотом.

[xcb]

2ZardoZ

а тут просто - абордаж шлюпом, а потмо при подгребании этого товарища - шлюп уходит, а сантисимма давит.

[Клин]

Да, еще непонятно при каких условиях корабли захватываются, а при каких исчезают? Отыграл сражение - 5 кораблей спустили флаг, а захвачен оказался всего один, хотя остальные четыре не утонули и не взорвались.

[xcb]

2Клин

Захваченные - это которые сдались а не просто убунтовали. НО иногда последний уходит. хотя время вроде хватает.

[xcb]

Итак. Пруссия построила флот.

Два броненосца, Два пароходофрегата и два фрегата 38.

Первым под раздачу попал товарищ Вильнев.

Скорпион (122) + 106 + 80 +76 +76 +2-а 38-х + торгаш.

 

Вывод - пароходофрегат - толку нет. из-за колес бортовой залп очень слабы выходит. Получаеться 4 броника. два фрегата для догнать и абордаж (при лимите 10).

[Azhrumm]

2xcb

у 38пароходов скорость оченно заманчивая - 25 жаль, мне до них еще годик...

[xcb]

2Azhrumm

а вот ты в курсе, что эта скорость под парусами?

и что на котле они бегают не в пример медленей?

 

и отличнейшее средство борьбы с пароходами 38-ю фрегаты.

 

Спецально дрался 4 раза с Вильневым.

В предпоследний раз нагло попер - сходу на абордаж. крупняк похватал (я выше ошибся - у него 1 76 и 3 38-х) а 38-х не могу, они крутяться как ужи на сковородки и низкие.

Да еще один ухитрился взорваться рядом с Скорпионом и 80-кой. И они тоже сгорели.

 

в последний раз выбрал волчью тактику - сцепил броники и ПФ в две колонны и накручивал круги вокруг сбившейся в кучи эскадры. тут бы конечно ракетник, но увы - у пруссов нету.

 

Почти выиграл и тут у меня бой завис ИИ отчаянно не захотел сдаваться.

 

Потом правда поймал брониками в Ламанше одинокий 38-ой. и поступил с ним жестоко два броника поймали его на расходящихся курсах, утоп сходу.

 

По итогам боев тот же вывод - Броники и 38 для надогнать. ПФ - хороши бить чтонибуть стоящее на месте, НО учитывая сниженную поражающую способсность книппелей, это очень трудная задача.

 

PS Сегодня первый раз взорвался корабль от залпа картечи.

[Клин]

Меня лично пароходики не впечатлили, косые какие-то, да и скорость явно оставляет желать лучшего.

[xcb]

2Клин

а ты против ветра плыви А со средней дистанции броники борт 80-ке садят за два залпа.

[Клин]

2xcb

 

Ну, броники это отдельная тема, я про простые пароходики говорил. Они, действительно, криво стреляют или я наговариваю?

Что касается броников, то недавно затрофеил один в результате целой операции, теперь бы испытать на ком, так у всех кроме России флот закончился.

А с РИ мне намного выгоднее торговать.

[xcb]

2Клин

которые из простых? Пароходофрегаты?

[Клин]

2xcb

 

Да, паровые фрегаты.

[xcb]

ПФ - это карронадник. очень хорош в связки с оверами. те валят паруса. а этот потихоньку подходит и начинает давить. учитывая наличие котла - бегает с любой стороны.

[kozzaks]

Что то тема морская несколько загнулась.Брошу ка я камень что б круги появились в стоялой воде.

Ну так вот,если возвратиться к давнишней теме по поводу применения паровых кораблей,и могут ли они дать решающее преимущество в бою.Вспомнить про давишный разговор меня натолкнул вчерашний бой 2 на 2 с англоязычным кланом KORN,где я взял 2 броненосца и 2 80-пуш. парохода,мой напарник и соперники взяли парусники,самый лёгкий из которых нёс 74-пушки.Если кому будет интересно,вот реплей самого боя:My Webpage.Клановцы имели по 7-8 звёзд,и я не думал что справлюсь с ними,тем более своего напарника я видел в первый раз и не мог координировать наши действия,тем более он в начале боя потерял 2 своих корабля из 6, у противника оставались все 12.В конце боя инглиши обозвали меня читером,за то что я взял пароходы,и грозились выкидывать меня из своей игры,если я в следующий раз вздумаю к ним войти.

Некоторые господа из тутошнего клана,пессимистически смотрят на возможность благоприятного исхода боя между пароходами и большему по кол-ву кораблей флоту парусников.Ну так вот из выше приведённого примера можно посмотреть какие корабли могут оказаться в роли котят.Конечно данный пример не может служить 100% подтверждением абсолютного превосходства пароходов над парусниками,будь на месте этих ребят более умелые парни,у меня было б мало шанцев уцелеть,но мой опыт боёв в он-лайне(я мог бы выложить целую кучу реплеев сражений 1 на 1,и тема превратилась бы в галерею"моих побед в Напе") показывает что флот броненосцев очень не удобный противник и победа над ним даётся с большим усилием.

[Demian]

Давайте и я, пардон, плюну в этот колодец

 

- НАЙТИ И УБИТЬ того, кто не смотря на просьбу "продолжить" сражение придумал вывешивать "итоговые" кнопки...

Сколько раз хотелось разнести в щепу самое вражеское из всех вражеских судов! Но нет! О, я не отмщен!

[McSeem]

2Demian

Не понял - есть там кнопка "Продолжить"

[Wolfenshtein]

Оторвавшись от сухопутной мясорубки между клановцами, я обнаружил, что морские сражения в Наполеоне стали гораздо динамичнее, нежели в Империи. Отчего сейчас сел осваивать эту стезю. В Империи я неплохо играл, благодаря хорошим учителям из нашего клана. Понял, что пароходы так себе, а вот бомбардирные кэтчи очень неплохо орудуют. Попадание снаряда сносит около 10 пушек и 30 человек из команды.

 

По-прежнему рулит тактика Ушакова - атака с двух бортов, проход между эскадрой противника. Сегодня сыграл бой с каким-то морским игроком. Он за Британию попытался своими 7 кораблями взять меня в клещи с двух сторон, за что жестоко поплатился. Своими русскими 80-ками при поддержке 2 кэтчей я вошел в кольцо и с двух бортов вырубил ему 3 корабля. Далее - полный разгром более мощной эскадры..

[Клин]

2Wolfenshtein

По-прежнему рулит тактика Ушакова - атака с двух бортов, проход между эскадрой противника.

 

Это как, типа прорезание строя противника?

[kozzaks]

2Wolfenshtein

Рад что ещё один член вашего клана играет на море,чрезвычайно не часто встретишь бойца с вашим клан-тэгом в он-лайне.Будет желание можем по подробней посмотреть по поводу "что пароходы так себе"(не для спора,ради интереса).

Да ещё,сугубо имхо,пользовать кэтчи, а также ракетную ерунду в открытом море(к сожалению в игре на тактике флот не может укрыться в бухте)не только исторически не очень оправдано,я на вскидку могу припомнить удачный выстрел русского бомбардирского корабля в Чесменском сражении.Даже принимая всю условность игры,как то совсем фантастично выглядит,корабль 19-го века без "ИДЖИС",лазерного и хрен знает какого наведения,метко шмаляет по движущейся цели,не иначе пуляет противокорабельными ядрами тип "гарпун" или "экзосет".Да и тактически это обедняет игру на море,где мне как представляется,весь смак и состоит в умелом маневрировании своими кораблями,а не перестрелки с дальних дистанций.