Морские сражения

[Клин]

Давайте здесь говорить о битвах на море. Их тактике, сравнении боевых кораблей, в общем обо всем, что связано с морской войной.

 

Для затравки. Кто какой тактикой пользуется? Я обычно строю в кильватерную колонну и пытаюсь сделать маневр crossing the T, а если противник заметно уступает в силах ө иду на прорезание строя кораблей.

ИИ тоже почти всегда строит корабли в одну или две колонны.

[McSeem]

Стараюсь занять наветренное положение.

Если у меня много вымпелов, то делаю несколько групп по 2-3 корабля, построение группы - кильватерная колонна.

Если у меня до 4-5 вымпелов, то управляю ими раздельно. Корабли ставлю строем пеленга, с небольшим перекрытием.

В обоих случаях пытаюсь охватить голову колонны.

Это, если противник имеет сравнимые силы ... на мой взгляд, а не по индикатору (вчера было сражение: с моей стороны 1х122, 1х74, 1х38, противник имел 1х74, 1х48 и 1х18 ... индикатор показывал "почти ровно", несмотря на то, что и ежу понятно - всю вражескую эскадру без проблем затопчет один 122-пушечник)

[Earl_Gray]

С морскими сражениями у меня не заладилось еще со времен Империи. Как мне показалось, там слишком много микроменеджмента, когда каждым кораблем приходится управлять индивидуально. При больших эскадрах это приводит к тому, что некоторые корабли оказываются обделенными вниманием (иногда просто стоят и курят бамбук), а малыми силами с более сильным противником просто не удается справляться (ну, правда это все на вх). Может быть еще и потому, что навыки сухопутных сражений отработаны годами игр в серию ТВ, а тут надо приобретать их заново. Поэтому в Империи (хоть я и немного в нее играл) я часто проводил морские сражения на автомате, поскольку результат его оказывался явно лучше, чем тот, который я смог бы получить вручную. В НТВ, однако, провел уже несколько морских боев. Правда почти всегда при равных или превосходящих своих силах. Заставило же меня проводить битвы вручную то, что в этом случае вероятность захвата вражеского корабля выше (А строить свои корабли - ну очень долго). Потому стараюсь разжиться кораблями за счет других. Сейчас у меня уже почти два стека, причем, наверное, половина из них - это русские и английские корабли (я - Франция). Особой тактики не придерживаюсь - чаще всего смотрю по ветру и расположению вражеского флота. Свои корабли чаще всего строю в две параллельных линии, но это на этапе схождения, а потом - как бог на душу положит

[alexx188]

Я стараюсь действовать "по классике" - делю эскадру на 1-3 части, придерживаюсь кильватерной линии. Только в конце сражения устраиваю свалку. Это может менее эффективно, но зато более исторично и зрелищно.

 

Да, и стараюсь по возможности захватывать вражеские корабли, не топить их.

 

Фрегаты, корветы и пр. мелочь - практически не использую в больших сражениях.

Изменено 30 марта, 2010 пользователем alexx188

[xcb]

абордаж - рулит.у меня основные абордажники 122-е. НО нодо прикрывать открытый борт, а то враги мигом выдолбят. Эх быстрей бы броненосцы.

[McSeem]

У меня обычно флагман - самый большой из возможных.

Далее - в зависимости от задач эскадры. Если театр второстепенный, то 74-80 пушечники. Если основной - то тоже самые большие.

И 1-2 фрегата (обычно тоже самых больших) - догонять убегающих.

[xcb]

2McSeem

И 1-2 фрегата (обычно тоже самых больших) - догонять убегающих.

кстати в качестве догоняющих (до пароходов конечно) - очень хороши бриги/шлюпы или корветы, если есть шанс что добыча огрызнется.

 

А Фрегаты у меня в оснвоном по торгашам работают, самая для них добыча, даже индейца завалят.

[Наемник]

2xcb

Фрегаты у меня в оснвоном по торгашам работают, самая для них добыча, даже индейца завалят

Не знаю. Убил вечер, два раза переиграл и все равно не пойму: ПОЧЕМУ мои 74-ки, выбив Сципиона и фрегаты, сохранив 2/3 экипажа, больше половины пушек, ремонтированные, БЕГУТ и СДАЮТСЯ оставшимся побитым торгашам французов? Это хард/хард виноват или у австрийцев на море немерянянный минус супротив франции? Злой как черт ((((

[Клин]

Тоже играю на хард-харде(кажется) и такого вроде не было, правда играю за Англию. Но в целом согласен, что-то быстро мораль падает. Только что мой 38-пушечный фрегат с двумя лычками удрал от французского пароходика, хотя потери были примерно одинаковыми - осталось по половине пушек и потери среди команды были сравнимые.

 

Зато очень порадовали ракетные корабли, особенно если применять их кучей на одного. 5 ракетчиков спалили нахрен датский линкор, потеряв всего один корабль и то по моей вине - подставил под бортовой залп.

[xcb]

2Наемник

ПОЧЕМУ мои 74-ки, выбив Сципиона и фрегаты, сохранив 2/3 экипажа, больше половины пушек, ремонтированные, БЕГУТ и СДАЮТСЯ оставшимся побитым торгашам французов?

адмирал погиб? атака с кормы была? много из флота полегло к тому моменту?

[Наемник]

После выноса военных кораблей французов мой флот сохранился полностью. Даже успел отремонтироваться и выстроиться бортами. Единственное - торгаши кинулись как стая собак, но не на абордаж, а просто понатыкались вокруг моих. Были там, конечно, залпы в корму и в нос, но и торгаши были с прореженными мною орудиями, так что не думаю, что это было смертельно для 74-к с адмиралом. Все таки грешу на штрафы к морали у австрийцев супротив французов на море. Похожее замечал и когда сражался францами против англов.

[xcb]

2Наемник

Даже успел отремонтироваться и выстроиться бортами.

статью на сайте мою гляньте по морской морали. Сразу поймете откуда беда пришла.

[Наемник]

2xcb

статью на сайте мою гляньте по морской морали. Сразу поймете откуда беда пришла.

Спасибо. Был целый букет факторов, понижающих мораль. Но попробую третий раз

[Наемник]

Скоро начну строить броненосцы и закончу ныть. А пока переиграл 3-й раз.

Статья правильная, но в отношении Австрийского флота. Французский же флот, видимо, статью не читал

Их 74-ка, потрепанная, получающая одновременно два полноценных залпа от моих 74-к в корму и один в нос, обстреливаемая до и после - не бежит.

Их торговцы, сваленные в кучу, с желтыми и красными бортами, ни разу не ремонтированные, не бегут. Мои же 74-ки, которые обстреливают эту кучу, меняются и отходят для ремонта, бегут.

Сципион, превращенный в решето, с краснющими бортами, с половиной пушек и экипажа, одним своим видом (приближением) заставил сдаться мою свежеремонтированную не сильно битую 64-ку.

Я много играл в Империю. Я научился выигрывать самые сложные бои, посколько мне интересно переигрывать и пробовать разные варианты. Но тут какая-то фигня.

Адмирал мой звездатее Вильнева.

Кто-то еще выходил в море за Австрию против францов или англов?

 

Четвертый раз попробовал на автомате. Выиграл.

Изменено 31 марта, 2010 пользователем Наемник

[xcb]

Я за Пруссов хочу попробовать.

Вы не забывайте, что Французкие и тем более английские корабли, самые крутые по многим параметрам. И ваша 74-ка отнюдь не равна французкой.

[McSeem]

2Наемник

Согласно unit_stats_naval, англичане (все) и французы (за исключением ЛК 3 и 4 рангов) имеют повышенные показатели морали (обычно 12 против 10)

+ надо смотреть на хар-ки их адмиралов - возможно, они имеют перки, повышающие мораль.

Изменено 1 апреля, 2010 пользователем McSeem

[xcb]

Итак - чтоже круче Паровые или Парусные?

[McSeem]

2xcb

Один-на-один - паровик.

Если учитывать ещё и цену, то не всё так однозначно. Моё мнение - даже с учетом цены, лучше паровики.

В кампании - лучше, т.к. пока изучишь паровики, вопрос денег уже не стоит.

А 130 пушечная "Благодать" кто тогда по вашему?

Я имел в виду массовые, а не единичной постройки.

Изменено 2 апреля, 2010 пользователем McSeem

[xcb]

2McSeem

Один-на-один - паровик.

Против Сантиссимы?

ТЫ не нашел где количество пушек на деку пишется?

[McSeem]

2xcb

Против Сантиссимы - вряд ли.

Речь шла о 80-парусник против 80-парохода

 

Неа ... не нашёл

 

Граждане! Кто знает, где пишется количество орудий на дек в файле unit_stats_naval (или каком другом)? Удалось найти только калибры по декам.

[xcb]

2McSeem

щас я высплюсьседня завтра гляну свои наработки по Империи там все расписано было.

Самый простой способ - это визуально посчитать, потом найти столбец где эти цифры.

дело в том что в Иконке показывает общее число стволов, а вот сколько на борту показывает в бою.

 

Речь шла о 80-парусник против 80-парохода

Ну нашел что сравнивать Там три палубы 32-фунтовок.

[ZardoZ]

2McSeem

 

Увы и еще раз увы... Сантисима самый бестолковый корабль в игре - сливает простому первокласнику. Опять таки все дело в чудовищно низкой скорострельности и точности. Вот такие блин... камень - ножницы - бумага в имполнении СА...

[Артем Антонов]

Увы и еще раз увы... Сантисима самый бестолковый корабль в игре - сливает простому первокласнику. Опять таки все дело в чудовищно низкой скорострельности и точности. Вот такие блин... камень - ножницы - бумага в имполнении СА...

Кому-то историчности не хватало, вот она, испанцы в то время на море отбывали роль.

[Клин]

Мне кажется или корабли османов немного покрепче, чем остальные?

[xcb]

2Клин

всмысле покрепче?

 

2ZardoZ

Он очень хорош как абордажник.