Человек всемогущий

[xcb]

2Damian

а что Вам даст мировое господство?

[Damian]

2xcb

а что Вам даст мировое господство?

Лично мне может оно и не надо Но найдутся такие, несомненно. Или какие-то личные счёты, амбиции.

Вот будут соревноваться в массовом применении инноваций.

Изменено 31 марта, 2010 пользователем Damian

[xcb]

2Damian

а зачем им мировое господство? что оно им даст?

вот зачем сейчас мировое господство людям?

[Damian]

2xcb

а зачем им мировое господство? что оно им даст? вот зачем сейчас мировое господство людям?

Вопрос риторический. Но если опрашивать на улицах - процент потенциальных "господ" будет немаленьким.

У людей останется культура, общение, принципы, конфликты. Всё это породит разногласия, с применением новых возможностей.

[xcb]

2Damian

Всё это породит разногласия, с применением новых возможностей.

например?

[Damian]

2xcb

например?

Религия?

[Spoon]

2xcb

Не имеет. НО внешние ограничение - Титаник

Хм. Значит можно сделать несколько блоков размером с Титаник, а потом собрать? Интересно...

[Damian]

2Spoon

Вот я к этому тоже и подводил

[xcb]

2Damian

Религия?

Можно поразвенутее тезис?

 

2Spoon

Хм. Значит можно сделать несколько блоков размером с Титаник, а потом собрать? Интересно...

Можно но смысл?

 

Вообще тут очень много непонятного - к примеру можно создать автономную капсулу и стартовав в космос, оставит на Земле какую нибудь гадость, радиоактивную/биологическую.

[Damian]

2xcb

Можно поразвенутее тезис?

Синтезатор у моджахеда.

Можно smile3.gif но смысл?

Неограниченный простор для творчества в сооружении недостижимого простыми операциями. А если ещё и кооперироваться с кем-нибудь... И ту уже становится не пустым звуком образование.

[xcb]

2Damian

Синтезатор у моджахеда.

я и написал выше про сие, тут непонятно ка кот таких защищаться будут.

 

Неограниченный простор для творчества в сооружении недостижимого простыми операциями. А если ещё и кооперироваться с кем-нибудь... И ту уже становится не пустым звуком образование.

Но тут опять вопрос - а зачем творить то? Слепил себе автономную капусулу, чтоб враги не убили случайно и живи в удовольствие.

[Spoon]

2xcb

Можноно смысл?

Просто вы ввели ограничение на размеры и утвердили эгоизм. Его (ограничение) можно обойти если действовать сообща. Из этого следует, что группы всеравно будут успешнее одиночек.

 

2Damian

А если ещё и кооперироваться с кем-нибудь...

Именно так.

 

Человеку можно дать что угодно, хоть Синтезатор, хоть роботофабрики, но человеком он от этого быть не перестанет. В частностях его жизнь может меняться, но в целом... Изменилось ли что-то качественно за последние 3к лет в жизни человека? На мой взгляд нет - формы меняются, суть остается, хотя за это время человек получил больше чем Синтезатор.

[Damian]

2xcb

Слепил себе автономную капусулу, чтоб враги не убили случайно и живи в удовольствие.

Вскроют

[xcb]

2Spoon

Из этого следует, что группы всеравно будут успешнее одиночек.

Что смогут группы, и не смогут одиночки?

 

Изменилось ли что-то качественно за последние 3к лет в жизни человека? На мой взгляд нет - формы меняются, суть остается, хотя за это время человек получил больше чем Синтезатор.

Зачем человек все время кооперируются - с целью виживания, дайте ему возможность выживать - в одиночку. и что будет с кооперацией?

тот же Робинзон Крузо - что ему даст род людской?

 

Вскроют

Поэтому надо автономку и в космос. "нас не догонят" (с)

[Konst]

2xcb

Зачем человек все время кооперируются - с целью виживания, дайте ему возможность выживать - в одиночку. и что будет с кооперацией? тот же Робинзон Крузо - что ему даст род людской?

Ну собственно даже Робинзону в одиночестве было не очень уютно Человек, даже если это не будет необходимо для выживания, продолжит кооперироваться как минимум на уровне семьи, но скорее всего и шире. У человека всегда останется непосредственная потребность в другом, есть конечно всякие отшельники, но для большинства такое существование было бы невыносимо.

[xcb]

2Konst

Человек, даже если это не будет необходимо для выживания, продолжит кооперироваться как минимум на уровне семьи, но скорее всего и шире.

зачем? Именно если убрать вопрос выживания?

 

К примеру - появление коммуникаций - конкретно снизило необходимость общения лицом к лицу.

[Spoon]

2xcb

Что смогут группы, и не смогут одиночки?

Я же сказал. Действие группами эффективнее. Возможность быстрее реагировать на внешние вызовы, контролировать ситуацию, обходить ограничения этих т.н. Синтезаторов, и т.д.

 

У нас имеются в распоряжении разнообразные виды тяжелой техники, заменяющей ручной труд многих людей, разнообразные образцы оружия, заменяющее целые армии древности, и т.п. Но кооперация никуда не делась.

 

Зачем человек все время кооперируются - с целью виживания, дайте ему возможность выживать - в одиночку. и что будет с кооперацией?

Кооперация уже давно не служит цели выживания. Так что если бы суть была в нем она давно отпала бы.

 

тот же Робинзон Крузо - что ему даст род людской?

Человек немного сложнее животного. Кроме того, чтобы набить брюхо ему еще много чего нужно.

 

К примеру - появление коммуникаций - конкретно снизило необходимость общения лицом к лицу.

Тем не менее эта необходимость не отпала. Почему?

Изменено 1 апреля, 2010 пользователем Spoon

[xcb]

2Spoon

Действие группами эффективнее.

В чем?

 

обходить ограничения этих т.н. Синтезаторов,

Ограничение только в размере получаемых объектов.

Вам что такое надо больше Титаника размером?

 

Кооперация уже давно не служит цели выживания.

А для чего она?

 

Кроме того, чтобы набить брюхо ему еще много чего нужно.

Например?

[Spoon]

2xcb

В чем?

Я ж расписал.

 

Ограничение только в размере получаемых объектов. Вам что такое надо больше Титаника размером?

Нужно понимать, что одно дело создать какой-то обьект, другое - создать инфраструктуру.

 

Например?

Власть.

[xcb]

2Spoon

Возможность быстрее реагировать на внешние вызовы, контролировать ситуацию, обходить ограничения этих т.н. Синтезаторов, и т.д.

Примеры вызовыв требующие быстрой реакции.

Что именно в ситуации вы собираетесь контролировать?

 

Нужно понимать, что одно дело создать какой-то обьект, другое - создать инфраструктуру.

Инфраструктуру - для чего?

 

Власть.

А подробней? Как Вы представляете себе власть в мире Синтезаторов?

[Spoon]

2xcb

Инфраструктуру - для чего?

Шаттл сделать можем? Можем. А какой от него толк без инфраструктуры? Без стартового комплекса он даже не сможет взлететь. А обслуживание? А ремонт? И т.д.

 

Примеры вызовыв требующие быстрой реакции.

"можно создать автономную капсулу и стартовав в космос, оставит на Земле какую нибудь гадость, радиоактивную/биологическую."

 

Как Вы представляете себе власть в мире Синтезаторов?

Я себе с трудом-то представляю мир синтезаторов. Поэтому задам вопрос вам: как вы себе представляете человека без тяги к власти?

Изменено 1 апреля, 2010 пользователем Spoon

[xcb]

2Spoon

А обслуживание? А ремонт?

А зачем выкинули сделали новый.

 

Без стартового комплекса он даже не сможет взлететь.

А если вместо шатла чтонибудь не требующее инфраструктуры по взлету

 

можно создать автономную капсулу и стартовав в космос, оставит на Земле какую нибудь гадость, радиоактивную/биологическую."

И как ее решит толпа?

 

Поэтому задам вопрос вам: как вы себе представляете человека без тяги к власти?

Элементарно - я вот сам такой

Зачем Власть то обычно? чтобы плюшек побольше иметь. а если их можно и так получить - зачем она будет?

[Spoon]

2xcb

А зачемвыкинули сделали новый.

А утилизация?

 

А если вместо шатла чтонибудь не требующее инфраструктуры по взлету

А если вместо человека это будут грибы? Давайте уже обсуждать более-менее реалистичные вещи, и уйдем от темных материй.

 

И как ее решит толпа?

А причем здесь толпа?

 

Зачем Власть то обычно? чтобы плюшек побольше иметь. а если их можно и так получить - зачем она будет?

Тварищ Сталин имел много плюшек?

[xcb]

2Spoon

А утилизация?

Зачем

 

Давайте уже обсуждать более-менее реалистичные вещи, и уйдем от темных материй.

Тогда Вам в тему о науке. здесь же речь о изменении общественных отношений и техника лишь антураж.

 

Тварищ Сталин имел много плюшек?

Очень много, спросите анри - он вам огромный список накидает.

Питание, проживание, лечение и т.д.

[Spoon]

2xcb

Зачем

Ну девать-то использованное куда-то надо?

 

здесь же речь о изменении общественных отношений и техника лишь антураж.

Нужны тем не менее какие-то рамки. Иначе можно просто заявить: будет так, потому что мне так хочется, и обсуждать будет нечего.