Игорь Опубликовано 27 февраля, 2010 #51 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2010 2Panthenol Отсюда следует,что начиная с какого-то этапа монголы потеряли свою идентичность и стали растворяться( как соль в стакане воды) в основной массе захваченного населения. зато они не теряли главного - чингизидства. Поэтому Мамай и получил по ушам ибо был грязнокровкой. :bleh: Ссылка на комментарий
Panthenol Опубликовано 27 февраля, 2010 Автор #52 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2010 Да, на то время это была самая высокообученная и высокопрофессиональная АРМИЯ, монголы рождались на войне и для войны.Зато их потомки представляли собой яркий пример паразитического вырождения... Ссылка на комментарий
Квинт Пехотинец Опубликовано 27 февраля, 2010 #53 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2010 2 Panthenol монголы рождались на войне и для войны.Зато их потомки представляли собой яркий пример паразитического вырождения... Равно как и европейские феодалы... Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 27 февраля, 2010 #54 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2010 2Квинт Пехотинец Равно как и европейские феодалы... Нет, человечество. Ссылка на комментарий
Квинт Пехотинец Опубликовано 27 февраля, 2010 #55 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2010 2 Недобитый Скальд Нет, человечество. Хм..ну если обощять, то можно и так. Я просто про феодальное военное сословие...та же "крыша"... Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 27 февраля, 2010 #56 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2010 (изменено) Ну и в чем же оно деградировало? И в чем так офигенно поумнело быдло - крестьянство? Изменено 27 февраля, 2010 пользователем Недобитый Скальд Ссылка на комментарий
Квинт Пехотинец Опубликовано 27 февраля, 2010 #57 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2010 2 Недобитый Скальд Ну и в чем же оно деградировало? И в чем так офигенно поумнело быдло - крестьянство? Быдло попало в города и стало колдовать над ремеслами, а феодалам стало некого "крышевать", да и потребность в них как в военном сословии стала другой. Они не деградировали, а переучились на другие специальности и условия. Я сравнение с феодала привел в первую очередь в плане того, что если монголы "крышевали" своих данщиков, то феодалы "крышевали" своих крестьян. Ну а в последствии феодалы перестали быть чисто военным сословием, т.е. как основа войска, как военное сословие, они "деградировали". Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 27 февраля, 2010 #58 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2010 2Квинт Пехотинец Ну а в последствии феодалы перестали быть чисто военным сословием Чё-то новенькое. Ничего они не переставали, просто переквалифицировались в офицеры. Ссылка на комментарий
Takeda Опубликовано 27 февраля, 2010 #59 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2010 Ничего они не переставали, просто переквалифицировались в офицеры. Но все-таки роль феодала - шевалье-рыцаря и офицера несколько разная. Шевалье - он почти самодостаточен в лучшие годы (несколько вспомогательных бойцов не в счет) в военном плане, а вот офицеру еще и солдаты нужны. Хотя, имхо, основой войск они остались. Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 27 февраля, 2010 #60 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2010 2Takeda Шевалье - он почти самодостаточен в лучшие годы (несколько вспомогательных бойцов не в счет) в военном плане Рыцарская кавалерия не составляла большую или хотя бы крупную часть армии, да и эпоха кавалерии в Средние века - поздняя выдумка. В принципе, переквалифицировавшись в офицеры, рыцари практически ничего не изменили. Ссылка на комментарий
Takeda Опубликовано 27 февраля, 2010 #61 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2010 2Недобитый Скальд Рыцарская кавалерия не составляла большую или хотя бы крупную часть армии А по боеспособности и влиянию на исход боя? Где-нибудь в 11-12 веках? Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 27 февраля, 2010 #62 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2010 2Takeda А по боеспособности и влиянию на исход боя? Где-нибудь в 11-12 веках? Да как и везде - активное взимодействие с пехотой. Друг без друга - выходил облом. А что касается презрительного отношения к пехтуре - так это в любой кавалерии всех времен и народов принято было. Лишь бы не признаваться, что без пехоты - шиш. Ссылка на комментарий
Takeda Опубликовано 27 февраля, 2010 #63 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2010 2Недобитый Скальд Простите, но если можно я вас еще чуток глупыми вопросами помучаю, можно? Да как и везде - активное взимодействие с пехотой. А откуда в те времена могла взяться обученная пехота, которая могла взаимодействовать с конницей? Это было ополчение или наемные отряды? Ссылка на комментарий
Квинт Пехотинец Опубликовано 27 февраля, 2010 #64 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2010 2 Недобитый Скальд Не все же переквалифицировались в офицеры. Кто-то чиновником становился, кто-то ученым. И к тому же не только феодалы могли быть офицерами, вчерашние крестьяне тоже на поприще службы могли дорасти до офицера. Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 27 февраля, 2010 #65 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2010 2Takeda А откуда в те времена могла взяться обученная пехота, которая могла взаимодействовать с конницей? Оттуда же, откуда и конница, обученная действовать в небольших отрядах, составляющих в итоге большие формирования. О процессе обучения мы не знаем практически ничего (но, очевидно, каждый сеньор тренировал свою пехоту наравне со своим конным отрядом; одно из редчайших известий в источниках - в 1101 сам король Генрих I не погнушался лично участвовать в обучении своей пехоты как можно лучше противостоять коннице - прием с щитом какой-то показывал, поскольку в Англии ожидалась высадка армии его брата Робера и собиралось массовое войско), но можем судить по результатам. Обратите внимание на битву при Гастингсе. А ведь это, вопреки мифу, НЕ нормандская армия. Это именно сборное войско, численностью до 8-9 тыс. комбатантов, где нормандцы составляли лишь ядро, а прочие - волонтеры и наемники из Франции и Нидерландов, возможно даже из Южной Италии. Битвы на латинском Востоке точно так же демонстрируют оба правила - оба рода войск взаимодействуют + конница без пехоты и пехота без конницы суть обречена. Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 27 февраля, 2010 #66 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2010 (изменено) 2Квинт Пехотинец Не все же переквалифицировались в офицеры. Кто-то чиновником становился, кто-то ученым. У рыцарства как сословия то же самое. Только шли не в ученые, а в ряды клириков, ну а там могли и учеными стать. вчерашние крестьяне тоже на поприще службы могли дорасти до офицера Могли. Точно так же и недворянин мог удостоиться аноблирования (кстати, чаще, чем иногда считают). Но как рыцарство в своей основе состояло из потомственных дворян, так и офицеры веками удерживали традицию комплектоваться в своей основе из дворян. P.S. Тока ведь и рыцарство всякое бывало. В Германии, к примеру, оно выросло из несвободных министериалов и века до 15-16 ИМХо вообще не пользовалось никаким авторитетом. Изменено 27 февраля, 2010 пользователем Недобитый Скальд Ссылка на комментарий
Квинт Пехотинец Опубликовано 27 февраля, 2010 #67 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2010 2 Недобитый Скальд У рыцарства как сословия то же самое. Только шли не в ученые, а в ряды клириков, ну а там могли и учеными стать. Хм..да, справедливо... Могли. Точно так же и недворянин мог удостоиться аноблирования (кстати, чаще, чем иногда считают).Но как рыцарство в своей основе состояло из потомственных дворян, так и офицеры веками удерживали традицию комплектоваться в своей основе из дворян. Хм..тем не менее, если брать швейцарцев, как первую наиболее боеспособную пехоту...какова там роль дворян? Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 27 февраля, 2010 #68 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2010 2Квинт Пехотинец как первую наиболее боеспособную пехоту У швейцарцев, фламандцев, итальянцев командные посты занимали выходцы из патрициата (городской нобилитет), городские рыцари и просто феодалы региона, вплоть до титулованных. Ссылка на комментарий
Квинт Пехотинец Опубликовано 27 февраля, 2010 #69 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2010 2 Недобитый Скальд У швейцарцев, фламандцев, итальянцев командные посты занимали выходцы из патрициата (городской нобилитет), городские рыцари и просто феодалы региона, вплоть до титулованных. Спасибо. В общем..я посмотрел...хм..весь спор возник вокруг того, что я не правильно понял, что товарисч сказать хотел. Про швейцарцев можно как нибудь отдельно поговорить. Я тут целах два "Новых Солдата" прочитал ..про ландскнехтов и их оппонентов... Так что типа крутой теперь))) А вопрос насчет дворян и швейцарцев задал потому, что я феодала воспринимаю именно, как "братка", который "крышует" крестьян от других таких же "братков" и собирает с них "дань". И в связи с этим я полагал, что у у швейцарцев были более демократические отношения. Ссылка на комментарий
Idot Опубликовано 28 февраля, 2010 #70 Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2010 хм.. вроде Монголы в чистом поле воевали и без пехоты Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 28 февраля, 2010 #71 Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2010 2Idot хм.. вроде Монголы в чистом поле воевали и без пехоты ониж не рыцари - им можно Ссылка на комментарий
Panthenol Опубликовано 28 февраля, 2010 Автор #72 Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2010 (изменено) На таком удалении от тыловых баз снабжения,на каком воевали монголы , смешно говорить о пехоте, это были средневековые воздушно-десантные войска -- всадник за которым шли еще две навьюченные лошади, одна из которых несла оборудование еще и для "танка"-конскую попону. В случае сражения с противником , имеющим и пехоту и конницу , тактика монгол была проста -- оттянув в сторону конницу , в сражениии "один на один" перебить ее , затем борьба только конницы против пехоты, а один тяжеловооруженный всадник в бою стоит 10 пехотинцев. Изменено 28 февраля, 2010 пользователем Panthenol Ссылка на комментарий
Svetlako Опубликовано 28 февраля, 2010 #73 Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2010 2Panthenol На таком удалении от тыловых баз снабжения,на каком воевали монголы , смешно говорить о пехоте, это были средневековые воздушно-десантные войска -- всадник за которым шли еще две навьюченные лошади, одна из которых несла оборудование еще и для "танка"-конскую попону. Только чуть поодаль от такого "воздушно-десантного пса войны", которого вы нарисовали - целый обоз с его бабами, харчами, юртами и проч. Это ж кочевники, для них в таком перемещении "баз" нет проблемы. Ссылка на комментарий
Panthenol Опубликовано 28 февраля, 2010 Автор #74 Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2010 2Svetlako Ну,берем классический пример -- Битва на реке Калка.И где у монгол обоз? Ссылка на комментарий
Panthenol Опубликовано 1 марта, 2010 Автор #75 Поделиться Опубликовано 1 марта, 2010 (изменено) Вспомнить всех героев воинской славы России Еще в ходе путешествия в Европу Петр 1 изучал организацию европейских армий и их вооружение. Четыре месяца он провел в Англии. «Я остался бы только плохим работником, если бы не поучился у англичан», — говорил он при встрече с королем Вильгельмом III. Из Англии Петр привез с собой около 60 военных специалистов. В Голландии были набраны на службу 537 человек, главным образом офицеры, в том числе и один из лучших морских капитанов Корнелий Крюйс. Впоследствии он оказал Петру неоценимые услуги в создании военно-морского флота на Балтике. Специалисты и закупленные материалы следовали в Россию через Нарву и Архангельск морским путем. Стрелецкий мятеж 1698 г., подавленный генералом Патриком Гордоном и силами выборных (иноземного строя) полков — Первомосковского и Бутырского, а также Преображенского и Семеновского, утвердил Петра во мнении о необходимости глубокого реформирования войска. 25 июня (6 июля) 1700 г. в селе Преображенском состоялась фактическая передача первых четырнадцати вновь сформированных полков командирам дивизий генералам A.M. Головину и А.А. Вейде. Эта дата вошла в отечественную историю как день учреждения регулярной армии, флот ВОТ КОГДА НАДО ПРАЗДНОВАТЬ Т.Н, 23 февраля-- день разгрома матросни П.Дыбенко !Среди первых учителей Навигацкой школы были профессор Эбердинского университета Генрих Фарварсон, англичане Степан Гвин и Ричард Грейс Опыт же Смоленской войны лег в основу военных реформ Алексея Михайловича, а уроки последних использовал Петр I, занимаясь строительством новой регулярной русской армии , ведь военное дело в допетровской России было безнадежно отсталым, устаревшим и к моменту воцарения Петра I находилось в состоянии полного развала и запустения, армия была дезорганизована и небоеспособна, поэтому царь счел необходимым полностью покончить с прошлым и, после изучения европейского опыта, ввести в России регулярную армию. При этом он строго следовал западным образцам во всем, что касалось структуры, вооружения, финансирования, обмундирования новой армии. Яркий деятель той эпохи : Буркхарт Христофор фон Миних (нем. Burkhard Christoph von Mшnnich, в России был известен как Христофор Антонович Миних; 9 мая 1683, Нойенхунторф, Ольденбург — 16 (27) октября 1767, Тарту) После восшествия на престол Анны Иоанновны Христофор Антонович в короткое время (1730—1732) был пожалован генерал-фельдцейхмейстером, президентом Военной коллегии, генерал-фельдмаршалом. Ему было поручено принять меры по улучшению бедственного положения русской армии. Взявшись энергично за дело, Миних привёл в порядок армейские финансы, основал при войсках госпитали для раненых и гарнизонные школы. Оправдывая свои почетные звания, Миних образовал два новых гвардейских полка — Конной гвардии и Измайловский, (названный так по имени подмосковного поселения Измайлово, в котором жила императрица), провел переустройство гвардейских и армейских полков, преобразовал Военную коллегию; основал в Петербурге первый в России Шляхетский кадетский корпус, «дабы в нем от четырех до пяти сот молодых дворян и офицерских детей воспитывать и обучать как телесным и военным упражнениям, так и чужестранным языкам, художествам и наукам». Поскольку не все ученики имели склонность к военной службе , а государству « не менее нужно политическое и гражданское обучение», в нём полагалось преподавать историю, географию, юриспруденцию, танцы, музыку и «прочия полезныя науки». Кадеты имели право посещать лекции академических профессоров с тем, чтобы иметь возможность поступить на гражданскую службу, а для их экзаменов привлекались профессора и адмиралы Академии. Миних многие годы опекал Шляхетский корпус, будучи в 1732-1741 годах его начальником. . Миних составил новые штаты для армии, заменившие старую «табель» 1704, ввел в армии корпус (12 полков) тяжелой конницы (кирасир), создал первые полки гусар; сравнял жалованье природных русских офицеров с приглашенными иностранными. Он создал новый для России род войск — сапёрные полки и основал Инженерную школу для офицеров. При нём были модернизированы или построены 50 крепостей. Эти и другие преобразования улучшили состояние русской армии.В 1736 году российские войска во главе с фельдмаршалом Христофором (Кристофом) Минихом сожгли Бахчисарай и опустошили предгорный Крым, поставив полную и окончательную точку в противостоянии Руси и Орды.. Изменено 1 марта, 2010 пользователем Panthenol Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения