ОНЛАЙН КАМПАНИЯ НА РТВ

[Rota-Ufa]

Отличный результат! Скорее всего царь Македонии прав, и сам Пирр не смог бы повторить результат, чтож, прошу не винить его строго, ибо под руку подвернулся советник из Пергама.

[SergSuppa]

реплей выложил - 24_Thessalia.rpy

[SergSuppa]

Что может утешить сына, нежданно воцарившего? Только битва, только кровь... Может, и ему богиня дарует смерть?

 

Может, автобоем их побить?..ХЗ..в прицнипе, исход сражения понятен

[Punchyk]

2SergSuppa, ага, кто-то недавно автобоем Олимпию брать хотел

[DimProsh]

Не не... Никакого автобоя... Сегодня, надеюсь, с камрадом Инсомниаком побьемся...

[DimProsh]

Скорбь стала яростью... Ярость стала кровью... Кровь стала победой... Смерть не пришла... Пока...

 

 

[DimProsh]

Еще один вопрос... Под Лариссой есть отряд эприотского генерала, 25 человек... Если я нападаю на него всем гарнизоном - он не отступает... Мне кажется, вряд ли царь Эпира (кто это теперь, кстати?) пожелает вести такой бой (40 к 9 вроде)... Как поступить? Генерить ли битву, в которой ген сразу пойдет в отступление? И что мне делать с таким отрядом на страт карте?

[Punchyk]

Если генерал никому не мешает, можно на этом ходу его не трогать, а эпир на своем его отведет

[DimProsh]

Генерал не мешает... Если проводить битву, то он после боя отходит в эприотский форт... Я не буду против, если на своем ходу камрад Рота отведет его в этот форт... Осталось выслушать самого камрада...

[InSomNiac]

парни, у нас есть правила... и по этому правилу эпирский генерал отступает к ближайшему эпирскому городу, где встает под стенами

[НОРМАНН]

Последний слон Пирра был великолепен в своей ярости, так и удрал в итоге.

 

[DimProsh]

С Новым Ходом, камрады!

 

П.С.

Да, забыл добавить...

 

 

В общем, все утонули...

Изменено 6 января, 2011 пользователем DimProsh

[SergSuppa]

Последний слон Пирра был великолепен в своей ярости, так и удрал в итоге.

 

Да..последний слон оказался очень бодрый. Когда слоники стали убегать - их всех удалось догнать и добить. Кроме этого. Он расшвиривал всех солдат, которые к нему приближались..в конце пришлось прекратить его преследование и убраться от него подальше

Изменено 6 января, 2011 пользователем SergSuppa

[BulDOS]

http://www.twow.ru/forum/index.php?showtop...15entry741579

 

Вот, зацените. Я хожу, принимая это за данность, но на будущее ,если кто как и я не знал, что такая неприятность может случиться. Вполне вероятно ,что это и баг.

[НОРМАНН]

Вот, зацените. Я хожу, принимая это за данность, но на будущее ,если кто как и я не знал, что такая неприятность может случиться. Вполне вероятно ,что это и баг.

 

Вот, нашел в правилах одну фичу))

 

"САМОЕ ГЛАВНОЕ - ВЕРХОВЕНСТВО МЕХАНИКИ СИНГЛА НАД ВСЕМИ ДОМЫСЛАМИ'

Изменено 6 января, 2011 пользователем НОРМАНН

[DimProsh]

2НОРМАНН

Вот, нашел в правилах одну фичу))

 

"САМОЕ ГЛАВНОЕ - ВЕРХОВЕНСТВО МЕХАНИКИ СИНГЛА НАД ВСЕМИ ДОМЫСЛАМИ'

Я знал про эту фичу... А потом пришлось ход переделывать...

 

2BulDOS

Т.е. не цепляется одна македонская армия и одна карфагенская, я верно понял скрин?

[BulDOS]

2DimProsh

Именно ,цепляются только осаждающие и 1 стек деблокады

[InSomNiac]

КАМРАДЫ!

------

Встал остро организационный вопрос. Сложилась ситуация в которой деблокирующая армия в силу механики игры не цепляет союзную армию на соседней клетке, а только те армии осаждающих, которые участвуют в осаде/находятся у стен города. Скрин представил Бульдос. Есть два мнения о данном случае.

1. Регламентировать подобные ситуации и цеплять армии искусственно вопреки механике (все армии находящиеся в пределах красного поля/цифровая клавиатура с центром атакуемым)

2. Исходить из механики и в соответствии с последним из наших правил про ересь и осознание последствий

--------------------------

Голосуем!!!

----------------------

я за 2 вариант к кому бы он ни был применен к моему врагу или союзнику, так мы избежим ненужных конфликтов и опасных прецедентов.

[BulDOS]

Камрады, добавлю ещё один скрин для полного понимания ситуации.

 

С разрешения Панчика была воспроизведена точно такая ситуация, только вместо основной армии пунов - римская армия.

 

 

 

 

 

 

Вывод: Т.к. в одинаковых ситуациях игра ведёт себя по-разному - это явный баг. Но всётаки я за вариант 2, организационными мерами мелкие технические неполадки не поправишь к сожалению.

Изменено 6 января, 2011 пользователем BulDOS

[BulDOS]

Основа хода готова. Осталось дождаться результатов голосовалки, т.к. от этого зависит, придётся ли пунам идти в самоубийственную атаку на этом ходу

[Punchyk]

...

Изменено 6 января, 2011 пользователем Punchyk

[Punchyk]

Я осознаю, что Рим снова в центре возникших разногласий, но совесть моя чиста. Как и в случае с десантом-призраком, я считаю, что эта ситуация относится к багам, а не к механике. Я сталкиваюсь с таким впервые. И не я один как выяснилось. И я не вижу причин, по которым стоящие рядом союзные армии, и даже армии одного игрока, находящиеся в пределах красного поля, не могут атаковать одновремено. Я за вариант 1.

[DimProsh]

2BulDOS

А из той клетки, где стоит твоя армия, ты можешь атаковать мою? Хотя бы не в варианте с римской, а с обеими твоими ты такой ход пробовал? Вторая армия и в этом случае не цепляется?

 

П.С. Моя совесть тоже чиста... Расставляя армии я о таком не подозревал...

Но я (как и в прошлый раз, как и всегда) - за механику...

Изменено 6 января, 2011 пользователем DimProsh

[BulDOS]

А из той клетки, где стоит твоя армия, ты можешь атаковать мою? Хотя бы не в варианте с римской, а с обеими твоими ты такой ход пробовал?

Да пробовал. Из какой клетки не атакуй - цепляется только одна армия.

[SergSuppa]

все остальное ересь, рассчитывайте на то, что против вас могут и будут применять средства которые позволяет организовать механика игры...

 

Ну вообще, у нас есть правило... По этому, я тоже за механику - П2. Это баг не такой явный..может эта фича Может на том пространстве не смогут атаковать одновременно 2 армии..