ОНЛАЙН КАМПАНИЯ НА РТВ - Страница 59 - Арена [тотальная война по сети] - сражения на серверах и хотситы - TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр Перейти к содержанию
TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр

Рекомендуемые сообщения

С другой стороны, галлы и германцы могут провести битву и на следующей неделе, а уже на ходу галлов их вождь может активировать скрипт, сбацанный админом, и сделать себе необходимое количество потерь по результату этой битвы.

Изменено пользователем Punchyk
Ссылка на комментарий

2Punchyk

Римская мудрость безгранична!

 

2FmA

Ни в коем случае не делаю виноватым, просто приоритеты у нас разные :)

 

Не люблю поощрять хамство.

Применять подобную терминологию стоит очень аккуратно ;)

Ссылка на комментарий

Ну так а можно паралельно сделать это..одновременно пусть ход дальше (что сейчас и делается) - а паралельно провести онлайн-битву, о которой говорит FmA. Это никому не помешает и не задержит - только потом, когда будет очередной ход Глаллов - скорректировать потери

Ссылка на комментарий

Камрады, изначально мы говорили, что битвы с менее чем 3 отряда или даже 5 отрядов будут проводиться на автомате... но конечно приоритет был всегда на онлайне и все помнят несколько абсурдных битв, когда 2-3 отряда выступало против намного больших армий и сливались почти моментально из-за упорства камрадов, которые думали, что смогут что-то доказать. Ладно, оставим это все в стороне, тут у нас случай обратный, настаивает на битве человек с большей армией ) конечно я понимаю, что это не ребелы и потому онлайн имеет больший смысл, но... что таким боем доказать удастся... то что погибнет на 50-70 солдат меньше? Город все равно не удалось бы разграбить, так как вылазку делал германец с явной целью уничтожить свою армию и не допустит грабежа. Я с Пергамом такую же вещь проделывал. В общем тут вопрос только в том, что германец не поговорил об автобое с галлом... Поймите меня правильно, делать битвы исторические на каждый случай сражения горстки пастухов с полчищами меня не прельщает. По фортам, слава богу, у нас это работает вроде нормально, но и с городами попрошу вас не слишком уж надо мной измываться ;)

Ссылка на комментарий

Не понял я Галла. Устраивать грызню из-за максимум 100 ки воинов. А InSomNiac прав и я так же не вижу смысла устраивать стек против одного - трех отрядов.

Я так же своим стеком атаковал форт Галла на автобоев, но почему-то со стороны FmA нет поэтому претензий. Мои потери его устраивают.

 

Можно пойти компромиссно, а именно не делать онлайн боев, а InSomNiac подправит потери у Галла и меня, и продолжим дальше. Город согласно правил и механике оккупирован. Свой ход могу переслать InSomNiac-ку для корректировки правильных остатков отрядов.

 

Но все же не вижу смысла менять правила по автобоям. Все камрады вполне осознанно веду свои армии и формирую их численности, а когда ИИ в свой ход бьет мыж не скулим, что не согласны с его авто боем, а принимаем по факту.

 

Если я отложил ход до выяснения, то BulDOS оказался бы прав т.к. понедельник - вторник я бы смог нормально с аськаться и потом только ходить.

Ссылка на комментарий

1. Историческое сражение в данном случае и не имеет смысла делать. Можно обойтись и кастомом.

2. МНе плевать на форт, Али его может взять и не автоматом.

3. Меня в корне не уустраивает ситуация с городом. Грабить мне его без нужды, я там надолго планирую остаться, но вот то, что Али не посчитал нужным хотя бы спросить про автобой с вылазкой в асе, я считаю не верным. Поощрять это я не собираюсь.

На своем ходе скриптом я сам восстановлю армию на ситуацию моего хода прошлого. Если Али посчитает, что он в онлайне сможет вынести у меня отряд тяжеловооруженных мечников с метательными копьями, то я к его услугам. Если он сможет вынести этот отряд, то я дополнительно расформирую еще три отряда тяжеловооруженных бойцов как следствие проигрыша пари.

Ссылка на комментарий

2InSomNiac

Камрады, изначально мы говорили, что битвы с менее чем 3 отряда или даже 5 отрядов будут проводиться на автомате...

Говорили... КТо, где, когда? Почему не внесен пункт в правила?

 

 

Поймите меня правильно, делать битвы исторические на каждый случай сражения горстки пастухов с полчищами меня не прельщает.

я где то писал про то, чтобы ты сделал историческую битву?

Ссылка на комментарий

Поддерживаю насчет мечников. В случае проведения боя без участия одного игрока думаю что можно попросить у господина мастера восстановить важные отряды.

Ссылка на комментарий

2FmA

что Али не посчитал нужным хотя бы спросить про автобой с вылазкой в асе, я считаю не верным.

по существу в асе я -бы тебя смог спросить сегодня, а ход завтра-послезавтра......

 

Если будеш восстанавливать своих, то и моих так же восстанови.

 

 

Камрады хотел-бы отметить один факт. Т.к. у нас шпионы не могут открывать ворота, а баллисты и Онагры строить могут не все то выходит дисбаланс в игре.

Ссылка на комментарий
Если будеш восстанавливать своих, то и моих так же восстанови.

при всем желании члена семьи я тебе не восстановлю.

 

Поэтому единственный вариант, что мы отыграем твою вылазку, либо мой штурм злосчастного города.

До моего хода. Тогда я скриптом в соответствии с результатом битвы и изменю свои войска

Ссылка на комментарий

2FmA

при всем желании члена семьи я тебе не восстановлю.

 

Ты посты внимательно читаеш?????? Пролиста пожалуйста пару страниц с моими постами и внимательно их перечитай. Я в них отписал решение сложившейся ситуации.

Ссылка на комментарий
Я в них отписал решение сложившейся ситуации.

Эт что ли?

"Можно пойти компромиссно, а именно не делать онлайн боев, а InSomNiac подправит потери у Галла и меня, и продолжим дальше. Город согласно правил и механике оккупирован. Свой ход могу переслать InSomNiac-ку для корректировки правильных остатков отрядов."

 

И где здесь решение то? Каким образом будут правлены потери, на основании чего?

А если ты не хочешь отыгрывать онлайом вылазку, то я все равно на этом ходу беру штурмом, тоже в онлайне. От битвы ни куда не деться

Ссылка на комментарий

2FmA

И где здесь решение то?

Решение в том, что не нужно никого держать и создавать никому не нужный онлай бой.

Каким образом будут правлены потери, на основании чего?

Потери можно править на основании:

1) Скринов выложенных мной ранее

2) Свой ход могу переслать InSomNiac-ку для корректировки правильных остатков отрядов (уже это писал)

 

А если ты не хочешь отыгрывать онлайом вылазку, то я все равно на этом ходу беру штурмом, тоже в онлайне. От битвы ни куда не деться

А смысл играть когда город уже твой.

Ссылка на комментарий
Потери можно править на основании:

1) Скринов выложенных мной ранее

автобоем?

разбежался. Это уже вопрос приципа

 

для корректировки правильных остатков отрядов (уже это писал)

 

если нет результатов онлайн-битвы, то как узнать, что за "правильные остатки"

 

 

А смысл играть когда город уже твой.

Поэтому на своем ходе я восстановлю свою армии по числености прошлого хода. Считаешь, что можешь нанести хоть какие то потери - я к твоим услугам в онлайне. Тогда восстановлю чиссленность по результатам боя.

 

Сможешь вынести столько же, сколько на скрине - расформирую вдобавок еще три отряда тяжелых мечников.

Ссылка на комментарий
Камрады хотел-бы отметить один факт. Т.к. у нас шпионы не могут открывать ворота, а баллисты и Онагры строить могут не все то выходит дисбаланс в игре.

 

Это да, мне кажется, что в общем, это правильно. Наша игра как бы основывается на некой "альтерантивной истории", имеет паралелли с реальностью. В реальности так и было - некоторые фракции имели возможность строить корабли, осадную технику - а некоторые нет. У всех стартовое положение разное, у кого лучше - у кого хуже. Итого дисбаланс...А баланса нам всё равно не получить: у кого-то есть выход к морю - это плюс к торговле. У кого то нет рядом соседей - тоже плюс. Так что мне кажется, стоит принять всё как есть

Ссылка на комментарий

2FmA

2Ali

Так, парни, давайте поспокойнее будем, хватит разборки ни о чем тут производить. Карты для битвы 2 vs 20 абсурдны по определению. Автобой на такие битвы подразумевался изначально, да, в правила это не внесли, т.к. я ни разу не представлял, что такой конфликт возникнуть может. Мы же тут не враги реальные и это все игра. Решите дело полюбовно и хватит засорять форум ненужными постами.

 

2FmA

Телохранители германского вождя в любом случае у тебя срубят некоторое количество народа, а в миксе с еще одним отрядом потери будут конечно меньше чем на автобое, но и не нулевые. Разве у тебя пострадали только элитные мечники?

 

2Ali

Баланс таков, каков он есть... да, варвары в целом отстают в развитии, а как еще вы хотите, чтобы дикие германцы крошили полчища греков и римлян? ))) Но у них есть бонусы... дешевая пехота, большие пространства и т.д. В целом камрад, то, как ты совершил ход понятно и логично, в этом нет ничего запрещенного правилами, но все же сначала такие вопросы утрясают с противоположной стороной, даже если положение настолько красноречиво )

 

2All Хватит уже бессмысленно конфликтовать, мы же тут компаньоны и играем в одну игру.. здесь нет врагов, только противники по партии в шахматы. Давайте прекратим все эти выпады, в любой ситуации найдется выход!

Ссылка на комментарий

2InSomNiac

Баланс таков, каков он есть... да, варвары в целом отстают в развити

Ты и SergSuppa не поняли к чему я виду. У всех есть возможность строить штурмовые орудия кроме Немчуры и выходит, что я не смогу взять ни одного города штурмом в свой ход т.к. противник будет вылазкой сбивать мой штурм. Я не смогу ГРАБИТЬ города. Вот о чем я хочу поднять тему.

 

 

 

Так, парни, давайте поспокойнее будем, хватит разборки ни о чем тут производить. Карты для битвы 2 vs 20 абсурдны по определению.

 

Камрад ты можеш когда прийдет ход Галла подправить скриптом войска Галла находящиеся теперь в городе и подле его и мои штурмовавшие форт галла. И играем дальше. В онлай бое не вижу смысла.

Ссылка на комментарий

Перед началом хода хотел бы разрулить следующую ситуацию. Вопрос, уже набивший оскомину - наемники. Греческий генерал с конными отрядами высадился на побережье и осадил Патавий, при этом наняв отряд галльской кавалерии. А на флоте без командующего среди прочих осталось три наемных юнита. Требую их распустить. Пока всё.

e5c84e9e9739.jpg

Ссылка на комментарий

Я и планировал их распустить - там не везде полные отряды, но им не хватило хода чтоб высадится. На следующий мой ход обязательно под началом генерала (если он будет жив :) ) остануться только сколько надо, лишние распущу. Так что можно считать что уже их нету...

Изменено пользователем SergSuppa
Ссылка на комментарий

2SergSuppa, ок. Значит на следующем ходу у тебя должен остаться только отряд галльской кавалерии, которая находится в генеральском отряде.

В таком случае - грядет деблокада Патавия.

d9fbcc343910.jpg

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.