Современный коллаборациоанизм

[Takeda]

2Тарпин

Каковы критерии раскола?

 

Каковы критерии мы, чаще всего, и не узнаем. За церковью и верой вполне может скрываться, к примеру, тоска по десятине или по прежнему влиянию. Это так для примера.

 

Тут другое. Кстати, большевики скорее продукт "фрагментации" общества, чем его причина.

 

В этом контексте они продукт, сделавший себя сам. Они сознательно играли против идеологии единства нации перед лицом внешней угрозы (ПВМ), да так заигрались, что никак остановится не могли. Не в 20х, не в 30х. Идея внутреннего врага была развита практически до максимально возможной степени.

 

На позицию РПЦ и верунов, где веруны равно неадекватным верующим?

 

*рукалицо*

Ты умнее, чем стараешься казаться

Изменено 27 ноября, 2012 пользователем Takeda

[vergen]

2Takeda

Они сознательно играли против идеологии единства нации перед лицом внешней угрозы (ПВМ), да так заигрались, что никак остановится не могли.

т.к. они полагали важным не единство НАЦИИ.

[Takeda]

2vergen

.к. они полагали важным не единство НАЦИИ.

Спасибо, кэп

[vnigen]

В.Богомолов (автор "в августе 44-го", "Иван", "Зося" и др. книг) рецензируя очередную антисоветскую агитку, посвященную военной тематике, задается вопросом:

 

Остаётся вопрос, почему для них по-прежнему так актуальна, казалось бы, сугубо историческая тема Великой Отечественной. Что им Гекуба, сожжённая карателями фон Паннвица в белорусской избе? Что вынуждает снова и снова оскорблять память солдата-антифашиста? Неужто от лишнего плевка ему на могилу всерьёз зависит неприкосновенность итогов приватизации?

 

Срам имут и мертвые, и живые, и Россия...

http://vivovoco.nns.ru/VV/PAPERS/HISTORY/BOGOMOLOV.HTM

[Тарпин]

2Takeda

"Фрагментация" общества, его расколотость на диаметрально противоположные группы началась задолго до большевиков. Это предпосылка к их появлению, а то и к победе.

 

2Takeda

они продукт, сделавший себя сам.

 

Гм. Обычные, даже типичные, радикалы. Этак каждая нетерпимость (например, к пуси-хрюси) сделала себя сама

 

Вот, например, вариант справа:

 

Убийство М.Я. Герценштейна

18 июля 1906 г. в Териоках (ныне Зеленогорск под Петербургом) был убит Михаил Яковлевич Герценштейн. Он был известным ученым и общественным деятелем тех лет. Специалист по финансам и банкам, Михаил Яковлевич в последние годы активно занимался также земельным вопросом. Герценштейн с момента образования вошел в кадетскую партию и стал основным разработчиком ее аграрной программы. Он был избран от Москвы в I Государственную Думу и принимал активное участие в работе ее аграрной комиссии. Герценштейн был сторонником принудительного, за выкуп, отчуждения части помещичьих земель и трижды выступал с кадетской программой на заседаниях Думы. Она задевала интересы крупных землевладельцев и вызвала ненависть к нему в лагере крайне правых. Не добавляло у них популярности и его еврейское происхождение. Герценштейн получал многочисленные угрозы

заметка, посвященная гибели Герценштейна, называлась «Одним жидом меньше» и заканчивалась словами:

Лучше отрезать один зараженный член, нежели дать заразиться всему организму. А наша Россия немедленно, но постепенно заражается тлетворным заболеванием жидовской революции… Жидов же и помимо Герценштейна чересчур довольно.

Либеральные газеты были уверены в причастности черносотенцев к убийствам, однако, несмотря на имевшиеся описания, найти подозреваемых не удавалось. Убийцы сами вывели на свой след. Один из них, член Союза русского народа Егор Ларичкин, хвастался перед товарищами своим участием в деле, новым костюмом, часами и обещанными деньгами.

 

http://yura-sh.livejournal.com/51121.html

 

Думаю, понятно на какой стороне выступят люди с подобными убеждениями в ГВ и ВМВ?

 

2Takeda

Идея внутреннего врага была развита практически до максимально возможной степени.

 

Да, у оппонентов идея внутреннего врага, зараженного члена, либерального финансиста в загоне

 

2Takeda

Ты умнее, чем стараешься казаться

 

Да, я маскируюсь

 

2vnigen

Что вынуждает снова и снова оскорблять память солдата-антифашиста? Неужто от лишнего плевка ему на могилу всерьёз зависит неприкосновенность итогов приватизации?

 

Это элементарно.

 

До революции: основной ресурс ака земля в собственности узкого слоя лиц, затянувшееся крепостное право и его пережитки, сословное общество, проблемы с социальными лифтами, а на страже всего этого стоит РПЦ.

 

ПМВ, напряжение для экономики. Клапан прорвало, революция, демократии нет (т.к. ей неоткуда появиться) кто победил? Радикалы слева. Пережитки убрали, костылей понаставили, РПЦ под лавку загнали и, внезапно: ВМВ.

 

Стоит ли говорить что радикалы справа (ставшие эмигрантами) и неадекватная часть РПЦ решили, что сценарий повторится, только победят теперь они?

 

В ВМВ плановая экономика скорее плюс, чем костыль (Все для фронта, все для победы), неадекватов/правых радикалов осудили, но после войны хвост стал играть собакой: (план – закон, выполнение плана – долг, перевыполнение – честь).

 

В итоге клапан рвануло второй раз, но на коне оказались не правые радикалы, т.к. их зачистили после ВМВ, а выходцы из КПСС, имеющие, скажем так, своеобразное представление о рынке и его механизмах.

 

В итоге 1990е породили нечто странное: основной ресурс ака труба в собственности узкого слоя лиц, затянувшиеся костыли плановой экономики в управлении, олигархия и/или вертикаль, проблемы с социальными лифтами, а на страже всего этого пытается встать РПЦ.

 

Пытались построить рынок, а вышла ярмарка.

 

Исходя из этого, пробуем уловить основные черты темы обсуждаемой ветки "коллаборациониста вульгаруса ":

Склонность к традиционным ценностям, в т.ч. религии, представления о дооктябрьском периоде на уровне "Россия которые мы потеряли ", т.е. примитивная идеализация. Из этого, помноженного на неразборчивость и ксенофобию вытекает симпатия ко всем "борцам с кровавым режимом".

 

Член "Союза Михаила архангела", коллаборационисты на стороне Гитлера и их интернет-последыши есть явления одного порядка.

Изменено 28 ноября, 2012 пользователем Тарпин

[Takeda]

2Тарпин

"Фрагментация" общества, его расколотость на диаметрально противоположные группы началась задолго до большевиков. Это предпосылка к их появлению, а то и к победе.

 

Не спорю. Но, кажется, большевики уже после победы сделали все к закреплению этой фрагментированности.

 

Этак каждая нетерпимость (например, к пуси-хрюси) сделала себя сама

 

Кстати, пуси-хрюси - это тоже проявление нетерпимости с другой стороны. Их перформансы вызывающе антиобщественны. Чем бы они не прикрывались, но за всем стоит то самое неуважение к "соседям по стране".

 

Да, у оппонентов идея внутреннего врага, зараженного члена, либерального финансиста в загоне

 

Ага, а в середине, как обычно дырка от бублика.

 

Исходя из этого, пробуем уловить основные черты темы обсуждаемой ветки "коллаборациониста вульгаруса ":

Склонность к традиционным ценностям, в т.ч. религии, представления о дооктябрьском периоде на уровне "Россия которые мы потеряли ", т.е. примитивная идеализация. Из этого, помноженного на неразборчивость и ксенофобию вытекает симпатия ко всем "борцам с кровавым режимом".

 

Эээ, ложь на уровне обобщения. Слишком много всего, часто не совместимого, в одной

корзине

 

С другой стороны, априорное неприятие всего советского в чем бы оно не выражалось как факта - нечем не лучше позиции тех же большевиков, отрицавших все дореволюционное. Та же самая однобокость и возведение своего ограниченного миропонимания в ранг абсолютной истины. Можно сколь угодно долго рассуждать о трагедии российского общества, его расколе, преступлениях большевизма, но оттого каждое конкретное преступление каждого предателя, ушедшего на службу немцам, "менее" преступлением против своего народа и своего государства не становится

Изменено 28 ноября, 2012 пользователем Takeda

[Тарпин]

2Takeda

Кстати, пуси-хрюси - это тоже проявление нетерпимости

 

Мне они напомнили кликуш.

 

2Takeda

Слишком много всего

 

Ага Но ключевое тут пожалуй, ксенофобия.

 

2Takeda

иногда не совместимого

 

Именно что иногда.

 

2Takeda

Эээ, ложь на уровне обобщения.

 

Не согласен. Я много ЖЖшечек любителей Краснова и проч. перечитал. Как, впрочем, и их книжонок.

 

У всех есть РКМП, симпатии к религии, иногда всяким ИПЦ, но все же. Ксенофобия так и прет, теория заговора: евреи, английская разведка, иногда переводы мелких теоретиков нацизма.

 

P.S.

Скажу по секрету, отвратнее этой писанины только ЖЖ анимешников и их "креативы"

Изменено 28 ноября, 2012 пользователем Тарпин

[Тарпин]

Дубль.

Изменено 28 ноября, 2012 пользователем Тарпин

[Takeda]

2Тарпин

2Тарпин

У всех есть РКМП, симпатии к религии, иногда всяким ИПЦ, но все же. Ксенофобия так и прет, теория заговора: евреи, английская разведка, иногда переводы мелких теоретиков нацизма.

 

Дурной повар способен испортить самые лучшие ингридиенты

 

А так - ты смотришь на определенный контингент. Результаты соответствующие.

 

Не знаю, как "ксено-", но "-фобия" там довлеет. Фактически, позиция зачастую представляет собой не анализ, а подгонку фактов под фобию, оправдание не считаясь ни с чем. При этом советские методы вдруг становятся вполне приемлемыми, когда это почему-то надо. Не эта ли "моральная гибкость" - и есть главный двигатель "коллаборационизма"?

Изменено 28 ноября, 2012 пользователем Takeda

[Тарпин]

2Takeda

А так - ты смотришь на определенный контингент. Результаты соответствующие.

 

Гм, нелегко найти "коллаборациониста вульгаруса" который бы не имел хотя бы некоторых пунктиков из вышеперечисленных

[vergen]

2Тарпин

каждый коллаборационист имеет эти признаки(ну ладно, исключения поди есть), но не каждый кто имеет эти признаки - коллаборационист?

Изменено 29 ноября, 2012 пользователем vergen

[Takeda]

каждый коллаборационист имеет эти признаки(ну ладно, исключения поди есть), но не каждый кто имеет эти признаки - коллаборационист?

 

А вот и нет. Например, далеко не каждый коллаборационист поддерживал РПЦ или "был верующим".

[vergen]

2Takeda

а это для кого писалось:

ну ладно, исключения поди есть

 

ps. может я не так понял? Тарпин говорит вроде о современных сторонниках коллаборационизма.

[Тарпин]

2vergen

Тарпин говорит вроде о современных сторонниках коллаборационизма.

 

Да, они более актуальны. И у них нередки католичество, лютеранство, долбослав язычество.

 

Т.е., другие сорта "духовной сивухи".

 

2vergen

но не каждый, кто имеет эти признаки

 

Конечно не каждый.

 

Takeda, Svetlako и Chernish в этой ветке выступали вполне достойно, несмотря на принадлежность к РПЦ. Впрочем, слезы о РКМП они не льют, минусы замечают, ксенофобии и теории заговоров тоже нетути Takeda так вообще живое отрицание вышеперечисленных случаев ФГМ

 

Не наличие какого либо признака, а совокупность.

 

Слезы о РКПМ, православие, иудо-масонские кукловоды - и вуаля, как хороши зачистки сербов на Балканах. НОАЮ и комми зло итд.

 

Жаль Ивлин Во не знал

 

2Takeda

А вот и нет. Например, далеко не каждый коллаборационист поддерживал РПЦ

 

Да, например, были мусульмане.

 

А вот атеисты?

 

Типичный атеист 1940х из СССР это воиниствующей безбожник из комсы. А они слишком связаны с советской властью.

 

Исключения мне неинтересны, мне массовка важна.

 

Что поделать, в СССР 1940х был дефицит на либеральных отрицателей боженьки

 

Те, кто хотел идти к немцам, бегали с религией и РКПМ как с писаной торбой.

 

 

Их говнозначки. Обратите внимание на крестиг в геральдически левой лапке.

 

ЗЫ.

 

Да и орла испоганили, тьфу. Что за уродско-угловатые крылья.

 

Значег рисовал Напомнил пусек

Изменено 30 ноября, 2012 пользователем Тарпин

[Takeda]

Обратите внимание на крестиг в геральдически левой лапке.

Люди способны испоганить все, к чему прикасаются. Такова жизнь.

Сам подумай, чем они могли привлечь на свою сторону? Концепцией измены? Подвигом предательства? Вот и приходилось апеллировать от противного. Мол коммунисты отрицают, они ироды, а мы - самые пушистые. Религия - это не сущность в себе, это все-таки одно из зеркал, в котором отражается человек. Вот в данном случае зеркало и получилось с рожей зверя.

 

Но вот верили ли они? Имхо, нет.

Изменено 30 ноября, 2012 пользователем Takeda

[Тарпин]

Для затравки

 

 

2Takeda

Мол коммунисты отрицают, они ироды, а мы - самые пушистые. Религия - это не сущность

Но вот верили ли они? Имхо, нет.

 

А вот про ислам:

 

http://religion.ng.ru/printed/233280

 

В ноябре 1942 года в Кабардино-Балкарии появилось «Воззвание к мусульманским народам» за подписью кади Кабардино-Балкарии Хаджи Хозе Хотекова: «Всемогущий Аллах милосерден и послал нам освободителя в лице фюрера великого германского народа Адольфа Гитлера, спасшего вольнолюбивый народ Кабардино-Балкарии от цепей рабства и безбожия... Вознесем наши молитвы к всемогущему Аллаху за полное очищение вселенной от нечисти безбожия и безверия, за окончательный разгром большевизма, за нашего фюрера Адольфа Гитлера». Для легионеров из северокавказских республик немцами издавалась газета под названием «Газават», выходившая под лозунгом «Аллах над нами, Гитлер с нами!».

 

Выходившая в оккупированном Крыму газета «Азат Крым» («Освобожденный Крым»), являвшаяся печатным органом Симферопольского мусульманского комитета, 10 марта 1942 года писала: «На собрании, устроенном мусульманским комитетом, мусульмане выразили свою благодарность великому фюреру Адольфу Гитлеру-Эфенди за дарованную им мусульманскому народу свободную жизнь. Затем устроили богослужение за сохранение жизни и здоровья на многие лета Адольфу Гитлеру-Эфенди». «Великому Гитлеру – освободителю всех народов и религий! – говорилось там также. – Две тысячи татар деревни Коккозы и окрестностей собрались для молебна... в честь германских воинов. Немецким мученикам войны мы сотворили молитву... Весь татарский народ ежеминутно молится и просит Аллаха о даровании немцам победы над всем миром. О великий вождь, мы говорим Вам от всей души, от всего нашего существа, верьте нам! Мы, татары, даем слово бороться со стадом евреев и большевиков вместе с германскими воинами в одном ряду!.. Да благословит тебя Господь, наш великий господин Гитлер!»

 

Воистину:

 

"От взора свет бежит. Сиянье меркнет. Вера

Вооружение лжеца и лицемера." ©

[Тарпин]

А.Гаспарян жжот:

 

общество получило сильную прививку от пересмотра истории на примере Западной Украины и стран Балтии. И в курсе, что многие эмигранты 22 июня 1941 года присоединились к крестовому походу Гитлера против большевизма. Только в рядах Русского Корпуса служило свыше 50 генералов белого движения. Были они представлены и в окружении Власова. Что дополнительных симпатий к белогвардейцам у широких народных масс, по понятным причинам, в нашей стране вызвать не может.

 

В-четвёртых, даже личные нравственные качества вождей белого движения оказались запятнанными совершёнными их подчиненными преступлениями. Каким бы хорошим ни казался Колчак своим последователям/поклонникам, именно при нём зверствовали Анненков и Розанов. Тут, конечно, можно начать долгую полемику на тему «красный или белый террор страшнее», но она принципиально ничего не поменяет в восприятии социумом этих исторических личностей.

 

Свою роль сыграло, думаю, и то, что современные последователи белого движения унаследовали все худшие черты русской эмиграции. Постоянные споры и склоки «Кто из вождей должен быть нашим знаменем?»; разговоры через губу; жалобы на народ, который никак не хочет прозреть; ненависть ко всем, кто смеет иметь собственное мнение…

 

Результаты не заставили себя ждать. Как и 95 лет назад, «народ не с нами, народ против нас».

 

http://www.odnako.org/blogs/show_25555/

[Тарпин]

 

 

7 января 1947 года в газете "Правда" было опубликовано следующее сообщение:

 

«Военная Коллегия Верховного Суда Союза СССР рассмотрела дело по обвинению арестованных агентов германской разведки, главарей вооруженных белогвардейских частей в период гражданской войны атамана Краснова П. Н., генерал-лейтенанта белой армии Шкуро А. Г., командира «Дикой дивизии» — генерал-майора белой армии князя Султан-Гирей Клыч, генерал-майора белой армии Краснова С. Н., генерал-майора белой армии Доманова Т. И., а также генерала германской армии эсэсовца фон-Панвиц Гельмута, в том, что по заданию германской разведки они в период Отечественной войны вели посредством сформированных ими белогвардейских отрядов вооруженную борьбу против Советского Союза и проводили активную шпионско-диверсионную и террористическую деятельность против СССР.

Все обвиняемые признали себя виновными в предъявленных им обвинениях.

В соответствии с п.1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 19 апреля 1943 г. Военная Коллегия Верховного Суда СССР приговорила (Приговор от 16.01.1947 г.) обвиняемых Краснова П. Н., Шкуро А. Г., Султан-Гирея, Краснова С. Н., Доманова Т. И., Г. фон Панвиц к смертной казни через повешение.

Приговор приведен в исполнение»

 

[Тарпин]

Akrit, пытаюсь читать мемуары Вашего власовца, но комментарии годятся то ли в ветку про коллаборационизм ВМВ

 

Дальше в ветку про коллаборационизм.

 

Почитал все-таки его мемуары. Местами ржал в голос:

 

Линия большевицкого воспитания проходила красной нитью во всех школьных предметах. Основой всей учебной программы были социально-политические науки. В вузе мы проходили пять политических предметов, перечисленных в моем врачебном дипломе: политэкономия, история ВКП(б), история материализма (видимо все же истмат и где-то там был диамат, но он его не запомнил. Т.), конституция СССР и вневойсковая подготовка.

Как знание материализма мешало ему изучать анатомию?

Перевожу на любой современный диплом:

Экономика, история, философия, правоведение, военная подготовка )))

Это предметы общеобразовательные, более того, их мало. Неплохо бы ему прослушать курс Научного Атеизма

 

 

Антирелигиозная пропаганда входила в план всех предметов, и ею были обязаны заниматься все без исключения преподаватели. Дважды в год, на Пасху и на Рождество, у агитпропотдела — страдная пора на “безбожном” фронте. Все партийные и советские органы обслуживают безбожников. АПО райкома совместно с обществом безбожников устраивает антипасхальные и антирождественские карнавалы и выступления. Готовят сатирические пьесы на безбожные темы, разучивают безбожные песни, рисуют антирелигиозные плакаты и транспаранты, ученики заучивают речи. Я слушал доклад мальчика лет двенадцати на тему: “Жил ли Христос?” Доклад начинался словами:

 

— Товарищи, каждому пионеру теперь ясно, что Христос — хитрая выдумка буржуазных классов в целях порабощения трудящихся масс.

Запомнились мне еще некоторые его фразы:

— Наш ученый Древс утверждает следующее… — И мальчик привел ряд цитат из известной книги Древса “Миф Христа”. Затем слова Ленина, Ярославского, Сталина и других. — Значит, если Христос выдумка, то и Евангелие выдумка, и все учение Христа тоже выдумка, полезная для буржуазии и вредная для пролетариата. Выдуманный Христос на службе у буржуазных классов должен исчезнуть из первого в мире пролетарского государства вместе с помещиками, попами и кулаками!

Мальчик прочел доклад, длившийся ровно сорок минут, наизусть без конспекта. За исключением часто повторяемого слова “выдумка”, текст был хорошо составлен и произнесен. Видно было, что над докладом и над мальчиком поработали специалисты безбожного дела. Становилось жутко: какая сила движет этим сатанинским оружием!

Второй мальчик разъяснил слушателям, какой вред коллективизации наносит религия, и призывал учеников просвещать родителей и бороться у себя дома против мракобесия и религиозного дурмана.

Затем началось представление. Сын коммуниста, в рясе, с громадным красным носом, волосами по пояс, в колпаке в виде митры с наклеенными на нем шутовскими изображениями, размахивал “кадилом”. Под гармонику исполнялись безбожные частушки.

 

Помогали тогда Просвещению ) Древса скачал, наслаждаюсь, отличная книга. Вот бы по ней основы религиозной культуры проводить, а не по ужасу от Кураева )

А я вот самостоятельно пытаюсь, конспектирую Уроки от Александра Глебовича, выдергиваю из Невзоровских сред куски про религию )))

И целый бложик веду, в рамках борьбы с реакционной поповщиной )

Как не хватает сейчас этой методической помощи, сам, все сам )

 

Но не все так просто:

 

т. Ленин диалектически вскрыл двойное и противоречивое значение работы А. Древса, ее положительную ценность и отрицательные стороны. Он говорит: «Известный  немецкий ученый Артур Древс, опровергая в своей книге «Миф о христе» религиозные предрассудки и сказки, доказывая, что никакого христа не было, в конце книги высказывается за религию, только подновленную, подчищенную, ухищренную, способную противостоять «ежедневно все более усиливающемуся натуралистическому потоку» (стр. 186 наст. изд.). Это — реакционер прямой, сознательный, открыто помогающий эксплуататорам заменять старые и прогнившие религиозные предрассудки новенькими, еще более гаденькими и подлыми предрассудками».

Каков задор! Новенькими и гаденькими ))

 

Мужчина или женщина, состоящие в браке, могли его расторгнуть в любое время. Процедура записи в ЗАГСе была тождественна временному торговому договору без взаимных гарантий. А поскольку согласно большевицкому лозунгу тех лет каждый человек обязан работать, то вопрос о компенсации при разводе отпал. За ребенка, который чаще всего оставался у матери, отец должен был платить алименты

Ужас какой )) Как так жить? Стоп, впрочем теперь так все живут, особо не жалуются )) А Вы хотите по Домострою?

 

 

 

С самого начала советской власти атмосфера была насыщена грубой, пошлой эротикой.

Sic!

 

Под спойлером:

 

 

 

 

Эротично Колитесь,грешники, у кого эрекция? )

 

Распространение половой распущенности приняли на себя школы, художественная и научно-популярная литература. В школах преподавание полового вопроса без религиозно-нравственных начал развращало.

 

Так-так ))) Эротика это плохо (!), худлит и вовсе разврат (!!). Отметим это.

 

В 1921 году в южном городе в зале кино шел показательный процесс над священником Евлогнем. Его обвиняли в разврате и подстрекательстве против советской власти. Мне с трудом удалось пробраться в переполненный зал. Перед сценой под охраной чекистов сидел священник. Голова его была приподнята, строгое худощавое лицо было неземной красоты, тело напряжено в ожидании великой радости — принятия мученического венца

 

Мученик за разврат Стоп, но разврат же плохо? Усмотреть красоту неземную в мужчине, определенно навевает подозрения Achtung? Да и про мучения как радость - это же отдает БДСМ, а это уж точно разврат ))

 

Считаете что человек который был католиком, после долгих лет пребывания в России, например добровольно перешёл в православие

 

Нууу, батенька, вообще для таких вероотступников есть костер, но только медленный огонь и пожертвование всего имущества в пользу Ватикана могут даровать еретику призрачный шанс на спасение души 

Изменено 20 сентября, 2017 пользователем Тарпин

[1kvolt]

 

 

к смертной казни через повешение.

Фига се . Я думал, этим только реакционные буржуазные англичашки промышляют. Ужос, ужос... 

[Akrit]

ну нет смысла в этом лукавстве:

Экономика, история, философия, правоведение, военная подготовка )))

 

История ВКПб это не история вовсе, как и политэкономия не тождественна экономике в целом и материализм это не синоним философии.

 

Можно конечно "смаковать и циклится" на том что вам особо понравилось. Но там  есть и описание бригадных методов сдачи зачётов/экзаменов и про "чистки" подробно. Понятно что как в любых мемуарах хватает гротеска, на это всегда следует делать скидку (особенно не воспринимая буквально любые цифры). Но в целом зарисовки советского быта с показухой, равнодушием и двуличием новой красной элиты и то как это не принимает простой люд - неплохо показаны.

[Тарпин]

 

 

Можно конечно "смаковать и циклится" на том что вам особо понравилось

 

Что делать? -ться.

Или русский язык придумали большевики? )

 

 

Понравилось мне про Атеизм и эротику ) Давненько я так не ржал.

 

 

 

История ВКПб это не история вовсе, как и политэкономия не тождественна экономике в целом и материализм это не синоним философии.

 

Это же для врача, ему лучше надо учить анатомию, а то мне тут рассказали какие кадры приходят из медов в последнее время.

 

Хотя вроде 6 курсов и бригадного метода не наблюдается.