Glock Опубликовано 27 октября, 2009 #51 Поделиться Опубликовано 27 октября, 2009 2xcb основная проблема - размер защитного кожуха и цена. А то как в том Ералаше "э, а батарейки?" Это в случае использования того же плутония. В том то и дело, что если найти альтернативу с маленькой критической массой (как тот же калифорний), то там кожух нужен будет маленький, т.к. фон там будет маленький. 2Spoon И в варп-генераторах. smile3.gif Придумать то конечно что-нибудь придумаем, но если смотреть на сегодняшний и завтрашний день, то альтернативы термояду как-то не видно. А ближайших вариантов, ИМХО, нет. Ссылка на комментарий
Idot Опубликовано 29 октября, 2009 #52 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2009 проблема с калифорнием и прочимми подобными источниками - терроризм а вот холодный теромояд (если он вообще возможен) с этой точки безопасен Ссылка на комментарий
Glock Опубликовано 29 октября, 2009 #53 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2009 2Idot проблема с калифорнием и прочимми подобными источниками - терроризм sad.gif Никуда от этого не денешься. Придётся с этим жить. Рано или поздно всё равно человечество придёт к ядерной энергии в быту. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти