Справедливые и несправедливые войны

[Kirill]

2 анри

А иногда отдав - преобретаешь больше чем оставив себе. Не находите тот самый случай ?

Не нахожу. Если сдвинуть продвижение немцев на величину передвижения границы - то Москве кранты.

[анри]

2Kirill

Не нахожу. Если сдвинуть продвижение немцев на величину передвижения границы - то Москве кранты.

 

Все.

Забыли.

Это обсудили.

Давно.

Пришли к выводу который Верген и Вы в который раз озвучели.

Повторю о последствиях.

Все баломутство на Украине берет начало именно на ЗУ. Что дало нам СССР/России присоединение ?

1-лишний повод для притензий со стороны Польши - раз;

2-лишний локальный вооруженный конфликт с 1944 по 53-два;

3-лишнюю возможность обвинений в агрессивной политики со стороны Запада-три;

4-лишнюю головную боль для сегодняшней России так как ЗУ смотрит исключительно в сторону Запада тянет туда остальную часть незалежней упорно насаждает на остальной части Украины мягко скажем нелюбовь к России и пытается доминировать выставляя себя самыми-самыми пострадавшими патриотами и борцами с тоталитаризмом.

И все это за ради чего ? сами создали себе трудности на ровном месте и сами с "успехом" ее преодолеваем. Вы ответьте что мешало нам вернуть полякам ЗУ и все бы сегодня и вчера расхлебывали они ?

[Alexxius]

2анри

что есть ПМСМ ?

 

Это значит "По Моему Скромному Мнению"

Просто английское "imho" переведенное на русский.

[анри]

2Alexxius

Это значит "По Моему Скромному Мнению"

Тоесть ... по его Вергену скромному мнению сегодня ЗУ нам не нужно но он в тоже самое время подобного ждет.

На одни и теже грабли сознательно наступить. Лихо. Лихо.

[Alexxius]

А по моему скромному мнению =)

тема имеет большие шансы стать полигоном для очередной holy war.

Потому как всегда было и остается, что "наши" - это "доблестные разведчики", а "их" - "гнусные шпионы".

Тоже самое будет с понятием "справедливая война".

Изменено 3 октября, 2009 пользователем Alexxius

[анри]

2Alexxius

мой первый пост в этой теме : любая война справедлива с точки зрения одной стороны и не справедлива с точки зрения другой.

пы.сы.

надо просто быть объективным а не следовать принципу "наши не наши". и все будет тип-топ.

у меня же вроде получается ... )

[Kirill]

2 анри

Ну пока дело не доходит до красные против белых или советское значит плохое...

[Renown]

В чем? wink.gif В том, что с сентября 39-го по июнь 41-го территориями приростали в основном 2 страны? ЕМНИП, да.

Значит Польшу, Италию, США, Англию, Японию не считаем?

Или все же стоит подучить историю?

[Aleksander]

2Renown

Справедливости ради с сентября 1939 года по июнь сорок первого Польша территориями не прирастала. Что было то было. Они приросли чуть-чуть раньше. А вот насчет других восточноевропейских стран можно порассуждать смело.

 

Кстати выше прозвучала оценка Корейскойской войны. Там не все очевидно. Версии о том кто начал первым расходятся. Причем темна вода в облацех. В то же время к войне готовились обе стороны. И то что на севере подготовились лучше автоматом агрессорами их не делает. А вот 64-й иак по моему скромному мнению вел войну оборонительную. Доказав сомневающимся, что в воздухе против СССР все совсем неочевидно. Версия о том, что корейский дебют охладил горячие головы с обеих сторон встречалась мне неоднократно.

Да по факту. Наших летчиков там не было. Как и китайской регулярной армии. И американской армии тоже. Сражались две Кореи, войска ООН и китайские добровольцы. Причем перемирие насколько я помню подписывали именно эти стороны. Все приличия соблюдены. Так что все чисто. Можно сказать честная война.

Изменено 6 октября, 2009 пользователем Aleksander

[JoG]

2Renown

Имел в виду в Европе, сори.

[KORSAR]

Война негативна по определению, восхищается войной может лишь тот кто на войне не был.

ИМХО, воины не может быть справедливой также как не справедливой, война это война – зло (очень кратко).

[Aleksander]

2KORSAR

Тут вот какое дело. Конечно можно сказать, что больше всего любят мир военные и те кто имеет отношение к оборонке. Знаю возможности. Когда получаешь некоторое представление сколько всего интересного можно подвесить под самолет и как оно потом работает, становишся таким миротворцем. И так мир начинаешь любить.

Но думаю у нас здесь все осознают то что война штука очень скверная.

А вот о справедливости вопрос имеет смысл. Например колониальные войны у нас считаются несправедливыми. Наживы ради осуществляется вторжение в чужую страну. И ведь наживутся далеко не те кого бьют колонизаторы и не солдаты бегающие по джунглям.

С другой стороны народно-освободительная война. Или война за сохранение целостности державы. Причем может оказатся, что война будет справедливой с обеих сторон или несправедливой с обеих.

К слову можете поднять старую тему о военной этике. Там было много разного сказанно на эту тему.