xcb Опубликовано 4 октября, 2019 #7826 Поделиться Опубликовано 4 октября, 2019 https://pikabu.ru/story/geneticheskie_issledovaniya_potomkov_ryurika_analiz_proiskhozhdeniya_ot_russian_nobility_dna_project_5284863 Цитата В результате исследования выделилась гаплогруппа N1c1 c маркером L550 N1c1 появилась примерно 9 000 лет назад, а её носители двигались по северным широтам на запад. N1c1 (общая) встречается у народов финно-угорской языковой группы, в Прибалтике и у тюркских народов. Рюриковичи N1c1 принадлежат к особому субкладу этой гаплогруппы – N1c1d1, со снипом L550 (N-L550). N1c1d1 в свою очередь делится на 2 ветви "скандинавскую" и "южно-балтийскую (Пруссия, Литва, Латвия, Белоруссия)". По данным генетиков они "разошлись" 3000 лет назад (примерно 1000 г. до н.э.) в районе Смоленска. К "южно-балтской" ветви относятся Гедеминовичи. Гаплотипы всех протестированных потомков Рюриковичей, имеющих N1c1 относятся именно к «скандинавской» ветви. Генетики занялись происхождением Рюриковичей и нашли, что они с N1c1, в большинстве пребывают. Однако, Нурмане. Ссылка на комментарий
Maxim Suvorov Опубликовано 4 октября, 2019 #7827 Поделиться Опубликовано 4 октября, 2019 5 часов назад, xcb сказал: Генетики занялись происхождением Рюриковичей и нашли, что они с N1c1, в большинстве пребывают. Однако, Нурмане. Кто бы мог подумать что Рюриковичи ВНЕЗАПНО норманы, как и сказано было в летопесях обе стороны Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 4 октября, 2019 #7828 Поделиться Опубликовано 4 октября, 2019 Были подозрение что южнобалтийские славяне, но не срослось - чисто шведы, с привязкой к Упсале. Остался только момент - Рюрик все таки полумифический товарищ, основа у нас Святослав. Вот его папа точно был нурман, а звали ли его Ингвар или Хельгу Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 4 октября, 2019 #7829 Поделиться Опубликовано 4 октября, 2019 8 часов назад, xcb сказал: Однако, Нурмане. были сомнения? 1 час назад, xcb сказал: Были подозрение что южнобалтийские славяне, да особо и не было. 1 час назад, xcb сказал: Вот его папа точно был нурман, а звали ли его Ингвар так Игоревич же. Косвенно на норманизм указывает ,чуть что, так за помощью бегали к сакадинавам,а не южнобалтам.Сначит,связи какие-то были. Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 7 октября, 2019 #7830 Поделиться Опубликовано 7 октября, 2019 В 04.10.2019 в 17:47, Игорь сказал: так Игоревич же. Косвенно на норманизм указывает ,чуть что, так за помощью бегали к сакадинавам,а не южнобалтам.Сначит,связи какие-то были. Много таких ныне на Руси, на пикабу вон очередная волна поднялась рассказов о несвоих детях. А в то время с экспертизой ДНК было сложно, только если негр родиться Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 2 февраля, 2022 #7831 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2022 Я так понимаю. Профессор вы таки пытаетесь сказать за Балановского Олега Павловича, ныне покойного? вот статья. http://генофонд.рф/?page_id=5467 Не затруднит указать в ней, про 42 минуты назад, Chernish сказал: Татары нам ближе по крови чем поляки. Балановский писал в данное статье следующее. Цитата В-третьих, генофонд поляков обнаруживает яркое сходство с огромным массивом белорусских и русских популяций – это сходство больше, чем с генофондами географических соседей – чехов и украинцев. лугии /вандалы Другой момент который как то хитро прячется все время - там расхождение общего предка русских и украино/белоруссов около 600 года н.э. что это за такое событие? и еще интереснее - расхождение славян на три ветви около 100 года н.э. а до этого это одна общность. Т.е. это след готского вторжения или нет? 1 Ссылка на комментарий
Chernish Опубликовано 7 февраля, 2022 #7832 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2022 (изменено) @xcb ОМГ, сколько нужно повторять - генетика ничего не говорит о национальности? НИ-ЧЕ-ГО! Ровным счетом. Хоть ефиоп, хоть колбяг или тлинкит - но если он считает себя русским - он русский. Даже говорить необязательно. Я подозреваю Доминик Ливен (английский историк, потомок графа Ливена из РИ, известный русофил) не говорит на "великом и могучем". Но он вполне себе русский, судя по его статьям. Генетика - продажная девка нацизма. Замечаю как во многих странах проводят псевдонаучные "исследования" о "генетическом паспорте народов" и делают "выводы" о "вечных тюрках - узбеках", "вечных украх", "генетике русских" и прочей ерунде. Я бы расстреливал за такое. Ибо это путь к Нюрнбергу и больше никуда. Генетика предков людей (конкретных) может показать. Предков! А не то, какими "народами" они себя считали (если вообще считали - белоруссы вон себя просто "местными" идентефицировали как и уйгуры). То, что предки основной массы людей живущих на этой территории вероятно будут иметь некоторое общее происхождение понятно и без генетики и псевдоисследований. Потому что в Евразии в обществах первой волны мобильность населения была невелика. А в США напр. очень велика.... и там будут другие "гаплогруппы". Ненавижу эту хрень. Мерзкие интерпретации псевдонауки (политизированные подонками из власти ради своей власти - тьфу на них) Изменено 7 февраля, 2022 пользователем Chernish Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 7 февраля, 2022 #7833 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2022 19 минут назад, Chernish сказал: оть ефиоп, хоть колбяг или тлинкит - но если он считает себя русским - он русский. "Папа еврей, маму тунгус - сын русский человек" (с) 19 минут назад, Chernish сказал: Потому что в Евразии в обществах первой волны мобильность населения была невелика. Это вот о чем щас? Ссылка на комментарий
Demetrius Опубликовано 23 февраля, 2022 #7834 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2022 На Рюриковом городище в Новгороде раскопали основание крепости IX века Цитата На Рюриковом городище в Великом Новгороде петербургские археологи впервые обнаружили основание деревянной крепости, строительство которой относится к временам легендарного князя Рюрика. Находка датируется концом или второй половиной IX века, сообщила в среду, 25 августа, пресс-служба Новгородского музея-заповедника. Археологические раскопки на Рюриковом городище сейчас ведут специалисты Института истории материальной культуры Российской академии наук (ИИМК РАН). По словам начальника экспедиции, доктора исторических наук Наталии Хвощинской, исследователи впервые увидели стену из длинных дубовых брёвен, которые за столетия не подверглись никаким смещениям: благодаря воде сохранность конструкций позволяет представить их даже в качестве экспонатов. "Если связывать с легендарными событиями, то это крепость Рюрика", — отметила Наталия Хвощинская. Археологические исследования Рюрикова городища ведутся 45 лет, нынешние раскопки начаты в 2000-х, но только в этом сезоне учёные впервые открыли самый низ деревянной крепости. Отдельные фрагменты сооружения археологи фиксировали и ранее, ещё в 1990-х годах, но в основном это были верхние слои деревянных конструкций, истлевшие за столетия. "Не было того, что изначально надёжно стоит: in situ, как говорим мы, археологи", — пояснила руководитель экспедиции Наталия Хвощинская. Крепость строилась из дубовых брёвен. Хвощинская отметила их необычайную длину (около 12 метров) и ровность. Восхитила учёных и грандиозность работ в целом: древние строители срезали мыс, чтобы увеличить высоту холма. https://www.dp.ru/a/2021/08/25/Na_Rjurikovom_gorodishhe_v_N Это новость от августа 2021. В январе 2022 прошла научная конференция "XXXVl Научная конференция "НОВГОРОД И НОВГОРОДСКАЯ ЗЕМЛЯ. ИСТОРИЯ И АРХЕОЛОГИЯ", на которой были опубликованы данные дендрохронологического анализа найденных бревен из раскопа 2021: Ссылка на комментарий
Svetlako Опубликовано 23 февраля, 2022 #7835 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2022 @Demetrius Ну наконец-то )))) А то просто дыра в рассуждениях. Все за то, что оно там должно быть, а следов нет и нет! Молодцы мужики и дамы - упрямые! Ссылка на комментарий
NonameNO Опубликовано 23 марта, 2022 #7836 Поделиться Опубликовано 23 марта, 2022 Отрицание генетики это забавно! Надо кинуть мысль, что Земля плоская. Уверен, будет группа поддержки. Ссылка на комментарий
BigPun Опубликовано 27 марта, 2023 #7837 Поделиться Опубликовано 27 марта, 2023 (изменено) В 04.10.2019 в 10:55, Maxim Suvorov сказал: Кто бы мог подумать что Рюриковичи ВНЕЗАПНО норманы, как и сказано было в летопесях обе стороны с удовольствием почитаю летопесьи (да не, шучу альтернативщину не читаю) а вот летопись да, где написано что рюрик или олег были урмане (то бишь норвежцы) русских летописей а потом плавно перейдём к "летопесях обе стороны", чтобы это не значило Изменено 27 марта, 2023 пользователем BigPun Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти