еремей зонов Опубликовано 30 сентября, 2011 #5401 Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2011 2Недобитый Скальд Да не слишком. Либо норманны как таковые, которые викинги и скандинавы, либо (после Ролло) нормандцы, которые из Нормандии. Ну, и один раз - русы, которые не викинги и не скандинавы, а просто с северов. Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 30 сентября, 2011 #5402 Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2011 А что Блендаль, кстати, пишет о русах против нормандцев? Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 30 сентября, 2011 #5403 Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2011 (изменено) 2еремей зонов Ну, и один раз - русы, которые не викинги и не скандинавы, а просто с северов. Это было давно и неверно (с). Раз норманны, значит то были скандинавы. Просто не совсем правильные. То есть не шведы... :bleh: Изменено 30 сентября, 2011 пользователем Недобитый Скальд Ссылка на комментарий
еремей зонов Опубликовано 30 сентября, 2011 #5404 Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2011 2Недобитый Скальд Раз норманны, значит то были скандинавы Не, проста люди с севера, товарисч прямо указал Ссылка на комментарий
Сколот Опубликовано 30 сентября, 2011 #5405 Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2011 Недобитый Скальд Ваще-то Адемар Шабаннский не визант, он на юге Франции проживал. И, конечно же, он лучше византов разбирался, что есть такое "варяжский корпус" и кто туда входит. Особливо, учитывая тот факт, что сами варанги-наёмники у византов упоминаются не ранее 1034 года, и то никак не "гвардия". Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 30 сентября, 2011 #5406 Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2011 2Сколот И, конечно же, он лучше византов разбирался, что есть такое "варяжский корпус" и кто туда входит. Да ради Бога. Корпус русов/варягов на службе базилевса Василия. Что-то изменилось? Ссылка на комментарий
MethodMan Опубликовано 30 сентября, 2011 #5407 Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2011 2Svetlako На всякую безусловность есть иные мнения. И вы их знаете. хотелось бы наблюдать обоснования такого мнения, при том что тезис "русь - этнос" в обоснованиях не нуждается, он прямо указан в источниках. на сейчас обоснования, как с конницей до С - некие неуловимые обстоятельства, наличие которых доказать невозможно. Поэтому получается что в отсутствие конницы до С, также как в ненародность русов можно только верить. а о вере не спорят. вы кстати не желаете обосновать ненародность русов? 2vergen была-ли она варяжской было бы ещё неплохо сформулировать что значит эта варяжскость. 2Недобитый Скальд Когда Вы говорите а когда вы говорит мне кажется вы просто фантазируете, вам хочется что бы не было конницы до С, вот для вас её и нет. Объяснить же почему оная возникла именно во время С, вы не можете. а на нет и судить не о чем. Раз норманны, значит то были скандинавы. Просто не совсем правильные. То есть не шведы. норманы не шведы, норманы вполне себе норвежцы (БА). Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 30 сентября, 2011 #5408 Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2011 2MethodMan когда вы говорит мне кажется вы просто фантазируете, вам хочется что бы не было конницы до С, вот для вас её и нет. Объяснить же почему оная возникла именно во время С, вы не можете. а на нет и судить не о чем. Любезный, идите, не мешайте. Вон, поиграйтесь в песочнице. Здесь серьезные дяди обсуждают дела. Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 30 сентября, 2011 #5409 Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2011 А вот кто такие Gualani, которые вместе с данами и россами были отправлены в Италию после 1009 г.? Ссылка на комментарий
еремей зонов Опубликовано 30 сентября, 2011 #5410 Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2011 (изменено) Барийские анналы (1040-е гг.). [FONT=Times]1027. В этот год китонит Испон пришел в Италию с большим войском, а именно руси, вандалов, турок, болгар, влахов, македонцев и других, намереваясь захватить Сицилию... 1041. Торгда из Сицилии в Лангобардию прибыл протоспафарий и катепан Михаил, он же Докиан младший. В ноябре месяце он вошел в Бари... В марте месяце, в начале 17 произошла битва между норманнами и греками у реки Оливенто. И там пало много руси и опсикианцев. ... Затем, после того как в месяце мае у Монтемаджоре у реки Офанто собрались воедино все греки, в четвертый день началось сражение, в котором погибло много анатолийцев, опсикианцев, руси, фракийцев, калабрийцев, лонгобардов, капитанатцев. Ведь, как говорили все, кто знал это, норманнов было едва две тысячи, а греков - восемнадцать тысяч, не считая слуг[/FONT]. Изменено 30 сентября, 2011 пользователем еремей зонов Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 30 сентября, 2011 #5411 Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2011 я верно понял русы норманнам противопоставлены? Ссылка на комментарий
Chernish Опубликовано 30 сентября, 2011 #5412 Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2011 2vergen Дык это 1041 год, XI век, в это время "руси" - это те кто из Киевской Руси, варяжская гвардия басилевса, а норманнны - это те кто воевал в Италии с греками, нормандцы. Ну так в таком ключе "русь" и "варязи" и в ПВЛ различаются. Ссылка на комментарий
еремей зонов Опубликовано 30 сентября, 2011 #5413 Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2011 2vergen я верно понял русы норманнам противопоставлены? Ну, раз они друг с дружкой воюют... Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 30 сентября, 2011 #5414 Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2011 2Chernish 2еремей зонов аа понял, псаиб за пояснение. Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 30 сентября, 2011 #5415 Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2011 В общем, о битве 1018 г. (на р. Офанто, также известная как битва при Каннах): Лев из Остии и Адемар сообщают, что успех был одержан благодаря gente Russorum. Из сообщения того же Льва видно, что россы были вместе с данами - Danis, Russis, et Gualanis. Другие источники, с нормандской стороны, состав противника не описывают - для них это просто "греки", li Grex (Эме), Graecos (Гийом Апулийский, Деяния Гискара), или еще более просто - "люди императора" (Эме). Примечательно, что по меньшей мере три итальянских хроники называют нормандцев франками (Franci). Ссылка на комментарий
еремей зонов Опубликовано 30 сентября, 2011 #5416 Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2011 2Chernish Ну так в таком ключе "русь" и "варязи" и в ПВЛ различаются. Я просто хотел еще раз подчеркнуть, что акромя Лиутпранда никто не "путал" русь и норманнов. Собственно, и Лиутпранд, обзывая русь норманнами, спецом пояснил, почему он это делает. Вопрос о варягах-варанках отдельная тема, имхо. Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 30 сентября, 2011 #5417 Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2011 2еремей зонов 1027. В этот год китонит Испон пришел в Италию с большим войском, а именно руси, вандалов, турок, болгар, влахов, македонцев и других, намереваясь захватить Сицилию Речь о кампании протоспафария Ореста 1025 г. (1027 - ошибка). Опять не русь, а руссы: Russorum. Кстати, сравним Gualanis Льва Остийского в 1010 и Guandalorum Барийских анналов. Интересно. Ссылка на комментарий
еремей зонов Опубликовано 30 сентября, 2011 #5418 Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2011 (изменено) 2Недобитый Скальд Опять не русь, а руссы: Russorum. Guandalorum Барийских анналов У меня по тексту - Russi и Guandali (1027 - ошибка) Да, в примечаниях об этом сказано. Изменено 30 сентября, 2011 пользователем еремей зонов Ссылка на комментарий
Chernish Опубликовано 30 сентября, 2011 #5419 Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2011 2Недобитый Скальд Danis, Russis, et Gualanis. Нормально. Воины из Скандинавии (danis), Руси (gente Russorum) и какие-то Gualanis. Кто такие? Даже намеков нет.. Ссылка на комментарий
Chernish Опубликовано 30 сентября, 2011 #5420 Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2011 Какие нафик вандалы в XI Веке? Хто это? Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 30 сентября, 2011 #5421 Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2011 2еремей зонов 1041. Торгда из Сицилии в Лангобардию прибыл протоспафарий и катепан Михаил, он же Докиан младший. В ноябре месяце он вошел в Бари... В марте месяце, в начале 17 произошла битва между норманнами и греками у реки Оливенто. И там пало много руси и опсикианцев. ... Затем, после того как в месяце мае у Монтемаджоре у реки Офанто собрались воедино все греки, в четвертый день началось сражение, в котором погибло много анатолийцев, опсикианцев, руси, фракийцев, калабрийцев, лонгобардов, капитанатцев. Ведь, как говорили все, кто знал это, норманнов было едва две тысячи, а греков - восемнадцать тысяч, не считая слуг Норманны = все те же нормандцы. В конце цитаты они названы правильно, Normandi. Опять не русь, а руссы, Russi. Кедрен кажется тоже писал о росах. Среди них был и Харальд Сигурдарсон. Ссылка на комментарий
еремей зонов Опубликовано 30 сентября, 2011 #5422 Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2011 (изменено) 2Недобитый Скальд Кстати, сравним Gualanis Льва Остийского в 1010 и Guandalorum Барийских анналов. Интересно. У меня в книжке редакторы, тоже проводят параллели. Строят гипотезы. Но, вобщем-то понятно, что однозначного ответа нет. Да и кстати, отрывок из Льва Марсикана (Остийского) про данов и русь на службе у греков, как я понимаю, относится к 70-м годам 10 века? Изменено 30 сентября, 2011 пользователем еремей зонов Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 30 сентября, 2011 #5423 Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2011 2еремей зонов Russi и Guandali Это они падежи исправили. В тексте именно так, как я цитировал. 2Chernish Какие нафик вандалы в XI Веке? Хто это? Сам заинтригован. Кстати, Эме пишет, что при Монтепелозо, где был разбит и взят в плен наместник Боиоаннес, погибли на стороне греков Guarani, Puilloiz и Calabroiz, хреново вооруженные и за деньги пришедшие биться. Последние две категории - апулийцы и калабрийцы. Но кто такие Guarani? Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 30 сентября, 2011 #5424 Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2011 Блендаль транскрибирует "вандалов" 1025 г. буквально. А Васильевский? Ссылка на комментарий
еремей зонов Опубликовано 30 сентября, 2011 #5425 Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2011 2Chernish Какие нафик вандалы в XI Веке? Хто это? Ессно, не те, которые германские. Это отмечают и редакторы. Примечание набивать от руки влом. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти