Panthenol Опубликовано 23 февраля, 2010 #1451 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2010 (изменено) MethodMan : последним из алтайской семьи - калмыки. Европа здесь в "узком" смысле. Калмыки -- реально это потомки военнослужащих внутренних войск армии Чингисхана.военная полиция или "смерш"(говоря современным языком).Они не могут относится к какой-то определенной этнической группе.Это обобщенное понятие ,в то же время и слово "славяне" ,на самом деле то же когда-то означало-- оседлые земледельческие племена. Изменено 23 февраля, 2010 пользователем Panthenol Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 23 февраля, 2010 #1452 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2010 2Дон Что до фатьяновцев вот цитата из статьи А. Никитина «На холмах российского ополья» Ну Вы в курсе моего мнения о Никитине Ссылка на комментарий
Сколот Опубликовано 23 февраля, 2010 #1453 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2010 MethodMan При всей своей компромисности ваша теория малодоказуема, и искусственна. Но это моё ИМХО стороннего наблюдателя. Покажите, будласка, малодоказуемые моменты моей якобы теории. (Кстати, никакой теории я и не описывал. Это лишь мое объяснение термина "надплеменность".) Да, и хочется услышать Вашу версию, почему русы этнически однородны применительно к VIII-IX вв.. Ссылка на комментарий
Abram_Solomonych Опубликовано 23 февраля, 2010 #1454 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2010 2Дон Что совершенно не исключает славянскую миграцию, но ставит вопрос о ее интенсивности и взаимосвязи с местным автохтонным населением. Данное мое предположение способно объяснить и наличие реликтовых арийских гидронимов и топонимов и то, почему ряд восточноевропейских племен, этническая принадлежность которых по прежнему спорна и обсуждаема историками, легко перешли на славянскую (русскую) речь Вот нихто чё-то не обращает внимания на странноватое распределение "архаичных славянских гидронимов" тн "донецко-днепровского типа" (у В.В. Седова, карта 12 в "Древнерусской народности"): http://s002.radikal.ru/i199/1002/c1/38390b2d6d58.jpg Тут точками и кружками они помечены.. Полное совпадение с основными ареалами: СМК и Волынцевской культур - как-будто "Русский каганат" Галкиной населяли не аланы, тюрки и славяне (каждый в своей "клетке"), а некое архаичное славянское (или антское) население... А ещё замечают, что "волынцевцы" и "салтовцы" выходят (по многим традициям) из одной и той же культуры - Пеньковской.... Ссылка на комментарий
MethodMan Опубликовано 23 февраля, 2010 #1455 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2010 Калмыки -- реально это потомки военнослужащих внутренних войск армии Чингисхана.военная полиция или "смерш" В 1759 году после смерти последнего хана независимого Ойратского государства Давачи, маньчжурский Китай завоевывает и аннексирует территорию Ойратского ханства. Остатки ойратов перекочевывают в Поволжье, где Россия выделяет им земли. Только и всего. Едва ли Восточную Европу можно отнести к территории с благоприятным климатом Вы в Крыму никада не отдыхали? Съездейте, оч.сильно удивитесь. Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 23 февраля, 2010 #1456 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2010 2MethodMan Вы в Крыму никада не отдыхали? Съездейте, оч.сильно удивитесь. Вся эта страна отличается необычайно холодными зимаґми; здесь в течение восьми месяцев мороз такой нестерпимый, что если в это время разлить воду, то грязи ты не получишь... Замерзает море и весь Боспор Киммерийский...Вот такая зима бывает в течение восьми месяцев непрерывно; и в остальные четыре месяца здесь холодно". Геродот Ссылка на комментарий
MethodMan Опубликовано 23 февраля, 2010 #1457 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2010 2Сколот Покажите, будласка, малодоказуемые моменты моей якобы теории. (Кстати, никакой теории я и не описывал. Это лишь мое объяснение термина "надплеменность".) Да, и хочется услышать Вашу версию, почему русы этнически однородны применительно к VIII-IX вв.. Надплемённость руси вполне себе тянет на теорию. Мало доказательств данной теории: нет описания этого явления на примере других народов. Доводы предложенные не выдерживают критики (моей критики, ведь это же моё ИМХО), как-то казаки и норманы вполне себе не нуждаюца в "надплемённости". Есть обыкновенная практика которая распространяется на всех. И, если говорить о руси, то их основная деятельность - торговля и война Как вы это докажите, наличием в колыбели мальчиков холодного оружия? Единичными описаниями русов вне своей территории расселения? То бишь из того что вы предоставили какой-то особой "надплемённости" я не нахожу, сходные процессы свойственны не только русам. Да, и хочется услышать Вашу версию, почему русы этнически однородны применительно к VIII-IX вв.. Мб потому что формировались на ограниченной территори, а в соседях имели большей частью родственные народы. Перемещались на территории заселённые родственными (этнически, антропологически, рассово, общность ИЕ языков). Самое просто объяснение такое. Ссылка на комментарий
MethodMan Опубликовано 23 февраля, 2010 #1458 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2010 2vergen Вся эта страна отличается необычайно холодными зимаґми; здесь в течение восьми месяцев мороз такой нестерпимый, что если в это время разлить воду, то грязи ты не получишь... Замерзает море и весь Боспор Киммерийский...Вот такая зима бывает в течение восьми месяцев непрерывно; и в остальные четыре месяца здесь холодно". Геродот Даже не знаю, что ответить. То что климат изменчив? Или то что Геродот описывает другое время? А мб Геродот описываемую страну не посещал? Или то что в верховьях Дона тепеле явно не было? Что? Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 23 февраля, 2010 #1459 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2010 2MethodMan А мб Геродот описываемую страну не посещал? посещал.. просто это мнение грека, а на фоне греции....сами понимаете. Ссылка на комментарий
Panthenol Опубликовано 23 февраля, 2010 #1460 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2010 (изменено) В 1759 году после смерти последнего хана независимого Ойратского государства Давачи, маньчжурский Китай завоевывает и аннексирует территорию Ойратского ханства. Остатки ойратов перекочевывают в Поволжье, где Россия выделяет им земли. -- Яркий образец совдеповской пропаганды , в какой-то момент стало смертельно называть себя "истинными монголами", появились калмыки, хотя по сути они и есть эти истинные..элита орды.Вот для затравки, ответьте на вопросs: куда подевались ЧЕРКАССЫ,основавшие город Ново-Черкасск? Куда подевалось почти миллионное население столицы Золотой Орды,находившейся где-то в районе совр. города Волгоград,слои ее правящих классов(очень много народа) И здесь и там ,один и тот же механизм образования современного уже этноса.. Изменено 23 февраля, 2010 пользователем Panthenol Ссылка на комментарий
Abram_Solomonych Опубликовано 23 февраля, 2010 #1461 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2010 2Panthenol Куда подевалось почти миллионное население столицы Золотой Орды,находившейся где-то в районе совр. города Волгоград,слои ее правящих классов(очень много народа) Здесь более-менее всё известно: на Нижней Волге в 14 - 16 вв прокатилось несколько эпидемий чумы и оспы. Астраханское ханство потеряло значительную часть своего населения именно в результате эпидемий, калмыки и русские заняли обезлюдившие территории... Ссылка на комментарий
Abram_Solomonych Опубликовано 23 февраля, 2010 #1462 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2010 2Panthenol Цитата "В 1759 году после смерти последнего хана независимого Ойратского государства Давачи, маньчжурский Китай завоевывает и аннексирует территорию Ойратского ханства. Остатки ойратов перекочевывают в Поволжье, где Россия выделяет им земли." -- Яркий образец совдеповской пропаганды , в какой-то момент стало смертельно называть себя "истинными монголами", появились калмыки, хотя по сути они и есть эти истинные..элита орды. Да почти всё верно и без всякой пропоганды: Западные калмыки заняли степи бывш. Астраханского ханства именно при определённом "дозволении" со стороны русских властей, но при этом получили широчайшую автономию и привилегии (в том числе по линии налообложения) - эдакая "свободная экономическая зона" с собственным управлением. Все прочие ойраты-хальмаги заняли территорию совр. Казахстана и Джунгарии - их Джунгарское государство измордовало себя междоусобными войнами, что завершилось депопуляцией джунгарских калмыков (из-за эпидемии оспы), и разделением их обезлюдевшей территории между Россией и Цинским Китаем. Ссылка на комментарий
Panthenol Опубликовано 23 февраля, 2010 #1463 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2010 Вот нашел , интересно по антропологии -- http://knagpu.kms.ru/Evolution/Lectures/An...ology/Alex.html что касается ханства, то вкратце так :была Золотая Орда, главенствующую роль в которой играли кочевники - монголы и потомки бродников(вспомните атамана Плоскиню и битву на Калке).было натуральное государство с классами и военными сословиями,в какой-то момент,кстати Чингисхан повелел всех свободных жителей империи называть монголами..В общем элита войск Золотой Орды называлась калмыки(от ночной стражы Чингисхана пошли),опять же приближенные к престолу, но не монголоидной внешности,назывались казаки, а прочие войска,расквартированные на Кавказе-- черкессы.Гвардия, легкая кавалерия, сухопутные войска. И,как не прискорбно будет кое-кому услышать,было угнанное почти полностью население Киевской Руси в рабство,называвшееся славянами. Потом пришел Тимур и после его победы на реке Унгурче(кажется,поправьте), рабы восстали и такой террор своим господам устроили,что бежали они в разные стороны,до разных областей совр.РФ и прошлых казачьих округов Российской империи.Править стали полевые командиры,назывались по РОДАМ своих войск. И вообще возникать перестали, уважать славян стали и в союзники набиваться.. Вот , в кратце как РЕАЛЬНО,все было.Кстати и "пропагандисты" по своему правы, но в основном было так.. Ссылка на комментарий
Alexxius Опубликовано 23 февраля, 2010 #1464 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2010 2Panthenol Вот , в кратце как РЕАЛЬНО,все было.Кстати и "пропагандисты" по своему правы, но в основном было так.. Узнаю!!!! Узнаю траву из Чуйской долины!!! А ведь всего пару месяцев как Казахстан и Россия при практически открытой границе. 1 Ссылка на комментарий
Panthenol Опубликовано 23 февраля, 2010 #1465 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2010 (изменено) И...Почему Тимур не пошел на Москву, а остановился в Ельце? Дык, самые его боеспособные части,набранные из славянских рабов, коих в то время до черта было в Средней Азии и коих он освобождал,когда громил местных феодалов-противников, СВОИХ ГРОМИТЬ НЕ ДАЛИ! Изменено 23 февраля, 2010 пользователем Panthenol Ссылка на комментарий
Abram_Solomonych Опубликовано 23 февраля, 2010 #1466 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2010 2Panthenol И,как не прискорбно будет кое-кому услышать,было угнанное почти полностью население Киевской Руси в рабство,называвшееся славянами. Пан - поляк? Нихрена "не прискорбно", а то Вы тут "америку открываете" - общеизвестно, что с территорий побеждённых монголы угоняли в рабство ("полонянники", однако) столько населения сколько могли перегнать... (спросите напр. у осетинских историков куда исчезла степная Алания...) Ссылка на комментарий
Abram_Solomonych Опубликовано 23 февраля, 2010 #1467 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2010 Кстате, хорош оффтопить! Ссылка на комментарий
Panthenol Опубликовано 23 февраля, 2010 #1468 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2010 (изменено) Не поляк,а казак Хорошо.Скоро открою тему Монгольская Русь Хроники запрещенного государства. Пока в процессе осмысления и поиска Изменено 23 февраля, 2010 пользователем Panthenol Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 23 февраля, 2010 #1469 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2010 2Panthenol -- Яркий образец совдеповской пропаганды , в какой-то момент стало смертельно называть себя "истинными монголами", появились калмыки, хотя по сути они и есть эти истинные..элита орды. и в чем тут совдепость?... где доказы, что калмыки - элита монголов? (не орды, т.к. орды они разные) Ногаи тоже от туде же? Куда подевалось почти миллионное население столицы Золотой Орды,находившейся где-то в районе совр. города Волгоград,слои ее правящих классов(очень много народа) И здесь и там ,один и тот же механизм образования современного уже этноса.. померло. т.к. во многом жили за счет торговли, то принарушении торговых связей (+войны+эпидемии) - быстро разбежались и перемёрли Ссылка на комментарий
Карась Опубликовано 23 февраля, 2010 #1470 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2010 (изменено) 2Panthenol СВОИХ ГРОМИТЬ НЕ ДАЛИ как в том анекдоте: лежу со своей а тут заходит моя. Кстати насчет своих и наших: у лягушатников например хоть и были вишисты, сохранившие подобие государства на части Франции, а вот власовцев не было, чисто русское это. Так что думаю если б у Тимура была хоть одна часть из проданных в рабство допустим тверичей (чего по всем сведениям не было, не рабское дело воевать) то уж они на аркане бы потащили Тимура брать Москву Изменено 23 февраля, 2010 пользователем Карась Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 23 февраля, 2010 #1471 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2010 2Panthenol Средней Азии и коих он освобождал,когда громил местных феодалов-противников, СВОИХ ГРОМИТЬ НЕ ДАЛИ! может так сильно всё-же не гнать? а то хочется поддержать Карась-я, хоть он и похож на Ваксмана Ссылка на комментарий
Panthenol Опубликовано 23 февраля, 2010 #1472 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2010 VergenКалмыки -- наследники потому,что только у них в преданиях вся эта подноготная подробно осталась в памяти : Монголо-бурятские этнонимы: Сб. ст. - Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 1996. ...Академик П.С. Паллас в своем непревзойденном до сего времени по богатству содержащегося в нем фактического материала двухтомном энциклопедическом труде "Собрание исторических известий о монгольских народах" впервые представил этимологию слова торгут. По утверждению П.С. Палласа, торгуты сложились в "особую орду" и отделились от остальных ойратов позднее, чем другие ойратские этнополитические объединения хошутов, джунгаров и дэрбэтов. Он приводит мнение некоторых своих анонимных информаторов из волжских калмыков о том, что этноним торгут произошел от слова "Turuk или Turugut, что означало тоже, что и Uendür (великаны), или высокие люди". Причем эти же калмыки утверждали, что "гвардия телохранителей Чингисхана, в которых они хотели видеть предков торгутской знати, носила это имя". В первые десятилетия XIX в. среди волжских калмыков бытовали и другие, более далекие от исторической реальности, версии происхождения торгутов. Одну из них приводит в своей книге этнограф Н. Нефедьев: "По уверению людей, на сведения коих сколько-нибудь можно положиться, Торгоуты или Торготы обязаны сим наименованием отличной своей силе и твердости, так как они в одном сражении, где монголы были опрокинуты превосходнейшим в числе неприятелем, остановили натиск сего последнего, и с того времени выводят они настоящее свое название от слова Торгоху, т.е. остановить или остановивший". Здесь мы сталкиваемся с типичным образцом народной этимологии (одно из значений глагола торhах - задерживать, приостанавливать в современном калмыцком языке)7. Совершенно фантастическая версия происхождения торгутов от выдающегося буддистского проповедника и просветителя XI в. Атиши (монг. Чжу Адиша, санскрит. Дипанкара Шриджняна) вышла, по-видимому, из среды ламаистского духовенства после принятия буддизма ойратами и калмыками в конце XVI - первой половине XVII в. В анонимной ойратской "Истории дурбэн-ойратов", не объясняя значения самого слова торгут, указывается, что "род Торгут [по происхождению] восходит к Чжу Адише" (Torγud yasun anu zuu adaša duu (döü) bui)9. Из других дореволюционных авторов, писавших о происхождении этнонима торгут и истории торгутов, заслуживает упоминания точка зрения дипломата-китаиста В.М. Успенского, ученика академика В.П. Васильева, много лет бывшего русским консулом в Кульдже. Он отмечал: "В народных преданиях Торгутов сохранился рассказ, по которому они считают себя потомками знаменитого Кэраитского Ван-хана, и следовательно, по происхождению суть Кэраиты или Ван-ханиты, присоединенные Чингисханом к его владениям по завоевании аймака Кэраитского и составившие часть его гвардии: на это ясно указывает само название их Тургут, означающее "окружающий, охраняющий", то есть войска, самые ближайшие к ставке хана или ханский конвой". Примечательно, что автор связывает происхождение самого этнонима торгут с названием телохранителей Чингисхана - турхагут (у В. Успенского - торгаут), значение которого выводится от слова "торгоху - препятствовать, окружать, охранять"11. К слову сказать, два последних значения калмыцкий глагол торhах не имеет. Современные исследователи в Монголии и Китае, основываясь на источниках ойратского происхождения, также указывают на происхождение этнонима торгут от названия телохранителей Чингисхана (турхауд/турхагууд в современной монгольском орфографии). Причем, по их мнению, основа этого слова турхаг и показатель множественности аффикс множественного числа -ууд. Что же касается этимологии слова турхаг, то Аюудайн Очир в своей книге об ойратах объясняет, что "турхаг - это монгольское слово, означающее "большой, крупный, рослый (тураг, том, биеэрх:уу)"12. Далее он продолжает: "Это слово турхаг в процессе языкового развития превратилось в тураг, и от его производного турагууд, по-видимому, возникло название торгууд. При этом слово торгон, обозначающее гвардию телохранителей (торгон цэрэг), также произошло от слова тураг"13. Подобного же мнения придерживается и составитель сборника "Ойратские исторические источники" Алтан-Оргил в обширной вводной статье о Дурбэн-Ойратском союзе, предпосланной сборнику: "Слово торгут (Torγud), по-видимому, происходит от слова турхаг, одного из подразделении гвардии (kešigten čerig) времен Чингисхана. Известно, что в последнее время оно стало иметь значение "воины-торгуты" (torγud čerig-üd)"14. По словам Алтан-Оргила, знать "торгут-ойратов" происходила из рода кэрэит (kereyid oboγtai), a сами они называли себя потомками Ван-хана Кэрэитского15. Здесь он основывается на показаниях ойратского исторического сочинения "История о том, как управляли государством августейшего Чингиса и поддерживали ханское правление В любом случае,как видим не бежали ойраты от китайцев,под крыло Московии, а еще раньше в Поволжье оказались,да и странно как- то бегать туда-сюда. Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 23 февраля, 2010 #1473 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2010 2Карась чего по всем сведениям не было, не рабское дело воевать Вы это мамлюкам рассказали бы? Ссылка на комментарий
Panthenol Опубликовано 23 февраля, 2010 #1474 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2010 (изменено) может так сильно всё-же не гнать?а то хочется поддержать Карась-я, хоть он и похож на Ваксмана Еще раз : будет время распишу подробнее. Изменено 23 февраля, 2010 пользователем Panthenol Ссылка на комментарий
Карась Опубликовано 23 февраля, 2010 #1475 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2010 2vergen У меня скорее вопросы - о том кто и где - остальные жены Игоряsmile3.gif, и их потомство. Жена была одна, возможно, были официальные наложницы по неполному браку из семей местных князьков. Однако не думаю что Ольге потребовалось много времени для отправки всех наложниц убитого мужа, как и весь приплод, с очередным работорговым караваном в теплые края Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти