Aleksander Опубликовано 16 июля, 2009 #1 Поделиться Опубликовано 16 июля, 2009 Приветствую камрады. Сегодня утром прочитал вот эту статью http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=14746 про Конотоп. Хотелось бы услышать квалифицированный комментарий насколько данная статья соответствует тому что было и что вообще пишут источники. Речь идет именно об отечественных исследованиях. Ссылка на комментарий
oberon Опубликовано 16 июля, 2009 #2 Поделиться Опубликовано 16 июля, 2009 По Конотопу вот http://www.toyota-club.net/files/08-01-10/...0_konotop-1.htm о Выговском хорошо написал Джордж Вернадский Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 16 июля, 2009 #3 Поделиться Опубликовано 16 июля, 2009 2oberon Здесь уже это разбирали в других ветках про Мазепу, Украину , Хмельницкого. Потери русских были не очень велики, но погибли выходцы из знатнейших домов. Ссылка на комментарий
Chernish Опубликовано 16 июля, 2009 #4 Поделиться Опубликовано 16 июля, 2009 2Aleksander http://forum.xlegio.ru/forums/thread-view....=104261#M104261 посмотри на Х Легио.. там подробно разбирали эту битву раздутую хохлосрачем Ссылка на комментарий
Wolfsfed Опубликовано 16 июля, 2009 #5 Поделиться Опубликовано 16 июля, 2009 камрады, а как правильно называлось это событие на языке документов тех лет " вхождение земель войска запорожского...? и когда появилось понятие "Воссоединение Украины с Россией"? Ссылка на комментарий
Aleksander Опубликовано 16 июля, 2009 Автор #6 Поделиться Опубликовано 16 июля, 2009 2Chernish 2oberon Спасибо за ссылки. Если просуммировать то получается, что речь идет об удачной операции по деблокаде Конотопа в ходе которой удалось потрепать нашу конницу. Все. В принципе с военной точки зрения это можно назвать успехом. С другой потери при попытках атаковать Трубецкого на марше при отходе если вспомнить эту столь любимую ныне тему для собранных сил Выговского выглядят большими. Получается небольшой частный успех, причем скорее крымский, не приведший к существенному изменению обстановки. Коих в истории любого государства очень много, как и подобных небольших неудач. Мда. И правда праздновать то нечего. Что особенно выделяется, так это использование заградотрядов выражаясь нынешним языком из крымчаков. Ссылка на комментарий
Renown Опубликовано 16 июля, 2009 #7 Поделиться Опубликовано 16 июля, 2009 Ликбез о козаках украинных, запорожских и прочих, от Льва Вершинина http://putnik1.livejournal.com/54818.html#cutid1 http://putnik1.livejournal.com/54818.html#cutid1 http://putnik1.livejournal.com/55339.html#cutid1 http://putnik1.livejournal.com/55659.html#cutid1 http://putnik1.livejournal.com/55982.html#cutid1 http://putnik1.livejournal.com/56346.html#cutid1 http://putnik1.livejournal.com/56753.html#cutid1 http://putnik1.livejournal.com/56994.html#cutid1 http://putnik1.livejournal.com/57098.html#cutid1 http://putnik1.livejournal.com/58340.html#cutid1 http://putnik1.livejournal.com/58416.html#cutid1 http://putnik1.livejournal.com/58807.html#cutid1 http://putnik1.livejournal.com/59034.html http://putnik1.livejournal.com/59887.html#cutid1 1 Ссылка на комментарий
Archer Navarra Опубликовано 16 июля, 2009 #8 Поделиться Опубликовано 16 июля, 2009 Весьма неординарная точка зрения. Мне многие тезисы импонируют. Ссылка на комментарий
AppS Опубликовано 22 июля, 2009 #9 Поделиться Опубликовано 22 июля, 2009 вообще, если по потерям более-менее ясно и даже в укр.исседованиям наконец-то вроде бы начали отходить от "150-тысячных московских орд", то с реконструкцией самого боя и четкой привязкой к местности не все так хорошо. Ссылка на комментарий
Archer Navarra Опубликовано 24 июля, 2009 #10 Поделиться Опубликовано 24 июля, 2009 2AppS вообще, если по потерям более-менее ясно и даже в укр.исседованиям наконец-то вроде бы начали отходить от "150-тысячных московских орд", то с реконструкцией самого боя и четкой привязкой к местности не все так хорошо. К сожаление аспект правильной реконструкции, наталкивается на суровое противодействие пропаганды. Ссылка на комментарий
Renown Опубликовано 2 августа, 2009 #11 Поделиться Опубликовано 2 августа, 2009 Есть классный анекдот в тему. Разговаривают украинец (У) и русский (Р). У: Вы москали нас в 30-е голодом морили. Р: Да не только вас. Наверное правительство всех морило. У: Нет, нас больше всех. У меня отец жил в 32-33 на Львовщине, так вообще даже зернышки собирать было негде. Р: Петро, ты идиот. У: Вот оно - великорусское чванство! Р: Нет, Петро, ты реально идиот! У: Не оскорбляй меня, поганый москаль! Р:. Нет, Петро, ты все-таки идиот. В 1932-1933 годах Львов находился В ПОЛЬШЕ!!! Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 2 августа, 2009 #12 Поделиться Опубликовано 2 августа, 2009 2Renown Емнип, такие диалоги реально на форумах были Ссылка на комментарий
Idot Опубликовано 19 августа, 2009 #13 Поделиться Опубликовано 19 августа, 2009 (изменено) москаль.... почему слово Кацап замененно на Москаль? ведь украинцы и казаки руских называют именно кацапами а не москалями Что особенно выделяется, так это использование заградотрядов выражаясь нынешним языком из крымчаков. крымчаков или кого?крымчаки - это потомки хазар практически уничтоженные во время Холокоста (остались в живых только те кто перед войной попал по призыву в армию) Изменено 19 августа, 2009 пользователем Idot Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти