Военная реформа - Страница 87 - Милитаристика - TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр Перейти к содержанию
TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр

Военная реформа


Viking

Рекомендуемые сообщения

2jvarg

Первый ракетный полк Тейковского ракетного соединения (Ивановская область), вооруженный новейшим подвижным грунтовым ракетным комплексом (ПГРК) "Ярс", доведен до полного штата, сообщил в понедельник журналистам официальный представитель Минобороны по РВСН полковник Вадим Коваль.

 

Четвертого марта 2011 года полк заступил на боевое дежурство в составе двух ракетных дивизионов. С 2010 года дивизионы выполняли задачи опытно-боевого дежурства. За этот период были подтверждены все заявленные тактико-технические характеристики ракетного комплекса и отработаны все задачи, позволившие подтвердить надежность нового вооружения.

Конечно,тумана много.Чтобы вероятный противник ничего не узнал.

Ссылка на комментарий
  • Ответов 3.5т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Viking

    263

  • Игорь

    396

  • Glock

    206

  • VOHR

    272

Чтобы сами приходили

 

5faa33f1a534bbdafb5856f096d_prev.jpg

 

Многолетняя традиция доставки по почте или нарочным на дом пресловутой повестки призывникам уйдет в историю», – заявляют в Совете Федерации. Там предложили кардинально поменять процедуру призыва в армию. Правозащитники напоминают, что такая инициатива идет вразрез с курсом нового президента на профессиональную армию.

 

«Разработан законопроект, обязывающий юношей призывного возраста лично являться в структурные подразделения военкомата в двухнедельный срок после опубликования президентского указа о призыве на военную службу за получением повестки под расписку», – сообщил «Интерфаксу» председатель комитета верхней палаты парламента по обороне и безопасности Виктор Озеров.

 

В случае же уклонения, по его словам, призывник будет нести уголовную ответственность в соответствии со статьей 328 УК РФ. «Словом, многолетняя традиция доставки по почте или нарочным на дом пресловутой повестки призывникам уйдет в историю», – сказал Озеров.

 

Он пояснил, что по ныне действующему правилу значительное число граждан призывного возраста, не имеющих законных оснований для отсрочек, используют различные способы для уклонения от получения повестки из военкоматов: они не проживают по месту регистрации, скрывают сведения о своем местонахождении, отказываются открывать двери жилых помещений для получения повестки и т. д.

 

200 тысяч в бегах

 

«Фактически «уклонисты» отказываются получить повестку как правоустанавливающий документ, подтверждающий факт их извещения о призыве на военную службу. По данным Генштаба Вооруженных сил, таким образом от военной службы уклоняются в настоящее время более 200 тысяч граждан призывного возраста», – подчеркнул сенатор.

 

При этом он отметил, что данным законопроектом исключается вручение повестки работниками военкоматов по месту жительства призывника, его работы или учебы. Таким образом, внесение данных новаций в систему призыва потребует уточнения других норм федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

 

По его словам, внесение предлагаемых изменений позволит повысить ответственность юношей за исполнение конституционной обязанности по защите Отечества, оптимизирует процедуру призыва и в конечном итоге сократит количество уклоняющихся.

 

Разработанные законопроекты сенатор намерен вынести на рассмотрение расширенного заседания своего комитета, которое пройдет во вторник в здании горвоенкомата Москвы.

 

«Завтра на расширенном заседании нашего комитета, посвященном проблемам реализации полномочий органов государственной власти по подготовке к призыву граждан на военную службу, будут обсуждены и актуальные вопросы проведения призывных кампаний, рассмотрены основные направления совершенствования в системе призыва граждан на военную службу, подготовленные нашим комитетом совместно с Минобороны России», – сказал Озеров.

 

В нижней палате идею Озерова уже одобрили. Член комитета Госдумы по обороне, ветеран чеченской войны Игорь Баринов («Единая Россия») в интервью газете ВЗГЛЯД приветствовал законопроект. По его словам, «получается так, что десятки тысяч людей оказываются вне правового поля: они должны вроде бы как служить, но и репрессивные меры к ним применить невозможно».

 

«Запредельный уровень насилия»

 

Впрочем, идею Озерова уже осудили в президентском Совете по правам человека. Входящий в состав совета координатор общественной инициативы «Гражданин и армия» Сергей Кривенко сказал газете ВЗГЛЯД, что эта инициатива «противоречит магистральной линии проводимой сейчас военной реформы».

 

 

«И президент Дмитрий Медведев, и премьер Владимир Путин четко зафиксировали, что в конечном итоге целью всех преобразований является построение добровольной армии, укомплектованной контрактниками и офицерами», – пояснил Кривенко, добавив, что «это настоятельная потребность времени, так как призывная система разваливается».

 

 

По словам Кривенко, есть еще ряд причин, по которым разработанный законопроект не вызывает у него одобрения. «Во-первых, это демографическая яма. Молодых людей, годных по состоянию здоровья, фактически нет», – пояснил он.

 

 

Кроме того, «невозможно обеспечить безопасность военной службы, прежде всего, для самих военнослужащих: бесконечно приходят сообщения о том, что кого-то избили или ограбили». «И никакими мерами не удается снизить этот запредельный уровень насилия, который существует сейчас в войсках», – добавил Кривенко.

 

 

Как он отметил, «законопроект ничего не решит, а вместо этого только вызовет очередную волну напряжения в обществе». «Будет намного лучше и своевременно, если мы создадим какие-то положительные преференции для военной службы, а не отрицательные (подобные этому законопроекту – прим. ВЗГЛЯД)», – заключил эксперт.

 

источник

Ссылка на комментарий

ПВО теперь в общей логике командования. В артиллерии 2 дивизиона, по 2 батареи. Теперь и в ПВО решили сделать так. Но в ПВО сейчас службу несут отдельными дивизионами объединяя в "командование обороны Екатеринбурга" например.

Кстати объектовое ПВО теперь состоит не в ВВС, а в ВКО.

И еще, система С-400 построена так, что опирается на командование именно из КП дивизиона. Вся АСУ системы выстроена исходя из этого. 4 батареи (отдельные комплексы) несамостоятельны.

Изменено пользователем AlexMSQ
Ссылка на комментарий

Мдя...Сердюков непотопляемый авианосец...Высшее политическое руководство довольно результатами реформ,проводимыми министром обороны.Чтобы там кто ни орал,но если Путин (через Медведева) сказал,что реформы идут на "пять",то снимать МО формально не за что...Иначе высшему руководству надо снимать самого себя... :rolleyes:

Однако,мне кажется,что людей надо перемещать.Ведь переместили же Валентину Иванну Матвиенко в Совет Федерации?

Мне кажется,надо Сердюкова двинуть выше - в вице-премьеры.А должность МО освободить.

Ссылка на комментарий

2Игорь

Однако,мне кажется,что людей надо перемещать.Ведь переместили же Валентину Иванну Матвиенко в Совет Федерации?

И, по твоему, это городу много пользы принесло? :) Ну поставили Полтавченко, этого бывшего "смотрящего" по центральному федеральному. Это ведь даже не шило на мыло менять, а говно на навоз, называется по разному, а воняет одинаково. Вот и с МО будет то же самое.

Ссылка на комментарий

2Mezhick

Вот и с МО будет то же самое.

согласен! Но...без Сердюкова. :D Реформы продолжатся,но уже без него.А его за успешную работу надо наградить и повысить. :D

 

Вот слушаю новости по гибели комбата Солнечникова и тихо офигеваю.Возбудили дело против солдатика,который неаккуратно бросил гранату....За что?!!! Если бы комбат (слава богу,что ещё такие люди как он есть. Вечная память...) остался жив,то судили бы его.

Мне непонятно следующее. Это какой же м..дак включил в план боевой подготовки бойцов метание боевых,а не учебных гранат? Батальона связи ? Нахрена это нужно солдату срочнику вне зоны боевых действий ? Связисту? Вобщем,в тихом ахтунге.

Ссылка на комментарий

Ващета раз в год положено метать боевые. ВСЕМ. Другой вопрос почему резервный окоп не отрыли.

Ссылка на комментарий

2AlexMSQ

Ващета раз в год положено метать боевые. ВСЕМ.

может,сейчас что-то и изменилось.Но нам не давали.Только учебные. Динамит взрывали,боевыми патронами стреляли, хлорпикрином травили,а вот боевые гранаты в руки не давали. По полной изо всех видов оружия только общевойсковики лупили.

Вопрос в другом - нафига ВСЕМ метать боевые?

Ссылка на комментарий

2Игорь

Я бросал - раз в месяц. по Две гранаты. РГД-5.

И был почти аткой же случай, еще на КМб, - стопорнуло одного перца - он кольцо выдернул, а бросить боится.

ЗамКомПОлка по боевой - орет ему - бросай!!!!!

А тот - протягивает ему гранату и орет в ответ "Сами Бросайте!!!!".

Майор - очень далеко ее бросил, боец - конкретно огребся.

 

Насчет

Возбудили дело против солдатика,который неаккуратно бросил гранату

Извини, но именно - он убил комбата.

Ссылка на комментарий

2xcb

Я бросал - раз в месяц. по Две гранаты. РГД-5.

в каких войсках?

2xcb

Извини, но именно - он убил комбата.

неа.

Ссылка на комментарий

2xcb

ВВ. Но наша рота связи - также ездила как и мы.

у.Так это ж почти как пехота. :D

2xcb

а кто?

несчастный случай на производстве.

Ссылка на комментарий

2Игорь

несчастный случай на производстве.

Повлекший смерть. Также расследуется с открытием уголовного дела.

Ссылка на комментарий

Там еще хрень, бросали то окопную гранату Ф1. Бросали бы РГД-5 комбат бы жив остался.

Ссылка на комментарий

2AlexMSQ

то окопную гранату Ф1.

оборонительная.Радиус поражения 200 м...Офонареть...Как можно в бруствер-то попасть? Не,был у нас чудак ,который РГД-5 (учебную) под ноги кидал...Но это ж другой случай.

Ссылка на комментарий

Да и это не главное. Почему страховочный окоп не вырыли? Где-то была видяха как китайцы тренируются с гранатами и солдат ее уронил. Вот там был страховочный окоп.

Ссылка на комментарий

2AlexMSQ

Там еще хрень, бросали то окопную гранату Ф1.

Откуда сведенья?

Такую гранату вроде не бросают, слишком большой разлет осколков.

Ссылка на комментарий
http://www.vesti.ru/doc.html?id=755847 - пишут, что РГД-5. Плюс у нас (пехота) бросали только РГД-5. Про Ф-1 даже и не слышал, чтобы кто-то в бросал.
Ссылка на комментарий

Ф1 пехота хоть раз в год обязана бросать. А если РГД-5 кидали то судить надо организатора учений за то что не вырыли страховочный окоп. Из-за этого маломощная срань стала причиной смерти человека.

Ссылка на комментарий

2Sohei

Про Ф-1 даже и не слышал, чтобы кто-то в бросал.

 

В БМП есть место для укладки 10 гранат Ф-1. В БО, т.е., не для десанта.

 

В советском курсе стрельб из стрелкового оружия, боевых ма­шин и танков СВ (КС СО, БМ и Т СВ-84) были упражнения в метании ручных гранат из боевых машин и танков.

 

1-е метание гранаты с места, 2-е метание гранаты на ходу.

 

Но уже в 2004 был новый курс стрельб.

 

ЗЫ.

 

У связистов был несколько другой курс стрельб. КС СО-85 Для частей и подразделений родов войск и специальных войск.

 

Но эти упражнения там должны быть.

 

ЗЗЫ.

Из КС СО, БМ и Т СВ-84. Не думаю что в курсе для частей и подразделений родов войск и специальных войск будет что-то новое.

 

УПРАЖНЕНИЯ В МЕТАНИИ РУЧНЫХ ГРАНАТ В ПЕШЕМ ПОРЯДКЕ

Метание наступательных и оборонительных гранат

1-е упражнение

Метание гранаты с места

Цель: три атакующих стрелка—ростовые фигуры (мишень № 8) или три стрелка — ростовые фигуры (мишень № 8Б), установ­ленные в обозначенном габарите на открытой местности по фронту 10 м и в глубину 5 м. Габарит разбивается в глубину на три части:  центральную—глубиной 1 м, ближ­нюю и дальнюю — глубиной по 2 м. Мишени устанавливаются: две—по боковым  краям центральной части и одна — в середине даль­ней части.

Дальность до цели: 25 м.

Количество гранат:  1 учебная, учебно-имитационная или боевая.

Время: не более 30 с от команды «Гранатой—огонь» до разрыва гранаты.

Положение для метания: стоя из окопа со ступеньки.

Оценка:

— «отлично» — попасть  в  центральную часть габарита;

— «хорошо» — попасть в дальнюю часть габарита;

— «удовлетворительно» — попасть в ближнюю часть габарита.

 

2-е упражнение

Метание гранаты на ходу

Цель: три атакующих стрелка — росто­вые фигуры (мишень № 8) или три стрелка — ростовые фигуры (мишень № 8Б), установ­ленные в траншее или в ходе сообщения на фронте 10 м и в глубину 5 м.

Мишени устанавливаются так, чтобы они были видны как грудные фигуры.

Дальность до цели: 40—25 м.

Количество гранат: 1 боевая.

Время: не более 30 с от команды «Вперед» до момента преодоления траншеи и занятия положения для стрельбы лежа.

Положение для метания: на ходу.

Оценка:

— «отлично»—попасть в траншею или в ход сообщения;

— «хорошо» — попасть в полосу за траншеей длиной 10 м и шириной 2 м;

— «удовлетворительно»—попасть  в по­лосу перед траншеей длиной 10 м и шириной 2м.

 

На ходу только наступательная, РГД-5, РГ-42.

Изменено пользователем Тарпин
Ссылка на комментарий

2Тарпин

В курсе стрельб из стрелкового оружия, боевых ма­шин и танков СВ (КС СО, БМ и Т СВ-84) были упражнения в метании ручных гранат из боевых машин и танков.

Я как вспомню, как у нас стрельбы проходили, так сразу смеяться хочется. Ночные стрельбы, прицел ПСО-1 не мой (моего вообще не было в оружейке), прицел не пристрелян и без батарейки. Никуда не бегали, вообще только с положения сидя выстреливали весь магазин (10 патронов) в сторону мишени (тааааам вдалеке че-то мигает - туда стреляю), потому как нифига не видно. Ну и докладывали, что, мол, наблюдали всякие там атакующие/отходящие группы противника - поразил :) Вот такой вот цирк. И так - у всей нашей роты.

Изменено пользователем Sohei
Ссылка на комментарий

2Тарпин

Дальность до цели: 25 м.

это точно РГД-5.

Ф-1 на такой дистанции метания - убийственна. получится что до позиции надо минимум 300 метров быть.

Ссылка на комментарий

2xcb

это точно РГД-5.

 

У Ф-1 разлет осколков 200 метров. Закинуть ее на такое расстояние нереально, только на меньшее, 40-50 м.

 

Но ее метают. Из укрытия. Укрытие либо броня, либо окоп.

 

В ПЕШЕМ ПОРЯДКЕ Метание наступательных и оборонительных гранат
Положение для метания: стоя из окопа со ступеньки.
Изменено пользователем Тарпин
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.