barbos Опубликовано 10 февраля, 2012 #1801 Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2012 Вот про индуса... ВВС Индии примут на вооружение 214 истребителей пятого поколения FGFA, создаваемых совместно с российским КБ "Сухого". Об этом, как сообщает LiveMint, заявил командующий ВВС Индии Норман Анил Кумар Браун (Norman Anil Kumar Browne). По его словам, 166 из запланированных к покупке самолетов будут одноместными, а оставшиеся 48 - двухместными. Ранее Индия планировала покупать только двухместную модификацию FGFA. В середине 2010 года министерство обороны Индии объявило, что потребность вооруженных сил в самолетах типа FGFA оценивается в 250 единиц. Согласно условиям совместного проекта, которые, по словам Брауна, пока еще не утверждены окончательно, одноместные FGFA будут собираться в России, в то время как двухместные такие самолеты будет производить индийская компания Hindustan Aeronautics. После завершения поставок истребителей индийским ВВС, Россия и Индия начнут предлагать самолеты на мировом рынке. Индия и Россия подписали контракт на совместную разработку FGFA в конце 2010 года. Ранее считалось, что индийская версия самолета, разработка которой будет осуществляться на базе российского Т-50 (ПАК ФА), будет отличаться от последнего двухместной кабиной пилота, двигателями и бортовым оборудованием. Последнее - будет полностью индийского производства. Стоимость проекта оценивается в десять миллиардов долларов, а с учетом покупки FGFA для ВВС Индии объем программы может достигнуть 30 миллиардов долларов. Ссылка на комментарий
Svetlako Опубликовано 10 февраля, 2012 #1802 Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2012 2barbos Всеж самолеты принимают с учетом вероятного противостояния и учитывают что у вероятного противника, ну и бизнес, куда же без него Елки-палки! А еще от влияния гамма-лучей на рост бледно-желтых ноготков! Прозорливы и мудры были наши люди. когда принимали решения по Т-50 - и уже знали с чем ему "бороться" и "конкурировать". Одновременое присутствие в реале двуъ самолетов не означает, что они связаны какими-то прчинными связями. И что они "будут связаны". Теперь за индусов. Контракты-мандракты - это хорошо, но делать что-то "на базе" без базы - это для Кио и Мессинга. Мало ли какие формулировки впарили бандерлогам наши фокусники Ссылка на комментарий
Glock Опубликовано 13 февраля, 2012 #1803 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2012 2barbos Снимать с производства может быть. Оочень дорогой самолет даже для них...Но на вооружении он еще будет стоять очеь долго. 35-й который только начинают производить явно слабее...Хотя сомневаюсь что наш одного уровня с F-22. Сама ситуация, что в 2010м году совершает первый полёт прототипа самолёта, который готовится как противовес самолёту, прототип которого взлетел 20 лет назад (ЕМНИП, первый полёт YF-22 состоялся же в 1990м году?) уже не может не напрягать. Из F-35 ещё неизвестно что получится и говорить об этом рано. Однако, каким бы он не получился в итоге, но его, как бы там ни было, планируют напичкать весьма интересными инновационными высокотехнологичными свистелками и перделками. О нашем Т-50 ничего подобного пока не говорят. На сайте Паралая какието есть. Хотя это наверное то что должно быть, их еще подтверждать надо. А БРЛС и всякую специфику даже и специалисты врядли сравнят это все секретное разумеется... Ну вот и сам подумай, на сколько эти все заявленные характеристики могут быть объективны, при условии, что для него ещё пока ничего нет. Пойми меня правильно: это не потому, что я такой весь из себя пессимист и уверен, что Т-50 будет каким-нибудь фуфлом. То, что Т-50 взлетел и продолжает разрабатываться - это однозначно хорошая новость, но впадать в излишний оптимизм пока не стоит. Пока да, но говорят работают. Антену на МАКСе показывали... То, что показывали - это, конечно, хорошо, но, как показывает практика, далеко не главное. Возвращаясь к тому же примеру: РЛС для Ми-28 и Ка-52 тоже показывали и формально они есть. Однако в части вертушки приходят пока без них. Это да, но амы тоже свой делали долго и не сразу... Это безусловно. Но меня напрягает лаг в 20 лет. 2Svetlako Хм. Нашего еще нет smile3.gif А 22-го я бы так сказал "уже нет". 35-й умирает, не родившись sad.gif Не прижился к жопе хвост. Так что нужен ли нам этот "уровень" я бы вообще поостерегся говорить. Весьма смелое заявление насчёт F-35. Кем? smile3.gif smile3.gif smile3.gif Ну не мной же. МО РФ и КБ Сухого так говорят. Ссылка на комментарий
VOHR Опубликовано 13 февраля, 2012 #1804 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2012 2Glock РЛС для Ми-28 и Ка-52 тоже показывали и формально они есть. Однако в части вертушки приходят пока без них. Доделали их, наконец-то, теперь штатно ставиться будут http://twower.livejournal.com/694430.html?...98334#t29298334 Ссылка на комментарий
Glock Опубликовано 13 февраля, 2012 #1805 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2012 2VOHR Это радует. Будем надеяться, что всё это будет проводиться в удовлетворительном темпе. Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 13 февраля, 2012 #1806 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2012 2VOHR Доделали их, наконец-то, теперь штатно ставиться будут почему именно в Приморский край первые вертолётные РЛС поставят? Ссылка на комментарий
Glock Опубликовано 13 февраля, 2012 #1807 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2012 2Игорь Так сложилось, что именно там (конкретно в Черниговке) большая часть (а может даже и все) выпущенных Ка-52 базируются. Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 13 февраля, 2012 #1808 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2012 2Glock Так сложилось, что именно там (конкретно в Черниговке) большая часть (а может даже и все) выпущенных Ка-52 базируются. а почему? И зачем? Ссылка на комментарий
VOHR Опубликовано 13 февраля, 2012 #1809 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2012 2Glock Так сложилось, что именно там (конкретно в Черниговке) большая часть (а может даже и все) выпущенных Ка-52 базируются. Нет, Ка-52 имеются также в летном центре в Торжке. В этом году должны пойти на 387-ю базу в Буденновск Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 13 февраля, 2012 #1810 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2012 2VOHR В этом году должны пойти на 387-ю базу в Буденновск угу.Вот это уже предметно. В переводе на русский язык это означает "окончательное" усмирение гордых горцев,а в стратегическом плане противостояние Турции - стране НАТО. Ссылка на комментарий
Glock Опубликовано 13 февраля, 2012 #1811 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2012 2VOHR Нет, Ка-52 имеются также в летном центре в Торжке. В этом году должны пойти на 387-ю базу в Буденновск Ну могёт быть. Видимо, у меня устаревшая информация (или, просто, плохо помню). Давно не интересовался пятьдесят вторыми. Раньше, помню, считалось, что с ними, в основном, в Приморье работали и, соответственно, вполне логично, что первые партии именно туда пойдут. Просто банально из-за того, что на конкретной машине там у лётчиков налёта побольше будет. Ну и, естественно, обслуга уже привыкшая. Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 13 февраля, 2012 #1812 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2012 2Glock Видимо, у меня устаревшая информация ( Нет никакой самой страшной буржуинской тайны! ВС РФ в отрыве от производства и подготовки - смешны.Всё тянется на руководителя страны. Интересно,что новые руководители разрушат то,что сейчас есть хорошего.Имхо,конечно. Ссылка на комментарий
Glock Опубликовано 13 февраля, 2012 #1813 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2012 2Игорь Ничё не понял. Ссылка на комментарий
Svetlako Опубликовано 13 февраля, 2012 #1814 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2012 2Glock Весьма смелое заявление насчёт F-35. Пациент скорее мертв, чем жив А если жив, то помрет. Вернемся к теме через 8 месяцев Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 13 февраля, 2012 #1815 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2012 2Glock Ничё не понял. к тому,что ,имхо, Северный Кавказ представляет наибольшую угрозу как в тактическом плане (Чечня,Дагестан и прочие),так и стратегическом через Турцию.Дальний Восток - Китай,пока,не обозначает явную агрессию. Потому,имхо,РЛС на Ка должны убивать в первую очередь "любителей" и противников руководства СевКава из местных - это ненадёжные продажные сторонники России. Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 13 февраля, 2012 #1816 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2012 Минобороны обнародовало прогноз на весенний призыв 2012 годаМинобороны обнародовало прогноз на весенний призыв 2012 года МOСКВA, 26 янв -. Количество призывников, набираемых в Вооруженные силы РФ в весеннюю призывную кампанию 2012 года, сохранится на прежнем уровне, сообщил журналистам в четверг замначальника Генштаба генерал-полковник Василий Смирнов. "Меньше, чем осенью, призываться не будет, Ссылка на комментарий
Svetlako Опубликовано 13 февраля, 2012 #1817 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2012 2Игорь РЛС на Ка должны убивать в первую очередь "любителей" и противников руководства СевКава из местных О! Башни из фединого ОО по сравнению с такими РЛС - не рулез! Ссылка на комментарий
Glock Опубликовано 14 февраля, 2012 #1818 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2012 2Svetlako Пациент скорее мертв, чем жив smile3.gif А если жив, то помрет. Независимо от того, на сколько удачная получится машина из F-35, практика показывает что фирма Lockheed всегда умеет проталкивать своей волосатой лапой свои изделия куда нужно. В самом крайнем случае F-35, просто, окружат качественной рекламной кампанией и продадут на экспорт. Не впервой. Вспомним, в конце-концов, тот же алюминиевый гроб Starfighter. Так, что США (и, тем более, Lockheed) в убытках не останется. Второе: как я уже говорил, F-35 является полигоном для всяких инновационных хай-тек свистелок и перделок. А это, как ни крути, бесценный опыт для создания новых машин. Вернемся к теме через 8 месяцев smile3.gif А чего именно через 8 месяцев? 2Игорь к тому,что ,имхо, Северный Кавказ представляет наибольшую угрозу как в тактическом плане (Чечня,Дагестан и прочие),так и стратегическом через Турцию.Дальний Восток - Китай,пока,не обозначает явную агрессию.Потому,имхо,РЛС на Ка должны убивать в первую очередь "любителей" и противников руководства СевКава из местных - это ненадёжные продажные сторонники России. Дык, я ж писал: возможно из-за того, что в Приморье больше опыта обращения с этой машиной. Вполне логично, что обкатку новой РЛС надо начинать именно оттуда. Ссылка на комментарий
barbos Опубликовано 14 февраля, 2012 #1819 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2012 Сама ситуация, что в 2010м году совершает первый полёт прототипа самолёта, который готовится как противовес самолёту, прототип которого взлетел 20 лет назад (ЕМНИП, первый полёт YF-22 состоялся же в 1990м году?) уже не может не напрягать. Напрягает...Но 90 практически выпадают из истории нашей авиации. Все равно, мы пока вторые в этой гонке, хоть и сильно отстали от лидера... Из F-35 ещё неизвестно что получится и говорить об этом рано. Однако, каким бы он не получился в итоге, но его, как бы там ни было, планируют напичкать весьма интересными инновационными высокотехнологичными свистелками и перделками. О нашем Т-50 ничего подобного пока не говорят. 35 немного другого уровня машина. Он скорее ударник, чем истребитель. Летные хар-ки так себе, внутренний отсек небольшой, антенна не очень мощная. Наш по уровню и задумке ближе к 22. Если уровень у амов уровень радиоэлектроники более менее сравним с нашим - 35 нашему не конкурент в бою. 22 мне представляется посильнее нашего, но он и стоит немеренно...Ну вот и сам подумай, на сколько эти все заявленные характеристики могут быть объективны, при условии, что для него ещё пока ничего нет. Чтото уже есть. Какой уровень всего этого и когда доделают остальное - сказать сложно. Вообще современные самолеты сравнивать - дело неблагодарное. Обыватель живет мифами и рекламой. Пойми меня правильно: это не потому, что я такой весь из себя пессимист и уверен, что Т-50 будет каким-нибудь фуфлом. То, что Т-50 взлетел и продолжает разрабатываться - это однозначно хорошая новость, но впадать в излишний оптимизм пока не стоит После 90 по моему это уже прорыв. Хотя окончательно успокоиться можно будет когда запустят в серию. В массовую серию и для наших ВВС... То, что показывали - это, конечно, хорошо, но, как показывает практика, далеко не главное. Уже не плохо. Хотя конечно не достаточно. Достаточно, когда хотя бы несколько полков получат его на вооружение. И не через 20 лет, а лет через 5-7. Это безусловно. Но меня напрягает лаг в 20 лет. Прошлго уже не вернешь. Надежда сократить разрыв появилась. Ссылка на комментарий
Fergus Опубликовано 14 февраля, 2012 #1820 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2012 Минобороны на пять лет отказалось от закупки бронетехники Министерство обороны России приостановило закупку бронетехники на пять лет. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил начальник Генерального штаба Вооруженных сил России Николай Макаров. По его словам, такое время военные отвели конструкторам на разработку новых видов военной техники. "У нас сложная ситуация с сухопутными войсками. Мы остановились с закупками бронетехники", - рассказал Макаров. Ранее стало известно, что российское Министерство обороны отказалось от закупок бронетранспортеров БТР-90 и танков Т-90. Одной из причин отказа от БТР-90 стали изменившиеся взгляды на способы ведения вооруженной борьбы. В ситуации с Т-90 причиной отказа от закупки этих танков стала их высокая стоимость. По оценке военного ведомства, модернизация танков Т-72 до уровня Т-90 стоит в три-четыре раза меньше нового Т-90. Кроме того, в интересах военных в настоящее время ведется разработка новой универсальной платформы "Армата", на базе которой будет создан широкий спектр военной техники. Макаров не уточнил, касается ли приостановка закупки бронетехники только российских образцов. В конце января 2012 года стало известно, что Министерство обороны России заключило с итальянской компанией Iveco контракт на поставку 60 бронемашин LMV M65 Lynx , получивших в российских Вооруженных силах обозначение "Рысь". Производство бронемашин будет осуществляться из машинокомплектов на заводе в Воронеже. Ранее сообщалось, что закупка "Рысей" включена в госпрограмму вооружений России на 2011-2020 годы; планируется приобрести 1775 таких машин. В 2011 году российские военные неоднократно заявляли о технической отсталости российской военной техники. В частности, главком Сухопутными войсками Александр Постников заявил: "Те образцы оружия, которые производит промышленность, в том числе бронетанковое вооружение, артиллерия и стрелковое, по своим параметрам не соответствуют образцам НАТО и даже Китая". В ноябре прошлого года Макаров также рассказал, что некоторые образцы российских вооружений и военной техники по своим тактико-техническим характеристикам уступают наиболее удачным зарубежным аналогам. http://lenta.ru/news/2012/02/14/five1/ Ссылка на комментарий
Glock Опубликовано 14 февраля, 2012 #1821 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2012 2barbos Напрягает...Но 90 практически выпадают из истории нашей авиации. Все равно, мы пока вторые в этой гонке, хоть и сильно отстали от лидера... Вторыми в этой гонке мы будем тогда, когда Т-50 пойдёт в серию. Дело в том, что второе место могут внезапно у нас забрать те же китайцы. Они такие. 35 немного другого уровня машина. Он скорее ударник, чем истребитель. Летные хар-ки так себе, внутренний отсек небольшой, антенна не очень мощная. Наш по уровню и задумке ближе к 22. Если уровень у амов уровень радиоэлектроники более менее сравним с нашим - 35 нашему не конкурент в бою. 22 мне представляется посильнее нашего, но он и стоит немеренно... Та это понятно. Но в данном случае, дело не в назначении машины, а в уровне её начинки. И очень хотелось бы, чтобы по инновациям Т-50 не отставал от F-35. Чтото уже есть. Какой уровень всего этого и когда доделают остальное - сказать сложно. Вообще современные самолеты сравнивать - дело неблагодарное. Обыватель живет мифами и рекламой. Бесспорно. Хотя окончательно успокоиться можно будет когда запустят в серию. В массовую серию и для наших ВВС... Вот и я о том же. Уже не плохо. Хотя конечно не достаточно. Достаточно, когда хотя бы несколько полков получат его на вооружение. И не через 20 лет, а лет через 5-7. Отож... Хочется верить. 2Fergus По его словам, такое время военные отвели конструкторам на разработку новых видов военной техники. Звучит не очень убедительно. Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 14 февраля, 2012 #1822 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2012 2Fergus В 2011 году российские военные неоднократно заявляли о технической отсталости российской военной техники. это потому ,что минчик - му...к.Чтобы там не писали его защитники. Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 14 февраля, 2012 #1823 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2012 Кстати,как он там себя чувствует перед избранием Путина? Сердюков же его (великого и ужасного Пу в терминологии камрадов) креатура. С задачей ,как видно, справился хорошо.Армия на высоте,вооружение прёт со страшной силой. Ссылка на комментарий
Svetlako Опубликовано 14 февраля, 2012 #1824 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2012 2Glock окружат качественной рекламной кампанией и продадут на экспорт Съест-то он съесть, но кто ж ему даст. Сауды с их лярдами доходов купят три. Вся остальная Африка вскладчину - два. Остальной один попилят между Австралией и Азией. Цена имеет значение. Это ж не размер А чего именно через 8 месяцев ОК. Давай через 9 Ссылка на комментарий
barbos Опубликовано 15 февраля, 2012 #1825 Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2012 Министерство обороны России приостановило закупку бронетехники на пять лет. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил начальник Генерального штаба Вооруженных сил России Николай Макаров. По его словам, такое время военные отвели конструкторам на разработку новых видов военной техники. "У нас сложная ситуация с сухопутными войсками. Мы остановились с закупками бронетехники", - рассказал Макаров. Интересно, на что заводы и КБ будут жить эти пять лет? Кто будет финансировать разработки? О чем думали раньше? То что наша техника так себе - понятно. Но это проблема не только заводов. Минобороны должно было сформулировать требования (лет 10 назад) и профинансировать разработку. А так - одни выеб...ы. Отдельные заводы всю отрась не поднимут. Нужна долгосрочная программа с господдержкой. Съест-то он съесть, но кто ж ему даст. Сауды с их лярдами доходов купят три. Вся остальная Африка вскладчину - два. Остальной один попилят между Австралией и Азией. Вообщето самим амам он нужен. На их ВВС 300 Ф-22 маловато. Ну и по миру там конкрактов какбы не тысячу штук (или поболее даже?). Ну и не столь плох Ф-35. Вот насколько он хорош, да наверное вопросы есть... Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти