Игорь Опубликовано 3 ноября, 2011 #1376 Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2011 2Fergus Некрасиво, минус. Я уж не говорю, про то кто именно сливается и не отвечает на неудобные вопросы насрать мне на твой минус.Ставь хоть двадцать. Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 3 ноября, 2011 #1377 Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2011 2Игорь В чьих интересах и на кого работают уважемые НЕ тролли. Ваш вариант ответа? Задай этот вопрос ВОХРу.Вместе посмеемся... На МО? а что тут плохого? или работать можно только против МО, а за - нельзя? Ссылка на комментарий
VOHR Опубликовано 3 ноября, 2011 #1378 Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2011 2Игорь Глупо ведешь себя ты - меня нет в сети,кроме этого форума.Если хочешь,поинтересуйся - набери в любом поисковике.Имя и фамилию ты знаешь.Так что речь о троллизме - тупая. Вообще-то это я тебе и поясняю - глупы обвинения в замполитстве, проплаченности и т.п. Именно поэтому я и показываю их фарсовость на примере ответного противодействия. А ты почему-то в диалогах от обсуждения конкретных военных вопросов переходишь на мою личность и любовь/нелюбовь к конкретным персонам, которую сам же и придумываешь. Еще раз предлагаю не вешать ярлыки, а говорить по существу и фактами. Как только пошли неудобные вопросы,то товарищи быстро сливаются...Мдя. "У тебя вся спина белая" - грамофонным голосом сказала Эллочка. Предлагаю, следующий всплеск энтузиазма в мой адрес писать в личку, чтоб не засорять бредятиной форум. Ссылка на комментарий
Chernish Опубликовано 3 ноября, 2011 #1379 Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2011 2VOHR Предлагаю закончить на ТВОВе едросовскую пропаганду несуществующих успехов в армии. Противно читать. Пишите в своем блоге или газете или где еще.. здесь ТВОВ а не работа... не превращайте его в помойку. Ссылка на комментарий
Valdar Опубликовано 3 ноября, 2011 #1380 Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2011 2Игорь Зы кстати,не один ты воевал.Мне повезло - я не воевал.Но,кроме тебя, меня еще никто не оскорблял.Из ветеранов. Игорь, ты перечитай что сам написал, прежде чем кого-то обвинять. Тут явно ты не прав - скатился к переходу на личности, вместо обсуждения собственно реформ... Ссылка на комментарий
Valdar Опубликовано 3 ноября, 2011 #1381 Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2011 2Chernish 2VOHR Предлагаю закончить на ТВОВе едросовскую пропаганду несуществующих успехов в армии. Противно читать. Пишите в своем блоге или газете или где еще.. здесь ТВОВ а не работа... не превращайте его в помойку. хотелось бы узнать на основе каких фактов сделано подобное заявление... Ссылка на комментарий
VOHR Опубликовано 3 ноября, 2011 #1382 Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2011 2Chernish Предлагаю закончить на ТВОВе едросовскую пропаганду несуществующих успехов в армии. Противно читать. Пишите в своем блоге или газете или где еще.. здесь ТВОВ а не работа... не превращайте его в помойку. П..ц какой-то. В ответ на мои факты вы тоже способны сказать только одно: "Пошел вон?". Маразм крепчает на глазах. Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 3 ноября, 2011 #1383 Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2011 2Valdar вместо обсуждения собственно реформ... собственно,если ты почитаешь внимательно ветку,то эти реформы я и обсуждал. Ссылка на комментарий
Valdar Опубликовано 3 ноября, 2011 #1384 Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2011 2VOHR 2Chernish Цитата Предлагаю закончить на ТВОВе едросовскую пропаганду несуществующих успехов в армии. Противно читать. Пишите в своем блоге или газете или где еще.. здесь ТВОВ а не работа... не превращайте его в помойку. П..ц какой-то. В ответ на мои факты вы тоже способны сказать только одно: "Пошел вон?". Маразм крепчает на глазах. У нас профессор нонче перешел в стан противников РежЫма, не обращайте внимания Ссылка на комментарий
Chernish Опубликовано 3 ноября, 2011 #1385 Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2011 2Valdar скатился к переходу на личности, вместо обсуждения собственно реформ.. А что в словах Вохра можно обсуждать? Вот это что ли? - Я тоже думаю, что детские сады должны находиться на балансе минобразования, а не МО. Просто потому, что это действительно непрофильный актив. Но! Передача в ведение минобразования обязательно должна быть без спешек и передержек, чтоб дети и их родители не страдали.Собственно задумка передачи - государственная: Цитата Москва. 24 октября. ИНТЕРФАКС - Президент РФ Дмитрий Медведев пригрозил санкциями тем регионам и муниципалитетам, которые отказываются брать на баланс детские сады, передаваемые министерством обороны. Если он военный и не понимает что пишет ЧУШЬ то это его проблемы. Медведев - козел, а Вохр ему поддакивает. Какие к черту детские садики в муниципалоитеты? Вы знаете КАК это выглядит в реале - а не в бреду Медведева? Энгельс. "Летка". Авиабаза разгоняемая Сердюковым. Военных массово сокращают. Они разбегаются. Городок расположенный на окраине города пустеет. И детский садик в нем МО предлагает спихнуть муниципалитету а президент выкручивает руки. А нахрен он нужен? Там людей скоро не будет не то что детей. Уроды... Ссылка на комментарий
VOHR Опубликовано 3 ноября, 2011 #1386 Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2011 2Valdar Собственно свое отношение к нынешней власти я вполне четко выразил здесь: При нынешнем министре началась реформа армии, которая давным-давно назрела. В ходе ее проведения, что наверху, что в исполнительном звене допускается достаточно много ошибок, часть из которых обусловлена неэффективностью нынешней государственной системы. Систему нужно менять. Пока, к сожалению, не на что. Так что в ответ на обвинения в единороссовской пропаганде остается только посмеяться. Глупо Ссылка на комментарий
Valdar Опубликовано 3 ноября, 2011 #1387 Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2011 2Игорь ты заявляешь: обственно,если ты почитаешь внимательно ветку,то эти реформы я и обсуждал. Давай посмотрим твои посты за последние несколько страниц: неа.Ни в какую прокуратуру я не пойду.Ибо у меня большой жизненный опыт. Я вообще не при делах...И всё же - ты утверждаешь,что воруют в МО только одни генералы,а гражданская команда кристально честная? а как же.Языком чесать - не мешки ворочать. опять соглашусь.Ибо писать о том,что в нашей армии и МО всё хорошо значительно безопасней,чем противоположное.Для хорошего и документы и факты всегда найдутся.И фотографии.И обличение лжецов,просравших полимеры.Мне с первого курса училища нравились замполиты - от них всегда веяло позитивом. ЗЫ ещё раз повторюсь - будущая война покажет,кто из нас прав. Война в Чечне.Как качественно изменилась армия с тех пор? А?Шевчук - 95-96 год. т.е.,ты тоже предлагаешь нестись с пионерским задором в ГВП? Я разве похож на больного на всю голову правдоборца и истинолюба? Ещё раз повторю - писать только хорошее значительно проще и безопасней. главная военная прокуратура. надо.Но лично мне ничего о преступлениях неизвестно. ты троллишь не скучно,а весело.Ибо ангажирован.Я не троллю ни разу,так как мои перлы посвящены не армии в целом,а твоему любимчику,на которого ты работаешь.Это раз.Два.Я высказываю мнение только на нашем форуме - о каком сетевом троллизме идёт речь? Попробуй найти меня в сети кроме этого форума... Три.Ещё раз повторю - не у тебя одного,служилого,есть источники информации. ЗЫ Будущая война покажет,кто из нас прав. врёшь.Ни разу не критик,но ты врёшь,что офицеры плюют на армию. Это у тебя,видимо,заказ "партии" такой. 213th извиняюсь спросить...это ты кому и к чему? ЗЫ "...Зззз..акусывать надо..."(с) 2vergen Просто задам вопросы В чьих интересах и на кого работают уважемые НЕ тролли. Задай этот вопрос ВОХРу. Вместе посмеемся.... 2VOHR Спасибо за добрые слова,замполит. Ты не юли,а просто ответь честно - ты служишь Сердюкову,а не армми.Я прав? 2VOHR Я помню.Именно тогда тебя стал уважать - за дела. Глупо ведешь себя ты - меня нет в сети,кроме этого форума.Если хочешь,поинтересуйся - набери в любом поисковике.Имя и фамилию ты знаешь.Так что речь о троллизме - тупая. Зы кстати,не один ты воевал.Мне повезло - я не воевал.Но,кроме тебя, меня еще никто не оскорблял.Из ветеранов. Угу... Как только пошли неудобные вопросы,то товарищи быстро сливаются...Мдя. насрать мне на твой минус.Ставь хоть двадцать. обственно,если ты почитаешь внимательно ветку,то эти реформы я и обсуждал. Все это оффтоп, флейм и провокации, а не обсуждение чего заявлено Ссылка на комментарий
VOHR Опубликовано 3 ноября, 2011 #1388 Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2011 2Chernish Вы про укрупнение баз слышали? Чтоб не по 5 самолетов на 500 ветхих аэродромах базировались, а крупные летные центры с нормальной инфраструктурой и процессом обучения? Ссылка на комментарий
Chernish Опубликовано 3 ноября, 2011 #1389 Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2011 (изменено) 2VOHR Я не про базы. А про детские сады. В отличие от вас я знаю как это выглядит на самом деле для городов. Больше писать ничего не буду - не хочу ругаться. ЗЫ. кстати в Энгельсе одна из крупнейших авиабаз РФ. Изменено 3 ноября, 2011 пользователем Chernish Ссылка на комментарий
Fergus Опубликовано 3 ноября, 2011 #1390 Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2011 (изменено) 2Chernish Медведев - козел, а Вохр ему поддакивает Профессор, не обманывайте уже себя - не Медведев, а Путин. Был, есть и будет впредь всегда 2Valdar Все это оффтоп, флейм и провокации, а не обсуждение чего заявлено Изменено 3 ноября, 2011 пользователем Fergus Ссылка на комментарий
Chernish Опубликовано 3 ноября, 2011 #1391 Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2011 2Fergus Путин такого не говорил. Это Медведев сказал. Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 3 ноября, 2011 #1392 Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2011 2Chernish Уроды... на это тебе,как и мне несколько страниц назад, предложат (ВОХР) зайти а прокуратуру.... На такое предложение недвусмысленно ответил - пусть ищет дураков в соседнем ауле. Пусть на меня плюют,но,обрати внимание на "критику" Дениса и успехи в армии его устами.Она сугубо избирательна и вовсе не касается "руководящей и направляющей"... Ссылка на комментарий
VOHR Опубликовано 3 ноября, 2011 #1393 Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2011 2Chernish Я не ленивый, поэтому снова приведу свои слова по поводу детских садов: Я тоже думаю, что детские сады должны находиться на балансе минобразования, а не МО. Просто потому, что это действительно непрофильный актив. Но! Передача в ведение минобразования обязательно должна быть без спешек и передержек, чтоб дети и их родители не страдали. Ссылка на комментарий
Valdar Опубликовано 3 ноября, 2011 #1394 Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2011 2Chernish Энгельс. "Летка". Авиабаза разгоняемая Сердюковым. Военных массово сокращают. Они разбегаются. Городок расположенный на окраине города пустеет. И детский садик в нем МО предлагает спихнуть муниципалитету а президент выкручивает руки. А нахрен он нужен? Там людей скоро не будет не то что детей. Уроды... Если авиабазу разгоняют, вообще зачем тогда там детский сад ? А если базу не разгоняют, то логично - пусть муниципалитет имзанимается. Ссылка на комментарий
Fergus Опубликовано 3 ноября, 2011 #1395 Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2011 2Chernish Путин такого не говорил. Это Медведев сказал. Медведев - говорящая голова. Сердюков - ставленник Путина. Этоя про реформы в целом. ВладимВладимирыч вчера разрешил, к слову, использовать его имя Едорастам. Хотя можете не согласиться, право ваше. Ссылка на комментарий
Chernish Опубликовано 3 ноября, 2011 #1396 Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2011 2Valdar У нас профессор нонче перешел в стан противников РежЫма, не обращайте внимания Я за Россию. ЕР превратилась во врагов России. Все правильно. Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 3 ноября, 2011 #1397 Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2011 2Valdar Давай посмотрим твои посты за последние несколько страниц: давай посмотрим на мои посты не за последние несколько страниц,а с начала темы.Это будет объективней с точки зрения математической статистики. 2Fergus как человек информированный,я позавчера ВокиалМаксу рассказал в частной беседе об успехах и удачах.Если ты не в танке,то тебе вообще не стоит заходить в эту тему. У тебя не знания,а слепая вера.Верь и дальше. Ссылка на комментарий
VOHR Опубликовано 3 ноября, 2011 #1398 Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2011 2Игорь обрати внимание на "критику" Дениса и успехи в армии его устами.Она сугубо избирательна и вовсе не касается "руководящей и направляющей" Ы. Я уже писал в этой теме, что раньше, когда я мало интересовался новостями армии и имел достаточно узкий круг общения, многое в происходящем было непонятно. Сейчас плотно сижу в военной теме, общаться приходится с людьми разной степени звездности и многие вещи, казавшиеся неясными, стали более-менее понятными. Достаточно по многим действиям просто нет всесторонней информации, чтобы оценить почему было принято именно такое решение, в чем проблемы с реализацией и т.п. Поэтому считаю, что глупо критиковать те вещи, в которых плохо разбираешься, либо не понимаешь сути происходящего. например, для меня неочевидно какие плюсы дает переход с дивизионно-полкового устройства на бригадный строй. Общие пояснения, конечно, читал, но понимания они не дают. Можно ли критиковать это действие, если не понимаешь суть произошедшего? По-моему нет. Может его надо хвалить? Но изменения лишь недавно вступили в силу, еще идет их обкатка, поэтому плюсов пока тоже не обозначается. Поэтому я и не касаюсь этой темы в своем блоге. Я ее еще не понял. То в чем есть понимание - обсуждаю. 1 Ссылка на комментарий
Valdar Опубликовано 3 ноября, 2011 #1399 Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2011 (изменено) 2Chernish Я за Россию. ЕР превратилась во врагов России. Все правильно. Моя дочка ходила в муниципальный садик - и ничего жива. А почему дети военных не могут туда ходить ? И садики эти не развалины, не бомжатники - и ремонтируют, и детьми занимаются. Баланс на муниципалитете не означает развал садика... 2Игорь давай посмотрим на мои посты не за последние несколько страниц,а с начала темы.Это будет объективней с точки зрения математической статистики. Сам можешь подобрать - если считаешь, что я не прав Изменено 3 ноября, 2011 пользователем Valdar Ссылка на комментарий
Fergus Опубликовано 3 ноября, 2011 #1400 Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2011 (изменено) 2Игорь Если ты не в танке,то тебе вообще не стоит заходить в эту тему. У тебя не знания,а слепая вера.Верь и дальше. Договорились. Только поясни - вера во что? В то что нормальную беседу не наладить "пшолвонами"? Или ты меня в просердюковцы запишешь вслепую? Я саму суть и тонкости реформ не знаю, но знаю что они нужны и будут в таком случае кучи недовольных. Как это происходит - вопрос второй, тут я читаю больше вас, именно потому я и молчу в теме, а когда начался гон, то мне как читателю не понравилась манера общаться, что я и выразил. Изменено 3 ноября, 2011 пользователем Fergus Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти