Военная реформа - Страница 41 - Милитаристика - TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр Перейти к содержанию
TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр

Военная реформа


Viking

Рекомендуемые сообщения

А вот то, что в качестве "вероятных друзей" все страны, имеющие ЯО - однозначно. То, что НАТО - однозначно.

Таки вы уверены?

Ссылка на комментарий
  • Ответов 3.5т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Viking

    263

  • Игорь

    396

  • Glock

    206

  • VOHR

    272

Если хотят армию наемников, пусть отменяют тогда нафиг призыв.Зачем он нужен?Все равно уже не престижно, ибо даже нет идеологии.Вот мой отец в свое время с гордостью пришивал погоны СА, и это в 80-е годы!!Разве такое сейчас есть?Хотя, сейчас даже погон нет)))

Ссылка на комментарий

2Total Warrior

Если хотят армию наемников...

 

Наёмников они наберут для собственной безопасности в своих анклавах типа "Сколково". ;)

 

Марионетки глобализма

 

Российские власти для обеспечения безопасности инновационного центра Сколково обратились не к собственным спецслужбам, а к наёмникам

 

 

«Псами войны» называет военный аналитик Татьяна Грачёва частные военные и разведовательные компании, действующие на территории Российской Федерации под вывеской международных корпораций. Что можно ожидать от наёмников чья профессиональная деятельность – это вербовка агентов, разведка, диверсии, внедрение в органы власти и получение доступа к стратегическим объектам?

 

подробности...

Изменено пользователем Viking
Ссылка на комментарий

2Archi

А как же идея попасть в список золотого миллиарда?

Не знаю за лунтика - что-то такое у него проскакивает, а Наитемнейший об этом уже давно и прямо высказался. В Мюнхене.

Ссылка на комментарий

2Total Warrior

Вот мой отец в свое время с гордостью пришивал погоны СА, и это в 80-е годы!!Разве такое сейчас есть?Хотя, сейчас даже погон нет)))

В 80-е в армии служить было не престижно. Сам служил. Радующихся что их призвали на срочную не помню. А в жизни знаю лишь одного кто реально хотел служить.

Ссылка на комментарий

2анри

В 80-е в армии служить было не престижно. Сам служил. Радующихся что их призвали на срочную не помню. А в жизни знаю лишь одного кто реально хотел служить.

Здесь не соглашусь, срочную проходил как раз в 85-87гг, недоволен был лищь тем, что забрали летом, не дали "догулять", а так нормалёк, служба как служба, непростая, но нужная, вполне даже гордился, т.к. посчастливилось служить в ВДВ, из нашей учебки половина тогда ушла в Афган, хотя реально туда рвались многие из нас. А вообще в армии служить должен каждый нормальный мужик. Правда и армия для этого должна быть соответствующей, а не беспогонной серой массой, у которой даже на Параде Победы пиджак заслуженные награды не разрешает надеть и сидит, самодовольно развалившись в кресле перед равняющимися и салютующими войсками победившей страны...

 

2Игорь

Кто наши вероятные противники?

 

США обложили Россию со всех сторон

 

usa_144.jpg

 

Вашингтон продолжает войну против России, пока только информационную, но это ещё подготовительный период. Так, 13 июня, на брифинге Госдепартамента США заместитель официального представительства ведомства Марк Тонер, на вопрос о мнении официального Вашингтона на совместные учения американо-украинских сил у границы РФ, сообщил, что мнение Москвы США не интересует. Другой «удар» пришёл из Баку, там посол США сообщил, что Вашингтон будет поддерживать Азербайджан на Каспии.

 

Сообщение из США по поводу учений на Чёрном море

 

Началось всё с того, что МИД РФ опубликовал сообщение, что заход в бассейн Черного моря для участия в украинско-американских учениях «Си Бриз – 2011» крейсера ВМС США «Монтерей», который оснащён противоракетной системой «Иджис», вызывает ряд вопросов. Было сообщено, что «мы не оставим без внимания появление в непосредственной близости от наших границ элементов стратегической инфраструктуры США и будем воспринимать подобные шаги как угрозу нашей безопасности»

 

На упомянутом брифинге Тонеру вопрос о учениях и реакции России задал журналист из Украины. Тот ответил следующее: «Ну, я думаю, они имеют право на собственное мнение. Я не собираюсь анализировать слова российского МИД: я должен знать больше подробностей об этих учениях. Но с Украиной у нас очень тесное двустороннее сотрудничество, и прошедшие учения укладываются в рамки наших отношений».

 

США и Польша

 

Начали выполнять программу о присутствии американских военных в Польше. Министр обороны Польши Богдан Клих и посол США Ли Фейнстейн подписали договор о присутствии военнослужащих США в Польше. Уже в 2012 году прибудут первые военнослужащие, а в 2013 году самолеты.

 

США и Азербайджан

 

Вашингтон и Баку начинают новый этап сотрудничества в сфере безопасности, оно будет касаться в первую очередь защиты энергетической инфраструктуры на Каспийском море. Об этом сообщил журналистам 11 июня посол США в Баку Мэтью Брайза.

 

До этого российский посол в Баку Владимир Дорохин высказался о том, что Москва выступает против строительства трубопроводов по дну Каспия. Об этом он сообщил 8 июня на пресс-конференции в Баку, комментируя новость о строительстве газопровода из Туркменистана в Азербайджан. По его словам это может нарушить экологическое состояние на море, а Россия каспийская страна. Российский посол сообщил следующее: «В проект Конвенции о правовом статусе Каспия включена статья относительно строительства транскаспийских трубопроводов. Россия и Иран считают, что при строительстве газопроводов на Каспии, экологические вопросы должны согласовываться и приниматься всеми 5 прибрежными государствами». В то время, как Азербайджан, Туркмения и Казахстан считают, что эти вопросы могут решать только страны вовлеченные в строительство трубопроводов.

 

По этому проекту Транскаспийский газопровод хотят проложить по дну Каспия по маршруту Тенгиз – Туркменбаши – Баку, то есть Казахстан-Туркмения-Азербайджан. Затем уже по азербайджанской территории его хотят соединить с уже практически построенным газопроводом Баку-Тбилиси-Эрзурум (Азербайджан-Грузия-Турция), который является одним из основных отрезков газопроводной системы NABUCCO. Переговоры между Азербайджаном и Туркменией по этому проекту активно лоббируются ЕС и США.

 

nato_223.jpg

 

Проект NABUCCO (название проекта происходит от оперы Джузеппе Верди «Набукко», от имени царя Навуходоносора II), оцениваемый в почти 8 млрд. евро (по некоторым оценкам его стоимость может вырасти до 14 млрд. евро), предполагает строительство газопровода протяженностью 3,3 тысяч км, который соединит источник ресурса – Каспийский регион, Ближний Восток, через Турцию с Болгарией, Румынией, Венгрией, Австрией и далее с другими странами Центральной и Западной Европы. В качестве основной ресурсной базы для проекта рассматриваются Азербайджан, Туркмения и Ирак, в перспективе, возможно Иран. Мощность газопровода планируется на уровне 31 млрд. кубометров газа в год. Анкара заявила, что NABUCCO является стратегическим проектом для Турции и он обязательно будет реализован. В строительстве участвуют: OMV Gas GmbH (Австрия), BOTAŞ (Турция), Булгаргаз (Болгария), S.N.T.G.N. Transgaz S.A. (Румыния), MOL Natural Gas Transmission Company Ltd. (Венгрия), RWE AG (Германия).

 

 

Афганистан

 

Еще одна радостная весть пришла по поводу Афганистана. Было сообщено, что американские войска останутся там и после 2014 года. Хотя в последнее время говорилось о выводе войск из Афганистана, об этом обещал и Барака Обама во время предвыборной кампании. Хотя и так было известно, что если США куда-то пришли, их оттуда очень трудно «попросить», разве, что опыт вьетнамцев использовать.

 

Как стало известно журналистам британской газеты Guardian, уже полтора месяца ведутся закрытые переговоры американцев с Кабулом о продолжении военного партнерства на территории Афганистана. НАТО и США планируют остаться в Афганистане. В принципе и раньше об этом уже информация поступала: говорилось о том, что после 2014 года НАТО и США свернут собственно военную деятельность (по крайней мере постараются) и будут реализовывать опыт Ирака. Будут созданы совместные американо-афганские базы, с помощью которых американцы будут обучать, консультировать и поддерживать афганские формирования. Основной довод для того, чтобы остаться, опасность Пакистана, так как «неуправляемые территории Пакистана превратились в убежища для террористов и инсургентов». Пакистан для США в настоящее время стал «целью», по нему регулярно наносят удары, уничтожая «террористов», вызывая гнев официального Исламабада.

 

В этом году если войска и будут выводить, то только незначительные партии, так как возможно обострение военной обстановки. Кроме того, американцы высказывают опасения на счёт состояния афганской экономики. По мнению американцев, его озвучили отчете Комитета по международным отношениям Верхней палаты парламента, после окончательного вывода войск США из Афганистана, государство ожидает финансовый кризис. Всего за 10 лет Штаты потратили на Афганистан примерно 18,8 млрд. долларов, это без собственно военных расходов.

 

Понятно, что реальная цель сохранения своего военного присутствия в регионе, не афганские моджахеды, пакистанские «террористы», или забота США о экономике Афганистана. Главная цель – это присутствие в стратегически важном регионе, которое позволяет оказывать влияние на Иран, Китай, Индию, Пакистан, Среднюю Азию, Россию.

 

Можно сделать вывод о том, что продолжается обкладывание России как медведя в берлоге, и все слова о дружбе, сотрудничестве – это инструмент дезинформации граждан России, её властей перед ударом. Нынешние США и НАТО – это для нас новое воплощение Гитлера, с их «Новым Мировым Порядком». План «удушения» России в объятьях «анаконды» продолжается. Единственно верным шагом на эти действия будет не болтовня о нарушении наших интересов, а быстрейшее перевооружении армии и флота. Создание альтернативного НАТО блока стран, которые не собираются участвовать в построении «Всемирного рейха». Наши начинания могут поддержать Иран, Сирия, Китай, Венесуэла, Вьетнам, Куба, мы найдем понимание в Индии и Бразилии, в Европе же надо искать общих интересов и сближения с Германией.

 

источник

Изменено пользователем Viking
Ссылка на комментарий

2Игорь

Ты скажи своими словами,а не попугайскими.

Ты сам можешь объяснить чего добиваешься? Ссылаться на документы уже стало попугайством? По моему в них как раз старательно пытаются разжевать для чего нам армия, какие у нее задачи и т.п.

Ссылка на комментарий

2Анри

 

В 80-е в армии служить было не престижно

 

 

Почему?А в 70е?

 

Сам служил. Радующихся что их призвали на срочную не помню.

 

Прям совсем?Куда же это вы попали тогда, не в стройбат случаем?

Ссылка на комментарий

2Viking

посчастливилось служить в ВДВ,

ну вдв случай особый ... например тот единственный кто рвался в армию из упомянутый мной тоже в вдв служил ... и тоже рвался в афган ... кстати вспомнил еще одного он даже на сверхсрочную остался - но этот морпех ...

А вообще в армии служить должен каждый нормальный мужик.

должен и желает служить разные вещи. должен - да соглашусь. желали в 80-ые в москве еденицы.

2Total Warrior

Почему?А в 70е?

в 70-е не знаю. не служил

Прям совсем?Куда же это вы попали тогда, не в стройбат случаем?
по армии таких не помню. а уж с теми кого за 20 забирали - вообще катастрофа ... по гражданке вот двоих вспомнил.
Куда же это вы попали тогда, не в стройбат случаем?
стройбат это "королевские войска" молодой человек ;) Но суть не в этом ... дело то не в том куда и кто попал а в том что в массе не хотели. Лично мне не хотелось не в вдв не в вв не в морфлот не в стройбат ... Изменено пользователем анри
Ссылка на комментарий

2анри

В 80-е в армии служить было не престижно. Сам служил. Радующихся что их призвали на срочную не помню. А в жизни знаю лишь одного кто реально хотел служить.

дело то не в том куда и кто попал а в том что в массе не хотели. Лично мне не хотелось не в вдв не в вв не в морфлот не в стройбат ...

иногда столько нового узнаешь... не зря говорят: рыба гниет с головы.

Ссылка на комментарий

213th

иногда столько нового узнаешь... не зря говорят: рыба гниет с головы.

т.е. я сгнил начиная с головы еще в 80-ых ?

Ссылка на комментарий

2анри

блин, сегодня вечер, как кто-то что-то смешное скажет.

Нет, я имел ввиду, что на тот момент, провинция в армию хотела. Да, некоторые Афгана боялись, но хотели.

Ссылка на комментарий
В 80-е в армии служить было не престижно

 

Глупости... В военные училища был большой конкурс, а выйти замуж за офицера было очень даже престижно.. Что касается срочников, то применительно к ним вообще не было понятия "престижно - не престижно" . Шли служить по давно устоявшейся традиции ( Родина сказала :"Надо !" :D ) , восторга не испытывали, но и не "косили" как сейчас . Не служивших в армии вплоть до конца 80-х в народе считали чуть ли не ущербными или неполноценными - "так он в армии не служил"(с). Москвичей в армии недолюбливали и на то были свои причины. Второй перевод слова "чмо" - человек московской области ..

 

13th

Нет, я имел ввиду, что на тот момент, провинция в армию хотела. Да, некоторые Афгана боялись, но хотели. 

 

Не то чтобы "хотели" ... Просто с раннего детства мальчишки воспитывались с мыслью что "два года надо Родине отдать" и это было осознанной необходимостью.

А Афгана больше боялись родители , чем призывники.

Изменено пользователем zenturion
Ссылка на комментарий

2zenturion

Не то чтобы "хотели" ... Просто с раннего детства мальчишки воспитывались с мыслью что "два года надо Родине отдать" и это было осознанной необходимостью.

А Афгана больше боялись родители , чем призывники.

да я как бы тоже, воспитывался, в том же направлении...

Ссылка на комментарий

213th

да я как бы тоже, воспитывался, в  том же направлении... 

       

 

Сейчас времена другие .. Сейчас "неполноценными" считают скорее тех, кто не сумел откосить о армии, а не наоборот.

Ссылка на комментарий

2zenturion

Шли служить по давно устоявшейся традиции ( Родина сказала :"Надо !") , восторга не испытывали, но и не "косили" как сейчас .

"Надо" вовсе не означает - с радостью и мечтая. Я тоже шел служить по "устоявшейся традиции" Надо так надо. Но без всякой радости ... а косить тогда не имело большого смысла. Брали то по факту всех. Тогда отмазывали больше - у кого связи были - блат - родственники врачи или военкомы - отправляли детей служить но в часть недалеко от дома где опять таки друзья или родственники офицеры. Косили уже в армии от нарядов там и всего прочего ... приведут нас в санчасть а там капитан медик - помоему татарин был пройдет спросит у кого что заберет с собой в кабинет 1-2 и санинструктору говорит - займись пока с остальными. Саниструктор узбек "лечил от болезней" ударом кулака в грудь (по пуговке). После 2-3 подобных процедур я понял что стану инвалидом и "болеть" перестал став писарем и художником

А Афгана больше боялись родители , чем призывники.
согласен ...
Москвичей в армии недолюбливали и на то были свои причины. Второй перевод слова "чмо" - человек московской области ..

согласен.

Изменено пользователем анри
Ссылка на комментарий

213th

Нет, я имел ввиду, что на тот момент, провинция в армию хотела.

ну тут сложнее. я служил с воронежцами (городскими) тяги к службе не заметил ну скажем в крупных провинциальных городах к службе тоже как в питере и в москве не тяготели.

Ссылка на комментарий

2Берг

мы же взрослые люди, и понимаем, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО важные вещи в открытой доктрине опубликованы не будут.

так точно.Тогда "реформа" стоит под большим вопросом.Как в старом анекдоте про самую страшную тайну.

2Viking

США обложили Россию со всех сторон

США могут обкладывать с любых сторон.В нашей доктрине не видно,чтобы они обозначались главнюками.И "реформа" этого не предусматривает.

2VOHR

Ты сам можешь объяснить чего добиваешься? Ссылаться на документы уже стало попугайством?

могу очень легко.Так как армия для меня не пустой звук.Армия должна быть сильной.Если ты себя считаешь большим авторитетом в армейских делах,то флаг в руки.

2zenturion

В военные училища был большой конкурс, а выйти замуж за офицера было очень даже престижно.

совершенно верно.У нас четверо на одно было.Сейчас училища массово закрывают.Согласно последней доктрине и реформе.

А Афгана больше боялись родители , чем призывники

угу.Война была не менее страшной,чем модная нынче "чеченская".

Ссылка на комментарий

2анри

Саниструктор узбек "лечил от болезней" ударом кулака в грудь (по пуговке). После 2-3 подобных процедур я понял что стану инвалидом и "болеть" перестал став писарем и художником

 

Лет эдак --дцать назад я бы сказал, что у вас какая-то "чмошная" часть была . :)

Ссылка на комментарий

2Total Warrior

Жириновского меньше слушайте.Тем более, что он сказал, что Украина и Беларусь в него НЕ ВХОДЯТ

А причем тут Жириновский-то? Это Черныш говорит, что ваша элита возбуждена сей задачей.

Ссылка на комментарий

2Игорь

могу очень легко.Так как армия для меня не пустой звук.Армия должна быть сильной.Если ты себя считаешь большим авторитетом в армейских делах,то флаг в руки.

Игорь, ты определись чего ты хочешь, а то задаешь вопрос, получаешь на него ответ, говоришь, что ответ какой-то не такой (а какой по твоему такой?) и хлопаешь дверью, мол, флаг мне в руки.

Ты сам понял, что ты сказать хотел? Я - нет.

 

 

Сейчас училища массово закрывают.Согласно последней доктрине и реформе.

Сейчас училища укрупняют.

Ссылка на комментарий

2VOHR

ты определись чего ты хочешь,

Денис,я к тебе очень хорошо отношусь.С уважением.Но ура-патриотизм иногда неуместен.Вопросы я задавал.В ответ ты мне дал текст доктрины,которую все читали.Это просто отписка,что ли?

 

Сейчас училища укрупняют.

в минувшую субботу я в одном из "укрупняемых" был.Оно ликвидировано ещё в 98 году.Там учатся курсанты в усечённом виде.Формально они относятся к Академии связи.А практически в прошлом году им выдали дипломы и сказали - пацаны,а дальше как хотите.Т.е.,распределения не было.Это нормально? Пока не уточнил инфу (возможно,она ложная) - в следующем году закроют училище связи Новочеркасское,в котором я служил.Нам чо в армии связисты не нужны?

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.