Военная реформа

[Total Warrior]

Я лишь хотел сказать, что дядька у них там компетентный, а не просто бизнесмен.

Еще ведь надо доказать, что гражданский министр обороны это есть хорошо для армии США.Я пока не уверен.

[xcb]

2Total Warrior

Я лишь хотел сказать, что дядька у них там компетентный, а не просто бизнесмен.

А в чем его компетентность?

[jvarg]

2Total Warrior

Тоесть вполне себе компетентный дядька, а не мебельщик,

 

 

Послушайте, Сердюков был мебельщиком очень давно, причем не забивальщиком гвоздей, а генеральным директором достаточно крупной фирмы. После этого он длительное время работал в ФНС, дослужившись до ее руководителя (кстати, в мирное время должность не многим менее важная, чем министр обороны).

 

Зовите уж тогда его налоговиком, или фискалом. Что все на мебельщике-то зациклились?

[Total Warrior]

А в чем его компетентность?

 

Ну он хотя бы умный, образованный человек.Нормальное лицо.У Сердюкова рожа быдловатая.

[jvarg]

2Total Warrior

У Сердюкова рожа быдловатая.

 

Хорошее обоснование для оценки деловых качеств....

Изменено 29 июня, 2011 пользователем jvarg

[Total Warrior]

Понимаете, все равно лучше, когда министр обороны - генерал или фельдмаршал.На них можно положиться.Они профессионалы своего дела, служат Родине всю жизнь.

У бизнесмена, тем более такого калибра, как Сердюков, своя жизненная философия.Он всегда будет исходить из выгоды, как правило личной.Генерал же служит своей Родине.И думает только о родине.Не спорю, не всегда.Есть исключения.Но все же...

[AlexMSQ]

2Total Warrior

Мальтшик. Пришла очередь и тебе задать подобный вопрос: а в чем функция минобороны в стране? Чем оно занимается. И исходя из этого - какие деловые качества нужны его руководителю?

 

Он всегда будет исходить из выгоды, как правило личной.Генерал же служит своей Родине.И думает только о родине.Не спорю, не всегда.

Йэхеууууууу! На фоне криков о коррупции в армии, строительсте дач и дуболомности большинства офицеров.

Изменено 29 июня, 2011 пользователем AlexMSQ

[jvarg]

2Total Warrior

 

Понимаете, все равно лучше, когда министр обороны - генерал или фельдмаршал

 

 

"...Война - слишком серьезное дело, чтобы доверять ее военным..." (Талейран)

[Игорь]

2jvarg

лительное время работал в ФНС,

а до этого возглавлял налоговую Питера.И все его назначения благодаря Зубкову,его тестю. Какие там деловые качества мы не знаем.Фактом является лишь одно - он финансовые потоки Минобороны оседлал крепко,перенаправив их от генералов в другую сторону.

2Total Warrior

На них можно положиться.Они профессионалы своего дела, служат Родине всю жизнь.

это в нормальной стране.У нас же сойдёт в качестве министра обороны и Тина Канделаки. Или Иван Ургант.

[Damian]

2Игорь

У нас же сойдёт в качестве министра обороны и Тина Канделаки. Или Иван Ургант.

Я бы Онотоле предложил

[BulDOS]

2Total Warrior

служат Родине всю жизнь.

В любом деле бывает полезно "выйти из плоскости".

[jvarg]

Я бы Онотоле предложил

Не получится - он гражданин Украины

[Damian]

2jvarg

Не получится - он гражданин Украины

Для контрактников предоставляются льготные условия получения гражданства

[Viking]

2AlexMSQ

Мальтшик! Тыловое обеспечение войск никак не связано с министерством обороны. Это отдел штаба между-прочим. Как и вопросы управления войск не касаются Минобороны.

 

Ну что-ж хлопчик, для начала скажу, что когда ты в детский сад пошёл, я уже в кирзачах срочную тащил в болотах Гайжюная. Так что кто из нас мальчик нужно посмотреть.

 

Ну а теперь к Вашему абсурдному утверждению, что "Тыл ВС" "с министерством обороны никак не связан". Для начала почитайте справочку из Wiki:

Тыл Вооружённых Сил Российской Федерации

 

Затем изучите историческую справку на сайте http://armyrus.ru :

 

Тыл Вооруженных Сил РФ (Историческая справка).

 

Уж не знаю, как у Вас, в Украине, а в России ещё в 1711 году по указу Петра I снабженческие органы вошли в состав действующей армии. источник.

 

...      Какие бы задачи на протяжении всей истории страны ни стояли перед Вооруженными Силами, будь то отражение вражеской агрессии в суровые военные годы, в послевоенный период - создание ракетно-ядерного щита, выход флота в Мировой океан, укрепление государственных границ, действия подразделений в так называемых «горячих точках» и миротворческих операциях - всегда органы тыла в тесном единстве с командованием делали и делают все, от них зависящее, чтобы войска и силы флота имели все самое необходимое для выполнения поставленных задач. Ведь от того, насколько тыловые службы готовы четко выполнять свои функции, зависит и общий результат боевых действий, и, в конечном итоге, жизнь бойцов.

 

     Обеспечивая повседневную деятельность войск, структуры Тыла ВС РФ ежедневно должны обеспечивать всем необходимым не только военнослужащих, но и боевую технику; осуществлять жизнеобеспечение военных гарнизонов и проводить ряд других мероприятий в соответствии с поставленными задачами...

 

источник

 

2AlexMSQ

Как и вопросы управления войск не касаются Минобороны.

 

11 ноября 1998г. Указом Президента РФ утверждено новое положение о МО РФ, согласно которому МО РФ наряду с Генеральным штабом Вооруженных Сил Российской Федерации является центральным органом военного управления.

 

источник

 

Так что учите матчасть, уважаемый, прежде, чем писать нелепости

Изменено 29 июня, 2011 пользователем Viking

[jvarg]

2Viking

Уж не знаю, как у Вас, в Украине, а в России ещё в 1711 году по указу Петра I снабженческие органы вошли в состав действующей армии

И что? Может вообще все уставы к 1711 году приведем?

[Viking]

2jvarg

И что? Может вообще все уставы к 1711 году приведем?

Да нет, братан, это я из истории вопроса привёл, в смысле что тыл ВС с армией не разделим, необходим ей и можно сказать составляет одно целое для выполнения поставленных перед армией задач. Некоторые просто не в курсе.

[Crushman]

2Viking

Ну что-ж хлопчик, для начала скажу, что когда ты в детский сад пошёл, я уже в кирзачах срочную тащил в болотах Гайжюная.

Не сказать чтоб дофига - для авторитетных суждений о реформе то

[AlexMSQ]

Мальтшик! Ты различаешь вопросы управления войсками и управления армией? Кажется нет. Кури букварь дальше.

 

Далее. Служба тыла является частью ШТАБА. Служба тыла армии РФ является частью Генерального Штаба РФ.

Эт че ж, Минобороны дублирует отдел Генштаба? Бред.

 

А вся суть в том, что Минобороны не занимается войсковым тылом. Минобороны занимается повседневной деятельностью армии, как то:

заказ и выдача довольствия, заказ на производство и выдачу войскам боеприпасов, прием техзаданий от родов войск на необходимую технику, размещение этих заказов на разработку, контроль разработки, приемка результата, размещение заказов на производство, оценка качества выполнения заказа.

 

Это лишь часть функций, но остальный функции примерно из той же оперы.

Для какой из этих функций нужны обязательно лампасы? Для того чтобы прочитать цифры в техзадании обязательно погоны нужны? Без погон цифры плывут и становятся непонятными? Или это специальные "военные" цифры, чтобы врага запутать?

 

Минобороны это интерфейс взаимодействия армии с мирной экономикой. В первую очередь армия работает ради мирной экономики, а не мирная экономика пашет на армию. Значит решать что мирная экономика может или должна потянуть, а что может подождать должны мирные специалисты. А обязанность объяснить министру что первоочередное, а что может подождать лежит на начальнике генерального Штаба.

 

Мальтшик предлагает поставить у руля военных, которые всегда решат, что нахуй мирная экономика, армия важнее, надо напрячься и потратить столько сколько надо и что других проблем у страны быть не должно. А за взятки эти военные примут на вооружение любую фуйню, не сответствующую техзаданию, зато предлагаемую ВПК втридорога (данный процесс и вскрылся при Сердюкове, головы полетели - отчего и вой)

Изменено 29 июня, 2011 пользователем AlexMSQ

[AlexMSQ]

2Crushman

Ну что-ж хлопчик, для начала скажу, что когда ты в детский сад пошёл, я уже в кирзачах срочную тащил в болотах Гайжюная.

Рассуждения солдата-срочника с его колокольни о действиях генерал-полковников и маршалов.

 

Мне один знакомый когда-то тыкал в лицо книжку, доказывающую пра "Крававыйстален бросал в бой безоружныз людей на немецкие пулеметы". так там отставной майор, который прошел войну лейтенантом-танкистом, оценивал действия Жукова, Василевского, Рокоссовского и как дважды-два со своей лейтенантской колокольни доказывал что они дебилы последние и не умели воевать, а вот ужо он, лейтенант, раскомандовался бы и войну в 41 закончил!

[Игорь]

2Viking

у а теперь к Вашему абсурдному утверждению, что "Тыл ВС" "с министерством обороны никак не связан".

ёхарный пистон! Алекс такую ерунду написал? Вот пропустил-то я...

Ты всё верно ответил.

И ещё добавлю.Надо быть бараном,а не министром ,чтобы поддержать идею о переводе военных врачей в гражданские.

2AlexMSQ

Эт че ж, Минобороны дублирует отдел Генштаба? Бред.

извини,но Генштаб не дублирует,а подчиняется МО.Это азы.Так что,бред несёшь ты. Далее можно не читать.

 

Рассуждения солдата-срочника с его колокольни о действиях генерал-полковников и маршалов.

а у них в военную подготовку тоже входило изучение оргструктуры вооружённых сил.Так что они в курсе...

[Берг]

2Viking

Ну правильно, всё, что не укладывается в рамки своей идеологии принято называть - "жёлтым". Убедительно laugh.gif

Покажите-ка хоть одного "нежёлтого" журналюгу и можете выставить его в музей, как диковинный образец laugh.gif Давно пора бы уяснить, что нет нежёлтой прессы и изданий, тем более - в интернете.

 

2VOHR Цитата От министерства обороны у нас работают только журналисты "Красной Звезды" и телеканала "Звезда", к коим я не отношусь. У меня отдельное издание.

 

Где это "у Вас"? И уж конечно, это "отдельное издание" - вовсе не бульварное жёлтое, а очень респектабельное - белое и пушистое! wink.gif Всё правильно, раз издание критикует - оно бульварно-жёлтое, а если славословит - респектабельное и правдивое. Иначе и быть не может.

 

Цитата

Закрыл глаза на многа букафф бреда в стопиццторый раз вываленный тобой на ТВОВе, а вот на эти обратил внимание.

И спрошу: поподробнее, плиз, суть претензий к Дэну.

ОЧЕНЬ жду ответ.

[Glock]

2jvarg

 

Не получится - он гражданин Украины

 

Чё, серьёзно? А я и не знал...

 

2AlexMSQ

 

Мне один знакомый когда-то тыкал в лицо книжку, доказывающую пра "Крававыйстален бросал в бой безоружныз людей на немецкие пулеметы". так там отставной майор, который прошел войну лейтенантом-танкистом, оценивал действия Жукова, Василевского, Рокоссовского и как дважды-два со своей лейтенантской колокольни доказывал что они дебилы последние и не умели воевать, а вот ужо он, лейтенант, раскомандовался бы и войну в 41 закончил!

 

 

Я тоже, кстати, такого знаю.

[jvarg]

2Игорь

Надо быть бараном,а не министром ,чтобы поддержать идею о переводе военных врачей в гражданские.

Считайте меня бараном. Люди, которые рискуют жизнью - ...

[VOHR]

2Total Warrior

Люди, которые реально ВОЕВАЛИ(Афган, Чечня), они лучше понимают что к чему.

Загадочно улыбаюсь, вспоминая, где я провел 287 дней в 1999-2000

 

Некомпетентность именно в области того, что сейчас реально происходит в армии, не лечится просто участием когда-то в войне. Необходимо постоянно быть в курсе происходящих изменений, чего многим запасникам не хватает. У многих все сводится к "раньше и трава зеленее была".

Изменено 29 июня, 2011 пользователем VOHR

[Total Warrior]

2VOHR

 

Вы так лояльно относитесь к реформе.Вы хоть что то в ней критикуете?